@202
Wie zegt dat de goud standaard werkt? We "hadden" ooit goud als standaard gezet omdat wij mensen dat zo vinden. Natuurlijk spelen een aantal andere factoren mee als zijn inertheid, zeldzaamheid maar niet al te zeldzaam, het is mooi ed.
Dat jij denkt dat de wereld alleen uit het Westen bestaat, mag je zelf weten "2008 crisis was ook een historische hoax zeker, en de US had er niks mee te maken..."
@101
Wie zegt dat de goud standaard werkt? We "hadden" ooit goud als standaard gezet omdat wij mensen dat zo vinden. Natuurlijk spelen een aantal andere factoren mee als zijn inertheid, zeldzaamheid maar niet al te zeldzaam, het is mooi ed.
Dat jij denkt dat de wereld alleen uit het Westen bestaat, mag je zelf weten.
@186
Terug naar het EEG model zou idd beter zijn dan het TTIP verdrag. Nederland zou er goed aan doen als we economisch meer onafhankelijk worden en bovenal weer neutraal worden. Waar is de overheid dat bomen heeft gepland voor onze kinderen en kleinkinderen? Ik zie dat we alleen maar botten krijgen toegeworpen wanneer men keihard begint te blaffen. En blaffen is het enigste wat de huidige politiek hoort, echt luisteren doen ze niet "te druk met hun eigen belangen spelletje".
De sancties die wij op Rusland hebben gelegd na annexatie van Crimea beïnvloeden heel Europa maar nog belangrijker belemmeren de handel en burgers. Wij spreken wel van annexatie door Rusland maar Oekraïne had in 2014 in referendum gekozen voor Rusland, weet niet of je het dan nog annexatie(met geweld) kan noemen. Bovendien zie je weer dat burgers de dupe worden terwijl bij annexatie de burgers er los van staan. De sancties die wij het Westen hebben opgelegd leggen restricties op financiële transacties, visas, grens oversteken, gebruik faciliteiten, bedrijf verzekeringen etc. Het belangen van de volk eerst, zou je zeggen...
De UK heeft een referendum gehouden over de BREXIT maar de politiek doet er nu uiteindelijk weer moeilijk over terwijl de burgers lijden. Bizarre democratie hier... In Nederland mogen we niet eens meer een referendum houden.
Juist omdat wij hier in het Westen en voornamelijk de US graag sancties uitdelen wanneer het hun uitkomt hebben vele landen het vertrouwen verloren. Juist mede daardoor wil iedereen van de dollar af omdat men een stabielere koers wil, een stabielere economie, handel en relaties die op lange termijn kunnen bloeien. Het Westen en US zijn de minderheid en de meerderheid wil een stabielere economische structuur. Het gebakken geld uit de lucht printen is men zat en bovendien onbetrouwbaar gebleken. Rusland en China zijn al lange tijd bezig om goud in te zamelen voor wanneer de dollar niet langer meer kan leiden.
Het Nederland dat ik ken is nuchter, neutraal, innovatief, productief en open voor alle culturen als het gaat om handel. Het huidige politiek dat ik zie doet er niet veel aan om Nederland productief en economisch onafhankelijk te maken. Waar zijn al onze toekomstige projecten waar onze kleinkinderen nog van kunnen profiteren? Welke voorbereidingen maken we klaar voor als de dollar niet meer kan leiden?
Het lijkt er mij op dat we in het donker worden gehouden en zij dit alleen in hun kamertje aan het bespreken zijn om hun rijkdommen te verzekeren voor wanneer de tijd komt. Het lijkt er mij op dat er geen Nederlandse leiders durven op te staan om deze transitie te leiden noch openbaar te discussiëren. Het enige wat ik ze zie doen is ons proberen te absorberen in hun spelletje dat ze aan het spelen zijn. Als we het dan als volk moeten doen, dan moeten we allen staan "kunnen zij net zo goed weg".
@17
Gekkenhuis, je gaat toch niet in je modder gedrenkte laarzen door het huis lopen. We moeten ze eigenlijk allemaal doorsturen naar Brussel, mogen ze het huis daar vies maken.
Gekkenhuis, je gaat toch met je modder gedrenkte lazen binnen in het huis rondlopen. We moeten ze eigenlijk allemaal doorsturen naar Brussel, mogen ze het huis daar vies maken.
Wij Nederland als schoothondje van de US zitten er middenin. Nederland moet weer voor economische onafhankelijkheid strijden "desnoods onze eigen valuta weer invoeren (gulden)". Onze banden met de US hebben de rijker alleen maar rijker gemaakt, de restjes voor de rest... "bot resten voor de hond noemen ze dat"
We zouden er goed aan doen om meer te spenderen aan wetenschappelijke projecten op o.a. duurzame energie. Relaties met Rusland en China herstellen zou ons veel goed doen (werk en banen creëren), we kunnen dit voor de crash of na de crash kunnen doen. Voor mij liever zo spoedig mogelijk het monopolie spel van de elite in Den Haag, Brussel en US kan me een zorg wezen. Geven om de burgers doen ze toch nauwelijks al... bovendien zijn ze aan het verliezen, maar de burgers die het meeste daarvan gaan voelen.
Een US nationale schuld van 21 biljoen en totaliteit van 70 biljoen gek. Wat denk je dat er gaat gebeuren als men de dollar niet als valuta gebruikt en daardoor alle rake mist. Wat denk je dat er gebeurd als handel tussen de US en EU stopt (hoeveel banen zullen er verloren gaan). De meeste rijken zullen dit allang zien aankomen en zetten hun geld gewoon over naar rmb en lekker daar rentenieren. De overheid zal weer verhaal halen op de burgers.
Economische armoede gaat komen hoor... (geleidelijk tot inflatie). China is sinds 26 maart zijn olie al compleet in yuans gaan handelen. Rusland en velen gaan nog volgen, het is al langer in beweging om onafhankelijk van de dollar te gaan. Sinds 1973 had Nixon besloten om van de goud standaard te gaan, waardoor US makkelijk nieuw geld kon printen (de FED en centrale bank).
Het af gaan van de dollar heeft gevolgen voor de US, EU en uiteraard Nederland. Als de petro-dollar valt (landen handelen olie niet meer in dollars) dan gaan we wellicht ook terug naar de goud standaard. Vindt het vreemd dat de politiek en nieuws hier niet over praten en discussiëren.
De economie van de US gaat het moeilijk krijgen... ze hebben het al moeilijk. En dat gaan we hier steeds meer voelen. Nu begrijp ik niet waarom we onze relaties met Rusland, China en andere landen waar de US vijandig mee is "en dat zijn er veel" onze relaties mee herstellen. Rusland zou ons bv goedkoop en schoon gas kunnen leveren.
Dit geopolitieke ruzie tussen de elite om hun hebzucht te bevredigen levert alleen maar ellende op, ook al worden de leefomstandigheden van de burgers ondermijnt. Als we met z'n allen globaal economisch samenwerken worden we er allemaal beter van. Deze zgn haat van de elite hoeven we niet van hun over te nemen. Ik heb geen problemen met landen die niet onder het Westerse economie vallen en wil graag meer samenwerking zien... Waarom hoor ik nooit kritieke vragen daarover in de politiek dan behalve vingers wijzen naar wie de slechterik is "ook nog zonder concreet bewijs" en wij trappen erin.
Welcome to the world of digital age & big brother. Gelukkig lees ik voor hun dat er nog geen geur sensors zijn ingebouwd, kun je nog steeds achter het schoolpleintje een jointje roken "good old times".
Nee even serieus, de technologie komt er hoe dan ook toch wel en de Chinezen zijn niet bang om deze te gebruiken, kan niet wachten tot we echte AI hebben.
Kost een klauwen aan geld man... burgers in Nederland hebben en krijgen het al moeilijk genoeg. Het laatste wat we kunnen gebruiken is nog meer terreur alsof de maffia politiek met het graaien van geld al niet genoeg is.
Nu Nederland nog, meer handel is meer werk en banen. Kunnen we gelijk ook uit de EU en een eigen valuta inbrengen, waar IMF weer de tarieven zou bepalen. Misschien dat wanneer de petro-dollar gaat vallen, we dan minder schade gaan oplopen.
Die mensen in de politiek denken ons een "koekje van eigen deeg te geven..." Ze denken dat we hebzuchtige consumenten zijn, dat sinds de industriële revolutie luxe en comfort kent. En thus zien de schuld bij de burgers liggen. Well deels true, maar heel kinderachtig en onvolwassen, maar aan de andere kant verwacht ik een dergelijke reactie van een overheid dat er niet langer meer is voor de burgers "slechts in schijn ons tevreden proberen te houden".
Waar blijft al het geld voor de wetenschappen? Waarom hoor je in de media niks over de Nord-Stream 2, waarom gaan we uberhaupt niet aan het goedkope en schone gas? Waarom kijken we niet naar China op gebied van duurzame energie?
Wil de overheid dit probleem wel uberhuapt oplossen? of ons slechts laten lijken dat ze er wat aan doen om ons tevreden te houden.
Petro Poroshenko is een corrupt oorlogszuchtige man dat haat probeert te zaaien. Laten we ons vooral niet door hem afleiden, de focus erbij houden en onze ogen op hem blijven richten. Deze man moet gewoon weg.
@16 @33
Jullie hebben geen idee waar de "petro" dollar op gebaseerd is. Sinds 1944 gebruikt ieder land de dollar al om te handelen in olie. Dit werd al snel meer dan 70% van al het Amerikaanse geld, hoewel Amerika de grootste economie heeft, is het geen land dat het van de eigen productie moet hebben, hint "zie defensie budget". Amerika heeft alle baat bij oorlog... de dollar uitlenen aan landen die het geld nodig hebben en het later niet kunnen terugbetalen (rente & schuld) en je kunt het land kopen, simpel as that. En als je een beetje hebt opgelet tijdens de geschiedenis lessen, zie je dat Amerika hier zeer goed in is.
Waarom denk je dat Saddam en Gadaffi vermoord werden? Juist, ze wouden de dollar valuta niet meer gebruiken en een eigen valuta opzetten. China, Rusland en vele anderen zijn nu hetzelfde aan het doen, echter China en Rusland hebben dit al jaren voorbereidt en het lijkt erop dat Amerika dit deze keer niet kan stoppen.
Hier een kort filmpje over de petro dollar en waarom het een doodlopend einde is (https://www.youtube.com/watch?v=JC7QEqxZCIs)
"Like it or not" als de petro dollar drastisch wordt ingeperkt door militair en economisch verlies van de US over de wereld. Dan zal dit uiteraard ook de EU en Nederland treffen, US en EU handel zal o.a. minder worden, mensen zullen inkomsten en hun baan missen. Inflatie lijkt me dan onvermijdelijk.
Het lijkt mij erop dat de US zich daarvoor aan het voorbereiden, zou Nederland dan ook niet verder moeten kijken ivm met handel tussen EU en US.
Het is al een feit dat China de belangrijkste economie van het 21ste eeuw gaat worden, daarnaast wordt er steeds meer gehandeld tussen de BRICS landen en meer volgen daarin. Waarom doen wij niet meer handel met die handel? Heeft het Westerse propaganda de burgers al zo ver gehersenspoeld, dat het aanvaardbaar is om de Russen in de media de schuld te geven van het MH17 incidident voordat de onderzoek nog was afgerond.
Alle het positieve nieuws over Rusland en China wordt in main stream media nooit vertoond alleen de slechte kanten. De politiek dat verstand heeft van economie ziet al jaren dat Rusland en China aan het opkomen zijn. Waarom blijven we de US achterna lopen? Is het niet slim om de winnende kant te kiezen? Snap dat de overheid het niet wilt, maar de burgers zouden door al die propaganda heen moeten kijken, helemaal in deze digitale tijd van internet en informatie.
Het is ongelooflijk en toch gebeurd het. Hoe ver kun je gaan met je anti-burger beleid, ze zouden toch moeten weten dat dit niet bepaald effectief is om het klimaat probleem op te lossen, of zou dat hun niks uitmaken.
Gewoon alle mensen daar uit politieke Den Haag eruit trappen en het land laten leiden door wetenschappers, even terug naar de realiteit. Die mensen daar in Den Haag leven blijkbaar in een fantasie wereld.
Mannen die niet met vrouwen weten om te gaan... Het enige gepaste waar ik aan kan denken is castratie. Dit is geen man weer waardig.
US en EU is een zinkende schip? "hoezo vooruit" Waar gaat al het belasting geld heen? US en EU financieren voor nog meer conflicten/oorlog? (China, Oekraïne, Yemen, Syrië etc).
Ik bedoel, snap dat het geld daar naar toe gaat. Het is het Westerse-economie dat draait op oorlog, maar het schip is aan het zinken.... (sinds de creatie al), bij wijze van spreken zijn we nu onlangs een lopende waterval aan het dweilen.
Rusland en China gaan steeds verder af van de petro dollar en velen zijn die voorbeeld aan het volgen. Iedereen weet het en zeker de overheid en politiek.
Wij kunnen ook los van de US en dollar invloeden, de overheid moet alleen wel bereidt zijn...
@2
Jokes on you "USA financiert ISIS"
Zou bijna denken dat die man geen besef voor verantwoordelijkheden heeft. Misschien de lonen voor rappers maar verlagen? zodat zulke mensen niet zomaar rijk kunnen worden. Geld maakt meer kapot dan je lief is, in dergelijke situaties zie ik toch liever de situatie "survival of the fittest" terugkomen, zodat ik ze kan uitroeien. Maar ja werkt helaas niet meer zo.
Misschien klinkt het beloningssysteem in China toch niet zo gek.
Hoe ironisch dat hier in EU en USA de rijken "het meeste van de natuur bezitten" er geen ruk om geven. Er zijn gelukkig nog een aantal landen die in lange termijn visie denken (bv China) alleen helaas vallen wij daar niet onder, misschien de burgers maar niet de overheid.
@25
Precies, de overheid in EU en USA zijn ons aan het uitmelken om later me de rijkdommen vandoor te gaan. Het systeem is zo opgebouwd dat rijken er ongestraft mee wegkomen, net zoals bij de crisis van 2008. De dollar is aan het vallen en zij weten het, met alle gevolgen van dien.
De overheid zal niet zaken doen met Rusland noch hun goedkope gas kopen. Alleen wij burgers kunnen het politiek oplossen want daar in Den-haag zijn alleen maar boeven die alle benodigde tools hebben om ons te beroven en onder de duim te houden.
Waarom kunnen we geen excuses bieden aan Rusland en weer gewoon normaal doen tegen elkaar. Rusland is de slechtste niet en zal al onze anti-Rusland propaganda en economische sancties vergeven. Het enige wat we moeten doen is toegeven dat we fout zaten en onszelf bevrijden van de USA. De extreme rijken zullen geld verliezen en de extreme armen zullen geld krijgen tot er een gezonde economische balans ontstaat.
Waarom zie ik altijd Amerikaanse wapens bij ISIS rebellen? Waarom zie ik dat Brussel zoveel energie en moeite steekt om de oorlog naar huis te brengen? Alsof we honden zijn die tegen mekaar worden opgezet om te vechten.
Het wetenschappelijke gebied van genetica gaat een spannende tijd tegemoet. Dankzij steeds betere technologie, ontwikkelingen en technieken. Zo biedt het CRISPR techniek de theorie om specifieke stukken DNA eruit te knippen en plakken. Dit klinkt misschien niet spannend maar als je beseft dat in DNA, al onze genetische informatie bevat waaronder genen. Kunnen we in principe vele ziektes controleren/genezen maar niet alleen dat, we kunnen dan ook genen toevoegen. En dit kan van alles zijn, mocht het de kleur haar, ogen of lichaamslengte zijn etc.
Dit brengt dan ook vele etnische vraagstukken met zich mee en zou eigenlijk globaal besproken worden ivm met afspraken.
In theorie zouden we dus ook malaria muggen kunnen uitroeien met het CRISPR techniek alleen de gevolgen daarvan zijn voor ons nog niet te overzien en vindt ik het goed dat we het nog niet doen. Want een belangrijk aspect aan dit techniek is, dat de artificiële aanpassingen ook in zaadcellen zit en dus paas je het door na je nageslacht (vandaar dat de techniek ook zo efficiënt zou werken op bv muggen met korte paringstijden).
Als dit niet openlijk wordt besproken in de maatschappij dan gebeuren deze praktijken in het donker waar weinig zicht op is.
Mensen die in anno 2018 niet geloven in vaccinaties -.- of erger, denken dat er een complot theorie achter zit. Amerikaanse burgers die zo denken kan ik nog begrijpen maar Nederlandse mensen? Waar heb jij op school gezeten?
Zoals de titel van het artikel beschrijft kunnen we ons immuunsysteem trainen (leren) om ziekteverwekkers te leren herkennen, dit werd in 1987 (pokken) al gedemonstreerd. In het dagelijkse leven vindt er continu een strijd plaats tussen ons immuunsysteem en pathogenen. Wat er bij vaccinaties gebeurd is dat we het deel (kan zijn eiwit of DNA) van het pathogeen onschadelijk maken of eruit halen. Echter het immuunsysteem kan deze pathogenen herkennen en maakt dan ook de nodige voorbereidingen wanneer deze in contact komt met de ziekteverwekkers (anders zouden we allemaal gelijk sterven).
Nu is het zo wanneer kinderen vanaf jonge leeftijd eerder in contact komen met dergelijke pathogenen het immuunsysteem er zich beter op kan afstellen (trainen). Een vaccin (onschadelijk gemaakte pathogeen) heeft vergelijkbare effecten. Nu zullen kinderen die vaak buiten in de natuur spelen dit automatisch trainen maar begin je op latere leeftijd dan is het lichaam minder flexibel om hier tegen te strijden.
Nu is het voor de wetenschap belangrijk dat veel mensen zich laten vaccineren voor het effect dat "kudde bescherming" wordt genoemd. Hoe meer kinderen zich laten vaccineren hoe kleiner de kans dat een ziekteverwekker zich verder door de populatie kan verspreiden. Maar in de natuur is niet alles zo makkelijk en blijven ook virussen zich constant te ontwikkelen.
We kunnen de crisis afwenden als we de EU en dollar loslaten en weer productief handel gaan drijven met de rest van de wereld (o.a. Rusland en China) desnoods met de gulden. Niet iedereen uitknijpen om maximale profit te halen zonder oog voor omgeving of lange termijn visie.
De hebzucht van het Amerikaanse systeem en een economie dat drijft op oorlog is gedoemd om te falen.
Klopt, het is ook tuig van het onderste plank, ik keur het ook af. Maar weet weet je wie ze wel goed keuren de USA en EU "je matties". Denk je nou echt dat ze met al hun invloeden, macht en technologie niks kunnen doen? dan behalve oorlog voeren in het Midden-Oosten. De reis van Irak naar Denemarken is op zichzelf al verbazingwekkend genoeg.
@100
Ik zeg dat je niet net als hun je als een schaap moet gedragen door blindelings een koran of religie te volgen. Iedereen die zich gedraagt als een schaap kan doen zonder na te denken.
Uiteraard moeten de daders gestraft worden, maar bedenk goed welk systeem dat doet en hoe die geconstrueerd is. In China bv wordt een dergelijke incident vaak hard gestraft.
Nu heb ik oprecht interesse om dit probleem op te lossen en ook al zou je deze daders naar het hiernamaals sturen dan nog is het probleem niet opgelost want de deuren staan nu wijdt open met het "Marrakech pact" en in het Midden-Oosten is veel chaos (de geografie en begrenzing met Azië en Europa) zou genoeg moeten zeggen over waarom er zo lang oorlog is.
Alleen als er daar gestopt wordt met oorlog dan zullen de vluchtelingen minderen of je moet net als Trump een muur bouwen om heel Zuid-Europa.
Nu moet je goed bedenken wie aan de top staan om deze wetten en regelgeving te reguleren die dit allemaal toe te laten (hint, niet de Russen of Chinezen).
Of blijf je liever vechten als een hond elke keer wanneer je een bot krijgt toegeworpen.
@86
Eerst geef ik de daders in het filmpje een "oog om oog tand om tand, met dubbele karma terug". Daarna gaan we kijken of jij geen haar beter bent dan diegene in het filmpje.
@76
Dit heeft niks met islam of geloof te maken. Dit zijn mensen die zich schuilen om gezamenlijk achter een instantie te staan. Alles wat ze kwekken over religie is gewoon hun eigen verantwoordelijkheden wegschuiven. Ze mogen van mij Allah akbar roepen maar ik kijk alleen hun aan, wil hun naam weten... niet die van Allah.
Daarnaast In een vreedzame omgeving is men minder geneigd naar een religie of uitgang. Bij deze benadering was er vroeger in de middeleeuwen en verder terug ook meer chaos, geweld en religie.
Maar ik snap het wel het is nou eenmaal makkelijk om alles over 1 kam te scheren. Alle moslims, alle joden, alle Russen, alle Chinezen etc. Maar is goed blijf jij maar lekker kibbelen onder elkaar en vooral vingers naar elkaar wijzen terwijl degene die de poppenkasten besturen het hardst staan te lachen met al hun rijkdommen aan de top.
Ben zelf atheïst en als ik ergens in geloof is het de aarde, universum en natuurwetten. Voor de rest mag iedereen geloven wat die wil als hij anderen er maar niet mee opdringt.
Hoewel ik ook weet dat sommigen te veel geld hebben en zulk soort mensen maar al te graag in stand houden zodat je lekker kan blijven kibbelen. Heb mijn hele leven al met minions gevochten "heb er genoeg van", verdiep je eens in de geschiedenis en volg het geld. Kom je vanzelf achter wie de big boss is.
Om ziek van te worden... haalt mijn bloed onder de nagels vandaan. Maar maak geen vergissing, deze mensen zou ik gelijk straffen maar besef ook goed dat deze mensen zijn gecreëerd door organisaties die opzettelijk haat zaaien en bederf zaaien (sponsored by the elite of USA en Westen).
Dit is precies wat ze willen chaos en haat onder elkaar. Hoewel mijn ogen hier door heen kunnen kijken, eerst zal ik deze mensen straffen en daarna is het USA(corrupte systeem) aan de beurt om de bron aan te pakken "vieze ratten" alleen hun gehele DNA van deze aardbodem vegen is voldoende.
Voor de mensen die hierin zijn opgegroeid en geïndoctrineerd tot haat en geweld, het is geen excuus en dus verdienen zij ook straf, die misdaden op onschuldigen hebben ondergaan. Maar vergeet gelieve niet de bron van oorzaak en pak die kanker USA en Westerse politiek ook aan.
Als USA een bom op je huis laat vallen en je vrouw en dochter komen om heb je al een cirkel van oneindig haat en geweld. Daarnaast sponsoren zij actief rebellen en mensen geweld (zelfs een kind kan een geweer afschieten).
Vindt het terecht dat jullie op deze mensen zitten te kankeren maar vergeet de big boss niet anders houden de minions nooit op.
@26
Je zou kunnen zeggen dat het olie is gestolen tijdens de Irak oorlog waarna US en Britse UK olie bedrijven de controle daar hebben overgenomen "nog steeds goedkoper dan gewoon kopen he".
Deze bedrijven hebben miljarden verdient aan olie dat ten eerste niet eens hun eigen was. Hoewel ik daarover zelf een wetenschappelijke instelling heb en zie dat olie eigenlijk van de planeet is en van iedereen evenveel is. We komen uiteindelijk allemaal uit de eerste cellen en hebben allemaal dezelfde letters ATCG met variatie door aanpassingen aan onze omgeving.
Maar dat klinkt vast te idealistisch hoewel geweld en oorlog helemaal niet goed te praten valt.
In geval van Shell is het bedrijf (Nadra Yuzivska LLC) voor de helft mee in eigendom waarvan 90% in handen van de staat is. Daar gaat de meeste winst dus naar toe en bovendien hebben de burgers van Oekraïne niet eens inbreng gehad over de plaatsing van Shell. Daarnaast hebben onderzoeken uitgewezen dat het niet helemaal veilig is waarbij toxische stoffen zijn vrijgekomen "hoe zou jij je voelen als ze morgen naast je dorp gaan boren?" In Nederland zijn de regels gelukkig veel strenger er wordt er daardoor hier ook niet geboord waar in Oekraïne het wel kan.
Dat Oekraïne meer onafhankelijk wil zijn van Rusland s gewoon propaganda praat dat je aan het kwekken bent. Rusland heeft werelds grootste gas reserves (~18%). Waarom gaan boren op plekken die nog meer gevaar met zich meebrengen voor omgeving en burgers. Rusland heeft het al geregeld en biedt het bovendien met redelijke voorwaarden aan. Alleen omdat sommige zogenaamd kanten willen kiezen moeten ze het maar niet van Rusland halen? "Ja, kopen van mensen die de dollar hebben is altijd voordeliger voor hen. Is eigenlijk ook logisch in een systeem waarin je winst moet draaien om te overleven.
@25
In Rusland of Oekraïne is appels met peren vergelijken. Als je olie in Dubai koopt betaal je ook een veel hogere prijs dan in land waarvan de economie slecht is (Amerika-Irak oorlog).
In geval van Oekraïne zit daar een corrupte leider (Janoekovitsj) en jawel met behulp van Amerikaans en Europees hulp en reken maar dat Mark Rutte hiervan op de hoogte was terwijl de mensen een overeenkomst hebben gemaakt dat alleen ten goede komt naar de rijken met geen enkel oog voor de omgeving, natuur en burgers van Oekraïne. Mag je mij uitleggen hoe zij hiervan profiteren.
En gelijk heeft die Putin.
Bij een nucleaire oorlog (MAD, mutual assured destruction) vechten we het 4de oorlog met stokken "zoals Einstein ooit quote". Een van de taken van een president is zijn volk beschermen en is het logisch dat je defensie systemen bouwt voor potentiële dreigingen. Amerikaans ballistische raketten bouwen in EU, is met geen enkel smoes gerechtvaardigd.
Rusland is bereidt om te praten en bovendien een voorstander om gezamenlijk alle nucleaire wapens te inactiveren.
Waar is en blijft Amerika? ik zie daar nooit constructieve bijdragen.
@19
Ben geen Rusland-fan. Ben een wereldburger dat zich ziet als kind van de natuur. Ben geen nationalist misschien wel een Nederlandse patriot, de liefde voor de plek, waar je bent geboren blijf je behouden. Als mens ben ik vrij geboren en als kind van de natuur zie ik het hele planeet als mijn thuis (grenzen zeggen mij dan niks).
Hoewel, als ik een systeem zie waarbij mensen zoveel geld kunnen hebben om in theorie meerdere planeten te kopen of een recht-systeem waar rijken zich vrij kunnen kopen. Of een centrale bank dat geld uit niets kan creëren. Of een systeem waarbij burgers moeten opdraaien voor het huidige klimaat probleem (en niet de grote bedrijven). Ja, dan gaat er wel een belletje rinkelen.
@18
Niet beëindigd maar een belangrijke bijdrage "geschat op meer dan 8 miljoen Russen en 20 miljoen Sovjets".
Wat Amerika zichtbaar "probeert" te doen bedoel je, op de regionale nieuwszenders (onder controle van het grote geld) zul je het niet zien. Daarnaast is het doel van "Operation Mockingbird" alles behalve gericht op zichtbaarheid en transparantie.
Ik zie daarnaast niet waar China ""oorlog voert om grondstoffen dan behalve in Azië zelf. Zelfde geldt voor Rusland. We hebben er allemaal baat bij als Azië in geheel en Rusland/EU meer met elkaar gaan samenwerken waarbij de burgers er uiteindelijk van gaan profiteren. Dat Amerika hun systeem overal wil invoeren om vervolgens oligarchen en monopolies te plaatsen komt zowel de natuur en burgers niet ten goede.
Ik ben gewoon eerlijk en durf te zeggen dat Amerika niet goed bezig is om de wereld vrede te behouden. Ik kan alleen maar wensen dat het anders was...
@16
Jij bent pas blij als Amerika over de hele wereld hun invloeden en controle hebben?
Rusland en China zijn de belangrijkste tegenspelers voor Amerika. Zonder Rusland en China hebben Amerika en EU vrij spel om de rest van onze grondstoffen op dit planeet te plunderen om vervolgens de zakken van de rijke-elite te vullen "Een recent voorbeeld, Shell zit nu in Oekraïne voor 10 miljard aan schaliegas boringen. Ja, de vrije markt heeft onze natuur veel goeds gedaan of niet.
Nederland en Europa mogen Rusland wel bedanken dat de Soviet-Unie een belangrijke bijdrage heeft geleverd naar de overwinning in de 2de wereld oorlog ipv het opleggen van economische sancties.
Historisch en actueel is het niet moeilijk om te zien dat Amerika overal oorlog voert in belang voor hun economie. Een defensie budget van 600 miljard... zou een duidelijke hint moeten zijn.
Waar denk je dat de meeste stromingen van vluchtingen vandaan komen? "Juist Amerika creëert ze door hun oneindige lust van macht en hebzucht". Of zijn we de indianen, Vietnam, Libië (Kadaffi), Irak. Afghanistan, Yemen etc etc, allemaal al vergeten?
We praten wel over het marrakech pact maar vergeten te melden dat Amerika hoofdzakelijk verantwoordelijk is voor al die vluchtelingen. Eerst hun economie neerhalen, daarna corrupte leiders plaatsen, mensen zonder geweten voorzien met wapens, daarna de politiek en grondstoffen beheersen "allemaal geld voor Amerika en EU".
Wees als buurland een beetje dankbaar voor Rusland in het proberen in stand te houden van onze wereld vrede die we na de 2de wereld oorlog gemaakt hebben. Hoewel Amerika die afspraken maar al graag van tafel ziet gaan voor hun eigen belangen.
