@12 was voor @10, excuses.
@8
Denk je? China is 9.5 miljoen km2 met veel grondstoffen en een interne economie dat 2x de EU is. Daarnaast is Rusland zijn grootst en betrouwbaarste bondgenoot met 17.000 miljoen km2 en ruw geschat op 75 biljoen dollar aan grondstoffen. Venezuela, Iran, Cuba, Kazachstan en Afrika zijn ook bondgenoten van China en Rusland. Wie gaat wat verliezen als handel stopt?
@8
Kun jij in het lab of praktijk nabootsen hoe het SARS-CoV-2 virus overspringt naar de mens? Dat is wetenschappers namelijk nog niet gelukt... En hoe verklaar jij de virale samples en antilichamen, die gevonden zijn in Italië 2019 en de VS?
Iets als eerst identificeren betekend nog niet dat het daar geëvolueerd is. Als een Nederland een nieuw vogelsoort ontdekt betekend het ook niet perse dat het daar is ontstaan.
@1
Laat je fantasie niet je werkelijkheid worden, maakt je wereld alleen maar kleiner.
PS "Emma20 en zijn eindeloze anti-China berichten is ook weer bezig"
@13
En waarom is dat in de wetten beschreven? Hebzucht? Gerechtigheid? Wil van God? Of zijn het volgens jou de normale natuurwetten?
China is gewoon rijker aan het worden, niks meer dan een logisch gevolg. Ditzelfde heb je ook bij Nederlandse VOC (1602-1800), Romeinen, Britten en VS gezien.
@4
Geld is materiële vrijheid, ik heb dat zelf niet bedacht. Zo werkt ons maatschappij en economie nou eenmaal. Je kunt er o.a. eten en een dak boven je hoofd mee kopen, je kunt er zelfs mensen mee kopen. Ik zou ook wel 4.300 euro per dag willen ontvangen vanwege het naam waarmee ik geboren ben. Kun je mij dan ook uitleggen waarom zij dat wel gratis krijgen en ik niet?
@4
Geld is materiële vrijheid, ik heb dat zelf niet bedacht. Zo werkt ons maatschappij en economie nou eenmaal. Je kunt er o.a. eten en een dak boven je hoofd mee kopen, je kunt er zelfs mensen mee kopen. Ik zou ook wel 4.300 euro per dag willen ontvangen vanwege ht naam waarmee ik geboren ben. Kun je mij dan ook uitleggen waarom zij dat wel gratis krijgen en ik niet?
@1
CO2 is een zeer efficiënt molecuul dat warmte vast kan houden "vandaar het broeikas effect". Daarnaast kunnen planten maar een bepaalde hoeveel CO2 opnemen. En wanneer planten te veel CO2 krijgen heeft dit ook effect op zijn fenologie, te veel water is ook niet goed voor een plant. Het omkappen van regenwouden helpt ook niet echt om CO2 uit het atmosfeer te halen. We weten het allemaal maar olie is nou eenmaal vele malen goedkoper "en breng dus meer winsten op" en geen ander bron dat zo makkelijk veel energie oplevert.
Een weldenkend mens zou geen van beide kiezen. En als je niet stemt, wint Trump automatisch. Je verliest in beide gevallen.
@31
Regeren is vooruitzien en blijkbaar zitten er veel goudvissen bij de overheid.
Strengere beleid en uitvoering op 23 maart. Buffer met voldoende IC-plaatsen, personeel, apparatuur, tests en minder bezuinigen op het zorgsysteem zou ook helpen... Niet elk week een nieuwe regel erbij, waar we nu inmiddels 6 maanden verder zijn en het einde is nog niet eens in zicht.
@4
Dat klopt ja.
Het was een strijd om de 1% en zwakkere mensen te redden. Een strijd dat onze maatschappij "en vele andere" verloren hebben. Maar zo ging dat voorheen al miljoenen jaren. Is ook nog niet zolang geleden dat we virussen konden isoleren en sequencen, laat staan binnen 1 dag een PCR test en uitslag verkrijgen.
@1
Juist op 23 maart had preventief alle 17 miljoen inwoners getest en geïsoleerd moeten worden. Dat was nodig om te voorkomen dat het virus zich kon verspreiden. Een virus dat 2x zo besmettelijker is als een griepvirus en heeft ondertussen ruime kansen gehad om zich onder het volk te verspreiden. Ik snap dat ze toen der tijd niet genoeg test-kits en personeel hadden en dat vanwege incompetentie niet kunnen toegeven. Alles wat erna is gekomen, is gewoon reactief op het virus reageren, er achteraan huppelen. En hopen dat het zorgsysteem het aankan.
Dit gaat veel verder dan BLM... Daar heb je meer wapens dan mensen net als je hier meer fietsen dan mensen hebt, schieten is hun cultuur net als fietsen ons cultuur is. Dan zit het land ook nog in een economische recessie dat groter is dan de recessie van 1929. Heeft het land de grootste welvaartsongelijkheid, duurste zorgsysteem, meeste mensen in de gevangenis, werkloosheid van meer dan 8%, armoede van 11,8%, hoogste aantal corona doden, nationale schuld van 26 biljoen. En het ergste moet nog komen.
De ironie, in China wordt FB juist geblokkeerd vanwege het verspreiden van desinformatie, terrorisme en geweld.
Pfff, China heeft in 20 jaar tijd hun armoede percentage van 95 naar minder dan 1% gebracht. In de VS heb je na 80 jaar economische dominantie nog steeds 9.2% armoede. De hoogste welvaartsongelijkheid en duurste zorgsysteem. Maar goed ik snap het wel, de leugens en propaganda gaat door tot het bittere einde. Het zal niet lang meer duren.
Je bedoelt de grootste bedragen aan geprint geld en de machine gaat "brrrrrrrrrrrrrrrr". Alleen dit jaar heeft de FED al 13% van zijn GDP geprint. In de afgelopen 2 weken konden de 500 werelds rijkste mensen 200 miljard toevoegen aan hun kapitaal. Jeff Bezos is zelfs over dat bedrag heen gegaan. De VS aandelen van grote tech bedrijven zijn al groter dan het gehele aandelen markt in de EU. De VS aandelen hebben zelfs een 190% GDP ratio cap bereikt. Goed nieuws of slecht nieuws, de NASDAQ blijft maar groeien. FANG aandelen zijn sinds 2014, 400% gestegen. Ja, de FANGMAN aandelen laten een V-herstel zien maar dat is alleen voor de rijkste bedrijven, het gene is al totaal ontkoppelt van de reële economie. Het herstel ligt niet bij de gewone burgers. En mensen maar juichen hier, waarvan ze geen ene cent zullen zien >.
De NOS praat alsof er strafrechtelijk bewijs is. Niet eens een documentje van wie novitsjok produceert of patenten erop heeft. Of een verdachte dat eventueel banden zou kunnen leggen met de KGB. En dan bedoel ik ook 0,0% bewijzen en dan toch al komen met harde oordelen. Niks meer dan anti-Rusland propaganda dus. Na al die jaren hoop ik toch echt wel dat menig mensen wakker worden en zich niet laten opjutten en bespelen door de hogere klasse. Of blijf je liever arm in de hoop dat de bankiers ooit een failliete Rusland gaan overnemen en de grondstoffen en winsten met u zullen gaan delen...
Beide kanten worden bespeeld. Intrigerend om te zien hoe het meer dan 80 jaar regerende dollar empire begint af te brokkelen. De VS kan zich binnenkort gaan aan sluiten in de geschiedenis rijtje van Romeinen en Britten. Je kunt mekaar wel de kop in schoppen maar uiteindelijk moeten kapitaal houders in de maatschappij investeren. Handel door militaire wereld macht en corrupte kapitalisme werkt in dit tijd niet meer en heeft zijn grenzen bereikt. Het zal nog jaren duren voordat het land hun huis in orde heeft. Uit hun 244 jarige bestaan zijn ze daaruit 93% van de tijd betrokken geweest in een oorlog. De resterende landen hebben allen nucleaire wapens en een oorlog daarmee is dus ook geen optie. De handelsoorlog hebben ze technisch ook al verloren. Op wetenschappelijk gebied en technologie zijn ze ook al achter gelopen. De VS heeft een moeilijk taak tegemoet.
Zowel voor KOZP en BLM een enkel reisje naar de VS.
Wat ik mij afvraag is hoe het tot de punt is gekomen tot Donald J. Trump of Joe Biden. Wat een keuze zeg.
Lijkt me toch echt zenuw brekend om in een land te leven waar iedereen een pistool bij zich kan hebben. Dan ook nog politieke polarisering, hoge armoede en welvaartsongelijkheid. Ook al is het de rijkste en machtigste land, ik zou er niet willen wonen.
"maar we kunnen pas over een paar weken op het politiebureau terecht..." Nederland zit in de top 5 met CCTV camera's. Hoe moeilijk kan het zijn om verdachten in het openbaar op te sporen? Of hebben we nog camera technologie uit de jaren 90? Of is de overheid en politie gewoon onbekwaam? Ik ken een land waar je in een paar uur mbv camera's opgespoord kan worden en dergelijke incidenten zijn daar heel zeldzaam. Zelfs als jij je mobiel kwijt bent geraakt zal de politie je daar op dezelfde dag nog helpen.
https://www.youtube.com/c/cnliziqi/videos leuke video's.
Waarom gif gebruiken als je moord kan laten lijken op een ongeluk of zelfmoord.
@5 was voor @4, foutje.
@5
Wat er werkelijk speelt, is dat China heeft laten zien in hoeverre zij bereidt waren om hun zwakkeren en ouderen te beschermen voor een virus. Dit door economische opofferingen te maken en 3,5 maanden andere mensen ontwijken. Als een dictator land als China dat al voor zijn burgers over heeft en het beschaafde Westen hun zwakkeren laat creperen, wat zou dat dan zeggen? En dus proberen andere landen het voorbeeld van China op te volgen. Voor eerst was het technisch mogelijk om het DNA van virussen binnen 1-4 dagen te sequensen en isoleren. Dat betekende dat we nu op voorkennis konden handelen en dat deed China. Zij waren daarnaast ook de eerste die doorhadden dat er iets nieuws speelde. Voorheen ging onderzoek niet zo snel en konden virussen gewoon hun natuurlijke koers gang gaan.
Maar de economie en cultuur van China is ook heel anders dan de meeste andere landen. Zij hadden genoeg zorg personeel, apparatuur, test-kits, infrastructuur, hulp, financiële buffers, economische opvangnetten etc. Nu kun je daadwerkelijk, zien welke landen serieus in de zorg en maatschappij hebben geïnvesteerd. Leiders hier zijn goed in het maken van snelle winsten en economische bubbels. Het virus heeft de economische crisis slechts versneld. Het had China, Iran, Venezuela, Rusland en andere stille landen er echt niet van weerhouden om door te gaan met de-dollarisatie.
Is het niet vermoeiend om dat wijf constant aan te horen en al het praten en denken voor je doet?
We hebben onze klanten nooit gedwongen zichzelf te wegen.” De twee weegschalen die bij de ingang werden neergezet, zijn inmiddels verwijderd.
"bij de ingang te verplichten hun eigen gewicht te wegen."
Welk van de twee is het nou? Hebben jullie bij de AD nooit directe interviews, filmpjes van China?
Nee onze maatregelen zijn niet streng. Het zijn allen maatregelen op reactie van het virus en niet preventief. De kans is zeer groot dat men voor een lange tijd hier en daar positieve gevallen zullen tegenkomen. In China waren de maatregelen streng.
@1 @2 @3
Veel inheemse diersoorten zijn in het Westen door de industrie al uitgemoord. Bijna alle diersoorten in Afrika hebben we ook al afgeslacht. Dit in tegenstelling tot China, daar leven veel bijzondere soorten nog. En hoe het er nu uit ziet zal China voorkomen dat zij zullen uitsterven door industrialisatie, iets wat het Westen niet heeft kunnen voorkomen. Alle mensen in de armoede grens, die afhankelijk zijn voor dat handel. Worden nu gedwongen om naar een ander beroep over te stappen en de overheid biedt daar opleidingen voor en geeft er ook nog eens veel geld voor uit.
Waarom praat menig mensen hier over zwart of wit? Of durf je niks over de overheid te zeggen omdat zij fantastisch werk leveren. Vermindering van armoede en criminaliteit. Strenge controle op wapen import. Strenge controle op massa immigratie "vooral als jouw overheid ook nog eens de VS meehelpt om diezelfde vluchtelingen te creëren". Krijgen allerlei criminelen ook nog vrij spel om de EU binnen te komen. Allemaal goed werk van de overheid of niet?
Wapens hadden er in eerste plaats al niet moeten zijn en die criminelen daar ook niet. En hoe de overheid de maatschappij en economie beheren, zullen dit soort incidenten alleen maar vaker voorkomen. Ondanks dat de VS al meer dan 80 jaar het rijkste land en grootste GDP heeft, zijn dit soort praktijken daar het normale. De situatie waarin dit ontstaat is bij ontwerp. Of houdt menig mensen hier ervan om met de kraan open te dweilen? Of zie je niet verder dan je neus lang is? Dan zal dit niet het laatste incident zijn.
Gelukkig zijn er nog landen waar je hiervoor nog de doodstraf voor krijgt of je nou veel geld hebt of niet. Anders had ik alle hoop in de mens verloren. Maar goed dergelijke berichten hier in Westen met name de VS en VK, zie ik maar al te vaak. Het begint onlangs normaal te worden en dat is een griezelig vooruitzicht. Geld en macht staan daar boven de wetten.
@1
Moord is tegen de wet in, doden is is voor alles wat leeft. Doodstraf is volgens de wetten, dat geldt voor ieder persoon in dat betreffende land.
Voor drugssmokkel kan je beter naar Nederland. Als je een beetje nadenkt ga je niet met drugs naar China.
Is het in ieder geval niet de schuld van de Amerikanen, zo is dat ook weer opgelost.
@200 precies.
Er zijn mensen die zich aan de regels hebben gehouden en sommigen weer niet. Maar als samenleving hebben we gefaald om onze zwakkeren te beschermen. Onze samenleving kan China nu niet repliceren. Het virus zal hier uiteindelijk zijn natuurlijke koers varen. Steek al die geprinte miljarden in de zorg, meer personeel, apparatuur, test kits etc. en in de toekomst minder bezuinigen op de zorg sector. De EU heeft ook laten zien dat het niet voorbereidt was op een pandemie, dus daar is ook werk aan de winkel.
Alles wat we nu doen is achter het virus aan huppelen. Bij de eerste besmetting had alles al moeten worden geïsoleerd. Een wijdverspreid virus ga je nu niet meer stoppen, dus de economie daarvoor stil leggen is nutteloos,
Allemaal veel te laat, alle maatregelen hadden al op 11 maart ingezet moeten worden. Met deze beleid kun je tot 2022 doorgaan of dat het virus zijn natuurlijke koers gevaren heeft.
China ging in 23 januari in lockdown en op 8 april werd het officieel opgeheven. Mondkapjes zijn daar al uit de mode.
Hier 4 maanden verder en we zitten nog steeds te vergaderen. Zo ga je geen virus verspreiding tegenhouden "slechts vertragen". Neem je verliezen en ga verder.
Ook al had de de aarde 20 miljard mensen maar nog geen fossiele brandstoffen. Dan heb je in ergste scenario hongersnood en armoede. En als iedereen mekaar heeft afgemaakt, gaat de natuur gewoon door.
Het zijn de fossiele brandstoffen en technologische vooruitgang en dan ga je van 1 pk naar duizenden. En kun je plots hele continenten verbouwen. Het is hoe we omgaan met het vergaarde wetenschappelijk kennis. Opties genoeg voor schonere energie of grote investeringen, het kost alleen meer geld. Het is niet zo dat we met huidig kennis de planeet niet beter kunnen maken, we doen het gewoon niet. En daar kun je oneindig excuses voor maken of het nou landgrenzen zijn, macht of geld.
@1 zie 2
Taiwan is een eiland, is een beetje anders dan op vasteland.
Als je kijkt naar de cijfers:
https://www.statista.com/statistics/1028731/covid19-tests-select-countries-worldwide/
https://www.statista.com/statistics/1043366/novel-coronavirus-2019ncov-cases-worldwide-by-country/
https://www.statista.com/statistics/1093256/novel-coronavirus-2019ncov-deaths-worldwide-by-country/
Dan lijkt het beleid van China het meest effectief om een virus in te dampen. Het ging in 23 januari in lockdown en op 8 april werden de maatregelen officieel beëindigd. Mondkapjes zijn daar alweer uit de mode.
Ik ben alleen bang dat Nederland en meest westerse landen het strikte beleid niet kunnen repliceren. De discipline is er niet noch hebben we een economie dat daarop is ingesteld. 1 persoon kan in theorie meerdere personen besmetten en dan zijn alle maatregelen voor niks geweest. Op dit manier zal het virus slechts vertraagd worden en uiteindelijk zijn natuurlijke koers varen. Als we niet ophouden kunnen we zo langer dan een jaar in lockdown.
Bedoelen ze dit?
https://www.youtube.com/watch?v=Ftpc4fwcDfk
https://www.youtube.com/watch?v=qG-njDHXZuw
* Verwijderd door de redactie *
@2
Proxies of VPN is in Rusland en China nog niet uitgevonden. Hackers weten daar niet hoe ze hun ip-adres kunnen verbergen of omleiden. Gebruik van openbare Wifi en modificatie van MAC adres kennen ze daar ook niet.
@7 @8
Waarom haal jij buiten context er andere zaken bij. Daar is er een rechtbank voor en indien schuldig hij heeft daar terecht voor in de gevangenis gezeten. On topic, wat is er daarnaast zo moeilijk te begrijpen aan 8 minuten zonder zuurstof? Ik geef je 20.000 euro cash als je mijn knie voor 8 minuten kan overleven. Zelfs als jij je bewustzijn kan onderhouden in de eerste 1 minuut krijg je van mij al dat cash, PM mij maar. Zeker nog nooit een chokehold uitgevoerd?
Dat een agent een knie plaatst op de nek van een geboeid persoon is al ver over de grens van buitenproportioneel. Maakt niet uit wat voor persoon het is. Tenzij je dodelijke intenties hebt voer je dit niet uit.
Alleen de eerste 10 seconden zeggen al genoeg "oke, let me count to 3 and i'm going in. I'm not trying to win, please''. Dat hij moet uitleggen dat hij niet wilt winnen zegt veel, de agenten zien het gewoon als een spelletje.
En als dat al niet genoeg is gaan 4 agenten op een geboeid persoon staan, waarvan 1 hem stikt door zijn knie op zijn nek te leggen en daarna voor 8 minuten lang extra druk gaat uitoefenen. Ook wanneer de persoon buiten bewustzijn is oefent hij extra druk uit. Ook wanneer de persoon levenloos is gaat hij vrolijk door. Hoe duidelijker wil je moord hebben? Dit is simpel biologie. Heeft niks met racisme of aanhouding te maken "just plain murder".
En als je niet over de kennis beschikt om het in te zien, wil ik het wel bij je voordoen. Zodat je het in praktijk kan voelen. Misschien leer je het dan, als je nog leeft tenminste of 8 minuten lang zonder zuurstof kan.
"de vrees is terecht" Kan iemand mij hier concrete voorbeelden voor geven? Ik bedoel is China betrapt op het aftappen van Merkels telefoongesprekken en e-mails? Net zoals bij de NSA, de documenten die Edward Snowden heeft geleverd zijn authentiek. Maar waar blijven die documenten van China dan? Ik heb niks met de VS of China maar als iemand moord roept ben ik wel de persoon dat eerst bewijzen wilt zien. Hard blaffen is voor mij niet overtuigend genoeg, honden doen dat trouwens wanneer ze bang of onzeker zijn. Vraag maar aan Cesar Millan.
@16
Geeft niet, ik heb ook geen interesse in social media platforms als FB, Twitter of Instagram. Ik haal er ook geen plezier uit en als je bekenden tegenkomt hebt je niks meer te vertellen omdat je hele leven op social media staat. Of men gebruikt social media alleen maar voor ijdelheid of te roddelen. Ja, wat dat betreft had de jaren 80 en 90 wat meer "magie".
Niet geheel onbelangrijk om te melden zijn het aantal afgenomen test, positieve test en dodental.
https://www.statista.com/statistics/1028731/covid19-tests-select-countries-worldwide/
https://www.statista.com/statistics/1043366/novel-coronavirus-2019ncov-cases-worldwide-by-country/
https://www.statista.com/statistics/1093256/novel-coronavirus-2019ncov-deaths-worldwide-by-country/
