@14
Ja, maar geen zinnig mens die zin heeft om op dit forum politie-agent te spelen. En ja, er deugt niet veel van want troep zoals #3 laat ze staan, ironie en sarcasme snapt ze niet, citaten worden verkeerd begrepen, het is tamelijk beroerd.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
@48
De E.U. gebruikt ook diensten van Palantir... duik daar eens in. @48
Dat staat in het artikel! Dat heb ik uitgelegd in @12. Jullie lezen ook niks hè?
Alles waar Trump bij is betrokken laten ze liggen. Alles wat de E.U. doet ligt onder een electronenmicroscoop. Rara... als ik een complotdenker was keek ik naar het oosten... net voorbij Oekraïne...
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Zorg vooral dat extreemrechts het niet voor het zeggen krijgt want Trump richt nu een soort China in in de V.S., met z'n miljardair vriendje van Palantir. Hoor je die complotters ook nooit over.
@40
Ja Ali, maar wat er met die gegevens gebeurt is gebonden aan wetgeving. En die is nogal anders dan in China. Je bent met je geklaag ongeveer 30 jaar te laat en die digitale euro levert niks méér dan wat ze nu al kunnen.
@37
Dat weten we ook al jaren, dat China dat doet. Wij zijn China niet. Je adresseert dan weer niet dat wat je allemaal aan bezwaren opgooit allang kan of al aan de gang is.
@39
Juist, het gaat dagen. Niemand ziet of leest graag desinformatie. Mooi dus dat de E.U. daar aandacht aan besteedt.
Zijn we het toch nog eens geworden.
Anyway, dat kunnen ze nu ook al natuurlijk, want voor een 'tag' op een 'digitale euro' moet je de boodschappen scannen... aaah... maar dat doen ze al! Koppel de pin betaling aan die scans en je stuurt het mee naar de bank.
Vluchten kan niet meer Ali... ze weten allang van je bessenjenever...
@31
Oh, we moeten per product gaan pinnen? 2 appels... afrekenen... bessenjenever... afrekenen... krop sla... afrekenen...
Dan gaat het geen succes worden, dus vrees niet.
Ah ja, maar da's het probleem hè? Ze rollebollen in fake news, leugen na leugen, maar oh wee als de BBC iets niet 100% op orde heeft... en da's ernstig genoeg, maar dan zijn er tenminste consequenties. Ze stellen alleen eisen aan de media waar ze de pest aan hebben en de rest mag erop los liegen, vaak in het kwadraat.
Het is sowieso allemaal niet vergelijkbaar met de barrage aan leugens die uit de extreemrechtse hoek komt. Ik gun de BBC hun foutjes in vergelijk met wat b.v. topic-starter hier allemaal neerplempt. Zonder consequenties.
@21
En bij de BBC zijn er koppen gerold. Die trekken consequenties. Dat ging trouwens over veel meer dan Trump, maar jij bent zo geobsedeerd door Trump dat je wegloopt voor de werkelijkheid in de V.S., waar dat in 100-voud gaande is: zonder consequenties.
Nou denk ik dat er op dit forum ook een aantal 'bad-actors' zijn, die graag rollebollen in desinformatie... either way, prettig dat de E.U. het serieus neemt...
@24
Mja, ik verwar je vast met die andere VageAli... dat heet cloud seeding Ali... dat zijn niet de chemtrails waar jullie je druk over maakten. Maar soit, dat heb ik al uitgelegd... en natuurlijk probeer je er onderuit te komen, dat had ik ook al vastgesteld, dus we cirkelen.
Hoe staat het nou met Epstein?
@12
Oh okay, die kende ik niet! Hmm, dan begrijp ik niet waar deze poging op gebaseerd was...
Het was zeker niet de beoordeling van de wet waar jij naar wijst... het Hooggerechtshof moest een hoop hoehaa beoordelen van een weigerambtenaar en daarin zou dat hele precedent over het homohuwelijk mogelijk geschrapt worden. Maar ik wist niet dat ze daarmee ook bestaande wetgeving kunnen slopen? Dan is er dus kennelijk geen manier om die ayatollahs tegen te houden als ze dat ooit toch doen. Moet het in de grondwet vastgelegd worden denk ik, als enige manier.
@10
Ja, maar niks is zeker... het congress is te lamlendig... die zouden dit gewoon in wetgeving moeten vastleggen, net als abortus... dan nemen ze eindelijk de wind uit de zeilen van die negen knakkers die niks anders hebben dan een archaïsche tekst van 275 jaar oud. Als je nog 500 jaar wacht dan zijn het net een stel Ayatollahs.
@7
Ik had uit die hoek ook niks verwacht... denk dat het iedereen inmiddels wel duidelijk is hoe dat werkt bij die lui. Homofoob, transfoob, maar als er moslims of immigranten te bashen zijn... verder zit er hier ook nog wel wat aan SGP en christen nationalistisch vermoed ik... zelfde laken...
En ik leid je niet af Ali, ik wijs je in de richting van een echt complot... vunzige sex, vieze mannen, macht, vastgoed, veel te veel geld, Russen, vieze foto's in een kluis.. de mossad wellicht, de FBI, Trump in het midden... hoe het zit? Geen idee... ik hoor het wel als het ooit op tafel komt. Maar voor een complotter moet het goud zijn...
Daar loop je met een hele grote boog omheen. Rara...? Sowieso niks uit de complotterhoek. Doodse stilte... terwijl er overduidelijk iets ligt te rotten daar... krekels...
Dus wie leidt er nou écht af, met gezever over een digitale euro?
@20
Kind, dat wist ik al toen jullie er over liepen te emmeren... cloud seeding is niet van gisteren... maar daar ging het niet over hè... het waren de 'contrails' die ons allemaal zouden vermoorden... elke vliegtuigstreep was een complot... het is vooral opvallend hoe jij achteraf geen verantwoordelijk wenst te nemen voor alle onzin die je er ooit uitgooide. Zo leer je nooit iets over jezelf.
@7
Nou gelukkig maar, want verder dan AI komen ze niet... toont ook de armoede aan van extreemrechts... geen dichters, kunstenaars, musici... die haat produceert niks aantrekkelijks...
@5
Nah, ik ben niet zo goed in verzen en rijmen. Al viel Chat me ook een beetje tegen. Kan er nog wel iets beters van brouwen denk ik, maar dat kost tijd. Snap je ook waarom dat anti-lied zo achterlijk klinkt... AI kan dit niet goed.
Nee Nee Nee tegen Geert Wilders met z'n snee,
We zijn het zat, die eeuwige schreeuwers dom in koor,
alsof nuance niet meer mag?
met z’n pruik als dom decor,
en woorden koud als staal,
roept hij weer wat over “ons” en “zij” —
maar wij, wij zeggen: het is wij!
Want Nederland, dat zijn wij allemaal,
van kaas tot couscous, groot en smal.
Dus roepen wij uit volle borst,
met een glimlach, zonder dorst:
Nee Nee Nee tegen Geert Wilders met z'n snee,
we kiezen voor kleur die elke muur beschuilt
Voor liefde en muziek,
niet voor de haat die onze lucht vervuilt.
Voor de kinderen!
Er zwerft hier een akelig contingent Trump-fans rond. 90% van Nederland pruimt die oranje idioot niet en wij zitten op dit forum met die 10% die em adoreert...
Ah, dat zal een grote opluchting zijn daar voor LGBTQ+... 600.000 huwelijken op de tocht met ik weet niet hoeveel juridische consequenties... nog afgezien van de benepen intolerantie... voor nu even niet.
Reacties van zeikenderechter
1855 reactiesJa, maar geen zinnig mens die zin heeft om op dit forum politie-agent te spelen. En ja, er deugt niet veel van want troep zoals #3 laat ze staan, ironie en sarcasme snapt ze niet, citaten worden verkeerd begrepen, het is tamelijk beroerd.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Oh, ze herkent sarcasme, maar het moet wel duidelijk sarcasme zijn... lol...
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Ze vragen er een beetje om hè? Dat mama E.U. ingrijpt... en dan schreeuwen als een speenvarken...
Weer zo'n desinformatie-keutel... kerken in Pakistan... https://www.tripadvisor.com/Attractions-g293959-Activities-c47-t175-Pakistan.html
Ja, jij zal eens tevreden met de meest logische uitleg... weet jij het verschil wel vraag ik me af...
Sja, Ongehoord Nederland... duh...
De E.U. gebruikt ook diensten van Palantir... duik daar eens in.
Dat staat in het artikel! Dat heb ik uitgelegd in . Jullie lezen ook niks hè?
En meteen weer dat akelige onaardige met gescheld... kan geen beetje liefs vanaf. De boodschap van je lied is helaas niet overgekomen.
Alles waar Trump bij is betrokken laten ze liggen. Alles wat de E.U. doet ligt onder een electronenmicroscoop. Rara... als ik een complotdenker was keek ik naar het oosten... net voorbij Oekraïne...
Dat zeg ik, en die complotters doen er niets mee!
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Zorg vooral dat extreemrechts het niet voor het zeggen krijgt want Trump richt nu een soort China in in de V.S., met z'n miljardair vriendje van Palantir. Hoor je die complotters ook nooit over.
Ja Ali, maar wat er met die gegevens gebeurt is gebonden aan wetgeving. En die is nogal anders dan in China. Je bent met je geklaag ongeveer 30 jaar te laat en die digitale euro levert niks méér dan wat ze nu al kunnen.
Dat weten we ook al jaren, dat China dat doet. Wij zijn China niet. Je adresseert dan weer niet dat wat je allemaal aan bezwaren opgooit allang kan of al aan de gang is.
Juist, het gaat dagen. Niemand ziet of leest graag desinformatie. Mooi dus dat de E.U. daar aandacht aan besteedt.
Zijn we het toch nog eens geworden.
Anyway, dat kunnen ze nu ook al natuurlijk, want voor een 'tag' op een 'digitale euro' moet je de boodschappen scannen... aaah... maar dat doen ze al! Koppel de pin betaling aan die scans en je stuurt het mee naar de bank.
Vluchten kan niet meer Ali... ze weten allang van je bessenjenever...
De Europese Bank: nondeju, alweer een fles bessenjenever?? Ja, want dat houden ze bij hè, van 500 miljoen inwoners... zo interessant...
Oh, we moeten per product gaan pinnen? 2 appels... afrekenen... bessenjenever... afrekenen... krop sla... afrekenen...
Dan gaat het geen succes worden, dus vrees niet.
En de eerste reacties zijn binnen, ongeveer wat je uit die groep verwacht - ik noem geen namen - dus goeie!
Ah ja, maar da's het probleem hè? Ze rollebollen in fake news, leugen na leugen, maar oh wee als de BBC iets niet 100% op orde heeft... en da's ernstig genoeg, maar dan zijn er tenminste consequenties. Ze stellen alleen eisen aan de media waar ze de pest aan hebben en de rest mag erop los liegen, vaak in het kwadraat.
Het is sowieso allemaal niet vergelijkbaar met de barrage aan leugens die uit de extreemrechtse hoek komt. Ik gun de BBC hun foutjes in vergelijk met wat b.v. topic-starter hier allemaal neerplempt. Zonder consequenties.
En bij de BBC zijn er koppen gerold. Die trekken consequenties. Dat ging trouwens over veel meer dan Trump, maar jij bent zo geobsedeerd door Trump dat je wegloopt voor de werkelijkheid in de V.S., waar dat in 100-voud gaande is: zonder consequenties.
Topic starter zit helemaal in het puntje van de fuik...
Hehehe, stukken beter dan ChatGPT!
Je ligt nog steeds op de grond...
Nou denk ik dat er op dit forum ook een aantal 'bad-actors' zijn, die graag rollebollen in desinformatie... either way, prettig dat de E.U. het serieus neemt...
Veel betere en veel méér voorbeelden uit de Trump-regering en FOX-news... daar nooit een opmerking over?
Hmm ja, er is alleen geen plan voor een Ministerie van Waarheid... je viel voor desinformatie... zo werkt dat dus.
Ja Ali, elke ochtend verplicht inloggen... anders komt de internet-politie...
Ja, maar die ironie ontgaat ze hier...
Nee, de E.U. neemt de waarschuwing van Orwell serieus, zodat we niet eindigen zoals de V.S. onder Trump.
Mja, ik verwar je vast met die andere VageAli... dat heet cloud seeding Ali... dat zijn niet de chemtrails waar jullie je druk over maakten. Maar soit, dat heb ik al uitgelegd... en natuurlijk probeer je er onderuit te komen, dat had ik ook al vastgesteld, dus we cirkelen.
Hoe staat het nou met Epstein?
Oh okay, die kende ik niet! Hmm, dan begrijp ik niet waar deze poging op gebaseerd was...
Het was zeker niet de beoordeling van de wet waar jij naar wijst... het Hooggerechtshof moest een hoop hoehaa beoordelen van een weigerambtenaar en daarin zou dat hele precedent over het homohuwelijk mogelijk geschrapt worden. Maar ik wist niet dat ze daarmee ook bestaande wetgeving kunnen slopen? Dan is er dus kennelijk geen manier om die ayatollahs tegen te houden als ze dat ooit toch doen. Moet het in de grondwet vastgelegd worden denk ik, als enige manier.
Ja, maar niks is zeker... het congress is te lamlendig... die zouden dit gewoon in wetgeving moeten vastleggen, net als abortus... dan nemen ze eindelijk de wind uit de zeilen van die negen knakkers die niks anders hebben dan een archaïsche tekst van 275 jaar oud. Als je nog 500 jaar wacht dan zijn het net een stel Ayatollahs.
Ik had uit die hoek ook niks verwacht... denk dat het iedereen inmiddels wel duidelijk is hoe dat werkt bij die lui. Homofoob, transfoob, maar als er moslims of immigranten te bashen zijn... verder zit er hier ook nog wel wat aan SGP en christen nationalistisch vermoed ik... zelfde laken...
En ik leid je niet af Ali, ik wijs je in de richting van een echt complot... vunzige sex, vieze mannen, macht, vastgoed, veel te veel geld, Russen, vieze foto's in een kluis.. de mossad wellicht, de FBI, Trump in het midden... hoe het zit? Geen idee... ik hoor het wel als het ooit op tafel komt. Maar voor een complotter moet het goud zijn...
Daar loop je met een hele grote boog omheen. Rara...? Sowieso niks uit de complotterhoek. Doodse stilte... terwijl er overduidelijk iets ligt te rotten daar... krekels...
Dus wie leidt er nou écht af, met gezever over een digitale euro?
Kind, dat wist ik al toen jullie er over liepen te emmeren... cloud seeding is niet van gisteren... maar daar ging het niet over hè... het waren de 'contrails' die ons allemaal zouden vermoorden... elke vliegtuigstreep was een complot... het is vooral opvallend hoe jij achteraf geen verantwoordelijk wenst te nemen voor alle onzin die je er ooit uitgooide. Zo leer je nooit iets over jezelf.
Nou gelukkig maar, want verder dan AI komen ze niet... toont ook de armoede aan van extreemrechts... geen dichters, kunstenaars, musici... die haat produceert niks aantrekkelijks...
Nah, ik ben niet zo goed in verzen en rijmen. Al viel Chat me ook een beetje tegen. Kan er nog wel iets beters van brouwen denk ik, maar dat kost tijd. Snap je ook waarom dat anti-lied zo achterlijk klinkt... AI kan dit niet goed.
ChatGPT... de muziek komt later... de catchy eerste regel is wel copyright zeikenderechter...
Nee Nee Nee tegen Geert Wilders met z'n snee,
We zijn het zat, die eeuwige schreeuwers dom in koor,
alsof nuance niet meer mag?
met z’n pruik als dom decor,
en woorden koud als staal,
roept hij weer wat over “ons” en “zij” —
maar wij, wij zeggen: het is wij!
Want Nederland, dat zijn wij allemaal,
van kaas tot couscous, groot en smal.
Dus roepen wij uit volle borst,
met een glimlach, zonder dorst:
Nee Nee Nee tegen Geert Wilders met z'n snee,
we kiezen voor kleur die elke muur beschuilt
Voor liefde en muziek,
niet voor de haat die onze lucht vervuilt.
Voor de kinderen!
Er zwerft hier een akelig contingent Trump-fans rond. 90% van Nederland pruimt die oranje idioot niet en wij zitten op dit forum met die 10% die em adoreert...
Kom gerust uit de kast waarde minner... dit is een safe space...
Zolang ik m'n mond hou...
Ah, dat zal een grote opluchting zijn daar voor LGBTQ+... 600.000 huwelijken op de tocht met ik weet niet hoeveel juridische consequenties... nog afgezien van de benepen intolerantie... voor nu even niet.
Maar nee, nu komen ze huilie huilie aanrennen want de BBC kwam aan hun oranje allesje...
"Joe Biden is a robot!" - eentje dan nog... die schikken we voor 5 miljard want die was té dom...
Goed, ik zal ophouden, want voor je het weet ben ik 2 dagen bezig...
"I will end the war in Ukraine within 24 hours!" - 500 miljard toch minstens.