@86
Hoever wil je terug? We leven niet meer in de jaren 80. Het politieke landschap is verschoven, en als veiligheidsdiensten constateren dat extreem-rechts gevaarlijker is, dan kun jullie hier hoog en laag en naar rechts springen, maar daar kom je niet tussen.
De toetsenbordextremisten weten het weer beter dan de AIVD... typerend, want dat zijn experts hè. Die moet je nooit geloven. Vooral niet als het niet zo heel erg uitkomt.
@70
Rechts-extreem gezever over Nederland, terwijl je er niet eens woont? Met alleen je info uit de 'media'? En dan, terwijl je nergens last van hebt, ook nog de PVV prefereren? Da's allemaal wel heel erg extreem.
@55
Je moet op je gemak die link uit 47 eens doorlezen. Het hele stuk. En dan eens goed naar jezelf kijken en je afvragen of ze je al te grazen hebben genomen.
@47
Precies, daarom is dat 'maar links doet het ook' zo'n nietszeggend argument. Het is niet 50/50. Daarbij, hoe misguided soms ook wat betreft de methoden, heeft links vaak veel betere motieven. Vóór minderheden, tegen oppressie, vóór het klimaat en een beter milieu. Rechts is precies andersom.
@31
Links sloopt gebouwen, rechts sloopt mensen. En je is al uitgelegd dat de veiligheidsdiensten extreem-rechts geweld inschalen als gevaarlijker. Maar dat wilde je niet weten.
@24
Er wordt hier enorm weggekeken. Vaak in stilte, via minnetjes en plusjes. Het hele onderwerp is 'wegkijken'. Hoeveel 'rechtserds' nemen afstand van Opiniezzzzzzzzzz?
@16
En ter aanvulling: we hebben net een PVV-regering achter de rug. Er werd niemand uitgesloten van politieke invloed. Maar als niemand aan die kant verantwoordelijkheid neemt voor de politieke fuck-ups en die groep maar blijft janken over 'het ligt aan de ander' schiet het niet op. Gedraag je niet als een baby die een schone luier nodig heeft. Enfin, dat gedrag zien we aan die kant overal... van Wilders tot Trump, dus ik heb weinig hoop. Maar kansen kregen ze genoeg.
@16
De assumptie is dan dat 1 kant 'nooit' geweld zou gebruiken. Dat te veronderstellen van extreem-rechts is absurd. Poging tot aanslag op Buma, aanslagen op AZC's etc. Verder zijn er arrestaties verricht. Veiligheidsdiensten zijn er zo achter tot welke groepen die lui behoren.
Het hele verhaaltje is de bekende poging tot verschonen.
@13
Ja da's ook waar. Ze klinken over het algemeen behoorlijk zwakzinnig. En dan nog roepen 'Wij zijn Nederland', maar te dom om het af te maken 'Wij zijn Nederlands stinkende doucheputje'.
@9
Hoeveel hoofddoeken verwacht je? Met 6% moslims in Nederland waarvan ongetwijfeld een deel zonder hoofddoek mag je in zo'n demonstratie denk ik niet veel meer verwachten dan 1 hoofddoek op de 100. Da's dus zoeken. Verder was er Huri Sahin (burgemeester van Rijswijk, Turkse origine, geen hoofddoek) als spreker en Esmah Lahlah (tweede kamer, hoofddoek).
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
En ik ben geen priester. Ik hoef jullie 'confessie' niet. Het punt van het artikel is dat extreem-rechts gevaarlijker is dan extreem-links. Meer gewelddadig, meer politiek, wil de democratische rechtsorde aantasten. Terrorisme dus. Als je je dat niet aantrekt dan is een 'afkeuring' hier alleen maar voor de bühne.
@15
Wij hebben ook grenscontroles. Er is strengere wetgeving. En ze mochten niet meer naar de Efteling. Jullie zijn gewoon nooit tevreden, da's het probleem en het gevaar.
Ik snap ook wel dat het even slikken is, als je maanden niets anders zit te doen dan fulmineren over extreem-links en dan opeens blijkt dat je eigen cluppie erger is. Da's zo'n zeldzaam moment - als een eenzame lantaarnpaal op de donkere weg naar extremisme - waar je zou moeten overwegen of je niet beter kunt afslaan.
Je kunt ook wachten op het volgende moment... weer wat dichterbij...
Hij had nog meer dan drie jaar om z'n talenten te tonen. Gooide het allemaal weg en liet zijn volk in de steek. Maar zijn volk geloofde natuurlijk de sprookjes die er toen uitrolden, want daarin is ie wel een kunstenaar. Altijd de schuld van een ander. Dat eeuwige jankrechtse patroon. Nooit eens een vent. Soit. Stap gewoon weer in die roeiboot... lekker vier jaar dobberen met kapitein Geert.
@4
De kunst van het samenwerken. De kunst van het compromis. De kunst van het niet weglopen als je je absolute zin niet krijgt. De kunst van wetgeving die niet botst met grondwet of verdragen. De kunst van coalitieonderhandelingen.
Geert is geen kunstenaar.
Logisch. Hij heeft de mensen niet. De capaciteit ontbreekt. De PVV is met al heur zetels nog steeds niet veel meer dan een lekke roeiboot.
En dan lees je ook dat de AIVD en aanverwanten 'links-extremisme' anders inschaalt dan 'rechts-extremisme' waarbij het geweld van die laatste als serieuzer wordt gezien. Ik zou zelf zeggen dat rechts-extremistisch geweld meer neigt naar terrorisme.
@15
Hier is een aardig artikel aan gelinkt dat iets dieper gaat:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/82022-hooliganisme-leuzen-en-uiterlijk-vertoon-vertellen-iets-anders?bekijk=c33608&cid=33608
@33
Uit het MAGA playbook na Charlie Kirk... de dader meteen afschilderen als 'antifa'. Positief: kennelijk schamen ze zich. Negatief: misschien niet en is het onderdeel van de propaganda.
@26
Er is net veel strengere wetgeving aangenomen. Maar als je alleen extremistische oplossingen wenst, sja... verder is de PVV met z'n 30+ zetels bepaald niet de meerderheid van Nederland, dus misschien moet extreem-rechts die te grote broek eens inruilen...
@35
Stem dan ook niet op een extreme partij? Je helpt mee aan de megafoon die dit soort geweld uiteindelijk voorkookt en normaliseert... je leest het hier ook... zover geradicaliseerd dat ze okay zijn met dit terrorisme: omdat ze jarenlang sprookjes zijn voorgehouden door extremisten. 'Oh we gaan Nederland terugveroveren en oh we gaan de koran verbieden en oh nooit meer islam'... nou je zag het hoe ver ie kwam. Hij liegt. Hij stookt. Hij trollt. En uiteindelijk loopt ie weg. Je ziet het voor je eigen ogen gebeuren en wéér trap je er in... hij komt met een programma dat leest als De Speld en daar gooi je je stem aan weg? En dan uiteindelijk moet je je 'distantiëren' van het agressieve gewelddadige stemvee waar je mee in het stemhokje stond, schouder aan schouder... je distantieert maar, maar mijn scheve oog hou je.
@28
Dus je geweldige vrouwtje van de vischkraam kon niet eens op tegen huilebalk Pietertje? Liet zich wegjanken als een dronken garnaal? Da's je grote heldin? Ik zou alvast maar een dozijnpak koekjes inslaan, want straks is het niet meer zij van de boeren en hij van de burnout, maar de echte kanonnen. Dan valt zij van de vischkraam meteen uit elkaar, slikt weer 100 punten in van dat nonsensprogramma, en loopt dan weer weg na 3 maanden. Moeten we gewoon niet nog een keer doen, al haalt ie 60 zetels. Je gaat eerst maar eens 8 jaar normaal doen onder premier Timmermans of Bontebal.
@24
Wat zemel je nou toch? Vorige keer werd ze de grootste, toen is er geluisterd - de grootste zegt overigens niks over de meerderheid, maar soit, je moet dat extreemrechtse gejank af en toe een koekje geven - en wat gebeurde er? Ze liep weg na nog geen jaar omdat ze niet kan samenwerken. We blijven niet aan de gang... dat koekje kun je dit keer vergeten.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Reacties van zeikenderechter
888 reactiesHoever wil je terug? We leven niet meer in de jaren 80. Het politieke landschap is verschoven, en als veiligheidsdiensten constateren dat extreem-rechts gevaarlijker is, dan kun jullie hier hoog en laag en naar rechts springen, maar daar kom je niet tussen.
De toetsenbordextremisten weten het weer beter dan de AIVD... typerend, want dat zijn experts hè. Die moet je nooit geloven. Vooral niet als het niet zo heel erg uitkomt.
Rechts-extreem gezever over Nederland, terwijl je er niet eens woont? Met alleen je info uit de 'media'? En dan, terwijl je nergens last van hebt, ook nog de PVV prefereren? Da's allemaal wel heel erg extreem.
Je moet op je gemak die link uit 47 eens doorlezen. Het hele stuk. En dan eens goed naar jezelf kijken en je afvragen of ze je al te grazen hebben genomen.
Precies, daarom is dat 'maar links doet het ook' zo'n nietszeggend argument. Het is niet 50/50. Daarbij, hoe misguided soms ook wat betreft de methoden, heeft links vaak veel betere motieven. Vóór minderheden, tegen oppressie, vóór het klimaat en een beter milieu. Rechts is precies andersom.
Links sloopt gebouwen, rechts sloopt mensen. En je is al uitgelegd dat de veiligheidsdiensten extreem-rechts geweld inschalen als gevaarlijker. Maar dat wilde je niet weten.
Niet reageren op de troll. Daar is ie op uit.
Maar je post hier wel Opiniezzzzzzzzzzz die aan het wegkijken zijn. En reactie 1 & 2 insinueer je. Daar heb je al 1 oog dicht.
Er wordt hier enorm weggekeken. Vaak in stilte, via minnetjes en plusjes. Het hele onderwerp is 'wegkijken'. Hoeveel 'rechtserds' nemen afstand van Opiniezzzzzzzzzz?
En ter aanvulling: we hebben net een PVV-regering achter de rug. Er werd niemand uitgesloten van politieke invloed. Maar als niemand aan die kant verantwoordelijkheid neemt voor de politieke fuck-ups en die groep maar blijft janken over 'het ligt aan de ander' schiet het niet op. Gedraag je niet als een baby die een schone luier nodig heeft. Enfin, dat gedrag zien we aan die kant overal... van Wilders tot Trump, dus ik heb weinig hoop. Maar kansen kregen ze genoeg.
De assumptie is dan dat 1 kant 'nooit' geweld zou gebruiken. Dat te veronderstellen van extreem-rechts is absurd. Poging tot aanslag op Buma, aanslagen op AZC's etc. Verder zijn er arrestaties verricht. Veiligheidsdiensten zijn er zo achter tot welke groepen die lui behoren.
Het hele verhaaltje is de bekende poging tot verschonen.
lol
Ja da's ook waar. Ze klinken over het algemeen behoorlijk zwakzinnig. En dan nog roepen 'Wij zijn Nederland', maar te dom om het af te maken 'Wij zijn Nederlands stinkende doucheputje'.
Hoeveel hoofddoeken verwacht je? Met 6% moslims in Nederland waarvan ongetwijfeld een deel zonder hoofddoek mag je in zo'n demonstratie denk ik niet veel meer verwachten dan 1 hoofddoek op de 100. Da's dus zoeken. Verder was er Huri Sahin (burgemeester van Rijswijk, Turkse origine, geen hoofddoek) als spreker en Esmah Lahlah (tweede kamer, hoofddoek).
Er is niet eens een topic, rare zuster.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Of op de 'translobby'. Daar is ie ook dol op.
Da's allemaal allang uitgezocht. Maar valt me nog mee dat ze nu pas met dat lulverhaaltje komen.
Nee.
Goed plan. Beetje laat wel.
En ik ben geen priester. Ik hoef jullie 'confessie' niet. Het punt van het artikel is dat extreem-rechts gevaarlijker is dan extreem-links. Meer gewelddadig, meer politiek, wil de democratische rechtsorde aantasten. Terrorisme dus. Als je je dat niet aantrekt dan is een 'afkeuring' hier alleen maar voor de bühne.
Na dit weekend 'mogelijk' gevaar? Je bent na zo'n opmerking totaal ongeloofwaardig met je 'afkeuring'.
Ook aan jou: lees het artikel en wat de Nederlandse veiligheidsdiensten constateren.
Precies. Het zal je duidelijk worden, dan raak je helemaal in de knoop.
Dan zou je niet op de PVV stemmen. Cognitieve dissonantie heet dat geloof ik.
Lees het NRC artikel eerst. Dan snap je dat het niet evenredig is: extreem-rechts is gevaarlijker.
Wij hebben ook grenscontroles. Er is strengere wetgeving. En ze mochten niet meer naar de Efteling. Jullie zijn gewoon nooit tevreden, da's het probleem en het gevaar.
Ik snap ook wel dat het even slikken is, als je maanden niets anders zit te doen dan fulmineren over extreem-links en dan opeens blijkt dat je eigen cluppie erger is. Da's zo'n zeldzaam moment - als een eenzame lantaarnpaal op de donkere weg naar extremisme - waar je zou moeten overwegen of je niet beter kunt afslaan.
Je kunt ook wachten op het volgende moment... weer wat dichterbij...
Volgens de Nederlandse veiligheidsdiensten is het in die roeiboot gevaarlijker.
Wel oppassen dat je er niet uitgeduwd wordt door de 'hooligans'.
Hij had nog meer dan drie jaar om z'n talenten te tonen. Gooide het allemaal weg en liet zijn volk in de steek. Maar zijn volk geloofde natuurlijk de sprookjes die er toen uitrolden, want daarin is ie wel een kunstenaar. Altijd de schuld van een ander. Dat eeuwige jankrechtse patroon. Nooit eens een vent. Soit. Stap gewoon weer in die roeiboot... lekker vier jaar dobberen met kapitein Geert.
De Nederlandse veiligheidsdiensten gelukkig wel.
De kunst van het samenwerken. De kunst van het compromis. De kunst van het niet weglopen als je je absolute zin niet krijgt. De kunst van wetgeving die niet botst met grondwet of verdragen. De kunst van coalitieonderhandelingen.
Geert is geen kunstenaar.
Logisch. Hij heeft de mensen niet. De capaciteit ontbreekt. De PVV is met al heur zetels nog steeds niet veel meer dan een lekke roeiboot.
Van je 'distantie' is niet veel meer over hè.
Dit was politiek geweld hè. Sommigen zouden zeggen 'terrorisme'. Toch van een iets andere aard.
Dat zijn toch aardige punten voor een debat.
En dan lees je ook dat de AIVD en aanverwanten 'links-extremisme' anders inschaalt dan 'rechts-extremisme' waarbij het geweld van die laatste als serieuzer wordt gezien. Ik zou zelf zeggen dat rechts-extremistisch geweld meer neigt naar terrorisme.
Hier is een aardig artikel aan gelinkt dat iets dieper gaat:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/82022-hooliganisme-leuzen-en-uiterlijk-vertoon-vertellen-iets-anders?bekijk=c33608&cid=33608
Geert Wilders is geen overheid meer.
En inderdaad luisterde ie niet naar de wil van zijn volk.
Wordt ie al niet genoeg gestraft?
Hillary heeft gelijk... al is het ook een beetje 'duh', want dat ziet een kind.
Ja, dat was te verwachten... valt me nog mee dat ze er eerlijk over zijn. Geert Wilders ook (om de AI zuster op het verkeerde been te zetten).
Uit het MAGA playbook na Charlie Kirk... de dader meteen afschilderen als 'antifa'. Positief: kennelijk schamen ze zich. Negatief: misschien niet en is het onderdeel van de propaganda.
Vergeet de kaarsjes niet... witte... uiteraard.
Op dit forum, waar Geert Wilders is heilig verklaard, is dat vreemd?
Er is net veel strengere wetgeving aangenomen. Maar als je alleen extremistische oplossingen wenst, sja... verder is de PVV met z'n 30+ zetels bepaald niet de meerderheid van Nederland, dus misschien moet extreem-rechts die te grote broek eens inruilen...
Stem dan ook niet op een extreme partij? Je helpt mee aan de megafoon die dit soort geweld uiteindelijk voorkookt en normaliseert... je leest het hier ook... zover geradicaliseerd dat ze okay zijn met dit terrorisme: omdat ze jarenlang sprookjes zijn voorgehouden door extremisten. 'Oh we gaan Nederland terugveroveren en oh we gaan de koran verbieden en oh nooit meer islam'... nou je zag het hoe ver ie kwam. Hij liegt. Hij stookt. Hij trollt. En uiteindelijk loopt ie weg. Je ziet het voor je eigen ogen gebeuren en wéér trap je er in... hij komt met een programma dat leest als De Speld en daar gooi je je stem aan weg? En dan uiteindelijk moet je je 'distantiëren' van het agressieve gewelddadige stemvee waar je mee in het stemhokje stond, schouder aan schouder... je distantieert maar, maar mijn scheve oog hou je.
Dus je geweldige vrouwtje van de vischkraam kon niet eens op tegen huilebalk Pietertje? Liet zich wegjanken als een dronken garnaal? Da's je grote heldin? Ik zou alvast maar een dozijnpak koekjes inslaan, want straks is het niet meer zij van de boeren en hij van de burnout, maar de echte kanonnen. Dan valt zij van de vischkraam meteen uit elkaar, slikt weer 100 punten in van dat nonsensprogramma, en loopt dan weer weg na 3 maanden. Moeten we gewoon niet nog een keer doen, al haalt ie 60 zetels. Je gaat eerst maar eens 8 jaar normaal doen onder premier Timmermans of Bontebal.
Wat zemel je nou toch? Vorige keer werd ze de grootste, toen is er geluisterd - de grootste zegt overigens niks over de meerderheid, maar soit, je moet dat extreemrechtse gejank af en toe een koekje geven - en wat gebeurde er? Ze liep weg na nog geen jaar omdat ze niet kan samenwerken. We blijven niet aan de gang... dat koekje kun je dit keer vergeten.
De AI-zuster zit weer aan de pleegzuster... enfin...
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *