Nee gekke AI, je snapt niet eens normaal Nederlands! 'Jagen' heeft meerdere betekenissen... leer je ooit iets bij??

Veel korte berichtjes...

* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *

@43
Mja, hij snapt ook niet dat feitelijke informatie en additionele speculatie over Trump, iets anders is dan dit soort grove discriminatie van hele grote groepen. Tenzij ie homoseksuelen of dragqueens niks vindt? Ooh wacht... Trump een homoseksueel... dan haakt ie af??

@40
Goeie vraag! Ik gaf alleen maar antwoord, maar Ali las 'Trump' en dan gaat z'n teddybeer vibreren.

@38
Waar lees jij al dat obscene over Trump dan? Wil ik ook wel lezen.

@34
Ben je nu ook al homofoben-fluisteraar? De schrijver dacht bijzonder weinig. Moest z'n haatkeutel kwijt. Met additioneel racisme in de comments.
Dat een specifiek contingent van NieuwsKoerier dat prachtig vindt zegt vooral iets over dat contingent.

Bobbie?? Zo zo, dus Bi-scanna eet van twee opblaas-walletjes! De ene dag Bob, de andere dag Bobbie? 😉

@32
Dat Trump een oranje queen is die het deed met Bubba - en niet zou misstaan in drag - wordt inderdaad steeds duidelijker. Jammer dat ie niet gewoon uit de kast komt. Wellicht zou ie wat opfleuren.

@29
Ik denk dat aangifte doen een betere strategie is. Want ik ben dol op obsceen en misplaatst... maar ik ben niet dol op strafbaar.
Dat kan o.a. hier: https://meld.onlinediscriminatie.nl/

@15
Ik denk dat niemand aangifte doet. De website zelf draait in Canada, dus dat levert mogelijk nog juridische complicaties. Positief: trekt dus heel weinig bezoekers, anders had het OM al wel ingegrepen denk ik. Nou die morons hier nog die de site blijven posten als 'nieuws'...

@24
Ja, da's het probleem als je de reacties modereert met halfgare AI maar de artikelen niet... kun je er nauwelijks op reageren... die website zouden ze hier moeten blokken, maar de 'redactie' interesseert het allemaal niet.

Mja, weer zo'n vieze streek van Trump... white washing hun geschiedenis... nog drie jaar te gaan met de oranje racist en dan zijn ze 50 jaar teruggezet... kunnen ze weer opnieuw beginnen.

De schrijver klinkt een beetje jaloers? Als je dan bedenkt dat ie geen idee heeft wat onze nieuwe voorzitter prefereert in de bedstee komt het allemaal uit z'n fantasie?

* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *

Ik had de kapitein erbij gehaald: hier heb je de baas!

lol @50

Enfin, dit drama nog drie jaar... elke dag... laat ie na de midterms alsjeblieft impeached worden, mét veroordeling... de senaat heeft ook de pest aan em... als het een blauwe tsunami wordt is ie afgelopen...

@16
Juist. Da's de terreur van Trump als ie dit soort shit eruit kotst. Maar behalve die zwakzinnigen neemt niemand het verder serieus. Het enige wat ie bereikt: hij toont de legerleiding dat die waarschuwing over de grondwet heel erg nodig is...

Hoor ook net dat Melania eerst de vriendin was van Epstein? Was dat al bekend?? Okay, weer on topic: executies!

@3
Het leger herinneren aan hun eed aan de grondwet en dat illegale bevelen moeten worden geweigerd is geen 'opzetten tegen de regering'. Lijkt me ook slim om iedereen daar eraan te herinneren dat alleen Trump immuniteit heeft...

Ach ja, afleiden van Epstein, z'n slechte cijfers, en van z'n economische fiasco... rood vlees voor iedereen die wil happen.

@41
Die homo collega had een therapeut nodig voor wat zelfacceptatie en kon daarna gewoon z'n gang gaan. Natuurlijk is dat onderdrukken niet gemakkelijk, daarom lees je om de haverklap dat er weer ergens iemand is gearresteerd, maar wat stel jij dan voor? Daarbij is dit hele onderwerp nog veel complexer, want in de seksuologie zijn er ook nog categorieën qua leeftijd. Ken ze niet uit m'n hoofd, maar een échte pedo zit dacht ik al gauw onder de 10 jaar. Krijg je die twee die bezig waren met babies, een paar jaar terug. Kan het akeliger? De persoon in kwestie zoekt dan maar beter wat professionele hulp om de zaak binnenboord te houden.

@38
Pedoseksualiteit is een doodlopende straat. Het is tragisch voor de mensen die ermee worstelen, maar ze zullen zich moeten onthouden of de juridische consequenties ervaren. Er zijn in de jaren 90 wel wat meer liberale standpunten naar voren gebracht, gemiemel over de leeftijd, moest het naar 16, of misschien naar 14, als de ouders akkoord waren... dat was allemaal wat meer van vrijheid, blijheid en por m'n zoon of dochter maar als ze zelf willen... wellicht hadden ze toen even hoop, maar die tijd is niet meer. Verder is de conservatieve wind flink aangetrokken over die letterbak... die hebben het al lastig genoeg, maar het punt dat je lijkt te missen: die letterbak gaat alleen maar over 'jezelf zijn' als je daar anderen geen schade mee doet.

@32
Pedoseksualiteit is maatschappelijk niet geaccepteerd en sociaal onaanvaardbaar, omdat het ernstige mentale schade aanricht bij kinderen. Daarom mogen ze er niet bij. Daar hoef je verder geen homo's of hetero's bij te halen.

@30
Net als een hetero dat ook niet kan (voorgestelde wijziging).

@28
Nou kom op! Hij heeft een pyromade! Weet je wel hoe erg dat is? Vooral de eerste keer, als ze het zelf nog niet weten... kun je je voorstellen? Trauma voor het leven. Zo iemand moet je vasthouden (niet te stevig - zorg dat er geen wrijving ontstaat op de verkeerde plek).

Ook al mag je er niet bij Biscanna, omdat niemand zin heeft in geroosterde amandelen of erger, hier wat fleurigheid voor je: 🌻

@11
Oh jee... heb je een pyromade?? En nou voel je een beetje eenzaam? Het is ook een zeldzame aandoening hè... voor outsiders: een pyromade veroorzaakt brandwonden met z'n 'made'... een zeldzame huidafwijking waardoor er sulfur uitgescheiden wordt. Dat mixt dan op het hoogtepunt met het uitgescheiden 'vocht' en dan krijg je een chemische steekvlam.
Je opblaaspop zal wel verstevigd zijn op de juiste plekken?

Is dat Baudet? Is ie zo heftig gegroeid? In de breedte? Hebben de reptilians em eindelijk te pakken??

Zo transparant dat we soms niet meer zien wie Biscanna is en wie de opblaaspop... anatomie biedt ook nauwelijks uitkomst want daar heb je een verrekijker voor nodig... ja strenge AI-meesteres, daklozen verdienen op z'n minst een tent!

@13
Dus het waren je extreemrechtse vrienden die Netherlands kwamen Defenden en je zit ze een beetje wanhopig uit de stinkende wind te houden. Je bent té transparant Biscanna. Ik zou je denk ik beter kunnen negeren? Wat jij?

Maar het leidt weer fijn af van Epstein, dus The White Swamp is er blij mee.

@3
Allemaal de schuld van de BBC!

Trump is een asshole.
Was dat de verdediging? Da's wel de enige goeie verdediging.

@82
Als iemand zich gedraagt als een asshole / loeder / stuk vreten dan is het geen schelden als je zegt dat ze een asshole / loeder / stuk vreten zijn. Niet veel meer dan een adequate omschrijving. Verder, als Trump zegt 'varken(tje)', dan kun je weer de fluisteraar gaan uithangen en beweren dat alleen jij weet wat ie écht bedoelde - zoals je altijd doet bij die asshole populisten, omdat je anders niet meer slaapt - maar hij zei varken, we horen varken, dus gaan we er vanuit dat ie varken bedoelde. Zo niet is het aan de asshole om duidelijker te communiceren, zodat ie niet steeds afhankelijk is van jouw onbewezen vertaling. Een vertaling die de zaak overigens niet verbetert: Trump is dan nog steeds een asshole.
Zoals ie ook weer een extreme asshole was in de Oval met MBS over Khashoggi.
Trump is door-en-door verrot.

En ja, er is dat geleuter over J.D. Vance. Maar die heeft het charisma van een nat stinkdier. Ik geloof niet dat ze daarmee gaan scoren. Fake fake fake. Het racisme richting Amerikanen van Indiase komaf rijst ook de pan uit momenteel. Z'n vrouw wordt target.

Het is ook gewoon een feit. Trump 2028 is nonsens. Ze moeten gaan nadenken over de opvolging en hoe ze in godsnaam ooit nog een verkiezing gaan winnen zonder Trump.

@77
Trump zag het aankomen dat er zo'n 100 zouden breken. Dat gezichtsverlies kon ie niet aan, daarom die draai. Maar die breuk is een feit. Je denkt toch ook niet dat MTG uit de goedheid van haar rotte hart opeens breekt en 'lief' wordt? Die was er als eerste bij. De wind is aan het draaien...

@10
Ik denk dat Ali het laat afweten. Deze is mogelijk te ingewikkeld voor z'n vaagheid.
Ik heb inmiddels de weduwe gehoord die geïnterviewd werd. Wat ze vond van de opmerkingen van Trump. Die bleef uiterst beschaafd, alsof ze niet in haar gezicht was geslagen door een oranje monster. Pijnlijk om te zien.

@74
Het is 'The Swamp'. Zoals altijd bij Trump was het projectie.

Ik vraag me ook af, als Trump 2028 haalt, of justitie ergens op een geheime locatie, alles van Jack Smith bevroren heeft... en dat tevoorschijn trekt op dag 1 als er weer een democratische president zit...

Want er gloort wel wat hoop... de GOP brak met Trump. En de midterms zien er momenteel uit als een blauwe tsunami. Hoe dichterbij we komen hoe nerveuzer ze gaan worden... de lame asshole duck kan de kar niet meer trekken en dat begint door te dringen.

@5
Oh ja, dat zwakzinnige gelul hadden ze ook nog... Defend Netherlands... met dat zooitje tinnef...?

@71
Dat concept lijken ze echt niet te snappen... helemaal meegezogen in de politisering van justitie door Trump. Al z'n domme gelul geslikt. Die lui hebben straks een heropvoedingskamp nodig om er nog wat van te maken. Als ze het gat al overleven dat Trump straks nalaat.

@2
Ja, met stenen gooien naar de rechter gaat de zaak niet helpen... ook aardig wat veelplegers onder die PVVers...

En daar moet LoydMorris dan weer 399 euro per dag voor betalen...

Extreemrechtse pulp.

@68
Bewijs eerst maar dat demente Trump uberhaupt weet wat 'Piggy' betekent in 'slang'. Of die journaliste.
@69
Krijg het nou een keer door je knar dat wij GEEN sycophants zijn? Wij lopen niet achter 1 man of vrouw aan als een stel kwijlende bedelaars om een aalmoes. Dus als mevrouw de Congresswomen een viespeuk is, dan mag ze net zo hard aangepakt als Trump.

@20
Hier de studie waar het artikel op gebaseerd is... dan kun je 'de verschrikkelijk gruwelijke bron' overslaan: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0092656625000704?via%3Dihub