@39. "kinderneukerij". Zoals Weinstein en Epstein?
@35. Bv Egypte, SA, Jordanie. Ik geloof niet dat Israel het met je eens zal zijn
@31. De zoon is een stuk beter te pruimen, maar die past niet in het plaatje van sommige landen
@31. Onder andere
@29. Al geef ik direct toe dat er meerdere redenen zijn oa de etnisch/religieuze lappendeken
@29. "Libanon ook, mooier dan de franse riviera". Om succesvol toerisme in Libanon te voorkomen, wil Israel daar regelmatig "het gras maaien".
yrie gewijzigd heeft@25. "Hamas schoot vanaf hier diverse raketten richting Israël".
Nonsens, dat was niet eens mogelijk vanaf die locatie met de wapens van toen.
Maar jij hebt geen moeite met liegen voor "de goede zaak" blijkbaar
https://www.trouw.nl/nieuws/israel-vernielt-gaza-haven~b0322c89/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
@24. "De Joden hebben de Palestijnen in de armen van Hamas gedreven"
En bovendien daarmee het "anti-semitisme" aangewakkerd ter aanmoediging voor joden om zich in Israel te vestigen
En dan heb ik het niet eens over annexaties. Cynisme ten top.
Komt de IDF officier bij de Palestijnse boer: Ik heb goed en slecht nieuws voor je. Dit land is nu van ons, maar jullie mogen de oogst plukken.
"BDS dupeert Palestijnse werknemers", tuurlijk joh
@16. Economisch de nek omgedraaid dus
@16. Het bekende Hasbara geleuter, zoals te verwachten.
Was het niet zo dat Gaza kortstondig een haven had, voordat het vernield werd door Israel,
was het niet zo dat Nederlandse bloemen- en fruit improteurs een deal hadden met Gaza, totdat Isrel de oogst liet rotten aan de grens,
was het niet zo dat Israel niet gecharmeerd was van de scanners die geleverd werden door Nederland om dit te voorkomen.
@14. Ik heb het uiteraard over de palestijnen
@12. "Maar wel een die niemand kan winnen.".
Oh, zeker wel. Koop ze uit of erger.
@10. En daarom probeert Israel zo veel mogelijk joden naar Israel te halen onder het gedeeltelijk terechte mom van anti-semitisme. Tegelijkertijd "Verelendung" onder de Palestijnen, waarvan velen het opgeven en wegtrekken. Zo moeilijk is het allemaal niet.
@6. Inderdaad. Die paar snippers Westbank en Gaza zijn niet levensvatbaar. Maar ja, dat betekent een 50-50 verhouding, iets wat Israel niet ziet zitten als "moderne democratie"
Jpost en jewsdownunder. Ach gut. Hoe staat het met de atoombom van Iran? Al bijna klaar toch?
@5. Zoals met tyfus in de concentratiekampen?
@1. Gezien jouw geschiedvervalsing over het ontstaan van Israel, zou ik niet zo hoog van de toren blazen
Niet zo raar als Gaza en de Westbank economisch gewurgd worden
@36. Ach, een reliegekkie. Dat verklaart je stompzinnige reacties
Intussen heeft in stilte al een 2e Holocaust plaatsgevonden
https://www.haaretz.com/israel-news/israel-s-education-minister-says-intermarriage-is-like-a-second-holocaust-1.7486330
Niet voor niets dat een "white nationalist" als Richard Spencer Israel als voorbeeld ziet.
https://www.haaretz.com/israel-news/israeli-nation-state-law-backed-by-white-nationalist-richard-spencer-1.6295314
Inderdaad herhaalt 40/45 zich weer. Ipv het streven naar een raszuiver land, gaat het nu om een
streven naar een zuiver joods land
Gewoon dagelijks waterboarden die man, tot hij praat. In Irak onder Bush werd dat niet als marteling beschouwd
"Kauf nicht bei Juden" werd voorafgegaan door een vooral joodse oproep in de US tot een boycot van Duitse producten. Dat viel niet zo lekker in Duitsland, zelfs niet bij Duitse joden.
Hoor je nooit wat van, gek he.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Nazi_boycott_of_1933
Ultra-rechts, links, moslims. Tsjonge, de anti-semiet jankers hebben het er maar druk mee. Uiteraard heeft het allemaal niets met de politiek van Israel te maken. Het is genetisch bepaald of zo
Hulde
@25. Sommigen zien Al-Qaida/IS blijkbaar als de rechtmatige regering
@20. Assad valt onder de rebellen? Weer wat nieuws.
@15. Rutte is ultra-links?
@16. Nee, ik zie het hele MO het liefst zonder kernwapens. De reden is simpel: als Iran kernwapens heeft, wil SA niet achterblijven. En vervolgens willen landen als Turkije en Egypte ze ook, voor "de balans". Snap je nu waarom er een anti-proliferatie verdrag is?
@14. On topic: het is niet Rusland dat beschuldigd wordt de Houthi's met wapens te steunen, dus je kletst uit je nek
@4. Als je balans wil, moet Iran zo snel mogelijk kernwapens ontwikkelen.
Waarom Nethanyahu dat niet doet? Ten eerste kostte de inval in 2014 65 IDFers het leven. Maar goed, verovering van de Gaza strook is nog de makkelijkste stap. En dan? Bezetting die nog meer IDFers het leven gaat kosten?
Israel calling
Beter om Buitenverdelt schoon te vegen
@16. Het bedrijf waar ik werkzaam ben, kent werknemers van zo'n beetje elk land in europa. Typisch dat ze allemaal vakantiedagen opnemen om een huisarts te raadplegen. De enkeling die dat niet doet rapporteert meestal verbijstering over de behandeling
Oud nieuws
@16. Nee, ik houd niet van gebakken lucht, self indulgence dus, waar we hier zo sterk in zijn.
Nee. Huiartsen lijken poortwachters voor de verzekeringsmaatschappijen. Wegwuiven, bagatteliseren, geen "connecting the dots". Jammer dat ik niet dichter bij de Duitse grens woon
Dat ze als anti-semitisch bestempeld worden was te verwachten
En nog een. Iemand met neigingen als Epstein, stopt daar niet zo maar mee. Voor zover bekend zijn er geen nieuwe gevallen sinds zijn "vrijlating". Kortom: is het niet vanaf het begin af aan een honey trap voor VIP's geweest?
Een conspiracy theory voor de liefhebbers: Trump is veilig voor "Epstein", omdat hij in het verleden nieuwe info over 9/11 aankondigde. Vergezocht? Absoluut
"cry wolf". Er lijkt, volkomen terecht, vermoeidheid wat betreft het anti-semitisme gegil op te treden
@2. Aan de andere kant: liefdadigheid is goed voor de gemoedsrust van de gever, dus het motief is vaak egoistischer dan het lijkt. In die zin geef ik je wel gelijk
@13. Ik heb niets tegen flexitariers hoor. Ben geen fanatiekeling.
@5. Ik zie net dat dog adoption Nederland zwerfhonden in Roemenie betreft, net als howl of a dog, dus dan is je argument van @2 niet erg sterk
@9. Helemaal mee eens. Je schrikt je rot als je hoort van bv de hoeveelheid water die nodig is voor 1 kg rundvlees
@6. Bovendien is in de genoemde landen het dierenleed nog veel schrijnender, dus ik zie geen reden dit artikel te diskwalificeren met het feit dat er hier ook dierenleed is. Trouwens, bedankt voor de tip van dog adoptions Nederland
@6. Vlees dient weer een luxe produkt te worden, net als vroeger. Maar wel met een fatsoenlijke behandeling van de dieren en dus met een hoger prijskaartje.
