@349. "Gewoon uit laten razen dus." Dat is ook mijn conclusie, dus Nederland doet het goed.
Velen hier hebben "Jaws" niet gezien lijkt het. Het strand afsluiten net voordat het seizoen begint?
@351 voor @339
"Zodra die methode niet meer werkt ben je de controle en het zicht op de besmettingen kwijt."
De komende dagen/weken zal blijken dat dit nu al het geval is
@318. Je hebt helemaal gelijk. De gevolgen van dergelijke maatregelen zijn gigantisch! Maar blijkbaar zijn ze in Italie nu toch overtuigd van dergelijke maatregelen. Maar ok, if you can't stop it, why bother.
@314. De komende weken/maanden zul je bedoelen
@309. "Simpelweg omdat de mensen die positief testen in quarantaine genomen worden en degenen die contact hebben gehad met de positief geteste persoon gemonitord kunnen worden."
Duitsland heeft dat al lang opgegeven. Maar wij voeren deze zeer complexe operatie nog feilloos uit?
@298. Het CDC krijgt niet voor niets zware kritiek. Op dit moment vertrouw ik eerder statistici dan medici. En Nederland is ook al te laat met acties. Dus "nog meer moeten doen" zou moeten zijn "wat had men al eerder moeten doen". En dat is lastig. Nogmaals, is het ueberhaupt tegen te houden?
@296. Dat is een goede vraag. Ga je voor de stringente aanpak zoals in sommige landen in Azie, met gigantische economische en maatschappelijke gevolgen van dien of doe je weinig en probeer je vooral paniek te voorkomen met alle gevolgen van dien. De cijfers lijken te tonen dat in het eerste geval sprake is van een lineaire ipv exponentiele groei. Maar of dergelijke maatregelen het virus in kunnen dammen of dat je het sowieso niet tegen kan houden en het maar uit moet laten woeden, is voor mij de vraag. Het bagatelliserende toontje van de overheid/het RIVM is mij wel een doorn in het oog
@284. "Dan is er maar één juiste aanpak: uitgaan van het ergste". En daar ontbreekt het nu juist aan, zeker in de US maar ook hier .
@281. Sommigen hebben het hu al over de S en L variant, de mildere vorm in Azie en de andere in bv Italie en Iran. De variaties zouden niet klein zijn, maar in de kern zitten. De statistieken lijken dat te bevestigen.
@275. Maar wel in vergelijking met wat dit gaat worden
@269. Precies. En ook daarom wordt het corona virus zo onderschat. SARS, MERS, ebola, zika etc zijn peanuts in vergelijking. Wellicht wordt het net als de griep een jaarlijks terugkerend fenomeen, met de nodige mutaties, die nu al lijken plaats te vinden.
@3. 2015? Ah, dat verklaart waarom het feit dat Asscher ambtenaren dwong tegen de wet te handelen met het sturen van de volledige AOW aan gepensioneerden in de bezette gebieden op de Westbank ontbreekt in de opsomming. Hoewel, Elsevier.
@200. "Na een of twee dagen daarna blijkt iemand dan wel positief te testen". Precies, dus iemand krijgt een negatieve diagnose, gaat er van uit dat er niets aan de hand is en handelt daar ook naar.
"hoe dat zit met het cruiseschip in de US waar niemand af mag. Dat lijkt me een heel erg foute aanpak." Zeer zeker, dat zijn drijvende doodskisten.
@197. Niet gehoord van het geval in Japan, waar iemand besmet werd door een besmet person die 10 verdiepingen hoger woonde. En wat te denken van het razende tempo waarop het zich op een cruise schip verspreidt?
"1 persoon besmet gemiddeld 2 a 3 anderen". Misschien, maar je hebt ook super verspreiders, zoals in die kerk in zuid-Korea. Trouwens, het sterftecijfer was eerst 2 procent en is nu al boven de 3. Echter, als je naar Italie kijkt ligt het daar al vele malen hoger. Tuurlijk kan je zeggen dat dit aantal zal dalen als er meer getest gaat worden, maar ik vertrouw het niet dat voorspellingen in snel tempo in negatieve zin bijgesteld worden.
@140. Dat het virus een lange incubatietijd heeft, is nu net het probleem. al ben ik het zeker met je eens dat igv een asymptomatische patient het besmettingsgevaar een stuk kleiner is.
Maar ook op sommige oppervlakten overleeft het virus meer dan een week. En wat te denken van ventilatiesystemen die het virus verspreiden. en ja, het blijft de vraag of het met zware maatregelen ingedamd had kunnen worden hier in Nederland. Kortom, ik zie het somber in, wat het RIVM ook probeert om de boel te sussen en paniek te voorkomen
@109. Ook personen die geen symptomen vertonen, kunnen al besmettelijk zijn.
Toevoeging: bij deze voorspelling wordt uitgegaan van 2000 besmettingen op 6 maart. Zeker niet onrealistisch volgens mij
Voor de US zou eea 1 miljoen eind april, 2 miljoen 5 mei, 4 miljoen 11 mei etc. betekenen
De landen die het wel goed doen: bv Taiwan, Singapore, Zuid-Korea en, al valt te twijfelen over hun gerapporteerde aantallen, zelfs China. Maar die nemen dan ook drastische maatregelen, wat zich laat zien in een lineaire ipv exponentiele toename.
Als blijkt dat we hier, zoals sommigen vermoeden, te maken hebben met een andere, agressievere variant, maak dan je borst maar nat.
Het patroon is case, cases, cluster, clusters en BOOM, exponentiele groei. Maw een verdubbeling iedere 6 dagen en dat is nog een conservatieve schatting. En nee, je hoeft er geen verstand van te hebben, logica is voldoende. Enige wat ik me afvraag: bagatelliseert men van overheidswege omdat men het totaal verkeerd inschat of neemt men geen serieuze maatregelen omdat men zich realiseert dat het toch niet tegen te houden is.
@1. Internationale verontwaardiging? De VS, EU, Israel, SA en de golfstaten steunen de extremistische jihadis, dus men wrijft zich in de handen dat Turkije de kastanjes uit het vuur haalt
@26. "Bolton is een typische prominent van de globalistische Linkse Kerk".
Jij bent echt gestoord
@1. Welke Iraanse belangen?
@16. "Dus je ontkent dat een Palestijnse gezin die een martelaar inzetten voor het vermoorden van onschuldige Joden op een markt niet financieel beloont word door de Palestijnse leiders van Hamas"
Waar lees je dat in mijn reacties?!?!
Vandaar mijn opmerking dat je moet leren lezen.
@14. Leer eerst eens begrijpend lezen
@6. Klopt. Maar vergeet de eindtijd niet die hij zo graag ziet komen, zoals wel meer figuren (Pompeo en Pence) rondom Trump
Ach Bolton. 1 van de weinigen die nog steeds achter de inval in Irak staat
@11. Als een palestijn iets flikt of zelfs maar van plan lijkt te zijn, wordt hij in no time opgepakt. Je vergelijking gaat mank.
@4. Is ook erg lastig om de daders te vinden natuurlijk.
"graffiti in Hebrew that reads: “Destroying Jews? Kumi Ori is destroying enemies!”
"The outpost is home to seven families along with roughly a dozen extremist Israeli teens"
Klinkt als het zoeken naar een speld in een hooiberg.
@4. Maar je kan gerust zijn. Uit het artikel:
"Arrests of perpetrators have been exceedingly rare and rights groups lament that convictions are even more unusual, with the majority of charges in such cases being dropped"
@4. Gebedshuizen in de fik steken is niet extremistisch?
@3. Is dit wel een betrouwbare bron?
https://www.timesofisrael.com/mosque-found-torched-graffitied-in-jerusalem-in-suspected-hate-crime/
ISIS juicht nu de US hun grootste vijand vermoord heeft
Maar zonder de hulp van de US durven ze niet. De lafbekken
Wat een onzin. Iran ontwikkelt ballistische raketten, waar mogelijk een kernkop op geplaatst kan worden. Echter, dit raketprogramma vormt geen onderdeel van het nucleair akkoord en dus heeft Iran gewoon het recht dit te doen.
Uit het artikel: "Daarnaast zijn de activiteiten niet in lijn met het nucleaire akkoord dat Iran vier jaar geleden sloot met de Verenigde Staten, het VK, Rusland, China, Frankrijk en Duitsland."
Wat een onzin.
Dat akkoord had niets te maken met het raketprogramma.
Het CIDI haalt anti-zionisme en anti-semitisme weer eens door elkaar.
@4.Als de US er uit stapt, hoeft Iran zich niet meer aan het verdrag te houden, aangezien dit conflict niet is opgelost door de commisie. Tit for tat waarbij Iran de reagerende partij is, die dit soort verbrekingen ook keurig aankondigt
@2. Sterker nog, Iran heeft het recht daartoe volgens het verdrag.
https://www.europarl.europa.eu/cmsdata/122460/full-text-of-the-iran-nuclear-deal.pdfblz 19 en verder."that participant could treat the unresolved issue as grounds to cease performing its commitments under this JCPOA in whole or in part and/or notify the UN Security Council that it believes the issue constitutes significant non-performance."
@4. Waar Europa zich mee bemoeit? Europa wil zijn burgers informeren over de precieze herkomst van producten. Blijkbaar vind je dat een slechte zaak
In europa hoeven politici nu eenmaal geen eed van loyaliteit aan Israel af te leggen, zoals in de US
@6 Ach ja, die inboorlingen horen ook op de vlakten en in de bergen thuis, volgens de zelfverkozen leidster
@3 Naast lithium, heeft het land aanzienlijke voorraden aardgas en is het een grote tinproducent.
En ook al is het streven naar een 4e termijn dubieus, dit is simpelweg een coup, omdat de blanke elite slechts gesteund wordt door de politie en het leger. De Monroe doctrine is weer springlevend en het riekt weer naar Pinochet
Een lichtpuntje is that een Iron Dome raket intact in Gaza is neergekomen. Ik denk dat verschillende partijen daar zeer geinteresseerd in zijn
Titel moet zijn: raketbeschieting vanuit Gaza na liquidatie Islamic Jihad kopstuk
Israel had afgesproken geen Gaza kopstukken meer te liquideren. De moord op een leider van Islamic Jihad was dus een provocatie met raketten vanuit Gaza als te verwachten gevolg.
Daarom wordt er ook volop gespeculeerd over de timing
@5. Is er al een artikeltje verschenen in Brabosh die de Israelische steun aan Al-Qaeda en het gedogen van ISIS aan de grens met de Golan beschrijft? En dit terwijl Israel, de hypocrisie ten top, beweert tegen ISIS te vechten?
Nee? Goh, verrassend zeg.
@5. Brabosh lezers en volle verstand?! HAHAHA. Maar het is wel duidelijk dat je geen argumenten hebt en met je ... vol tanden staat
