@5 en @7. Het is zeer de vraag of dit gezin uit Montenegro islamitisch is. 70% is orthodox-christelijk.

@345. "net zomin als de pro gaza . lees anti Israel demonstraties iets met het beleid van Israel te maken hebben".
Wat een onzin!net zomin als de pro gaza . lees anti Israel demonstraties iets met het beleid van Israel te maken hebben

@309."zo keihard geraakt door Israël".
Onzin. Hezbollah heeft zich daarvan al lang hersteld.
Ze zijn hooguit geraakt door de verliezen die ze in Syrie lijden.
Daar tegenover staat dat ze daarmee ook een hoop krediet van Syrie en Iran verdiend hebben en ze veel gevechtservaring op hebben gedaan.
Maar droom lekker verder zou ik zeggen

@284. Het IDF werd ondanks een grote overmacht, toch weer in no time Libanon uitgeknikkerd, met 100+ dodelijke slachtoffers en flink wat wrakken van hun onoverwinnelijke Merkava tanks achterlatend.
Pas daarna vernietigde de dappere luchtmacht uit frustratie de hele infra structuur.
Iets om trots op te zijn natuurlijk.

Het vermogen van Hezbollah is er inmiddels niet minder op geworden.
Een dergelijke trend, aanzienlijke aantallen gesneuvelde IDF-ers, zie je ook in het conflict met Gaza.
Het wordt blijkbaar lastig als de tegenstander geen stenengooiende kinderen betreft.

@279. Zie @201

@271. "He works as the Israel Education Director for StandWithUs".
http://www.standwithus.com/. "Supporting Israel around the world".
Propaganda dus.

@265. Libanon 2006 al weer vergeten?

@233. Het is niet zo maar een jood, het is een oud-IDF commandant die het blijkbaar over het fantastische, humane werk van Israel op de Westbank wil hebben.

@226. Want als je de geschiedenis kent, is kritiek op Israel niet mogelijk en een uiting van antisemitisme?

Dus ook voor @207

@215. Dat naar het schijnt de meerderheid van de studenten op veel universiteiten verandering willen van de politiek ten opzichte van Israel. Kortom boycot en sancties.

@205. Ik denk dat zelfs het Amerikaanse volk de oorlogshitserij van de diverse regeringen meer dan zat zijn. En dan gaan tzt die speciale banden met Israel ook wel herzien worden.

@205. Je doet er in ieder geval niet schijnheilig over

@202. die verhoudingen zijn momenteel nogal aan verandering onderhevig. Met een tanende invloed van de VS en een groeiende van Iran en Rusland, zal Israel minder blij zijn met de huidige situatie

On topic: ben geen voorstander van deze actie van de activisten. Ze zouden ook niet graag zien dat een bijeenkomst van het BDS op een dergelijke manier verstoord wordt. Maar het doet wel deugd te zien dat deze kwestie springlevend is op veel universiteiten en hoe de verhoudingen liggen.

@186. "Ze koloniseerden".
Het gaat nog steeds door tot op de dag van vandaag.

http://www.alanhart.net/the-lies-about-the-1967-war-are-still-more-powerful-than-the-truth-2/

@8. Israel. Met de aanval op Egypte

Achterbaks mannetje die Asscher. Werd door de SVB geattendeerd op het feit dat betaling van de volledige AOW aan Israeliers die op de Westbank wonen, onrechtmatig is. Asscher wilde dat de SVB de mond hierover zou houden en gewoon er mee door zou gaan, wat de SVB weigerde. Daarop bracht Asscher naar buiten dat de SVB een fout gemaakt had met de uitbetaling van de volledige AOW.
Bah.

@19 Hoezo Oosterhout? Waar slaat dat op? Begrijp er niets van

@19. ???

En of er dan aan een resolutie gewerkt wordt

@14. Ben benieuwd of bij de bombardementen op Mosul de krantenkoppen hier ook vooral gaan over gedode vrouwen/kinderen en vernietigde ziekenhuizen

Gewoon "de Russische kant van het verhaal". Met alle propaganda die er bij komt, zoals dat in westerse media ook het geval is. Maar je leest wel over zaken die hier niet belicht worden, zoals andersom ook. Interessant dus.

http://www.dewereldmorgen.be/blog/paullookman/2014/07/30/israel-ontmaskerd-7-leugens-om-het-bloedbad-te-rechtvaardigen

http://www.foreignpolicyjournal.com/2010/06/17/top-ten-myths-about-the-israeli-palestinian-conflict/view-all/

Vreemd dat Opiniez niet in het rijtje aanbevolen links op http://tora-yeshua.nl/ staat.
Past perfect tussen, Brabosh, CIDI, Likud, christenen voor Israel en dergelijke pulp.

Wat een onzin. De enige reden waarom de bevolking uit West-Aleppo, dat onder controle van het Syrische leger is, zou vluchten, is het feit dat de "rebellen" in Oost-Aleppo mortierbeschietingen op West-Aleppo uitvoeren.
https://www.almasdarnews.com/article/video-civilian-onslaught-continues-government-held-aleppo/
In Oost-Aleppo zitten volgens verschillende bronnen nog 200.000 burgers, al is dat aantal volgens anderen inmiddels een stuk lager en bestaat het merendeel uit rebellen met hun families

@68. Klopt, de strijd om water in de hele regio wordt zwaar onderschat

@2. Zoals CNN en Fox?

@1. "the canary". Interessante site, bedankt.

Al hoop ik op een snel verbod, dan liever het oude stierenvechten. Dat is tenminste nog geworteld in culturele tradities. Dit is puur sadisme en wreedheid, niet te verdedigen.

@1 Om terug te trekken waarheen? Syrie dus.

@36. Wie het zegt, is niet belangrijk. Feit blijft dat we keihard voorgelogen zijn om een idiote oorlog mogelijk te maken.

@23. De aanloop naar de Irak oorlog nu al vergeten? Van Rossem hierover: "Eigenlijk is het een van de allerdroevigste conclusies die je uit dat drama kunt trekken dat in een democratisch land met een vrije pers het mogelijk is om een meerderheid van de bevolking te overtuigen van iets dat helemaal niet waar is”
Bespaar me die onafhankelijke nieuwszenders als CNN, FOX etc maar

Ongeacht of het Clinton of Trump wordt, het is hoog tijd dat Europa zich onafhankelijker van de US op gaat stellen.

In 1850 was 5% joods. En dat was al vanaf 300 AD het geval.

@2. Mee eens. Maar toen de oorlog in Syrie al een paar jaar aan de gang was en Jordanie, Turkije en Libanon al miljoenen vluchtelingen hadden opgevangen, gaf Europa niet/nauwelijks financiele steun.
Dat werd wel anders toen we er zelf mee te maken kregen. In de politiek heerst de waan van de dag ipv een vooruitziende blik.

@3. "de Staat Israel", "nationaal tehuis". Wat is het nou?

@3. Het is ook zeker niet mijn partij. Maar waar Pegida voor staat, is een ander punt Het blijft een feit dat een hakenkruis in de prullenbak wordt gegooid.

Goede keuze

@63 Ik denk dat de bevolking van Egypte een heel andere mening heeft, net als die van Jordanie.
Ook toevallig dat, nu Assad en bondgenoten aan de winnende hand zijn, de klemtoon op dode kinderen, gebombardeerde ziekenhuizen ed zo oorverdovend is. Het gaat niet volgens het plan van SA, de golfstaten, Turkije, Israel en de US nee. Of denk je dat die misschien zo begaan zijn met de belangen van het Syrische volk?

@58. Blijkbaar de enige taal die Israel verstaat. Libanon binnen vallen is ook niet zo populair meer. Zelfs dapper van grote hoogte bombarderen wordt lastiger door russische systemen

@47. Die tunnels zijn zeer effectief gebleken. Laatste "score": 65 idf-ers. Misschien moet Israel er maar aan wennen dat "ḧet gras maaien" in Gaza of Libanon, geen "walk in the park" meer is.

Airbnb had er geen moeite mee woningen van kolonisten op de Westbank aan te bieden. Nogal hypocriet deze reactie

ik stel voor dat we het verdeelplan van 1947, dus voor de verdrijving van 700.00 palestijnen, als uitgangspunt nemen. en dan opnieuw onderhandelen met het gezicht naar het verleden. dus toen in een periode van ruim 60 jaar (1882-1946) het joodse aandeel van de bevolking groeide van 6% tot 35%.

Dus de Balfour verklaring wat betreft de oprichting van een Joods nationaal TEHUIS, impliceert dat de staat Israel illegaal is

@4. "“Harer Majesteits regering staat welwillend tegenover de vestiging van een nationaal huis voor het Joodse volk in Palestina, en zal naar beste vermogen het bereiken van dit doel ondersteunen, waarbij het duidelijk moet zijn dat niets zal worden gedaan dat de burgerlijke en religieuze rechten van bestaande niet-Joodse gemeenschappen in Palestina kan schaden"
Ten eerste wordt gesproken over een nationaal huis, niet een staat.
En verder lijkt me "waarbij het duidelijk moet zijn dat niets zal worden gedaan dat de burgerlijke en religieuze rechten van bestaande niet-Joodse gemeenschappen in Palestina kan schaden" ook niet onbelangrijk.
Maar ik zou iedereen aanraden hier niet op te reageren, want morgen post hij gewoon weer hetzelfde.

@43. "werden ze (de joden) de Arabische landen uitgesodemieterd"
Klopt maar gedeeltelijk. Ze werden door Israel ook opgeroepen daarheen te verhuizen, wat velen dan ook vrijwillig deden.
Israel had tenslotte met de verdrijving van 750.000 palestijnen een hoop plaats gecreeerd wat men met joden op wilde vullen.

@16. Aan de Kanaanieten dus?

Het is geen "walk in the park" meer als Israel weer eens zo nodig het gras moet maaien. Niet in Gaza en ook niet in Libanon. Als het geen stenengooiende kinderen betreft, wordt het lastig.
Maar gelukkig kan het dappere IDF met hun luchtmacht nog van grote hoogte bombarderen.