@19
"Ik denk namelijk als je als vrouw een topfunctie krijgt in een bedrijf vol mannen, dat er heel veel mannen niets van haar zullen aannemen, simpelweg omdat ze vrouw is."
Misschien moeten we wat minder denken en voelen en wat meer bewijs hebben voor we een oordeel vormen.
Daarbij is het ook nog eens zeer selectieve verontwaardiging want het gaat altijd alleen maar over top functies en het glazen plafond, nooit over de glazen kelder waar de mannen vrijwel al het gevaarlijke en zware werk doen.
Wel de lusten en niet de lasten is geen gelijkwaardigheid.
@2 En nu moet jij ons eens uitleggen waarom jij dat een goede vergelijking vindt?
In de naam van Islam worden dagelijks wereldwijd aanslagen, schiet en steek partijen gepleegd in tegenstelling tot iedere andere overtuiging dus zodoende is het relevant als mogelijke bewegingsrede, zeker als je zijn beroep meerekent.
@6
In welk jaar leef jij?
Arnold is al sinds 2011 geen gouverneur meer van California.
@21
Feministen altijd over gelijke rechten ....helaas nooit over gelijke plichten en gelijke aansprakelijkheid.
Veel gelul over het glazen plafond maar nooit over de glazen kelder waar de mannen over het algemeen al het gevaarlijke en zware werk doen.
Je kan niet zeggen dat vrouwen gelijkwaardig zijn als ze niet gelijkwaardig bijdragen en opofferen wat ze ook niet doen.
Walgelijke narcist.
Omdat ze overkomt als een cult leider zoals bij children of the corn.
Het is gewoon het vervolg, children of the climate change.
Je leven 360 graden omgooien betekent weer veder leven zoals je altijd al deed.
Volgens mij moet het 180 graden zijn, weer een sterk staaltje schrijven van rtl.
Fake it until you make it.
Waarom moeten blanken alles voor iedereen oplossen?
Ga lekker zeuren bij al die briljante artsen in Afrika of Marokko want die mogen ook wel eens wat bijdragen aangezien ze zelf het meeste baat er bij hebben, niet doen alsof blanken alles verplicht moeten oplossen en dan nog eens zeggen dat het racisme is dat blanken het nog niet voor ze hebben opgelost want dat is nogal een ondankbare manier van iets vragen.
@4
Toen vrouwen stemrecht kregen.
Die zijn namelijk over het algemeen erg links.
https://www.youtube.com/watch?v=-EkCR5AzA5s
" dat een vrouw 168 uur per week moet werken en zij maar 40’
Dus vrouwen slapen blijkbaar niet?
Veel vrouwen nemen werk wat mannen over het algemeen doen in huis voor lief.
Dakgoot leegmaken, tuin onderhouden, schilderen, dingen fixen, fietsbanden plakken etc.
Tja, het zijn vooral vrouwen die op partijen stemmen zoals groen links dan moet je niet gaan klagen als je krijgt waar je op stemt.
@102
Ik ben 1 van de gelukkige die niet meer hoeft te zoeken, ik denk eerder dat je projecteert;).
@101
Hou jezelf daar maar aan vast haha.
@88
Zei ze op het man gemaakte en uitgevonden internet, op een door man uitgevonden computer die draait op man uitgevonden en gemaakt stroom in een man gemaakt huis vol met man gemaakte en uitgevonden snufjes die als ze kapot gaan weer door mannen gemaakt moeten worden XD.
@5
Zo is Pakistan ontstaan, vroeger gewoon deel van India.
@12
Lol, nice.
@3
Ik vraag me af wat je voor aas gebruikt.
Als Halsema inbraak, vandalisme en het bezit van een replica als kattenkwaad wegzet dan begrijp ik waarom Amsterdam zo'n puinzooi is gevuld met criminaliteit en gebrek aan handhaving.
@17 Mijn hele punt was dat de vrije markt meer innovatie geeft dan geen vrije markt zoals bij China , als antwoord geeft u voorbeelden van uitvinden voordat China het huidige systeem hanteerden dan wat ze nu doen en vraagt u me ruimtevluchten te negeren gegenereerd door de vrije markt wat mijn hele punt is.
De meeste uitvindingen worden gedaan door particulieren en niet de staat en als je oplet heb ik het over het westen en niet specifiek Amerika.
@16 Een voertuig is een stuk makkelijker dan mensen wat Amerika al 50 jaar geleden heeft gedaan met veel primitievere technologie.
@14
Is China op mars geland? Heeft China mensen op de maan gezet 50 jaar geleden of nu?
Alles wat China doet is met westers uitgevonden technologie die ze gestolen hebben.
@8
Veel gebrabbel van je maar totaal geen nieuwe techniek
5G gaat het niet worden aangezien het signaal slecht door muren gaat, daarbij is het ontwikkelt door een Japans bedrijf genaamd docomo.
Maanlanding 50 jaar na Amerika....woeperdidoe.
De weg was al gebaand.
De rest van je gebrabbel geeft aan dat je totaal niks begrijpt wat er in Afrika gaande is.
@5
"Zelf produceren, daar doet de VS nauwelijks aan,"
Amerika is b.v. de grootse olie producent van de wereld….maar ze produceren volgens jou bijna niks?
"daarom loopt China tegenwoordig voorop in technologie"
Geef eens een voorbeeld van recent nieuwe technologie ontwikkelt door China aub.
Ik heb het over innovatie niet produceren.
"Het meeste wat Amerika heeft, is gestolen en geroofd uit andere landen. Anders gaat Amerika failliet."
In tegenstelling tot China die op dit moment aan het huishouden is in Afrika, Honk Kong aan het overnemen is, schijt hebben aan internationale visvangst regels en vangst grenzen, laten we het maar niet over tibet of tal van andere groepen hebben waar ze van hebben geroofd en misbruikt.
@1 @2
Ik weet het niet, China is totaal afhankelijk van westerse innovatie om die vervolgens te stelen, goedkoop kopiëren en het terug te verkopen terwijl ze schijt hebben aan patenten.
Dit soort maatregelen kan ze nog eens zelf in de vingers komen te snijden en laten we eerlijk zijn, Amerika kan best wat minder soja gebruiken.
@6
Een bad vol urine.
@270
Definieer ver rechts.
.
@204
Waarschijnlijk omdat de vrouwen in onze maatschappij niet met een 40 kg zware rugzak in een bloedhete woestijn als kogelvanger moeten dienen als er een oorlog uitbreekt.
@6 Juist andersom.
Rechts : Vrije markt, vrijheid van meningsuiting, open tot nieuwe ideeën mits niet het idee van het eindigen van openheid tot nieuwe ideeën en vrijheid van meningsuiting.
Links: Geen vrije markt, geen vrijheid van meningsuiting en niet open tot nieuwe ideeën.
Persoonlijk neem ik de jongen niets kwalijk maar wel Halsema zelf.
Een moeder hebben die in het publiekelijk oog staat en ook nog eens tenenkrommend irritant, dom, nalatend en onkundig is waar jij als kind constant mee geconfronteerd bent door je leeftijdsgenoten lijkt me erg moeilijk en oneerlijk.
Op het moment dat Halsema er zelf voor koos om in het publieke oog te staan, koos ze er ook voor dat haar kinderen in het publieke oog staan en dat wist ze.
@3
Er zijn zat lichamelijke verschillen tussen b.v. een oorspronkelijke Afrikaan en een oorspronkelijke Europeaan.
De Afrikaan is b.v. vatbaarder voor hart en vaat ziektes en bepaalde medicijnen die goed voor Europeanen is zijn schadelijk en zelfs dodelijk voor Afrikanen. Bij een bloed transfusie moeten Afrikanen Afrikaans bloed hebben omdat Europeaans bloed schadelijk voor ze is in grotere hoeveelheid( was laats nog in het nieuws trouwens).
Zo zijn er nog tal van andere feitelijke lichamelijke verschillen die ook weer geestelijke consequenties hebben.
Zo ver ik weet zijn feiten niet racistisch en hou even op met het aannemen en stromannen dat iemand racistisch is of anderen proberen buiten te sluiten om het vervolgens te veroordelen om zo deug puntjes te winnen.
Ja ieder mens is anders maar er zijn ook groep verschillen die daar nog eens bij komen.
Als Afrikaan zou ik u niet als arts willen hebben.
@1
Dan zou hij nog meer betaalt worden aangezien de vrouwen ongeveer 20% van de complete opbrengsten van het vrouwenvoetbal krijgen en de mannen ongeveer 7% van de complete opbrengsten van het mannen voetbal.
De vrouwen krijgen dus een hoger percentage dan de mannen en worden dus overbetaald.
Meerdere dingen zijn mogelijk.
Misschien leeft hij gewoon nog en loopt nu ergens in Cuba rond en hebben ze een willekeurige zwerver die op hem leek in zijn cel dood neer gelegd.
Misschien is hij vermoord om zijn geheimpjes te bewaren.
Misschien is hij vermoord om wraak.
Zelfmoord aan de andere kant in deze omstandigheden is zeer ongeloofwaardig.
Geloofwaardiger zou de bewering zijn dat hij zichzelf per ongelijk heeft onthoofd terwijl hij zich aan het scheren was.
@3
Zo werkt het niet.
Mannen voetbal is populairder en brengt veel meer geld in het laadje dus worden de spelers meer betaald.
Daarbij hoe bepaal je gelijke inzet? Als de vrouwen tegen de mannen zouden spelen dan zouden ze weggevaagd worden vandaar dat mannen en vrouwen gescheiden spelen....omdat ze niet op gelijk niveau zitten.
@5
Hoezo racistisch?
Zij kunnen er ook niks aan doen dat mensen met een kleurtje nu eenmaal over gerepresenteerd zijn in de criminaliteit.
Straks ga je me nog vertellen dat het racistisch is om de mocro maffia aan te pakken omdat ze een kleurtje hebben.
Jou slachtoffer mentaliteit gepaard met je obsessie over huidskleur is de katalysator om al jou eigen falen bij een ander te leggen.
"Ik heb ook een act waarin ik Angela Merkel ben. Ik wil laten zien dat ook zij een seksueel wezen is. Ook zij schudt met haar borsten, al zal ze dat niet zo snel laten zien.”
Ik heb nu gelijk een gruwelijk beeld in mijn hersenen waar ik nog dagen door achter volgt zal worden...je wordt bedankt Zizi.
@6
Ze was volwassen en wist dat hij getrouwd was dus ze zat gewoon fout net als Clinton zelf.
Vrouwen zijn net zo aansprakelijk voor hun daden als mannen dus hoezo voor zichzelf opkomen als ze gewoon fout zat.
Nu exploiteert ze de gebeurtenis om boeken te verkopen en interviews te geven voor geld door het slachtoffertje te spelen.
Wat is dit mannen tegen vrouwen dingwaar je over bazelt, er zijn genoeg vrouwen met gezond verstand die anti Lewinsky zijn seksist.
"Met name de filmpjes van met hun bul zwaaiende jongeren van kleur geven mij kippenvel."
Een racistische uitspraak die het individueel weg categoriseert op huidskleur i.p.v. kunde en karakter en ook nog eens erg neerbuigend.
@14
Zei ze op het door een man gemaakte internet, via haar door de man gemaakte computer in haar door mannen gebouwde woning.
@30
En mannen mogen sterven op het slachtveld bij oorlogstijd en al het zware en gevaarlijke werk doen...zullen we ruilen?
Ga jij straten maken, dak dekken en bruggen bouwen wat vrouwen met hun gelijke rechten(zonder de gelijke plichten) nu nog niet doen dan kook ik lekker voor je;).
Lekker eenzijdig en ondankbaar is je redenering, zal wel aan de leeftijd liggen.
@59
De hoeveelheid onzin uit 1 persoon is verbazingwekkend., je behoort een prijs te winnen.
Ja, we mogen trots zijn om de daden van onze voorouders aangezien ons moreel standaard nu langzaam door hun gevormd is en nee we moeten ons niet schamen voor de daden van onze voorouders omdat ze diezelfde moreel standaard die nu gevormd is toen nog niet hadden.
Ondanks deze handicap hebben deze mensen b.v. slavernij afgeschaft in een wereld waar slavernij compleet normaal was, iets om trots op te zijn toch?
Je kan niet het verleden beoordelen met huidige moreel maar wel trots zijn op de verbeteringen die gemaakt zijn ondanks overweldigend tegenslag toen destijds.
Als je geboren bent in een maatschappij waar slavernij normaal is en je houd slaven dan hoef je je niet te schamen want het is genormaliseerd maar ga er maar eens tegen aanstaan om in dat klimaat de slavernij af te schaffen...iets om trots op te zijn dus.
@157
Nou dat is dus niet op toepasbaar op mensen die illegaal het land binnen willen komen en niet met dwang onrechtmatig zijn opgepakt.
Het zijn dus criminelen die vast worden gehouden omdat ze crimineel zijn.
Daarbij worden ze niet psychisch en/of fysiek gebroken.
Het hysterische gebrek aan logisch denken van uw slag mensen kent blijkbaar geen grenzen.
@1
Omdat ze hiermee indiceren dat onze lichamen als staatseigendom worden beschouwt tot anders geïndiceerd en dat is de omgekeerde wereld.
1 van onze kern principes in deze maatschappij is onschuldig tot schuldig bewezen en niet schuldig tot onschuldig aangegeven.
Je kan niet zonder iemands directe toestemming iemands lichaam ontheiligen, dood of levend terwijl de overheid nu een wet heeft gemaakt dat bij gebrek aan informatie je lichaam van de staat is.
Deze wet is illegaal volgens onze rechtstaat.
Je mag ook geen grafschennis plegen.
Het staat in de wet duidelijk omschreven.
Artikel 11: Onaantastbaarheid lichaam
@19
Dwalen is niet hetzelfde als onschuldigen mensen dood schieten Dwaasje,
Zijn slachtoffers komen nooit meer thuis dus waarom zou hij wel dat recht hebben?
@135
Je gedragen is de norm mo en daar ben ik en geen ander normaal denkend persoon van onder de indruk, dus waarom moeten we wel onder de indruk zijn dat er Marokkanen zijn die zich wel kunnen gedragen?
Nu is het gewoon zo dat Marokkanen als groep minder mensen hebben die zich kunnen gedragen en daar moet wat aan gedaan worden in plaats van deflecteren dat er ook Marokkanen zijn die wel aan de norm voldoen en slachtoffertje spelen moeten mensen zoals jij met oplossingen komen want productief is dit zeker niet.
Denk je dat mensen het zelfde riedeltje wat je opdreunt niet zat zijn en begrijp je niet dat het alleen maar tegen productief is?
@129
" kom je er nou mee weg in het dagelijks leven met zoveel onzin?
Die vraag zou je aan jezelf moeten stellen.
Het word genegeerd omdat we er niks aan hebben.
Je focussen op het niet probleem slaat nergens op.
Er is spaken van bedreiging, intimidatie, mishandeling etc. en jij vraagt je af waarom de badmeester eventueel zou kunnen liegen of het bagatelliseren?
Daarbij komt ook nog dat ze geen klanten willen verliezen dus komen ze pas na 2 jaar naar buiten als het echt de spuigaten uit loopt.
Staat ook gewoon in het artikel maar dat negeer jij blijkbaar
Je bent een heldere geest mo.....
@124
Hoog waarschijnlijk wil de badmeester niet beschuldigd worden van racisme of bedreigingen krijgen.
We leven immers in politiek correct Nederland waar de waarheid het moet onderdoen aan gewenstheid.
@118
En waarom citeer je dat? Om het probleem met Marokkanen te bagatelliseren misschien?
@118
Dus als minderheden negatief in beeld komen moet er nuance zijn maar als minderheden b.v. het slavernij verleden tegen de meerderheid gebruiken moet de meerderheid collectief zijn excuses aanbieden en reparaties voor iets wat zij zelf nooit hebben meegemaakt of gedaan hebben tegen mensen die zelf nooit slaaf zijn geweest.....dan is er opeen geen nuance vanuit de minderheden.
Ga toch weg met je 1 richting verkeer nuance.
@106
Pfff,leuke reactie weer met je Gelukkig.
Marokkanen vallen meisjes lastig...arme andere Marokkanen.
In plaats van pissig te worden en de hand in eigen boezem te steken het slachtoffer uit hangen.
Feit is dat Marokkanen als minderheid enorm zijn oververtegenwoordigd in crimineel en aso gedrag en in plaats van het slachtoffertje uit te hangen moeten ze hun eigen jeugd aanpakken. Tot die tijd geen enkel respect voor deze groep.
@143
Leg het me eens uit want ik begrijp er niks meer van.
Feministen zijn topless aan het demonstreren onder het mom van het is mijn lichaam en ik mag me kleden en ermee doen wat ik wil zoals femen....maar als vrouwen er zelf voor kiezen om pitspoes te zijn dan mag het niet volgens jou want dan plaats jij ze in het hokje seks object en hebben ze geen vrije keuze omdat jij het niet met hun keuze eens bent.
Klinkt nogal vrouw onvriendelijk
@12
"Uiteraard moeten jongeren stemrecht krijgen uiteindelijk gaat het over hun toekomst."
Dat kan je ook over 6 jarigen zeggen, wat een dom argument.
Wat praktijk ervaring in het volwassen leven zou gewenst zijn in de stemgerechtigde bevolking.
De stem leeftijd staat b.v. ook gelinkt met militaire dienst en oproep plicht...gaan we die dan ook verlagen naar 16? Iets zegt me dat veel van die mensen die voor zijn daar dan weer tegen zijn.
