Ik denk dat een eigendomsregister *in principe* een goed ding is.
Wedden dat Trump nou voor de zoveelste keer denkt - maar *ik* was hier toch de baas... SCROTUS, weet je wel?
En zou het dan zo moeten zijn dat David die chemo *zelf* niet wil, dat hij dan *toch* chemo krijgt omdat zijn *vader* dat wil?
Eigenlijk wel naar om te zien dat er hier zoveel mensen zijn die er van alles over te zeggen hebben (oordelen over allerlei betrokkenen) terwijl ze er, denk ik, *in feite* amper iets over weten.
Goeie Fok!
Ik denk dat ze bij het Parool serieus moeten bezien of Theodor Holman mogelijk een verwarde man is die *ze* stukken laten schrijven.
Ik denk dat ze bij het Parool serieus moeten bezien of Theodor Holman mogelijk een verwarde man is die stukken laten schrijven.
Ik ga het niet nazoeken, hoor, maar hoe heeft zij (Kellyanne Conway) die positie gekregen, dan? Nou, ik heb er wel een idee over, en dat is wel na te zoeken, maar bij Trump ben je vandaag *helemaal* OK, en kun je morgen, wat hem betreft, *helemaal* doodvallen - fijne man, die Trump.
Ik heb het al eens eerder, ergens anders, gezegd - maar de islam heeft een soort verlichte Luther-figuur nodig, zoals het christendom die nodig heeft gehad. Maar omdat de islam een paar honderd jaar op het christendom achterloopt duurt het mogelijk nog een paar honderd jaar totdat er binnen de islam een dergelijke figuur opstaat. En tot die tijd zullen we het hier, wat de islam betreft, waarschijnlijk moeten doen met een islam die net zo kwaadaardig, onverzoenlijk, dominant en agressief is als het christendom *heel* lang geweest is.
Ik neem direct aan dat het verhaal hierbij klopt, maar als je het filmpje *op zich* bekijkt, zonder te weten wat er aan de hand is (zoals ik dus deed, zonder het verhaal te kennen), dan zie je dat mensen *met hesjes* blijkbaar aan het vechten zijn met anderen *zonder hesjes*. En ik zou er wel voor zijn als die mensen *met* die hesjes iets zouden hebben waarmee ze die *anderen* pakweg 10 minuten of zo *plat* zouden kunnen krijgen, of iets met een markeerspuitbus, of weet ik wat - want verziekers moeten, hoe dan ook, worden aangepakt.
't Het is nog niet gebeurd dat ik een opdracht van God heb gekregen, maar *als* het zou gebeuren, dan zou ik zeggen - je doet het maar gewoon *zelf*, ja..
Oh ja: Supermarkten houden zo rond Sinterklaas nog wel 's wedstrijden met kleurplaten. Daarbij *moet* de instructie gegeven worden dat Zwarte Piet daarbij *niet* zwart of bruin mag worden ingekleurd, op straffe van vervolging. Want zo wordt Nederland beter...
Fout idee: Zo ongeveer in de Sinterklaastijd gratis roze/blanke schmink uitdelen aan iedereen die daar dan behoefte aan heeft.
En verder wedden dat: De uitspraak wordt dat het *iedereen* (personen, bedrijven, wat dan ook) in Nederland vrij staat om het Sinterklaasfeest, als Nederlandse traditie (met alles wat daarbij hoort), te vieren zoals dat *iedereen* goeddunkt, en dat het niet aan een rechter is om daar dwingende uitspraken over te doen.
@31 Ja, wel raar, een konijn met een stropdas..
https://www.youtube.com/watch?v=rsL6mKxtOlQ
Ja lekker. Fuck you met registreren voor het artikel, FD!
Voorbeeld van fucknieuws in de Telegraaf - de Foute krant van Nederland.
En wat Özcan Akyol betreft: ik ben het met hem eens.
Een tip/advies voor mensen die de neiging hebben wel 's te reageren op wat hier wel wel 's tekeer gegaan wordt: Als je ziet dat een discussie al in de eerste paar reacties hopeloos uit de hand loopt (zoals deze), blijf er dan buiten/reageer *niet*. Denk ervan wat je wilt, en doe wat beters.
https://www.youtube.com/watch?v=rsL6mKxtOlQ
Sterk stuk! Complimenten! En het zal nog wel even duren, maar (mede gezien de uitslag van het referendum) komt het goed met Turkije - zonder Erdogan.
Ik heb, vanwege internationaal werk, wel 's (een beetje) te maken gehad met regels en belastingen en zo in de VS, en op basis van dat 'beetje' zeg ik dat 'de VS' een verschrikkelijk oerwoud heeft aan regels, belastingen, bepalingen, voorschriften en bijbehorende formulieren, en evenveel uitzonderingen op regels, belastingen, bepalingen, voorschriften, met daarvoor weer even veel andere formulieren, plus maatregelen/boetes/straffen als je in dat oerwoud iets verkeerd doet, of niet doet zoals het bedoeld is. In *verhouding* hebben wij het hier meestal super easy.
Cannabis/hennep is gewoon een hele sterke, vitale plant. Knak een tak van een plant om, zodat je hem kunt horen kraken/knakken, en binnen de kortste keren groeit die tak, in geknakte vorm, weer door alsof er niks aan de hand is. Als je met je volle gewicht per ongeluk op kleine plantjes (van zeg 10 centimeter) gaat staan, dan kan het best zijn dat ze er de volgende dag bij staan alsof er niks is gebeurd. Er zijn niet zo heel veel planten die dat de hennep nadoen.
Ik heb tijdens die verkiezingscampagne, toen, wel een paar keer over de FBI gedacht - wat krijgen we nou...
Conclusie van de voor-vorige link:
The Results
The vaccinated children were significantly more likely than the unvaccinated to have been diagnosed with the following: allergic rhinitis, other allergies, eczema/atopic dermatitis, a learning disability, autism spectrum disorder, any neurodevelopmental disorder (NDD) (i.e., learning disability, ADHD or ASD) and chronic illness.
The following is a breakdown of the specific results for vaccinated children:
Autism Spectrum Disorder (ASD) was 4.7-fold higher in vaccinated children
ADHD risk was 4.7-fold higher
Learning disability risk was 3.7-fold higher
Vaccinated children in the study were 3.7 times more likely to have been diagnosed with some kind of (NDD).
Preterm birth and vaccination was associated with 6.6-fold increased odds of NDD
Vaccinated children were also significantly more likely to be diagnosed with an immune-related disorder. The risk of allergic rhinitis (commonly known as hay fever) was over 30 times higher in vaccinated children, while the risk of other allergies was increased 3.9 fold and the eczema risk was increased 2.4 fold.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3404712/
http://www.cmsri.org/wp-content/uploads/2017/05/MawsonStudyHealthOutcomes5.8.2017.pdf
http://www.wanttoknow.nl/wetenschap/vaccineren-vs-niet-vaccineren-het-verschil/
Natuurlijk mag je alles zeggen, maar ik maak zelf wel uit of ik iets of iemand die iets zegt dat ik kwalijk vind ga ondersteunen of niet (bijvoorbeeld door te bekijken waar ik wel of niet ga adverteren).
Het lijkt wel alsof GS en zo meent dat ze "recht hebben" op advertenties van anderen. Nou, niet dus. En GS stelt een soort claim op 'de waarheid' te hebben, en als iets die claim in gevaar brengt, dan piepen ze moord en brand - *persvrijheid, boycot, censuur*. En waar valt dat hele GS- en Dumpert-gedoe onder? Onder De Telegraaf: De foute krant van Nederland. Toen al, en nu nog steeds.
Ik zie staan: "De wereld vraagt zich angstig af..." Huh? Kul! Bijna 100% van de wereldbevolking heeft wel heel wat anders aan z'n hoofd.
Even kijken of ze bij GS ook een oproep doen om haar te doen:
https://www.joop.nl/kijk-nou/zo-werkt-permanente-seksualisering
't Lijkt mij heel normaal dat je als adverteerder bij voorkeur kiest voor adverteren in media waar je wel mee geassocieerd wilt worden. En andersom ook - dat je niet adverteert in media waar je niet mee geassocieerd wilt worden. Meer dan dat is het niet - het is geen boycot, het is geen censuur, het heeft niks te maken met persvrijheid, GS en Dumpert kunnen gewoon blijven schrijven wat ze maar willen. En als er bedrijven zijn die er, vanwege allerlei overwegingen, voor kiezen om *niet* meer op GS en Dumpert te adverteren, omdat ze daarmee niet (meer) geassocieerd willen worden, dan staat ze dat volledig vrij, dacht ik zo.
Eigenlijk wel logisch, die denkwijze, als je aangesteld bent door Trump.
Ik hoef zelf helemaal geen avocado's, dus voer ze maar lekker door, dan..
Erdogans: Iedereen, elke toerist, is welkom in Turkije, maar je moet, als toerist, *wel* je mond houden over Erdogan, want anders kan 't wel 's *heel* lang duren voordat je weer thuis komt..
En over sportief gesproken, kijk naar de reactie van Wilders..
@4 En wat als er nou iemand (een gewone Nederlander) in die snackbar staat die *verkleed* is als een moslima, maar dat *niet* is, zoals in het filmpje - nounou, @4 wat sta jij voor lul..
Mooi experiment. Perspectief voor meer van dit. Goed gedaan.
Le Pen heeft nog het fatsoen om Macron te feliciteren. En Wilders komt niet verder dan Le Pen een schouderklopje te geven...
Ik denk dat iedereen, persoonlijk, net zo racistisch kan zijn als hij/zij wil, ongeacht (bijv.) kleur.
Ah, deze mevrouw wil het onderwerp graag wat breder trekken. Nou vooruit, behalve de islam, dan de zwartepietendiscussie, afgeschoten damherten, vraatzuchtige ooievaars, per ongeluk vertrapte mieren en slakken, moeilijk in te vullen formulieren, Trump, miskende vulkanen, fout gebouwde iglo's, de onderbroekenvoorkeur van Mark Rutte en zo zo wat. Hoort er allemaal bij. Maar over het onderwerp *op zich* van deze dame geen woord.
‘t Is ook wel raar dat adverteerders blijkbaar niet altijd goed in de gaten hebben/houden waar ze (in feite) adverteren. Stel er komt in het Reformatorisch Dagblad meteen naast een stichtelijk artikel een advertentie van het COC te staan. Dan heeft er ergens iemand niet goed opgelet. Maar je zou toch hopen dat KLM het wel zo heeft laten regelen dat ze niet ergens naast een pornofilm-advertentie staan. En ook kleinere machten dan de KLM zouden zich mogelijk wel meer moeten realiseren dat je als bedrijf een imago nodig hebt dat strookt met wat de meeste mensen graag zien. Of waarschijnlijk beter: Wat ze graag als toekomst zouden willen zien. En zo'n imago bepaalt de toekomstige kansen van bedrijven. Zowel groot- als kleinschalig.
't Schijnt zo te werken dat als je mensen er maar vaak genoeg ervan kunt overtuigen dat ze bang moeten zijn, dat ze dat dan ook worden. Terwijl er *in feite* niets aan de hand is.
Wat Corbyn zegt vind ik best wel een goed verdedigbaar plan. Tot aan 94.000 Euro per jaar hou je wat je hebt, en daarboven ga je meer betalen; wat je meer betaalt gaat naar voorzieningen voor iedereen, en steun voor mensen die vanwege te lage pensioenen niet rond kunnen komen. Nou, wat is DAAR (voor een fatsoenlijk mens) nou verkeerd aan.
Het jammere is wel dat blijkbaar niemand er in die 15 jaar van dat jong in geslaagd is om van hem een normaal mens (d.w.z. iemand die dit soort dingen niet doet) te maken. En dat is vast mede de oorzaak van veel meer van dit soort ellende.
@13 Ik wel. Niet altijd eens, nu wel.
Als je denkt dat je met pakweg *1/5* van alle stemmen van alle Nederlanders je plannen kunt realiseren ben je, volgens mij (net als de PVV) in de war. Hoe goed je plannen ook zijn, als 4 van de 5 Nederlanders zeggen: dat *mot* ik niet, dan gaat het gewoon niet gebeuren. Zo simpel is het.
Het lijkt wel op 'iets anders', wel willen uitdelen maar niks kunnen hebben.
Als de VS een of ander Oostblokland (of iets vergelijkbaars) zou zijn geweest, dan waren er al lang zodanig heftige protesten geweest tegen de 'machthebbers' dat er, op termijn, iets zou veranderen. Maar in de VS zijn de (vele) armen toch blijkbaar softies, of ze vertrouwen er (onterecht) op dat het wel goed gaat komen, of zoiets. En vroeg of laat *zal* dat toch gaan veranderen, en wat Trump doet brengt dat moment alleen maar nog dichterbij.
