Volgens een artikel dat ik net als, is het juist de bedoeling die mensen, die fysiek aanwezig moeten zijn om te kunnen werken, helemaal leeg te trekken en afhankelijk te maken.
Is er al. Onbetaalde "stages", en die projecten "aan het werk" waar ze rouleren tussen werkgevers en, hè wat naar nou, nooit een vaste baan krijgen. Enzo.
Bagatelliseren, is dat ook een vak?
Ja! Bewijs dat het onschadelijk is, op overtuigende wijze, dat is het enige dat telt! Anders rol je zoiets toch niet uit, zonder dat bewijs? Nee toch?
Jammer dat mijn vader niet meer leeft, die had het je kunnen uitleggen, uit eigen ervaring ....
Weer zo'n geval waar je eerst blij wordt als je het leest, en dan afknapt. Hij maakt zich niet druk over zijn landgenoten, voor wie hij geacht wordt, de belangen te behartigen, maar over Afrikanen. Dat DIE sterven is belangrijk, alle onnodig gestorven Duitsers doen er niet toe.
IK zal nooit op een partij stemmen die ons, de bevolking, alsnog de EU door de strot duwde, met hun "Verdrag van Maastricht is geen EU-grondwet, hoor".
Wat je zegt, ben je zelf.
ALLE artsen? Nee hoor. Er zijn er alleen teveel, tegenwoordig, die zich zo gedragen. En het is volkomen relevant bij het artikel.
Wie begon er ook alweer met schelden bij gebrek aan argumenten? Typerend voor getrainde trollen, de ander beschuldigen van wat je zelf doet.
Jij lust er duidelijk ook wel pap van, grijnzend en wel, smerige overheidstrol.
Die Chinese wappies hebben anders meestal een normaal medisch diploma en daarnaast nog eens een opleiding in Chinese heelkunde, en inderdaad zijn zij daadwerkelijk geneesheren. En -dames. Wat de regulieren niet kunnen (of willen, op last van de verzekeraar en overheid bij onder drie keer modaal, ondanks dat ze er recht op hebben volgens de polis) wordt vaak wèl opgelost door de Chinese arts, in mijn ervaring. En ze zijn afhankelijk van je klandizie, hebben niks met de verzekeraar, dus ze behandelen je wèl goed.
Nee, het is een rode draad die ik steeds weer tegenkom. Niet alleen bij mezelf. En wilt u ontkennen dat artsen zo ermee omgaan? U gooit de discussie handig om naar een discussie over mijn persoon en historie, daar trap ik niet in.
Argwanend? Ik was te naief en stonk er jarenlang in, liet van alles met me doen, daar pluk ik nu de wrange vruchten van.
Waar komt die enorme behoefte aan schelden en vernederen vandaan bij uw soort? Gebrek aan echte argumenten misschien?
Degene die gillend over de grond rolt en zo zijn zin afdwingt, DIE vertoont kleutergedrag. Niet degene die zich daar niet bij neerlegt.
Een vraag aan u, die ik niet hier beantwoord hoef, gewoon voor uzelf: geniet u ooit wel eens van intermenselijk contact ZONDER dat u de overhand hebt over die ander, ook al is het maar door die ander, volgens uw eigen mening, hard te bejegenen zodat diegene doet wat goed voor hem/haar is? Hebt u wel eens genoegen aan gewoon vriendelijk contact zonder verdere connotaties van overhand/verliezer of succesvolle manipulatie?
Smullen als iemand, die een enorme moed heeft getoond tegen het tij in, volledig wordt vernietigd? Ja, dat zie ik u doen.
Het beste vermaak is leedvermaak, daar bent u een typisch voorbeeld van. Lacht u nog steeds zo hard als uw kinderen en kleinkinderen in een totalitair systeem moeten leven waar elke seconde van hun leven wordt bespied en gereguleerd door BigTech en Overheid in tandem, of hebt u geen geliefden?
Wie beweert dat dan? Of vindt u het fout dat hij opkomt voor slachtoffers?
Vanaf welke leeftijd ben je dan wèl bejaard? Ik vind 60 bejaard. U niet?
En ik dacht nog, dat u anti-burger was. Foutje, bedankt!
U beoordeelt zo iemand naar uw eigen mentaliteit, van uw club.
Inderdaad, selectief handhaven is op alle vlakken, en nivo's in de overheid het kern-probleem. Men neemt nieuwe wetten aan, het lijkt met de bedoeling, ze selectief te handhaven. Dus wetten die islamitisch geweld aan banden leggen, onder het mom van gelijkheid ook voor christenen en joden geldig laten zijn, en dan iedereen behalve de islamiten aanpakken, op grond van diezelfde wetten. Zo doen ze dat, consequent.
Fried Calamari, leerde het kennen in Benidorm, is zoooo lekker!
MAAR hoe moeten WIJ, als mensen het ergens niet mee eens zijn, en zich echt bedreigd voelen door de eigen overheid, hoe moeten ze dat dan volgens u uiten als de normale wegen gesaboteerd zijn? "
Hetzelfde probleem doet zich overal voor in de maatschappij: wel de wetten, geen handhaving, en de consequenties van geen handhaving "aanpakken" met weer een nieuwe schaamlapwet.
Ja, dom van die figuren die dat soort ziekenhuizen voor de show inrichtten, om ons te overtuigen hoe erg corona was, dat ze geen rekening met u hielden, u prikt daar zo doorheen.
"Helemaal als je al maanden opgehitst en bozer gemaakt bent door Trump "
Ook dat is niet waar. Overigens, als mensen het ergens niet mee eens zijn, en zich echt bedreigd voelen door de eigen overheid, hoe moeten ze dat dan volgens u uiten als de normale wegen gesaboteerd zijn?
Hoe zit dat met "dog whistles"? Moet je die onzin niet nog even opvoeren?
Handig hè, zo'n extra excuus om je zin te mogen doordrijven en onze grondrechten te mogen opheffen. Terwijl overal ter wereld heel dramatisch extra ziekenhuizen werden ingericht en stilzwijgend weer verdwenen, ongebruikt.
DIE komen er hier niet in, DIE moeten persoonlijk politiek vervolgd worden voor ze erin mogen. Christen zijn in die regio is niet genoeg. Net als dat de blanken uit Zimbabwe het konden schudden toen ze daar werden uitgemoord, en de blanke Zuid-Afrikanen nu. Het gaat helemaal niet over welke groepen bedreigd worden, maar welke groepen zij de moeite waard vinden, hier hebben willen, en welke er dood mogen van hun.
Vooral dat chique zwarte mondkapje, dat doet de deur dicht!
Dank. Duidelijk.
Die vraag stellen ze ook niet bij "corona-doden", als de miserabel slechte test een positief aanwijst bij een dode of stervende, stierf diegene DUS aan Corona. Dus waarom hier dan wèl die vraag?
Nee, je moet het begerenswaardig omschrijven, als niemand eraan wil. "Recht op" enzo.
Wie heeft dat geschiedenisboekje geschreven? De overwinnaars US/UK toch? En was Duitsland niet de economische en politieke motor van Europa, waar VS en UK niet tegenop konden, voordat Duitsland tot twee keer toe onder druk werd gezet tot ze explodeerden? "Deutsche Grúndlichkeit" was de vloek van de US met hun flodder-produkten. Duitsland was wereldleider op gebied van farma, electronica, etc., en US heeft niet voor niets allerlei Duitsers naar US gehaald na WOII in plaats van ze in Den Haag in te leveren, zodat zij, US, als eersten de atoombom hadden en big farma konden oprichten en groot maken, etc..
Ik ontken niet, voordat u dat veronderstelt, dat er mensen zijn weggevoerd naar Duitsland e.d. in WOII, dat is meerdere mensen in mijn familie overkomen. Echter hoe e.e.a. is voorgesteld door de US, onder leiding van de toenmalige commandant van de US in Europa, die de Duitsers echt hartgrondig haatte, daar heb ik hier en daar twijfels over.
Of niet, natuurlijk, als wij dan zo'n vrij land zijn. Dan zijn we niet VERPLICHT ze in alles hun zin te geven, ook al denken zij van wel.
Gedroegen ze zich er maar naar. Maar wat hun betreft is dat alleen als er wat te halen valt.
DIE hebben oude rechten. Of niet soms?
Waarbij gelijk bleek dat Barr nog zo'n goede vriend kan zijn, maar toch bang werd door de intimidatie-tactieken van de tegenpartij. Als je moet vrezen voor je leven en dat van je gezin, voor je baan en je bezittingen, omdat je tegenspreekt, kiest 99% eieren voor zijn geld, en je kunt het ze niet kwalijk nemen.
Dus iedereen, die niet zonder een kik te geven over zich heen laat lopen, is een extremist?
Hallo, wat bent u ineens politiek-correct, met uw gepraat over racisme. Deze groep is er alleen maar uit gelicht om dat erbij te kunnen slepen. Als de politie vaststelt dat Mocro's in grote dure auto's vaak criminelen zijn op weg naar of van een kraak, mag de politie daar niet op selecteren bij het mensen aanhouden. En dat geldt ook voor buitenlanders die hier uitkeringen en toeslagen komen incasseren terwijl ze in het buitenland van alles bezitten, en hun overheid weigert mee te werken aan onderzoek naar die bezittingen.
Het zijn echt niet alleen buitenlanders die hierbij grof smerig bejegend zijn, ook heel wat autochtone armoedzaaiers. EN het is al sinds meer dan tien jaar gebruikelijk dat de dwi zich zoveel mogelijk onttrekt aan hun plicht naar de burgers toe, dat is ook de instructie die ze krijgen, zowel in regelgeving als in trainingen. Hoe bluf je mensen af, zet je ze op het verkeerde been, doe je één-tweetjes met de keuringsarts achter hun rug, zonder dat ze iets kunnen bewijzen? En dergelijke. Datzelfde zie je dus bij de belastingdienst. Het is hoe de overheid kijkt naar de burger, in alle geledingen. en wel alle burgers die niet tot "ons soort mensen" behoren, bijvoorbeeld alles onder drie keer modaal sowieso.
Doen ze dat hier? Wat walgelijk. Mij was het niet meer duidelijk hoe het zit met de volgorde van reacties.
Ze gaan door met zeiken tot ze volledig hun zin hebben en de baas zijn, in alles, tot ze dit land vernökt hebben zodanig dat het net zo rot is als het hunne. En dan geven ze ons de schuld van alles dat ze niet aanstaat, en gaan moeiteloos over tot genocide, want immers dan hebben wij nergens ter wereld meer een veilige plek om te leven, zelfs niet in de landen waar de blanken vandaan komen. Onze landen van oorsprong dus.
WIJ mochten geen koloniën meer, terecht, want ZIJ hadden recht op hun land van oorsprong. Gelijke monnikken, gelijke kappen?
Wat is daar mis mee? Hoe denkt u dat zij reageren als wij met hordes hun land binnenstromen en alles kort en klein slaan en verkrachten dat we tegenkomen, alles opeisen als ons recht, en de inwoners met minachting bejegenen, en erger?
Dat vinden ze van ons ook niet, en zichzelf vinden ze verheven boven gewone mensen, want moslim. Daarom ook dat ze per sé apart willen, alles.
Wat ik niet geloof, is dat als ze hier eenmaal de meerderheid hebben, dat ze dan ineens ons gaan voortrekken, want zielig en onderdrukt, net als nu met hun gebeurt. WIJ mogen geen safe space, niets waar we onder ons zijn, ZIJ doen niet anders dan zorgen dat alles, waar zij zijn, een safe space is, speciaal voor hun, en de rest van de wereld is hun rechtmatige slaaf en buit.
Is dat ons probleem dan?
Gelukkig weten we nu beter, zou je zeggen.
Dat precies. Ik heb altijd gelijk medelijden met de paarden als ik zoiets op tv zie, de mensen hebben een keus, de dieren niet. Helaas moet ik mij bij mijn standpunt houden, dat de politie niet zonder vorm van proces lijfstraffen mag uitdelen, je bent consequent, dus integer, of je bent "flexibel", meer smaken zijn er niet.
"The cause of the fire is still under investigation."
Het eerste dat er toch in je opkomt, op dit moment, is dat die lui wat te verbergen hadden. Nou, dat is dan gelukt. Grondig. De brandweer had het moeilijk omdat er bijna geen ramen en deuren waren voor hun om door binnen te komen bij de bron van het vuur. Weer een aanwijzing dat ze geen pottekijkers wilden.
Vertel eens, wat hebben jullie partijen, VVD en D66, allemaal geleverd waar ze jullie mee lokten?
Een site die YouTube uitmelkt? Rot toch op met je filmpjes!
Voetgangers horen uit de weg te gaan als er een fietser duidelijk aangeeft, erlangs te willen. De langzamen gaan altijd uit de weg voor de snelleren in het verkeer, let maar op.
Verder is het logisch, als iemand zo op de rand van het pad fietst, extra langzaam, dan valt hij bijna en dan steek je je knieën uit voor evenwicht.
Wat toevallig, overigens, dat die vader dit nou net filmde. En ik wil erop wijzen, als levenslange fietser, dat altijd alleen mensen uit Afrika hardnekkig de weg versperren voor fietsers, hoe smaller hoe sterker de neiging. Je moet dan afstappen en vervolgens met veel strijkages verzoeken om opzij te gaan. Herrenvolk, noem je dat.
Die veldrijder is een racist, dat staat als een paal boven water. Want immers hij is een blanke man, misschien zelfs hetero ook nog, en dat gezin met dat kindje zijn negers. Hij kon dat vanaf verderop niet zien, vanwege hun sneeuwpakken met capuchon en das, daarom was hij bijna te laat op het idee gekomen, dat kindje omver te duwen. Echt, hoor, zeker weten, racist. Hoe dan ook natuurlijk, want hij is blank, had ik dat al gezegd?
https://apnews.com/
Als je daar even rondkijkt, zie je hoe ontzettend politiek-correct APNews is. Nou ja, dit is waarschijnlijk het artikel waar het over gaat:
https://apnews.com/article/belarus-coronavirus-pandemic-only-on-ap-prisons-802ce0309de3df0df64d82d4deaa0ab9
https://en.wikipedia.org/wiki/Belarus%E2%80%93Ukraine_relations
Belarus ligt ten noorden van Oekraïne, en US en EU willen Belarus open hebben voor immigranten, en al dat soort PC-gedoe.
Op zich goed, om te kijken of ze gewoon strafrechtelijk te vervolgen zijn. Alleen: zijn er nog rechters te vinden die dat aandurven?
"En toen was er die affaire. Mijn schoondochter kwam in tranen bij mij thuis en vertelde dat ze appjes had gezien in zijn telefoon. Die lieten niets te raden over. Hij ging vreemd. Ze wist niet wat ze moest doen. Nou, ik wel. Ik heb hem geconfronteerd en gevraagd waar hij in vredesnaam mee bezig was. Dat hij alles op het spel zette. En of hij wel wist wat hij daarmee veroorzaakte bij zijn vriendin, want daar wist ik alles van; zijn vader was vaak genoeg vreemdgegaan."
Als iemand bij je komt met een dergelijk emotionerend verhaal, moet je zo goed als nooit gelijk erop handelen.
Wat deze vrouw fout deed, was de ontrouw van de zoon koppelen aan de ontrouw van de vader. EN gelijk tekeergaan, confronteren, in plaats van vragen en begeleiden. Had ze er een nachtje over geslapen, had ze waarschijnlijk anders gereageerd.
Als er geconfronteerd moest worden, moest de echtgenote dat zelf doen, niet de moeder van de man.
"Neergestoken" valt dus gelukkig nog mee, aangezien hij lichte verwondingen had, volgens het artikel.
"De jongeren probeerden met hun provocerende gedrag “de politie uit te lokken”, zegt de woordvoerder. Er was geen sprake van een illegaal coronafeest. Hoewel het in coronatijd niet is toegestaan om buiten met meer dan twee personen samen te komen, besloot de politie niet in te grijpen. “Daartoe lieten agenten zich niet verleiden”, zegt de politiewoordvoerder."
En op dezelfde pagina de titel: "Politie maakt einde aan illegale feesten"
Waren dat soms Mocro's in Staphorst? Het gedrag van de politie lijkt daarop te wijzen. Immers bij autochtonen, zie het tweede artikel, zitten ze nergens mee, die politie.
Stel je voor, dat iedereen dit gelooft, dan heb je toch de neiging, gelijk je zes planken te bestellen. Alleen, er komt volgend jaar een vernietigende hongersnood, een zombie-virus waar uiteindelijk iedereen dood aan gaat, en een komeet-inslag van vernietigende proporties. Dat laatste op 24 november. Wel een erg volle agenda, om vóór die datum af te werken.
Hij krijgt alleen maar nòg meer aandacht zo. Gewoon wegklikken zodra hij in beeld komt, andere zender. Ze turven via je aansluiting hoeveel mensen ernaar kijken. Stemmen met de voeten, dan verliezen ze subsidie.
Lief hè. Alleen, als die beer groter wordt, zou hij wel eens zijn eigen kracht kunnen onderschatten bij het spelen.
De Christenen liggen overal ter wereld onder vuur. Hier worden ze voor rotte vis uitgemaakt omdat ze naar de kerk gaan.
"Maarten Brink van politievakbond ACP reageert boos op Twitter. "Dit tuig heeft geen enkel ontzag voor regels en gezag. Zij doen waar ze zelf zin in hebben en vertonen ieder jaar weer crimineel gedrag, waardoor politie en brandweer zwaar in moeten zetten", zegt de politieman. "Compleet idioot en verwerpelijk."
"Tientallen dorpsbewoners hadden zich verzameld op de vaste plek op de Witboomstraat, waar het de afgelopen dagen ook onrustig was. Op beelden op sociale media is te zien hoe ze dicht bij elkaar staan te dansen en te springen. Op de achtergrond is harde muziek te horen."
Goh, wat crimineel. NOT.
En dan wat? Vooral: wie? Het is één pot nat, wat er nu allemaal daar zit. Het rouleert al jaren, en als ze echt niet meer in de kamer kunnen zitten, of hun vuile dienst aan de lobby gedaan hebben, worden ze directeur of burgemeester.
We moeten juist gaan stemmen in de lente, wanneer het ons dringt, naar buiten te willen, vrij te willen zijn, zodat we ook in opstand komen als het ons onmogelijk wordt gemaakt met corona-gedreig, of als eindelijk duidelijk wordt hoe ook hier de verkiezingen allang doorgestoken kaart zijn. Gewoon in maart volgend jaar gaan stemmen, dan hebben we er allemaal schoon genoeg van en pikken we veel minder van dat tuig dat zich volksvertegenwoordiger durft te noemen, dan nu.
Er is een hevige aanval op onze christelijke kerken en kerkgangers bezig vanuit diegenen, die ons tot domme eenheidsworst willen omsmeden, onder andere. Onder het mom van "multiculti", ook zo tegenstrijdig.
Wij betalen allemaal belasting. Daarvan wordt veel teveel weggegeven aan de EU en elders, en veel te weinig besteed aan bijvoorbeeld de zorg.
En dan moeten wij boeten voor die keuzes van onze niet-volksvertegenwoordigers? Hoezo?
Kerstmis mag niet, vuurwerk mag niet, allemaal "want anders raakt de zorg overbelast" uit de bek van diezelfde secreten die het zo hebben geregeld.
"Het adviespanel ziet nu nog geen aanleiding om richtlijnen in te stellen voor vitamine suppletie."
Maar niemand kan de NVvH verbieden, onderling af te spreken dat ze alle patiënten gaan controleren op vitamine D gehalte. Nu er steeds meer bruine mensen hier wonen, is dat extra nodig want zij hebben nog sneller vitamine D tekort dan blanken.
Als je nou getest wordt en het is positief, ben je gelijk verplicht tot quarantaine. Dan is het niet zo'n lekker idee dat er veel false positives zijn.
Aangezien corona een leugen is, denk ik dat deze jongen heeft gedacht: "Wat Greta kan, krijg ik misschien ook voor elkaar". Opvallend hoe allerlei figuren zich als het ware "op een presenteerblaadje aanbieden" om mee te doen met het fopcircus, in de bubbel te mogen, zodat ze mee kunnen spugen op de kop van het plebs en zichzelf veilig voelen. Gisteren ook al zo'n Turk, die zich opwierp als influencer, die zou wel even De Turkse Gemeenschap en De Marokkaanse Gemeenschap over de streep trekken. Wie dat ook mogen zijn.
"Het ministerie van Milieu heeft in een verklaring gemeld: "dit nieuws over het willekeurig slachten van dieren heeft (...) niets te maken met jacht, iets dat wordt gezien als een praktijk die kan bijdragen aan het behoud van de biodiversiteit en het ecosysteem".
Het ministerie van Milieu heeft de jachtvergunning van het landgoed ingetrokken en is een onderzoek gestart."
Precies. Goed zo.
Wat zegt dat nou helemaal, met zo'n nep-test en zo'n liegende, wrede regering?
Zodra een kleiner percentage van de allochtonen dan van de autochtonen chronisch werkloos is, heeft hij een punt. Dwang en drang voor de autochtonen, dat mocht hij willen.
Het is altijd hetzelfde liedje, de allochtonen hebben een probleem en de autochtonen krijgen te maken met de wetten en regels waarmee ze zogenaamd allochtonen wilden "Helpen", net als die rooie kater, jeweetwel.
Ouderen zijn vaak al grondig monddood gemaakt, en dement verklaren zodat je hun voogd wordt, kan gebeuren zonder dat ze het door hebben, en dat gebeurt dan ook.
Ze verwachten teveel weerstand van het zorgpersoneel en als er allerlei bijwerkingen blijken te zijn, willen ze kunnen zeggen dat die mensen toch al ziek waren. Dan grijp je toch lekker de ouderen, die je al jaren door middel van propaganda impopulair hebt lopen maken en van alle respect beroofd.
https://www.livekindly.co/photographer-lab-animals/
DIT is het soort dierenrechten-voorvechter waar ik het meeste respect voor heb, voor het geval je dat interesseert, natuurlijk.
Vageali6888; vVerdrietig, inderdaad, want ik het weinig hoop dat dit nog omkeerbaar is. De grote fout was fabrieksdirecteuren toe te staan, hun aansprakelijkheid te beperken door middel van een officiële Vennootschap. Dáár is alle verdere ellende op gebaseerd.
Je ziet dat des te duidelijker aan het feit, dat men contante bedragen, waar dan ook aangetroffen, tot een steeds lager maximum botweg in beslag neemt, als overheid, en vervolgens omgekeerde bewijslast, degene moet bewijzen dat hij/zij er conform de wetgeving aan gekomen is, in plaats van dat de beschuldiger, het OM, moet aantonen goede gronden te hebben voor beschuldiging en inbeslagname.
NL Sandman: "ik kan niet een gezin en ook nog eens een stel gepensioneerden onderhouden. "
Dat zou u ook niet hoeven als de pensioenpotten niet werden leeggeroofd en vervolgens de jongeren tegen ons opgehitst dat WIJ de grote egoistische opvreters zouden zijn.
Autochtone jongeren sneuvelen bij bosjes door zelfmoord, en WIJ fokken niet als de konijnen.
Gelukkig. Hij is het anker en Thierry de luchtballon.
Waarom is het een drama dat die smerige blankenhatende meelopertjes van Gates en Soros stemmen verliezen?
VVD zo groot in de peilingen? Terwijl ZIJ de aanjager zijn, de laatste drie kabinetten? Leugens en niets dan leugens. Onze verkiezingen zijn ook al lang geen zuivere koffie, en dit soort beweringen worden gedaan om aannemelijk te maken dat de verkiezings-uitslagen kloppen.
Bij de voorlaatste verkiezingen was het spannend of de PVV weer zoveel stemmen zou halen, en toen was het echt opvallend hoe, op het moment dat de voorlopige uitslagen bekend werden, echt alle genoemde partijen, in beeld gebracht hoe ze stonden te wachten op de uitslag, in hun partij-hok, uitriepen dat de Nederlanders dus VOOR de EU hadden gestemd, helemaal blij. Geen mens had een woord gezegd dat een stem niet op PVV een stem vóór EU zou zijn, voor de verkiezingen, maar op dat moment trokken ze onafhankelijk van elkaar allemaal eendrachtig in de eerste overwinningszin die conclusie. Goh wat een toeval.
Uiteraard, want ze moesten op de één of andere manier een vlekje wegwerken, namelijk dat de NL bevolking tegen inlijving bij de EU had gestemd en zij gewoon hadden doorgedouwd.
@Zie Hier:
"Is en effectieve optie alle medische zorg voor de Bible-belt stoppen tenslotte worden ze volgens eigen zeggen door hoger hand beschermt."
Ik wil wedden dat ze ervoor gaan, als ze dan ook op geen enkele manier meer hoeven meebetalen aan zorg voor anderen. Verzekeren ze zich in Duitsland of België, of zelfs Spanje, en laten zich daar ook behandelen. Goed? Nee zeker? Want u wilt ze straffen net zolang tot ze in de pas lopen, dáár gaat het u om, dwingeland.
Dat zou ook het geval zijn geweest als de griepvarianten van dit jaar niet tot "Corona" waren gebombardeerd en als excuus misbruikt om de bevolking alle rechten af te pakken, stevig in de tang te nemen, terwijl er allerlei wetten en maatregelen worden doorgevoerd die overheden in tandem met banken/multinationals definitief alle zeggenschap geven over ons, tot in detail. Zodat ze "The Great Reset" kunnen doorvoeren zonder teveel risico voor henzelf of hun bezittingen.
"Als politiemensen zich bedreigd voelen, kunnen ze overgaan tot het trekken en gebruiken van hun dienstwapen. Daar waarschuw ik voor."
Ja want dat werkt in de US ook zo goed, toch? De mensen daar lopen met guns rond en als ze zich ervan bewust zijn, dat ze hun uiterlijk tegen hebben, zijn ze zo bang dat ze liever een agent doodschieten, of ettelijke mensen in het verkeer doodrijden, dan levend gepakt te worden.
"De betreffende vrouw is een fervent tegenstander van de coronaregels en maakt volgens diverse twitteraars vaker vergelijkbare filmpjes in winkels. Ze stelt dat ze een beperking heeft en beschikt over een officiële medische verklaring, waaruit zou blijken dat ze inderdaad geen mondkapje hoeft te dragen. ,,Ik mag vanwege mijn gezondheid geen mondkapje op”, stelt de vrouw. De medewerkster vraagt of de klant dat kan bewijzen. De vrouw stelt dat ze vanwege de privacy geen gezondheidsverklaring hoeft te laten zien.
Dat klopt inderdaad, maar de vrouw weigert vervolgens om op een andere manier te laten zien dat ze in aanmerking komt voor een uitzondering van de mondkapjesplicht. Medewerkers van een winkel kunnen aan klanten vragen om dat aannemelijk te maken, bijvoorbeeld met een bewijs van een behandelrelatie van een (huis)arts of instelling of door een relevant medicijn of hulpmiddel te laten zien."
Ook dat laatste is een eis tot medische informatie geven aan buitenstaanders. Juridisch is er geen speld tussen te krijgen, wat die vrouw tot op dat moment zegt. Alleen jammer dat ze daarna zo kwaad loopt te doen. Het zou veel beter binnenkomen bij de mensen, tot denken aanzetten, als ze rustig zou blijven. Zonde.
Je krijgt er niks van, zeggen ze tussen neus en lippen door. Maar als al die druppels in je mondkapje gaan zitten, en je moet dat ding een paar uur dragen, terwijl het de natuurlijke afvoer van virussen en bacteriën verhindert, zelf tot een broeiplek wordt, dan is dat logischerwijs heel erg ongezond.
"Het team heeft dit op verschillende manieren onderzocht. Met een pop die hoesten en praten simuleerde en fluorescerende druppels uitstootte, maar ook met zes vrijwilligers wiens uitademing werd opgevangen. “Als de pop een van de twee mondkapjes droeg, ontsnapte maar een op de duizend deeltjes bij zowel spreken als hoesten,” schrijven de onderzoekers."
En bij de zes vrijwilligers?
Hij zit zichzelf te profileren als tussenpersoon om Turken en Marokkanen van alles wijs te maken. Waar kan ik trouwens het bestuur van "de Marokkaanse gemeenschap" en dat van "de Turkse gemeenschap" vinden?
"Daarom is Baran bereid om zich te laten vaccineren waar mensen uit zijn achterban bij zijn. "Ik wil laten zien dat zo'n vaccin veilig is en dat iedereen zich moet laten vaccineren. Daarnaast probeer ik alle informatie die ik heb, beschikbaar te stellen aan mijn achterban."
Mogen zij dan zelf het potje, waaruit het vaccin wordt getapt, uitkiezen uit een doos vol potjes met vaccin? Nee zeker?
In US en Nederland worden er gewoon van die gesubsidieerde activisten naartoe gestuurd, die zogenaamd spontaan uit eigen beweging protesteren, en die die persoon of die instelling bedreigen tot ze toegeven en echt door het stof gaan. Het eindeffect is hetzelfde, het ziet er alleen legitiemer uit.
Omdat de overheid dat beweert. Of liever degenen die de tests afnemen. Want ze willen graag het christendom als nog steeds belangrijkste religie strippen van alle voorrechten en zo snel mogelijk uitroeien. Het lijkt inderdaad verdacht veel op de haat tegen religie van de communisten. Echter zijn het de machtshongerige voorstanders van regeren door bedrijven die dit implementeren.
Alle machtsblokken, en dat zijn gevestigde christelijke gemeenschappen in Europa, moeten vergruizeld zodat er niemand een vuist kan maken tegen hun dwang en drang met genoeg mensen achter zich. Dat is ook de hele reden van al die verboden tot bij elkaar komen, gekoppeld aan web-censuur.
Wat een PC-zak hooi. Sorry. Kan er niks meer van maken.
Er is al jaren een tax op vlees van 2 Euro per kilo die in de super ligt. Dat heeft GroenLinks afgedwongen in ruil voor hun handtekening onder zo'n landverraad-besluit waar VVD jaren geleden een meerderheid voor zocht. Ik meen toetreding voor Oekraine.
Alles kan. Maar het hóeft niet. En dat gedram erover ben ik zum Kotzen beu. Die figuren van The Great Reset, die willen dat alleen zij nog vlees eten van echte dieren, wij krijgen gemalen insekten en ander afval met een smaakje. Iederen die zich laat ompraten om tegen vlees eten te zijn, begrijp niet dat mensen omnivoren zijn.
Net zo goed als dat kruidenmedicijnen soms veiliger en gezonder en beter werkzaam zijn, omdat het lichaam daarin de stofjes vindt die het verwacht aan te treffen om samen te gebruiken en niet alleen één geisoleerd stofje dat alleen één symptoom bestrijdt, net zo goed geldt dat ook voor een volledig dieet voor de mens.
Wij zitten bovenaan de voedselketen. De kippen eten insekten, de koeien eten gras, de geiten eten alle andere planten en de varkens de rest. En wij eten al die dieren zodat wij geen insekten, gras boomschors en beschimmeld brood hoeven te eten, via de varkens krijgen we zelfs penicilline binnen ha ha.
Voor minister De Jonge is een verplichte quarantaine nu nog een stap te ver. "Verplichten blijft moeilijk, dat is in de huidige wet een omslachtige maatregel, maar we kijken er wel naar. ...."
De kikker in het koude water.
Ik heb liever verkiezingen zoals gepland in maart volgend jaar, in de hoop dat tegen die tijd daadwerkelijk de onderste steen boven is gekomen, en mensen beter gefundeerd kunnen kiezen.
Eerst proppen ze NL vol met Mocro's. En dan gaan overal de geldautomaten weg en het contante geld maar niet meer in de super want ja, die Mocro's met hun overvallen. Handig hè, zo'n groep die je overal de schuld van kunt geven omdat ze toch al niet zo lekker in de markt liggen bij de autochtonen.
Misschien heb ik niet opgelet, maar ik lees nou nooit eens dat ze een bende hebben opgerold die geldautomaten kraakt en/of overvallen pleegt. Ze laten ze hun gang gaan want het komt ze goed uit als excuus voor het afschaffen van contant geld.
https://metro.co.uk/2020/12/22/lorry-drivers-fined-after-spending-second-night-stranded-in-uk-13789322/
Ze zijn te walgelijk voor woorden, die types als Ollongren. Waar halen ze de gore moed vandaan om te vinden dat ze wat beters zijn dan de rest van ons? Omdat ze minder geweten hebben en goede connecties zouden ze superieur zijn? Ze zijn juist niet echt menselijk meer, met hun gebrekkige emotionele functioneren. Minder dan menselijk, niet méér, want er ontbreekt iets. En daardoor is het voor hun gemakkelijker, geld en macht te verwerven, omdat ze mensen kunnen besodemieteren zonder er wakker van te liggen.
"Some conservative MPs, who were already rebelling against the tier 3 lockdown, have called for all the scientific evidence the government has to be made public.
The government was accused of being ‘bounced by the science’, with former Tory leader Iain Duncan Smith noting that Chief Medical Officer Professor Chris Whitty and Chief Scientific Adviser Sir Patrick Vallance are ‘stepping back into the shadows when it suits them’."
"The MP charged that the government purposefully waited until parliament had started its break for Christmas before making the announcement, in order to avoid a rebellion.
“They’ve been looking at it since September and how convenient when Parliament went into recess on Thursday suddenly they were then able to produce this revelation,” Swayne noted.
“Let’s see the evidence then, let’s have Parliament back and show us and convince us, come clean,” he urged, adding “I want Parliament to be recalled so we can scrutinise properly in a democracy decisions that are being made which affect our economy radically and our liberty.”
Dat liegt er niet om. Leg maar uit dan.
