Of een beer vloekt in het bos? Wat klets je nou?
Hij stond zijn aanhangers nog toe te spreken toen die Antifa's en FBI-types verkleed als ME al binnenvielen, o.a. om allerlei laptops e.d. buit te maken met dingen erop die de aanwezigen liever niet in vreemde handen zagen.
Bakken belastinggeld wordt erin gepompt want ze worden zo achtergesteld, en stank voor dank.
Pence in levensgevaar door Trump? Vertel? Toch niet net als Alexandra Ocasio-Cortez, die liegende aanstelster, mag ik hopen?
Zestig verloren? Echt niet. Bijna allemaal zijn ze "niet ontvankelijk" verklaard door omgekochte of geintimideerde rechters.
You're so stupid ....
Dat hèbben ze gedaan, maar er is met man en macht op toegezien dat er niet inhoudelijk door rechtbanken e.d. naar de bewijzen van fraude werd gekeken, in 2016 was er ook sprake van stemfraude, die werd toen ook gemeld op YouTube en andere media. Net als hier in NL, stapels stemmen voor PVV op de vuilnishoop, op de stapel voor VVD, mensen die kwamen waarnemen werden weggestuurd op allerlei momenten, e.d.. Alleen werden mensen op YouTube e.d. die dat zeiden, weggezet maar vooral genegeerd.
"Ik verheug me op wat er nog komt. "
U is sadist naar minder welgestelden toe, begrijp ik?
Hij heeft Trump al een tijdje geleden op een cruciaal moment laten vallen als een baksteen. Hij heeft geen wit voetje bij Trump, integendeel, hij heeft zich als vijand laten kennen toen het erop of eronder ging.
De baas van security aldaar had 6 x om versterking gevraagd en 6 x niks gekregen. Dat is niet door Trump zelf besloten, dat hij niks kreeg, als dat zo was hadden ze het zorgvuldig opgenomen en voor deze nep-impeachment gebruikt.
Gelukkig moesten ze kleur bekennen tijdens het stemmen of die nep-impeachment wel grondwettig was.
Wat deed Rusland toen wij, gedwongen door US, ze gingen boycotten? Zelfvoorzienend worden. Weg afzetmarkt, voor ons, weg dreigement, voor hun. Maar wij jagen onze boeren weg.
Als volwassen vent blijf je met je gore takken van pas ontluikende pubermeisjes af, je wekt zelfs de ìndruk niet.
Nou en? Het is veel minder dodelijk dat werd gevreesd, en die mutaties zijn vaak besmettelijker, maar minder gevaarlijk.
"Als we nu gaan beknibbelen op onderwijs, dan komen we nooit uit de crisis en zullen we een ongelijker land worden."
Zegt ze uit de losse pols. Toon dat eerst maar eens aan. En wat zij wil, is tien miljard extra uitgeven. Dus als dat wordt weggestemd, is dat geen "beknibbelen" oftewel bezuinigen, want het bedrag van vorig jaar blijft dan gewoon hetzelfde, dus geen bezuiniging.
Inderdaad. Waarom niet weer ècht normaal?
"De stemming werpt ook een vreemd licht op het stemgedrag van D66. Zij hebben als ‘pro-referendum’ partij met de anti-referendumpartijen voor dit amendement gestemd. Als ze dat niet hadden gedaan, was het amendement niet aangenomen. “Het is ons een raadsel waarom D66 voor deze hoge drempel heeft gestemd. Het was niet nodig om een meerderheid te krijgen voor de gehele wet, want die was gewoon aanwezig.”
"Nederland krijgt hiermee wereldwijd gezien een van de hoogste drempels voor de geldigheid van referenda. En dat terwijl het om een beperkte vorm van referendum gaat. De grondwet, de monarchie, de begroting en de belastingen en – nu ook voor het eerst – internationale verdragen zijn uitgezonderd van referenda. “Blijkbaar blijft demofobie – de angst voor het volk – een overheersende tendens in Den Haag”."
Ik niet. Ik wil dat de beste en meest bevlogen personen mij uit de brand helpen, indien noodzakelijk.
Ik wilde ook nooit van mijn vaste telefoon af, omdat ik nog wil kunnen communiceren als de electriciteit en/of het internet uitvalt. Maar de vaste telefoon is door de KPN naar mij toe een paar jaar geleden opgezegd met het verhaal dat ze er helemaal mee kapten. Voor die tijd betaalde ik al steeds meer abbo per maand, maar het was het me waard.
"Ook zegt het onderzoek dat daklozen ‘veel geld in het onderhouden van de verslaving’ steken. Het college in Breda, bestaande uit VVD, D66 en de PvdA, ziet een verlaging van de uitkering als ‘een stimulans om daklozen weer snel te bewegen werk te zoeken’."
Dat blijkt allemaal uit het onderzoek? Of is het vooroordeel dat daklozen dus verslaafd zijn en te lui om uit hun ogen te kijken?
Overigens krijgen daklozen ook geen huurtoeslag omdat ze geen huurkosten hebben, dus worden ze veel harder gepakt dan die 100 Euro minder dankzij hun dakloos-zijn.
Daarnaast heb je van die opvanghuizen, maar die eisen de hele uitkering op, geven die persoon hooguit wat zakgeld, maar alleen als die persoon daarvoor in ruil gratis werkt.
Dat bedoelde Bakellende nou met "afromen". Als je een excuus kunt bedenken waarom een bepaalde groep van machteloze armen teveel geld krijgt van de overheid, moet je dat achter mekaar invoeren, en vooral het Nibud de mond snoeren zodat niet aan te tonen valt dat teveel mensen er niet meer van kunnen leven.
Beste Bop, Factcheckers bewijzen niets, ze zijn te koop en schieten als paddestoelen de grond uit, in deze tijd van list en bedrog naar de burgers toe, omdat ze zo lucratief zijn, anders kwamen er niet zo snel zo veel bij.
Hypocriet dat u dat alleen vindt voor diegenen met natuurlijke immuniteit, terwijl als het goedkoper blijkt dan vaccineren, dan vindt u ineens niet dat mensen het verschil maar moeten bijpassen als ze zich liever laten vaccineren. Maar ja, u bent dan ook een ras-deuger, dat weten we van u.
Ik niet. Natuurlijke immuniteit is verre superieur. Ten eerste beschermt het tegen varianten, dat doet het vaccin niet. Ten tweede blijft het veel langer, bij veel ziektes levenslang. Kijk bijvoorbeeld naar mensen die de bof e.d. zelf als kind hebben doorgemaakt, die lopen geen risico op bijvoorbeeld steriliteit (jongens) als ze het tijdens of na de puberteit krijgen.
Okay, als ieder ander dan alle kosten van eigen keuzes ook zelf draagt, te beginnen met de kosten van het vaccin.
Wie houdt ze tegen om te liegen dat je het niet hebt doorgemaakt en dus niet immuun bent? Zat mensen hebben het ervaren als een verkoudheid.
Nog maar een paar jaar geleden bij andere ziektes adviseerden de experts dat 35% van de bevolking immuun is voldoende. Diezelfde cijfers zijn ineens drastisch omhoog gejaagd zonder opgaaf van redenen, eerst 75% toen 85%.
Bovendien gaat u ervan uit dat mensen met vaccin niet meer besmettelijk zijn (onjuist) of het niet meer kunnen krijgen of verspreiden (onjuist). De enigen die echt niet meer verspreiden zijn diegenen die het al hebben doorgemaakt. Hun lichaam rekent zo snel af met nieuw binnengekomen exemplaren dat er niet wordt vermenigvuldigd, zelfs niet in de mond en neus, plaats van binnenkomst, en dus niet verspreid.
En de overheid dient wel de veiligheid van de bevolking? Muhahaha!
https://commonsensetv.nl/12-670-bijwerkingen-en-15-doden-door-vaccins-in-nederland/
"12.670 bijwerkingen en 15 doden door vaccins in Nederland"
Bron:
https://www.lareb.nl/pages/wekelijkse-update-bijwerkingen
Overzicht bijwerkingen:
https://coronameldingen.lareb.nl/#/
Dat zou de vastgoed-frenzy, op de valreep, ook verklaren, want dat geldt natuurlijk ook voor hypotheken.
De BIS (hoogste bank) heeft bepaald, dat per 2023 alle banken een veel kleiner aandeel in hun zaken moeten hebben van het soort leningen, die consumenten en bedrijven gebruiken. Dit in tegenstelling tot leningen tussen banken en hedgefunds e.d. onderling.
Dat betekent dat het weer op poten zetten van het MKB veel moeilijker gaat worden.
Ze muteren. Gaan ze dan weg of niet? Lastig.
"Het wil er kennelijk bij jou en vele anderen niet in dat de eens zo meedogenloze zakenman nu een filantroop is. "
Inderdaad. Hij heeft gezegd dat vaccins de beste investering zijn die hij ooit heeft gedaan, opbrengst 20 dollar voor elke geinvesteerde dollar. Enzo. Nee, ik geloof er inderdaad niet in. Hij heeft zijn stichting opgericht nadat hij anderhalf jaar lang in de beklaagdenbank zat voor zijn aggressieve monopolie-strategie op het gebied van besturingssystemen. Dat was een geslaagde PR-stunt, maar een nog geslaagdere investering, die stichting met hun vaccins, dat zegt hij dus zelf.
O, daarom dat grote bedrijven naar Texas vluchten, natuurlijk. En naar Florida.
".... en dus zullen de overlijdens en IC-opnames sterk gaan dalen."
Behalve al die dooien die er vallen, natuurlijk, en mensen met ernstige blijvende schade.
Ga weg met al die paspoorten. Nog maar kortgeleden hadden we er moeite mee, dat Google onze GPS overal kon volgen en opsloeg.
Ik zie het al. Fake vechten om het vaccin om het begeerlijk te doen schijnen en en passant nog even de jongeren tegen de ouderen ophitsen. Een cruise maken? Met al die failliete cruiseschepen zeker? Van hun afgepakte pensioen zeker?
Uw geliefde pubermeisjes-snuffelaar is anders ook niet zo'n lekkertje.
" ondanks de al 40 jaar lange inspanningen van de Reps om kiesdistricten in hun voordeel te herschikken en minderheden uit te sluiten van het stemmen "
Beweert u tussen neus en lippen door. En Dems zaten intussen met hun armen over elkaar af te wachten?
Ten eerste geloof ik ze niet, dat de overheid het MKB heel wil houden. Zij willen Build Back Better, dat zeggen ze zelf. En de economie aanjagen na de corona? Wanneer is dat? En hoe aanjagen? We hadden al negatieve rente vóór corona, dus ze hebben geen instrumenten, zelfs als ze zouden willen.
Typisch dat er nooit iemand app-groepen hackt en begluurt van bijvoorbeeld CDA of VVD, SP, D66, nee altijd van conservatieven/nationalisten op jacht naar smeuiige uitspraken, die mensen durven te doen omdat ze denken, veilig te zijn vanwege encryptie. En die meestal alleen buiten de context reuze erg lijken.
Zou er dan toch een heksenjacht zijn op iedereen die niet met het regeringsbeleid instemt?
Sterker nog, bij bijvoorbeeld de mazelen zijn kinderen besmettelijk na de vaccinatie, en dan muteert het ook nog eens een keer, soms tot iets venijnigers, door die vaccinatie. En als dan ongevaccineerde kinderen besmet worden door recent gevacineerden, krijgen DIE de schuld van de uitbraak, omdat kinderen die mazelen krijgen na de vaccinatie, niet worden gemeld aan Lareb, alleen ongevaccineerde kinderen die mazelen e.d. krijgen worden gemeld, dat is de instructie aan alle artsen.
Die taart! Ge-wel-dig! En interessant dat Reagan in '86 die wet tekende om het onmogelijk te maken, vaccin-fabrikanten aan te klagen wegens gezondheidsschade (vooral aan kinderen, toen) omdat die fabrikanten bij bosjes failliet gingen vanwege de vele rechtszaken om schadevergoeding die ze verloren. En dat Bill Gates heeft gezegd, dat vaccins voor hem een enorme winst opleverden: elke dollar die hij investeerde kreeg hij er twintig voor terug, dus was het de beste investering die hij ooit had gedaan. Immers, tech is een enorme gok als investering, en vaccins blijkbaar niet, nadat die wet was aangenomen.
Best. Maar dan ook geen ski-ongelukken meer, waar ik aan meebetaal. En mensen die geen auto hebben, hoeven niet mee te betalen aan verkeersslachtoffers. Enz. Enz. Enz.
Was hij niet India uit gesmeten omdat a) veel kinderen doodgingen of ziek werden van zijn vaccins en b) hij ook nog stiekem hele volksstammen in Afrika de prikpil, en erger, gaf onder het mom vaccinatie tegen een ernstige ziekte?
Dat is een feit, hij zegt het zelf, en zijn stichtingen zeggen het ook in hun openbare gedeelte.
Ja, sterk hè, dat hij de overbevolking wil tegengaan, het aantal mensen verminderen, door ze allerlei injecties te geven. In plaats van iedereen welvarend te maken, zodat ze allemaal vanzelf binnen twee generaties minder kinderen krijgen dan 2,1.
Rijk is niet normaal, want normaal is gemiddeld.
Naarmate je slimmer bent, kunnen mensen je hersens gemakkelijker tegen je gebruiken, dat is waar. Maar heb je dat eenmaal door, dan zie je sneller verbanden en heb je sneller in de gaten dat je wordt gepiepeld.
Dat sowieso. Ik vind het ook een rottige gewoonte van bijvoorbeeld ziekenhuizen en andere instanties, die je echt ergens bij nodig hebt, dat je moet inloggen en dan kun je met ze communiceren. Of die online formulieren, ook zoiets. Ik vind dat het wettelijk verplicht moet zijn dat een dergelijk instituut een email-adres opgeeft, zodat je schriftelijk kunt communiceren, met automatische kopie, EN hun server moet een ontvangstbevestiging sturen.
Coronavirussen waren er al lang, en niemand heeft ooit gesnikt: "Het gaat nooit meer weg". Tot nu toe.
Nou weer ouders bangmaken zodat ze hun kindjes laten vaccineren? Het lukt ze maar niet die rotzooi aan ons te slijten, vandaar.
Ja, in oude teksten. Niet in normaal modern taalgebruik.
Hoe snel hadden ze moeten concluderen dat ze in het ootje waren genomen, volgens u, en had u dan NIET gezegd dat ze afhaken nu ze de kans hebben, zie je nu wel dat ze niet betrouwbaar zijn?
"Geuzen" werden ooit als barbaren beschouwd door de Romeinen en Napoleon. Later werden ze onze nationale helden.
Pesten en treiteren is uw hobby, zie ik? U wordt zo blij als iemand pijnsignalen geeft, immers?
Mensen bestelden al decennia een moorkop zonder er enige associatie met negers bij te hebben. Het had niet lang meer geduurd of mensen begrepen de connectie helemaal niet meer. Nu daarentegen, na al die ophef, is voorgoed in onze ziel gegrifd wat het betekent en waar het vandaan komt.
En dat had de PVV kunnen tegenhouden als gedoogpartner?
Dit is maar één voorbeeld, een heel duidelijk verhaal. En dat het nu uitgebreid wordt geturfd en gepubliceerd, logisch, corona moet linksaf of rechtsaf een grote bedreiging lijken, groter dan de griep. DUS als dodelijkheid niet meer opgaat, dan is het ineens veel schadelijker zonder dodelijk te zijn, ALS er maar een smoes is om die vaccinatie af te dwingen. Misschien is dit een introductie om mensen, die geen vaccin willen, een hoger eigen risico aan te smeren o.i.d. "anders kosten ze de gemeenschap veel teveel geld".
Zodra ze onze belastingcenten in hun zak hebben, doen ze er alles mee waar wij niet voor hebben gestemd. BEHALVE als ze ons willen klemzetten door te beweren, dat mensen die normale vrije keuzes maken zoals niet aan een experiment willen meedoen, dat die dan maar moeten bloeden voor die keuze, DAN is het ineens weer "ons" geld dat hun keuze kost, hoor.
Is dat jullie nieuwste gimmick? "Je moet wat beter lezen" alsof diegene te stom is om te snappen wat je hebt gezegd, bij gebrek aan een beter antwoord?
En een lol dat ze hadden, die kinderen, toen ze merkten dat ze bij geen van beiden als "eigen" werden beschouwd.
Sinds de jaren '70 zijn veel economen opgeleid om politiek te bedrijven en niet om economie te snappen. Het is te merken.
Natuurlijk. We moeten weer een verhoging van de vaste lasten. Krijgen de mensen met minimumloon of een uitkering dan ook een verhoging van de volledige stijging van die eigen bijdrage in de toeslag? Nee zeker? Gezien de manier waarop de regering eerst de gemeentes verantwoordelijk maakte voor de uitkeringen, met maar de helft van het geld dat erbij kwam kijken, en vervolgens de uitkeringen afkneep en afkneep en afkneep, op allerlei directe en indirecte manieren.
"Of de uitkeringen ook stijgen, is minder duidelijk."
Wedden van niet? Het is DE BEDOELING dat mensen met een uitkering, chronisch ziek of niet, kreperen en op straat komen te staan. Waarom anders is het sociale minimum, dat vroeger jaarlijks werd gepubliceerd door het Nibud, verdwenen en waarom anders is de voorraad sociale woningen systhematisch afgebroken door de opeenvolgende kabinetten, door verwaarlozing gevolgd door super-duurmakende renovatie of sloop?
En al die verschillende puntensystemen waren ook verkapte toestemming tot huurverhoging. Dan die opdracht tot verkoop van een x percentage van de woningen EN het onmogelijk maken van nieuwbouw door de woningcorporaties financieel te plunderen voor miljarden, dan is de rode draad overduidelijk.
Ooit vond men, dat mensen die niet kunnen werken, een menswaardig bestaan moeten kunnen leven. Dat is losgelaten. Daarom geeft het Nibud geen sociaal minimum meer aan, wat je minimaal nodig hebt om niet alleen de vaste lasten en wat voedsel te betalen, maar ook wat sociale activiteiten.
Nu vindt men, dat chronisch zieken in de bijstand maar vervroegd moeten kreperen, want ze moeten vaak al kiezen tussen voedsel en eigen bijdrage i.v.m. medicijnen, en nu vindt men dat die eigen bijdrage te laag is.
Hoezo klopt het niet? Dat is toch zeker business as usual? Mensen zeiden dat al tijdens de "oliecrisis", toen de sjeiks de levering stopzetten om ons te chanteren tot tekenen voor de import van al die islam.
U bent dus wel blij dat de lijst Fortuyn de mist in ging omdat hij werd vermoord? Want als hij NIET was vermoord, zat Nederland niet tot aan de wenkbrauwen vol islam en deugers, echt niet! Dat is precies waarom hij is vermoord, hij was charismatisch.
En? Vol verwachting klopt ons hart?
Ik vind het gedoe over sexueel lastigvallen per mail een storm in een glas water, als je leest wat er nou eigenlijk gebeurde:
"The allegations against Weaver followed a similar pattern in which the 61-year-old married father of two would allegedly send private messages to young gay men on Twitter. They often began with references to work before shifting to things like their personal appearance, workout routines and favorite sexual positions. "
De zelfverrijking die er plaatsvindt, daarentegen, verklaart veel: namelijk waarom mensen, die normaliter redelijk en verstandig leken, ineens rabiate haters van deze of gene worden:
"Over the past decade, Weaver has repeatedly failed to pay taxes, defaulted on loans and faced lawsuits from creditors seeking to collect. In October, he paid off $313,000 in back taxes owed to the IRS dating back to 2011, records show. A separate case in Texas is still pending over $340,000 back rent his family owes after shuttering a children’s boutique they operated, records show.
Others used the money earned during their time with Lincoln Project to refinance homes, or purchase a new one. Schmidt purchased a $1.4 million “Mountain Modern” custom home in Kamas, Utah, with five bedrooms, seven baths and a “stunning” view of the Uinta Mountains, according to property records and real estate listings. He is currently trying to resell the home for $2.9 million."
Net alsof FvD in een kabinet-Rutte zou willen. En hoezo zou Rutte mogen terugkomen nadat hij met zijn laatste kabinet heeft moeten aftreden wegens grof ambtsmisbruik, strafbaar gedrag, van zijn ondergeschikten?
"De rel rond Mila maakte in Frankrijk een discussie los over de vrijheid van meningsuiting en over de bescherming van scholieren tegen online pesten."
Maar niet over alle moorden in Frankrijk van joden en christenen, priesters in hun eigen kerk, het in brand steken en vernielen van kerken en religieuze beeldjes bij kruisingen, etc.?? Natuurlijk niet. En Macron ook geen woord daarover.
"Justitie in Frankrijk opende vorig jaar twee onderzoeken in verband met de haatberichten: een eerste moest achterhalen wie er achter de doodsbedreigingen zit. Dat onderzoek loopt nog altijd."
Nou, vooruit, met die aantallen bedreigingen mag het even duren. Inmiddels 13 personen gearresteerd, waarvan er één 3 jaar cel te pakken heeft.
"Het tweede onderzoek richtte zich op de uitspraken van Mila en moest nagaan of die vielen onder ‘de vrije meningsuiting’ of ‘aanzetten tot religieuze haat’. Dat onderzoek is ondertussen volgens Het Laatste Nieuws stopgezet, omdat het gaat om een ‘persoonlijke mening over een religie en niet om een oproep tot haat of geweld tegen individuen op basis van afkomst of geloof’, aldus de openbaar aanklager."
En wat als je aanzet tot haat tegen iedereen zonder religie? DAN ben je kennelijk niet strafbaar?
Blijkbaar niet, inderdaad, anders waren ze nu niet dakloos. Veel van die bazen die ze inhuren, hokken ze klein op en claimen allerlei toeslagen voor ze, waar die mensen maar de helft van krijgen ofzo, en terugclaimen zoals bij Nederlanders is te lastig.
https://www.dehoogstraat.nl/jongeren/ervaringen/willemijn/
"In de herfstvakantie van 2013 werd Willemijn (toen 17) geveld door de griep. Een weekje rust bleek niet genoeg om te herstellen. Toen de vermoeidheid bleef, volgde na een aantal maanden de diagnose ‘Chronisch vermoeid’. Willemijn heeft eerst klinisch en daarna poliklinisch gerevalideerd in De Hoogstraat. Deze periode heeft haar geholpen om te herstellen en de persoon te worden die ze nu is. Ze wil graag haar persoonlijke ervaringen delen om anderen te helpen in hun zoektocht naar herstel."
Enig zoekwerk leverde op dat na infectieziekten algemeen nog lang symptomen kunnen blijven.
Uit het bandje blijkt, dat de openbaar aanklager zelf praat over 300.000 stemmen voor Trump die op mysterieuze wijze verdwenen zijn. Trump zegt in feite dat hij er maar 11.000 hoeft TERUG te vinden om de overwinning officieel te maken.
Over verdraaien gesproken.
"De stijging komt doordat veel arbeidsmigranten door de coronacrisis hun baan zijn verloren en veel banen die door arbeidsmigranten uitgevoerd worden zijn gekoppeld aan een woning."
Het is dus niet zo, dat ze hierheen komen omdat de kans, te overleven als dakloze, hier groter is? In Zwitserland mogen mensen niet immigreren die geen werk en woning hebben daar of die de afgelopen drie jaar een uitkering hebben gehad, in welk land van de EU dan ook.
Lekker, hè, die Covid is zo handig als excuus om uitgerekend na de heisa in US over stemmen per post, dat hier ook te gaan doen. Nog even en ze willen toch maar electronisch, via het DigiD ofzo, daar wordt ook al over gesproken. Helemaal geen toezicht meer mogelijk, dan.
Gewoon op papier stemmen en s.v.p. de stemburo's weer openen die ze een aantal jaren geleden hebben gesloten omdat daar veel PVV werd gestemd.
Iedereen boven de 60 die dat ook zelf wil, nadat ze volledig zijn voorgelicht over het feit dat het een experiment betreft en dus vrijwillig is, en wat de gezondheidsrisico's van het vaccin zijn, en wel volledig.
Hou maar op, schei maar uit. In US hebben er al super-deugers aangeraden, er 4 over elkaar te dragen.
Dat is toch ieder jaar zo? Vandaar de hit-and-miss reputatie van de jaarlijkse griepprik.
Eerst moeten ze veilige alternatieven bieden op grote schaal en betaalbaar, voordat ze mensen van het vlees af pesten. Anders zijn het weer de arme kinderen die rachitis krijgen enzo.
Ik eet wel tempé en tahoe, in Indonesische gerechten. Maar niet te vaak want ik kan niet nagaan of het gmo-soja betreft, en dat mag in de EU, dus wordt het op grote schaal geimporteerd. We hebben nu Monsanto in huis doordat Monsanto en het Duitse Syngenta gefuseerd zijn. Dus is Monsanto de EU binnen gesmokkeld.
Bij vlees kun je gemakkelijker de herkomst controleren, als de boeren niet uit Nederland worden weggepest. Misschien is dat één van de redenen, naast Monsanto en Bill Gates met hun honger naar landbouwgrond, dat die boeren worden weggepest.
"Ideas have consequences. So do lies. Americans have been hopelessly conditioned to look the other way at cases like this, lest they commit what they've been taught is the greatest sin of all: "racism." Until it is thoroughly demolished by people of courage, the myth of white privilege will surely claim more victims."
"In the video, Zino claims that the two females set him up, and his brother Uzzy was behind it. "
Hoe hebben die twee vrouwen dat geflikt, het pistool aan zijn hand vastgetaped, een touwtje aan de trekker, en zich dan dramatisch ervoor geworpen? En vooral: wat dachten ze ermee op te schieten?
Had men niet de regels veranderd zodanig dat bij de komende verkiezingen één persoon meer volmachtsstemmen kan uitbrengen dan vroeger? En dergelijke? Dat helpt als je in een verpleeghuis of moskee mensen alles kunt laten stemmen, dat je maar wilt.
Het hele begrip "racisme" en dat dat fout is, is door blanken verzonnen.
"In de documentaire Wit is ook een kleur voert Sunny Bergman een experiment uit. Een witte Nederlander die zijn fietsslot niet openkrijgt, wordt geholpen door omstanders. Een zwarte Nederlander met hetzelfde probleem krijgt te maken met mensen die de politie gaan bellen. "
Ben ik benieuwd of die twee er even netjes uitzagen, of, m.a.w. de huidskleur het enige opvallende verschil was.
Die van Biden verzinnen ze waar je bij staat. Als ze maar ongestoord en onbespied pijlsnel hun wil kunnen doordrukken, is iedere smoes goed genoeg.
En natuurlijk heeft Nederland er alweer miljarden aan uitgegeven. Maar dit keer zullen ze doorgaan met vaccineren, omdat het ze niet gaat om het beschermen van onze gezondheid en veiligheid, maar onder andere om hun laatste restje geloofwaardigheid niet te verliezen.
Dat is een complot-theorie en dus verboten, denk erom!
"Wat in Brussel immer ontbreekt is het besef dat Rusland zich baseert op ervaring met de EU, en dat men in Moskou het geheugen van een olifant heeft voor hoe het door de Amerikanen en hun Europese vazallen na 1989 is geplukt en vernederd.
Het begrip voor hoe dat in Rusland wordt gevoel ontbreekt nog steeds. En er lijkt evenmin over te worden gedacht daar verbetering in te brengen;"
Het interesseert ze niet, ze willen het niet weten. Ze willen ruzie met Rusland, een excuus om ze, in eerste instantie economisch, aan te vallen. Ze moeten klein gehouden worden want de macht vloeit weg uit het Westen naar het Oosten. Rusland is een natuurlijke bondgenoot, zeker sinds het IJzeren Gordijn is gesloopt en de ontwikkelingen daarna. Maar ook vóór het communisme waren er altijd nauwe betrekkingen met de grotere helft van ons continent.
De EU en US hebben Rusland, China, India en nog een paar grote landen in elkaars armen gedreven, ze hebben al vergaand hun geld van het onze losgekoppeld, en werken lustig samen.
"Wilders zegt terecht dat dit mogelijk komt omdat mensen kiezen voor stabiliteit. We zitten in een grote crisis, en veel mensen kiezen dus liever voor het zekere dan het onzekere. Ook als is het ‘zekere’ – weer vier jaar Rutte – nog zo matig. Wilders heeft, helaas, gelijk met zijn opmerking. Voor veel mensen zijn het onzekere tijden, en op de een of andere manier zit het niet in de Nederlandse aard om dan juist voor radicale verandering te kiezen. Ze kiezen liever voor het ‘oude vertrouwen’."
Dat klinkt aannemelijk. Maar als je de subsidiestromen volgt, is list en bedrog aannemelijker, namelijk zodat niemand raar zal staan te kijken als de VVD groot blijft. Gelukkig doet Nederland niet aan stem-automaten. En dat is precies waarom Rutte de verkiezingen wil uitstellen, tot een niet nader te bepalen datum, die hem goed uitkomt.
Ze hebben alleen min of meer legale manieren omschreven die de Democrats hebben ingezet om meer stemmen te oogsten. Ze proberen op die manier een alternatieve verklaring te vinden dan list en bedrog voor de overwinning van Biden.
"Voor deze op een echt mens lijkende beschermde soort, die nu overwintert in Spanje, is de Veluwe het belangrijkste Nederlandse broedgebied ..."
https://www.instagram.com/p/BsgBq6alzEk/
Schoftdadig!
Dat gedoe altijd om de mensen op te delen in leeftijdscohorten. De jongeren lijden zo want ze worden gedwongen zich op te offeren voor de ouderen. Beweren de MSM. Maar de ouderen sterven bij bosjes, dus dat is niet de echte reden dat die jongeren zo moeten lijden. De echte reden is mensen, die elkaar toch al veel minder persoonlijk ontmoeten, tegen elkaar ophitsen. Dat gaat veel gemakkelijker zonder persoonlijk contact.
Wat dacht je van volledige openheid van ALLE gegvens eisen naar het EP toe. Ze konden dat toch ook regelen met het Verdrag van Maastricht dat alleen selecte personen mochten inzien en absoluut geen mobiel mee naar binnen, en niks om mee te schrijven?
Nou, gebukt ... ik zie toch wel blije reacties, hier was het al een paar jaar geleden dat er zoveel sneeuw lag, ziet er mooi uit. Hadden we met Kerst moeten hebben.
"narcistische betrekkingswaan"? Wat is dat? Nieuw verzinsel om mensen, die niet alles voor zoete koek slikken, slecht te laten klinken?
Zie je nou wel dat je gewoon geen vaccin moet accepteren. En ook die rare "tests" niet die zo diep en hardhandig in je neus worden gezet.
Je had de Nederlandse Vereniging van Huisartsen en de Vereniging van Vrijgevestigde Huisartsen. Dit laatste omdat die zich niet wilden onderwerpen aan bepaalde regels van de NVVH. De verzekeraar eiste van de NVVH dat zij allerlei dingen doen die in het voordeel zijn van de verzekeraar en in het nadeel van de patiënt in het contract dat die vereniging namens die huisartsen ondertekent.
En dus vergoedde de verzekeraar maar 2/3 van de rekening van die zorgverleners, die geen contract hebben met de verzekeraar. Dus is die club van Vrijgevestigde huisartsen verdwenen.
Hetzelfde zie je gebeuren met allerlei leveranciers, waaronder apparaten die patienten thuis gebruiken, nu actueler dan ooit. De leverancier krijgt geen contract en dus geen vergoeding als die niet de patiënt dingen laat ondertekenen als akkoord gaan dat de verzekeraar rechtstreeks meekijkt met alles dat dat apparaat via de Wifi aan de leverancier mededeelt, dat zou nodig zijn zodat de verzekeraar kan controleren of de patient het apparaat wel gebruikt, het is immers te huur. Kennelijk is er geen andere manier dan de volledige privacy van de patient opheffen om dat doel te bereiken? Het lijkt mij dat men niet erg hard heeft geprobeerd, en wie betaalt, die bepaalt.
