Ook dat is niet waar, sommige mensen krijgen er juist een heftiger reactie van, of worden ernstig ziek en gaan zelfs dood aan het vaccin zelf. Dat zegt het filmpje, met voorbeelden en vindplaatsen.
Dit vaccin is van heel andere aard, het wijzigt je dna en de arts in het filmpje zegt duidelijk, dat er heel veel mensen aan sterven. En dat het een medisch experiment is, officieel, zie o.a. de site van de US government. Hij vertelt waar je het kunt vinden.
ErzijngeenfatsoenljkeMarokkanen
Ze waren er zo blij mee dat ze voorstelden, de beperkingen op bezoek maar vast te houden, na Covid, want "de bejaarden worden er zelf ook zo lekker rustig van, het is óók beter voor hùn", de vieze leugenaars. Lekker rustig? Zwaar depressief, zul je bedoelen.
Bent u vergeten hoe goed het de verzorgingstehuizen uitkwam bij het om zeep helpen van bejaarden dat er geen familie bij mocht?
Waarom zou dat specifiek bij ongevaccineerden ontstaan, die mutatie?
A*lecken kónnen Sie.
Dat mogen ze ook niet eisen, want bij een false positive zit je met het hele gezin in quarantaine.
Als die zorg dan zo tekortschiet, waarom is die dan niet rap uitgebreid? En hoezo druk op de zorg terwijl allerlei andere zorg niet doorging en er al vele mensen daardoor zijn overleden?
Uw minachting voor de gemiddelde Nederlander druipt er weer vanaf. Zoals gewoonlijk.
Dat is het excuus van iedereen die bang is, betrapt te worden op valsspelen.
Hij zei het niet, hij deed het.
De globalisten, het woord zegt het al, opereren wereldwijd met hun georkestreerde onderdrukkingscampagne. Dus is er wereldwijd verzet.
Ik zou nu nog steeds luisteren naar de veldwachter. Die zijn uitgestorven, helaas.
Dat vinden ze best, zolang je maar geen buren hebt met boshutten en bij ze op visite gaat. Eenzame opsluiting mag je overal "genieten" van de overheid.
Iedere hierarchische samenleving is een systeem, of niet soms?
Wat is het verband met vastgoedhandel? Ook mensen die niet in vastgoed handelen, vinden dat de maatregelen meer kapot maken dan ze sparen.
Hij had de gemeente en de buren erbij moeten betrekken en voordelen moeten bieden als compensatie voor de nadelen. Maar hij heeft gedacht dat zijn miljoenen hem onkwetsbaar maakten. EN ook al oogt het esthetisch prettig, het hoort niet in het Provencaalse landschap.
Die rechters hebben allemaal een smoes verzonnen om niet te hoeven rechtspreken, kortom niet ontvankelijk verklaard. Dat er rechtszaken AANGESPANNEN zijn, wil niet zeggen dat ze hebben plaatsgevonden. Waarom weigert die Chief Justice van de VS-Hoge Raad die farce impeachment tegen Trump voor te zitten? Hebt u al ergens gelezen dat hij een reden opgeeft? Nee hè?
Stel, dat u NIET alleen maar hier zat om een ander vliegen af te vangen.
Maar waarom een wet die voor ALLE infectieziektes geldt?
Dat heet campagne voeren. Doen de Democraten ook, en erger, zie het artikel.
Waarom werden er zoveel stemmen geteld na de deadline en nadat de Republikeinse waarnemers naar huis waren gestuurd?
En al die tijd werd hij druk bezig gehouden met de ene hoax na de andere ongefundeerde, geconstrueerde impeachment.
Snap ik toch. Vind ik ook. Ik denk dat we eerder verschillen in wat we wel en niet geloven dan in denkwijze.
Grapje. Ze mogen van u niet woord voor woord hetzelfde zeggen, dus dan moeten ze het enigszins oneens zijn.
Dus als ze elkaar lekker in de haren blijven vliegen bent u tevreden? 😁;}
Dan moet Nederland ze de Nederlandse nationaliteit afnemen tot ze die Marokkaanse kwijt zijn. DAN kan ineens alles, wedden? De Marokkaanse overheid dumpt hier hun ongewensten, in ruil voor olie, en wil alleen twee nationaliteiten aanhouden voor het geld dat ze naar Marokko sturen en op vakantie daar uitgeven. Plus het islamiseren van Nederland.
De Marokkanen hebben een probleem met de Marokkaanse overheid, en Nederland en de Nederlanders moeten niet hun probleem doorgegeven krijgen.
Zodra de ondernemers zich bereid verklaren tot het eisen van vaccinatiebewijzen, mogen ze open, zoiets?
Mij komt het meer fair voor, dat de kinderen mogen kiezen. Maar dan MOETEN ze ook kiezen met hun 18e, en dan hebben ze nog maar één nationaliteit. Probleem opgelost.
En jij, want u doen we niet meer, bent nu gelukkig dat je een boze reactie van mij hebt gesccoord. JIj bent er vast zo één die alleen gelukshormonen produceert als die een ander een hak kan zetten of pijn of schade kan doen.
Wat bent u een minkukel om dat over het gros van de bijstands-ontvangers te beweren, het blijft worden herhaald hoe rot die mensen in realiteit ook bejegend worden en hoe vaak en hoe betrouwbaar dat ook wordt geopenbaard. Zelfs het feit dat de vorige Nationale Ombudsman het, bij zijn aftreden, al te streng vond en zei dat 99% niet fraudeert is niet voldoende, u blijft een hele groep mensen, vaak chronisch ziek, wegzetten als luie paasieten die zich ziek lachen om die domme mensen die niet eens zwart werken en "lekker in de uitkering hangen". Mispunt.
U kletst uit uw nek dat velen niet willen werken. Dat baseert u op gebakken lucht. Wie kan werken, werkt, en anders geen uitkering. Hebt u even zitten suffen dat er echt wel is geluisterd toen men vond dat er harder opgetreden moest worden? De toeslagenaffaire is niet de ziekte maar een symptoom van een wijdverbreide kanker, zijnde de van hogerhand verplichte treiterijen aan het adres van minvermogenden, vooral diegenen zonder officiële baan.
Ik denk dat mensen, die al lang in de bijstand zitten, niet kùnnen werken anders waren ze er allang toe gedwongen onder bedreiging met afpakken van de uitkering.
Dan moeten ze op hun 18e kiezen, dat geldt al lang voor kinderen van wie de ouders twee verschillende nationaliteiten hebben. Vroeger was het zo, dat een kind van een Duitse ouder en een Nederlandse ouder, die niet met elkaar getrouwd waren, dan op het 18e moest kiezen. Nu is het inmiddels zo dat dat kind alleen de Duitse nationaliteit kan kiezen op het 18e als het minimaal x jaar voor het 18e in Duitsland heeft doorgebracht.
Dat is dus een optie.
Gemeentelijke instanties bepalen zelf wie er wel en niet in aanmerking komen voor bepaalde trajecten en hebben dus een ontmoedigingsbeleid als clienten zelf naar bestaande trajecten informeren waarvan ze het bestaan hebben achterhaald. Ook is het een slechte stimulans dat ondernemers geld toe krijgen bij bepaalde werknemers "in training" en die werknemers moeten steeds bij nieuwe ondernemers "in training" maar een vaste baan komt er niet uit.
"Want zelfs de zorg en ouderen zijn niet gebaat bij Rutte's beleid."
Integendeel. Ze worden "geruimd" met het smoesje "corona". En dat bewijst wel dat "we doen het voor de ouderen" een smoes is.
Dus volgens u is iedereen, die wèl een vaccinatie wil,normaal?
Sneaky, heel sneaky. Mensen die zich een roepende in de woestijn voelen, terecht, die zullen zich vereenzelvigen met die ene dorpeling. Terwijl u zegt, met uw verhaal, dat die vier die zich wèl willen laten inenten, in feite de "normalen" zijn.
Nee, daar horen niet per definitie ook adresgegevens bij. Maar ik heb me denkelijk laten misleiden doordat mensen zo enthousiast deden over het a.h.w. aan de schandpaal nagelen, zodat ik de indruk kreeg, dat DAT het doel was.
Het gestelde DOEL bij opsporing verzocht is heel anders. Het oplossen van criminaliteit. Zodra een geval is opgelost, worden dat soort gegevens verwijderd. Mensen krijgen eerst de kans, zich te melden. Dit is een vorm van doxing, en dat is FOUT, ja met hoofdletters, wat mij betreft. En al helemaal als de overheid dat doet tegen de eigen burgers, nota bene.
Vergeet nooit dat alles dat ze tegen een ander mogen, mogen ze vroeger of later ook met u.
Ik doe mijn best. Er wordt hard gewerkt aan ondoorzichtigheid, maar ik kom er wel.
Niet op je mondje gevallen, zie ik al! 😄
Ik vind het bedenkelijk, dat ze die uitspraak gelijk hebben gedaan voor alle besmettelijke ziektes. Dus niet voor zeg, besmettelijke ziektes waarbij meer dan x% doodgaat, dat zou veel beter zijn geweest.
"... and necessity to control the spreading of infectious diseases in the region. "
Haha, u doet die strategie nog eens dunnetjes over? "Ik ben wel de moeite waard dus ik wil het vaccin mogen" is de knop waarop u probeert te drukken.
En toch wil ik minstens een jaar wachten wat het met anderen doet. En ik vind dat er veel meer moet worden onderzocht m.b.t. eventueel onvruchtbaar worden. En dat er volmondig moet worden gezegd dat het een experiment betreft en dat mensen dus mogen weigeren.
Zwaktebod.
Hij heeft ook decreten uitgevaardigd. Hij heeft niet uitsluitend per decreet geregeerd, zoals Biden tot nu toe wel.
Nee, dat is de smoes.
"moest ontsmet worden" volgens hysterica Nancy Pelosi zeker.
Nee, dat is de smoes.
Tot nog toe regeert hij per decreet, en dat zet aan beide zijden kwaad bloed.
En hoeveel doden aan griep en complicaties daarvan, plus comorbiditeiten, hadden ze de voorgaande jaren in dezelfde periode?
Luister naar de chef van de politie: Die zegt dat als je mensen zo langdurig opsluit en van alles verbiedt, dan is dit een logisch gevolg. Hij heeft er ook steeds tegen geageerd, tegen de avondklok ook nog eens, maar er werd niet geluisterd.
"Al deze maatregelen hebben, behalve contraproductieve gevolgen, nog een wezenlijk ding gemeen: de professionals, de vaklui met hun poten in het bluswater, waarschuwen er met klem tegen. De politiek luistert niet. "
"Als zulke dingen in het buitenland gebeuren – bijvoorbeeld in de Parijse banlieues of de Amerikaanse ghettos – zijn de Nederlandse waarnemers en politici er als de kippen bij naar maatschappelijke oorzaken te wijzen. Zodra iemand met verstand van zaken op zo’n manier spreekt over rellen in ons eigen land, wordt hij meteen buiten de orde verklaard. "
Wat doet het ertoe of ze vaker bij demo's loopt te filmen, en of ze ongehoorzaam was? Deze doelgerichte aanval kwam haar te staan op een schedelbasisfractuur en ettelijke hechtingen. Voor hetzelfde geld was ze dood geweest, of in coma, en dan? Dat zou een gerechtvaardigde straf zijn? Maar straffen mogen alleen door rechters worden uitgedeeld, met een reden, weet u nog?
Niet alleen maar dat. Ze hebben een motie ingediend bij Trudeau om specifiek white supremacist and hate groups aan te pakken. Alle andere supremacists, zoals BLM, blijven dus buiten schot.
Er is een heksenjacht gaande in de US op iedereen die pro Trump was en iedereen die geen massa-immigratie en geen buitenlandse oorlogen meer wil, iedereen die conservatief is, de goede dingen uit het verleden en heden wil behouden, of daar tenminste over kunnen discussieren in plaats van al die intimidatie.
"Prettig aan metaalpoeder is verder dat het geen uitstoot geeft. Wat je overhoudt is roest, of aluminiumoxide, magnesiumoxide en dergelijke. Dit zijn poeders, die je in een hoogoven weer kan omzetten in het metaal."
En die hoogoven loopt ook op metaalpoeder? En wat met roest van een metaal waar weinig vraag naar is?
Het probleem is vaak niet een techniek of stof, maar een teveel aan één techniek of stof.
Toen die zogenaamde "revolutie" in Soedan plaatsvond, heb ik daar een raar verhaal over gelezen. Dat er een groep boeren boos was op de nieuw-gekozen regering, en naar de hoofdstad trok om te protesteren. Ze hadden, net als heel veel mensen in Soedan, van die heel oude eenloopsgeweren bij zich, hoofdzakelijk. Ze kwamen aan bij de regeringsgebouwen en die bleken leeg te staan. De regering was nergens te bekennen. Dus gingen ze naar binnen, ineens was daar de pers en hadden ze een staatsgreep gepleegd? Ze waren immers "gewapende opstandelingen"?
Wel een bemoediging, inderdaad. Nou nog open mogen.
Kijk wat die twee daadwerkelijk zeiden. En dat moet ophitsing voorstellen tot rellen, tot geweld?
https://www.destentor.nl/binnenland/politie-dit-zat-er-aan-te-komen-al-die-energie-moet-ergens-heen-we-blijven-ze-aanpakken~ad664a91/
"Een demonstratieverbod heeft geen enkele zin. Dit zijn geen demonstraties. Dit zijn geen gewone demonstranten. Dus daar ligt het niet aan. Dit zijn gewoon relschoppers. En die moesten een keer hun energie kwijt.”
Natuurlijk. Als je Trump erom kan impeachen, dat hij de schuld zou zijn van die psy-op, kun je uiteraard tamelijk machteloze mensen als Wilders en Baudet ermee aan de hoogste boom knopen. En als je toch bezig bent, iedereen die dingen zegt of heeft gezegd die je niet aanstaan omdat ze niet slaafs meedoen aan je machtsspelletjes.
Net zoiets als de Democratten in US hebben gedaan? Bewaar me!
Ja, vast.
"Mijn hart bloedt. Ik denk dat het hart van iedere Bosschenaar bloedt. Mijn belangrijkste zorg zit nu bij het veiligheidsgevoel in de stad. De beelden die iedereen heeft gezien, doen pijn. Die snijden door je hart."
Al die emo-porn altijd van carrière-politici, stuitend gewoon.
Je kunt niet mensen zo snel en verregaand en langdurig van hun basisrechten beroven en volslagen ontregelen door ze hun sociale en beroeps-activiteiten af te pakken, en dan verwachten dat ze eindeloos meegaand blijven.
Jammer dat het zwarte schaap meeblaat met de witte schapen in de hoop, erbij te mogen horen. Gaat niet gebeuren.
Of is het een smoesje omdat ze ze aan de straatstenen niet kwijt kunnen, ondanks hun tactiek van wortel EN stok?
Maar we moeten straks wel allemaal minimaal een negatief testresultaat kunnen laten zien bij van alles.
Ze liep niet, en stond niet, tussen relschoppers, ze stond min of meer in een hoek, ze stond stil, en het enige dat ze deed was filmen met de telefoon. Die water-auto vuurde gericht een straal water specifiek op háár af, dat staat buiten kijf, en dit resultaat, een schedelbreuk en zoveel hechtingen, was dus ook de bedoeling. Ze weten heus wel wat er met iemand gebeurt als je die keihard tegen een muur aan spuit, volkomen onverwachts, die lui in die auto. Dit was dus opzet.
De politie wil niet gefilmd of gefotografeerd tijdens hun al dan niet euvel-daden, dat hebben ze al zo vaak gezegd. En als je ze niet gehoorzaamd, mogen ze je verwonden of doden, vinden steeds meer mensen. Want wij hebben getekend bij het leger en zijn absolute gehoorzaamheid verschuldigd, vanaf onze geboorte, of wat?
"Het is ook iedereens recht te demonstreren, zo staat in artikel 9 van de Nederlandse grondwet. Toch is dit recht wél verbonden aan bepaalde regels. Zo moet je het bijvoorbeeld aanmelden als je van plan bent te demonstreren.
Je hoeft daarbij niet aan te geven waarom of waartegen je wilt demonstreren. Maar het aanmelden zorgt ervoor dat een demonstratie veilig plaats kan vinden. Zo kan de burgemeester of politie bijvoorbeeld voorwaarden stellen, of voorbereidingen treffen."
Er staat nergens in de wet dat deze beperkingen mogen. Dus is dit nepnieuws.
Je bent wel stom als je gaat aanmelden, want dan ben JIJ gelijk de organisator, en JIJ hoofdelijk aansprakelijk, voor alles dat ze de demonstranten eventueel later kunnen verwijten.
Typisch. In US gaan ziekenhuizen op de fles omdat ze allerlei normale behandelingen moeten uitstellen. Hier niet?
Ooit was dat een gewone volksbuurt. Zo zonde.
Dat vind ik altijd al zo raar. Zinloos geweld. Doelloos geweld. Maar geweld van de kant van niet-overheid wordt toch niet alleen als zinloos/doelloos maar zelfs strafbaar gezien? Is er zinvol geweld? Is overheidsgeweld altijd zinvol? Ik vind het gewoon niet combineerbare begrippen.
O, het gaat over Urk! Ja, dan moet er natuurlijk in superlatieven gesproken worden over gewelddadigheid enzo, net zolang tot er een horde bikers met fietskettingen de ME zou hebben afgerost, zoiets. A la berichtgeving over "de bestorming" van het kapitool.
Uitermate kinderachtig, toch, zegt men hier altijd, als iemand zich druk maakt om veel minnetjes?
Wanneer becijfert er iemand hoeveel betaalbare woningen er tegen die tijd nodig zijn voor inboorlingen, die anders de vruchtbare leeftijd passeren op de wachtlijst?
Wat een nostalgisch type, die Q. Zo'n naam stamt uit oude James Bond tijd. Psy-op, anyone? Heel handig voor inside info van wie je tegenstand kunt verwachten en hoe ongeveer.
Eigen volk eerst.
"Natuurlijk die verdomde christenen weer", is het de bedoeling dat we die conclusie trekken na al die berichten over Urk en kerkgangers?
Pardon? Wablief? Wanneer hebben we daar vóór gestemd, dan?
"Het proces tegen de inmiddels vertrokken president is niet alleen symbolisch, het kan er ook voor zorgen dat hij niet nog een keer een gooi naar het presidentschap kan doen."
DAT is juist waar het ze om gaat, dat ze zo achterlijk doorgaan met deze impeachment. Zonder impeachment kunnen ze de bepaling niet inzetten waardoor ze hem kunnen beletten, ooit nog voor president te gaan.
Er zijn onderzoeken waaruit blijkt dat de cytokine storm, het grote probleem bij Covid 19, onder andere optreedt bij mensen die al eerder tegen een variant van corona zijn ingeent. Die een griepprik hebben gekregen, dus.
En Nederland, resp. de EU, is gehoorzaamheid verschuldigd aan de VN? Of anders gaat de lat erover? NAVO-troepen komen e.e.a. afdwingen? Wel slim bekeken.
De vrouw van een Romeinse keizer, die op het punt stond, de stad uit gejaagd te worden, deed hem het idee aan de hand, de troepen die buiten de stad gelegerd waren, en die uit overwonnen volkeren bestonden, in te zetten tegen de eigen bevolking, toen het eigen leger weigerde, de eigen bevolking aan te vallen die protesteerde tegen bepaalde maatregelen. Het werkte! Natuurlijk deed het dat. En hoe groter de etnisch/culturele kloof tussen troepenmacht en te onderwerpen plebs, hoe beter het werkt.
Zei Erdogan niet: "de minaretten (in West-Europa) zijn onze bajonetten" etc.? Dat dus.
Trump heeft een keer iets aardigs gezegd over de Proud Boys en ze doen gelijk alsof hij met ze getrouwd is.
Dat idee van containerwoningen bij die Yuppen voor de deur en dan kijken hoe de waarde van hun onroerend goed keldert, dat zie ik wel zitten.
https://www.thedailymeal.com/drink/airplane-coffee-tea/120718
https://www.express.co.uk/travel/articles/1287016/flight-secrets-never-order-this-beverage-plane-tea-coffee-water
Ik gebruik startpage.com en heb als zoektermen "Flight attendant never drink coffee on a plane"
Een hele reeks links. Die twee werken.
Die arts van 80 hebben ze ook zo humaan neergeknuppeld, zeker.
De politie joeg de demonstranten weg, terwijl ze recht hebben, te demonstreren. Toen mensen niet slaafs gehoorzaamden, gingen ze erop los. ZIJ begonnen met het geweld, onterecht.
"Want hoe drastisch is ‘s avonds verplicht binnen blijven in verhouding tot de maatregelen die andere Nederlanders al veel langer treffen?"
Pietje eet zijn spruitjes ook gewoon op zonder te zeuren, kijk maar. Hoe infantiel wil je je argumenten hebben?
Als ze er niet bij zeggen hoeveel meer of minder er is getest, zegt het niks.
Hij is saai, hij papegaait braaf lekker emotionele kritiek op Trump, en "slechtste ooit" is dermate overdreven, dat je de spreker ook niet meer serieus kunt nemen.
"De eigenaar, een vrouw, zat op het moment van de roof niet in de auto. Ze had het voertuig uitgeleend aan haar vader. Er is aangifte gedaan. De politie is op zoek naar getuigen en camerabeelden."
Dat kan nog extra rottigheid geven, voor haar, i.v.m. verzekering en aansprakelijkheid, dat ze de auto had uitgeleend. Wat een ellende.
Nieuw? Dat wisten we toch al? Dat is toch de hele smoes waarom wij steeds minder mensen bij ons thuis mogen uitnodigen?
Wist u, overigens, dat "diversiteit" erg handig is als je de hele bevolking ineens stevig wilt gaan onderdrukken en je zorgt ervoor, dat de "diverse" groepen elkaar niet kunnen uitstaan? Dat het opzet is, zie je aan het feit dat Amazon een bedrijf van hun met warmte-zoekers per filiaal in de gaten houdt of dat filiaal misschien risico loopt, te "unionizen" oftewel een vakbond te gaan produceren.
Onderaan dit artikel:
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/trumps-farewell-now-the-great-reset-the-secret-agenda-divide-conquer/
Toen ze gezorgd hebben dat Wilders niet weer enorm won in de verkiezingen, na die stunt van het CDA en het Verdrag van Maastricht, riepen alle politieke partijen dat de Nederlanders, omdat ze niet in veel grotere aantallen voor Wilders hadden gestemd, volgens de uitslag, dat ze daarom vóór de EU hadden gestemd, alsnog. Dat bewijst dat de politici ook donders goed weten dat je op een partijprogramma stemt, en niet op de persoon.
Het zou verboden moeten zijn dat mensen, die in een baan verkozen zijn door de burgers, ineens van partij wisselen. Je stemt op het partij-programma, ook al kun je voorkeursstemmen geven aan iemand, maar dan wel binnen die partij.
Veel mensen betreuren het dat Omzigt bij het CDA is, dat ons de EU in rommelde tegen ons NEE in. En dat een begin maakte met "konden we maar achter die voordeur" en "niet alleen rechten, maar ook plichten". Mensen die zoiets zeggen, willen je rechten afpakken, en inderdaad.
Als mensen niet op Omzigt stemmen omdat hij bij het CDA is, stemmen ze DUS vóór het partijprogramma, niet voor de persoon, en dat is ook altijd de opvatting geweest, hoe hard men ook iets anders beweert.
Tot half juni, dat is in Duitsland aangekondigd, dus reken daar maar op.
"Muller’s comments arrived months after a leaked study from inside the German Ministry of the Interior revealed that the impact of the country’s lockdown could end up killing more people than the coronavirus due to victims of other serious illnesses not receiving treatment."
En dus doen Duitsland en Nederland er nog een schepje bovenop, en houden de lockdown nog tot in juni vol. Terwijl ze niet meer kunnen zeggen: "Wir haben es nicht gewusst". Hun EIGEN onderzoek zegt het, nota bene, van het Duitse Ministerie van Binnenlandse Zaken.
Bill Gates is anders uit een paar van die arme landen weggejaagd, waaronder India, met pek en veren omdat hij hun bevolking misbruikte als proefkonijn/afzetmarkt voor zijn vaccins, waar heel veel kinderen door stierven of verlamd raakten.
Deze vrouw is bezig haar politieke carrière veilig te stellen ten koste van de bevolking van haar land.
Precies. Ongeveer een jaar geleden was er een boer, die door corrupte plaatselijke overheden van zijn land dreigde te worden gezet op grond van vervalste documenten en een omgekochte Justice of the Peace. Toen kwam de overheid met zware wapens die boer wegjagen.
Echter had die boer een aantal andere boeren opgetrommeld, met wie hij de afspraak had, dat ze elkaar zouden verdedigen bij dit soort zaken omdat ze op de overheid niet hoefden te rekenen, integendeel. En de boeren wonnen. Dat houden ze liever stil, dat soort dingen. Maar die boeren hebben gelijk gekregen, in hogere instantie. Alleen wilde de plaatselijke overheid daar dus niet op wachten.
