Zo wàs de situatie. Maar men heeft kunstmatig decennia-lang de voorraad sociale woningen afgebroken - men vond het te goed voor het plebs - en met allerlei smoesjes de uitkeringen en de AOW verlaagd met het smoesje dat het "anders oneerlijk is" tegenover het mimimumloon, en een deel van die bedragen vervangen door toeslagen, van de gemeente of van het rijk, zodat we lekker afhankelijk zijn en gemakkelijk klem te zetten. Dan verhoog je het minimumloon toch, na jaren stilstand plus inflatie, als het zo oneerlijk is? Nee, je knaagt de minima naar beneden. En weer. En weer.
"Nu doen ze dat werk uit pure nood. "
Dat ziet u liever, dat ze er nauwelijks van kunnen leven maar geen keus hebben, dan dat ze gewoon flink worden betaald voor hun bereidheid, vies zwaar werk te doen? Zo ja, waarom?
Dat is toch het bekende beeld bij griep algemeen, naarmate de korste dag gepasseerd wordt halen veel ouderen net het volgende voorjaar niet meer? In combinatie met al die bezuinigingen\gesloten ziekenhuizen van de afgelopen jaren is het dus geen wonder dat het algauw vol loopt. Wij hebben per 10.000 inwoners de minste IC-plekken van de EU, lijkt het wel.
NK is toch een opiniesite? Het is duidelijk een mening, bedoel ik.
Sinds dat ik uit verschillende bronnen heb vernomen over opgedwongen niet-reanimeren-verklaringen, en de manier waarop het in verpleeghuizen toeging, vind ik aan het hele geheel niets meer betrouwbaar.
Als je dan niet weer dat gedonder krijgt dat mensen, die echt niet kunnen werken, in de knel komen omdat men bij het basis-inkomen niet uitgaat van het sociaal minimum, u weet wel, genoeg voor de vaste lasten, fatsoenlijk voedsel, eventuele medicijnen, kleding en nog wat sociale activiteiten. Dan krijg je hetzelfde als nu met dwi dat ze mensen klemzetten om een vermoeden, enzo.
Ik zie niet in dat iemand dit voor feiten aanziet, sorry.
Kunt u ook wat anders dan denigrerend praten over mensen met een andere mening? Is dat nou uw "overtuigende argument"?
Of natuurlijk diegenen, die zo graag een dictatuur willen, opsluiten en lekker dicteren laten. Ze zijn zelf immers zo groot voorstander van verwijderen, opsluiten etc. van iedereen die een andere mening heeft.
Om vaccin-weigeraars af te schilderen als reli-gekkies.
"Gewoon alles aan elkaar liegen om de achterban angst aan te praten."
Moet je horen wie het zegt.
Ajax-stadion, deden ze zo'n twintig jaar geleden bij ook zo'n soort vaccinatie.
U kunt zich dus 24/7 privé verpleging veroorloven als u oud en gebrekkig wordt? Fijn voor u.
Want langdurig werkloze autochtonen met een totaal foute mentaliteit zijn de kiezers van Geert? En bedankt, hè!
Ik heb nu al een geroutineerde ic-verpleger en een arts horen zeggen dat de wijze waarop men neusslijm neemt, niet deugt, veel te diep en te hardhandig, en die arts meende dat die "test" al vaccinatie is, o.i.d..
Overigens neem je dan dna van de mensen, en dat mag niet zomaar, want een aantal jaren geleden was er flink discussie over dat de overheid een dna-databank had opgezet, en dat mocht niet, ze zouden hem weer gaan afschaffen. Dat laatste gelooft natuurlijk geen hond.
Het artikel stelt juist dat een vroege diagnose uitzaaiingen kan voorkomen, en dan leef je toch wèl langer?
@ jantje van leiden: U snapt niet dat er wachtlijsten zijn van 10 jaar en langer voor die woningen? En dat de uitkeringen en AOW steeds verder gestript worden om maar al die immigranten te kunnen bekostigen? ZIJ krijgen alles in natura en nog geld toe, de autochtonen moeten zich redden met zo weinig dat ze moeten kiezen tussen medicijnen en voedsel.
Ik ben ervan overtuigd dat u uw buren niet meer laten mee-eten dagelijks, ook al zijn ze nog zo zielig, als daardoor uw eigen kinderen honger lijden. Of ontkent u dat?
Mensen die iets graag willen veranderen aan de status quo, in het nadeel van bijvoorbeeld autochtone ouderen maar in het voordeel van henzelf en hun groep, die gaan tegenwoordig gelijk op de man spelen in plaats van met zinnige redenen te komen waarom hun verzoek, niet eis, aan de ouderen om in te leveren, redelijk en proportioneel is.
"Doe niet zo vastgeroest, ouwe!" is GEEN zinnig argument maar een aanval op de persoon.
"Meergeneratie wonen wordt over het algemeen fiscaal afgestraft, de oplossing zou hier zijn de teugels wat vrijer te laten. (Werkenden, AOW, werkelozen binnen één gezin.)"
Op alle mogelijke manieren wordt het door de overheid financieel afgestraft. AOW/Uitkering worden meteen flink gekort. Het is juist NIET de bedoeling van de overheid dat mensen een sterke band onderling hebben, want dan zullen ze eerder en effectiever verzet plegen. Daarom worden niet alleen autochtonen maar ook bijvoorbeeld Molukkers opzettelijk ver uit elkaar geplaatst door af te dwingen waar ze wel en niet mogen wonen. Zelfde met zigeuners, al heel lang.
*Zie erop toe dat autochtone minima nog enigszins menswaardig kunnen leven, niet hoeven te kiezen tussen volwaardig voedsel en medicijnen, in geval van chronisch ziek, door alle toeslagen en uitkeringen, vooral ook AOW, aan te passen aan de prijzen die uw plan oplevert.
En laat mensen met AOW wonen waar ze willen, faciliteer dat in plaats van ze zoveel mogelijk ambtelijke stenen in de weg te leggen, zodat vooral de armsten gedwongen zijn, hier te blijven, ook als hun chronische aandoening veel beter wordt elders.
Mee eens, hoor, daar niet van, maar wel op voorwaarde dat.
Ik wil maar aangeven van "de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet". Dat westerse landen kritiek hebben op Turkije en andere landen dat ze zo despotisch zouden zijn, terwijl zijzelf hetzelfde doen maar dan leugenachtig en stiekem. Ik heb liever een openlijke bully dan een narcist type Machiavelli tegenover me. Weet je tenminste waar je staat.
Gewèldig! Die onthouden we!
Enkelbanden zijn de favoriete straf die wordt uitgedeeld aan criminelen, en mensen die in quarantaine moeten, als criminelen behandelen, zou dat nou niet net de druppel kunnen zijn waardoor er hevige protesten komen en de bevolking dit leugenkabinet figuurlijk of letterlijk uit het torentje sleept?
Ik vraag mij af of u het verschil tussen respect en onderdanigheid begrijpt. Ik denk van niet.
Ja, hè?
* Verwijderd door de redactie *
Diegene heet koeievla. Wat wil je nou.
Er is, toen de huurtoeslag werd ingevoerd, met zoveel woorden gesteld en uitgevoerd dat de uitkeringen en AOW lager zouden worden, een echt basisbedrag, en dat er toeslagen kwamen om het dan weer aan te vullen naar gelang iemand hogere kosten had, bijvoorbeeld iemand die een dure huur had en net de baan was kwijtgeraakt.
Een paar jaar later werd de huurtoeslag afgekapt voor het bedrag dat iemand verwoont boven de sociale huur grens. Niet meteen, want dan zou er een grote groep tegelijkertijd worden gedupeerd zodanig dat ze met de rug tegen de muur stonden en DUS gezamenlijk een vuist zouden maken. Dat kon toen nog, je werd toen nog niet van het web geknikkerd omdat je "aanzet tot haat" of "desinformatie verspreidt".
U woont graag in een land waar je in elkaar geknuppeld wordt als je op het gazon loopt met schoenen aan? Wat houdt u tegen?
Dank u, maar toen ik op het pijltje bij "beantwoorden" drukte, kwam er geen vakje om in te typen. Gebeurde me net ook weer bij een ander ondwerp. Soms werkt het, soms niet, lijkt mij.
Dank je. Niettemin is het doelbewust beledigend bedoeld en sinds een paar eeuwen al niet meer in die betekenis gebruikt.
Was het maar waar, DDR, ze willen net als communistisch China, sociale punten enzo, wat is dat hele gedoe rond Covid anders?
@6: Waar trekt u ineens de conclusie vandaan, dat het "angst" is om "de foute" te zijn? Waarom concludeert u niet, dat ze gewoon opgevoed zijn, om zich overal als een pasja te gedragen, vooral tegenover niet-moslims? Want dàt is de èchte reden van hun grotere agressie als je onderdanig doet, dan gaan die lafaards nog eens extra los, terwijl bij iemand die alleen maar beleefd blijft, weten ze nog niet of ze die wel aan kunnen, alleen wel te verstaan. Zonder hun club kopschoppers erbij.
Dit vind ik echt het toppunt. Halsema zou de islamitische gemeenschap moeten zeggen, met respect met ons om te gaan, eindelijk met hun gore kluiven van onze kinderen, dieren en auto's af te blijven, bijvoorbeeld. En wie zijn die "islamitische gemeenschap" eigenlijk? Waarom heeft ze het nooit over "de autochtone gemeenschap"?
@202: Dat mogen ze wel, ze hebben zelfs dat recht, en dat is ze ontzegd. Nu kunnen ze later niet geteld worden bij onenigheid, dáárom hebben ze dat recht, om concurrerende stemmen uit te brengen, juist vanwege de mogelijkheid van de in het artikel omschreven procedure.
@58: Wat denken ze dan wèl met deze brief te bereiken? Leg dàt dan eens uit? Ze kunnen niet denken dat Powell zal zeggen: "Goh, jullie hebben gelijk, ik kap ermee". Toch? Dus wat denken ze wèl met die brief te bereiken, behalve dat hij speciaal voor publicatie bedoeld is?
@381: Eigenaardig hè, dat "niks doen" niet mag? Zo wordt het altijd gespeeld. Je MOET een maatregel kiezen. En dan word je gestuurd tot je de gewenste kiest. Heb wel meegedaan aan dat soort 'Inspraak". Zodat ze konden zeggen dat de bewoners het ermee eens waren. Je gaat erheen met het idee, dat ze "nee" zullen doen als je "nee' zegt. Niet dus.
Er wordt gebrainstormd over manieren om "ja" te doen, en hoe je dat dan precies invult.
Ze blijven maar dezelfde leugen herhalen, dat een ruime meerderheid, ergens tussen driekwart en 4/5, vóór vaccinatie en vóór de maatregelen algemeen is. Zodat we ons erbij neer zullen leggen want alle buren en kennissen vinden het ook. En omdat die buren en kennissen dat ook lezen, durven ze niet meer hardop te zeggen dat ze ertegen zijn. Het is te merken, mensen tasten elkaar af op politiek hete hangijzers voordat ze hun mening zeggen, als al.
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/the-electoral-votes/
Daar wordt nou eens duidelijk uitgelegd hoe het zit, waarom het belangrijk is dat kiesmannen, die op Trump wilden stemmen, de toegang werd geweigerd om dat te doen.
Overigens zijn Nederlanders veel individualistischer en vrijgevochtener dan veel andere volkeren. Als je ze dwingt, samen te werken, krijg je zoiets als twee katten in één zak.
Doelbewust kapotgemaakt door The Powers That Be en hun uitgebreide verdeel-en-heers-spelletjes.
Waren we maar eensgezind in het eisen van loonsverhoging voor iedereen onder drie keer modaal. Maar nee, das war einmal. Sinds Kok geen echte vakbonden meer, want verkocht aan de meestbiedende, net als politici zodra ze boven een bepaald nivo in de hiërarchie uit stijgen.
Wat een meeprater. Maar ja, het Zweedse koningshuis is afhankelijk van de fooi van de regering. ZIJ waren niet gehaaid genoeg, een paar generaties terug, om te zorgen voor een dikke bron van inkomsten zoals de onze hebben met o.a. Shell. Dus zijn ze goed omkoopbaar, en kunnen ze worden uitgespeeld tegen de landelijke regering, als die wat al te veel vóór het volk is, naar de mening van de organisatoren van de plandemie.
Ook moeten die stemburo's weer open die ze gesloten hebben ten tijde van het referendum over Oekraine, sindsdien zijn er een stuk minder locaties en met name die stemburo's waar veel PVV werd gestemd. We hebben nu juist meer locaties nodig vanwege corona. Denk daar maar vast over na.
Wij moeten wel even dichtspijkeren dat wij met papiertjes stemmen en dat het hele proces toegankelijk is voor de waarnemers. EN dat de stembussen open aangeleverd worden en gesloten met de waarnemers erbij.
En dat is onze schuld omdat?
Ze zouden de moeite niet nemen, die brief te schrijven als ze een rechtszaak aandurfden. Ze geloven ook echt niet, dat Powell zich zal laten intimideren. Het gaat ze erom, deze brief te publiceren als damage control m.b.t. de publieke opinie.
@89: Yep. Dat was dan ook gebroken.
"De voorzitter van de longartsenvereniging waarschuwt dat dit extra levens kan kosten: niet alleen onder deze kwetsbare patiënten, maar ook in hun omgeving."
Begeerlijke positie, zeker, voorzitter van een dergelijke club. Wat schuift zoiets nou? Niet zoveel, zeker. Doet zo iemand nou pay for play net als Killary? Ik bedoel, hoe vaak krijgt zo iemand een kans als deze?
Hoe zit dat nou met de verzekeraar, hebben jullie als longartsenclub een deal dat jullie allerlei diagnoses gewoon niet stellen zodat er zogenaamd geen schadelijke gevolgen zijn van het mondkapje? In ruil voor een goed tarief?
Bij een familielid van mij is heel lang geleden een bolbliksem door het raam naar binnen gekomen, achter de bank langs en door de schoorsteen er weer uit. Gelukkig was er niemand thuis. Door wat de buren zeiden en de schade wisten ze wat er was gebeurd. Hoezo illusie. Die molt je bank niet. En een gewone bliksemschicht, noch enig ander verschijnsel, laat die specifieke schade achter.
Ik vind al dat ongevraagd adviezen uitreiken ook niet kunnen. Je laat daarmee blijken dat je allerlei negatieve meningen over diegene hebt, daarom is het beledigend.
En laten we wel wezen: waarom zeg je zoiets tegen diegene? Omdat jijzelf je er beter door voelt. Superieur. Niet omdat je echt gelooft dat het gaat werken, dat weet ik wel zeker.
@6: Precies!
Daarbij laat je in het midden of je wel of niet een corona-gelovige bent. Dat doet namelijk niet ter zake.
Misschien neemt ze contact op met Kerst.
@2: Het ging er dus inderdaad om, blanken het recht op een veilig heenkomen te ontzeggen, elke mogelijkheid tot vreedzaam verzet via de juridische weg, zelfs in hun eigen landen van oorsprong, nu overal ter wereld de jacht op blanken is geopend? En dat is niet racistisch, totalitair en genocidaal van intentie? Precies wat men de zogenaamde neonazi's dus verwijt.
@28: Dank u.
@29: Inhoudelijk waren ze anders niet poezelig voor zichzelf. Dus WC-eend kamde het eigen produkt openlijk af, daar gaat de vergelijking mank.
Terecht. Waarom die eenzijdige nadruk? Ze kunnen toch alle vormen van discriminatie en racisme veroordelen?
Waarom dat toespitsen op nationalisten die hun land van oorsprong voor de autochtone bevolking willen behouden als veilig land? Want DAT is het effect, terwijl al die mensen die autochtonen discrimineren alleen omdat ze blank zijn en DUS slecht, die worden juist aangemoedigd als de VN zich achter hun schaart.
@3: Helaas werkt het niet meer zo, in Nederland. Wij werden weggezet als botterikken omdat we te eerlijk waren. Nou dat is wel afgelopen.
@32: Opvallend dat zij ons altijd dwingen, mee te vechten in hun oorlogen. Wij zijn gemakkelijker bereikbaar dan zij om wraak te komen nemen. Zelfde als dat WIJ Rusland moesten boycotten omdat ZIJ kwaad op ze waren. Hup weg afzetmarkt, voorgoed, voor onder andere onze boeren. Wij moesten helpen, Oekraïne in te lijven, want zij wilden ons hun vieze, milieu-onvriendelijke schaliegas opdwingen, DUS mocht er geen pijplijn van Rusland onze kant op. Daarom hebben ze dat NL bedrijf, dat hielp met Nordstream, bedreigd zodat ze zich uit het project terugtrokken.
Handig hè, ruzie zoeken met andermans buren, die zwakker staan dan jij, dan weet je zeker, dat de strijd op hun grondgebied zal worden uitgevochten, en dat zij de klappen krijgen economisch gezien, niet jij.
@2: Ze zouden toch die database, die verboden was verklaard, met dna van allerlei inwoners erin, wissen? Gelooft u het? Ik ook niet.
De enige veilige gegevens zijn die gegevens die nooit worden aangemaakt, laat staan opgeslagen.
"Het RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu) gaat van alle Nederlanders online bijhouden wie er is gevaccineerd, en met welk vaccin. De database wordt vanaf januari aangelegd."
En dan moet zeker Jan en Alleman toegang tot onze DigiD, vroeger of later, zoals dat ook is gebeurd met het Electronisch Patiënten Dossier "Nee, hoor, alleen wie u toestemming geeft kan erin kijken" en vervolgens eist iedereen, waar je wat van nodig hebt, en recht op hebt, toestemming, of het nou nodig is of niet. Niet per geval, nee, forever en ongelimiteerd.
De laatste keer dat ik keek, was alleen vrijwillig gegeven toestemming rechtsgeldig, maar voor de overheid geldt dat blijkbaar niet, en voor de medische beroepsgroepen ook niet. Iedereen die macht over je heeft, met andere woorden.
"Terwijl Nederland zich opmaakt voor de eerste coronavaccinaties, is het aantal mensen dat zegt het vaccin ook daadwerkelijk te willen weer toegenomen. Vorige maand zei nog 60 procent (waarschijnlijk) de prik te willen, inmiddels is dat 69 procent. "
Dit is weer het bekende trucje: ze proberen het ons aan te smeren door ons wijs te maken dat de buren het wèl willen, hoor.
Zo gaan ze het dus spelen? Eerst met een test-uitslag, en daarna met een vaccinatie-paspoort zoals je hond of kat ook heeft?
Je moet je dan dus laten testen met een onbetrouwbare test, waarbij zij bovendien over de uitslag kunnen liegen als je ze niet aanstaat, net als ze over zowat alles liegen. Hop in quarantaine, keer op keer, net zolang tot je murw bent en je verzet opgeeft.
Dat is ook logisch. Iemand die miljarden heeft koopt echt niet navenant meer spijkerbroeken. Enzo. Echt consumeren in de normale zin van het woord is er gewoon nauwelijks bij. Vooral omdat zij altijd duur en dus duurzaam kopen, in de ouderwetse betekenis van onverslijtbaar.
@25: Ik wil graag het stukje tekst waar ik op reageer, citeren voor ik commentaar geef. Nou kan dat niet. Wat schieten ze daar nou mee op qua privacy en beveiliging?
Vluchten kan niet meer ....
Logisch. Deels worden ze onder druk gezet, deels zaten ze erin om op het cruciale moment te saboteren, deels kiezen ze eieren voor hun geld en proberen zich in te kopen bij de tegenstander door hem nu keihard te laten zakken.
@7: Die site heeft copy/paste geblokkeerd. Vervelende figuren.
Dat zei ik, dit gaat nog tot aan de verkiezingen steeds weer worden opgerakeld en aangevuld met nieuwe schandaaltjes, om ze de wind uit de zeilen te houden. Bekende tactiek, kijk maar naar wat diezelfde kliek met Trump deed, zijn gehele periode en tijdens de verkiezingen.
@107: Nee, je mag geen uitspraken doen over probleemgebieden of probleemgroepen, zonder daar gelijk bij te zeggen dat dat natuurlijk alleen voor een kleine minderheid geldt, maar wel vaker dan bij andere gebieden/groepen. En dan nog word je aangevallen op racisme. Dus oplossen van problemen is er niet meer bij, want onbespreekbaar.
Hoe weet iedereen dat? Echt? Allang? Omdat het ons constant in de oren is gezongen, propaganda, daarom "weet iedereen dat".
@78: Behalve als de overheid het zegt. zeker?
"De New Yorkse hoofdaanklager Letitia James probeert vast te stellen of het vastgoedbedrijf van de president heeft gesjoemeld met de waarde van de eigendommen om in aanmerking te komen voor leningen en belastingvoordelen."
Is dit nieuws? Ze hebben toch sinds zijn verkiezing in 2016 nooit anders gedaan dan alles opeisen waar ze geen recht op hadden op allerlei vergezochte gronden? Zelfs zijn persoonlijke advokaat van decennia werd met veel overbodig vertoon van intimidatie aan een raid vlak voor de dageraad onderworpen, waarbij alle correspondentie en apparatuur in beslag werd genomen.
Als je een stok zoekt om een hond te slaan, vind je er altijd wel één, vroeger of later. Je kunt ze in ieder geval geen gebrek aan ijver verwijten, zijn tegenstanders.
https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/breaking-arizona-gop-electors-join-nevada-georgia-pennsylvania-casting-votes-president-donald-trump/
Uit wat ik daar lees, maak ik op dat beide groepen, Republikeinen en Democrats, apart hun stem kunnen uitbrengen en dat dan de beide kamers van Congress uitmaken, welke lijst ze accepteren.
Ze becijferen hoeveel we HUN kosten (de schatkist, elkaar dus in werkelijkheid) tot aan de volwassenheid en als dat teveel wordt, bijvoorbeeld bij prematuurtjes, dan houden ze gewoon jarenlang vol om ze maar niet in leven te houden als ze naar hun mening te jong zijn. Ook aan het andere uiteinde, de ouderdom, wordt met cijfers gestrooid hoeveel een "gezond" levensjaar mag kosten. Klinkt goed, maar zijn mensen "gezond" als ze één of ander onschuldig ouderdomskwaaltje hebben? Nee hè? Dat ruimt lekker op.
Het gaat mij erom dat er gelijk maar allerlei leefregels worden doorgedrukt, als ze toch bezig zijn. Wij, hun slaafjes, moeten wel zuinig zijn op HUN lichaam.
@15: En als mensen, die u als nazi's kenschetst, u nou "ons meisje" gaan noemen, bent u dan schuldig bij associatie?
@6: Als je een opvallend persoon bent in het verzet kun je beter nergens voor in het ziekenhuis terechtkomen. Wat toevallig nou toch. En de familie mocht er niet bij, natuurlijk, en gelijk gecremeerd, natuurlijk.
@95: Uit het artikel lees ik, dat uitkoken en alcohol nog wel werkten, en kortgeleden las ik dat er geexperimenteerd wordt bij het steriliseren van ruimtes in ziekenhuizen met ozon.
Ze zullen de Gall en Gall ook wel sluiten, want ze willen ons ook droogleggen, als ze toch bezig zijn.
@4: Een economie die op ongeveer 30% functioneert van vóór corona, kan alleen maar groeien als de lockdown gevierd wordt, ook al is het maar een beetje. Dat kun je voorspellen door een natte vinger in de wind te houden.
@89: Goh, bedankt.
"Het kabinet gaat over tot deze drastische maatregelen omdat het aantal besmettingen hard is opgelopen en de druk op de zorg te groot wordt. Het kabinet hoopte op het terugbrengen van het aantal besmettingen half december naar 3600, maar het zijn er nu dagelijks bijna 10.000."
Besmettingen, volgens de PCR-test .....
"De politie heeft geen signalement van de verdachten vrijgegeven. "
Dan is een signalement dus niet meer nodig, want als het autochtonen waren geweest, had het er uitdrukkelijk bij gestaan.
