Ze kunnen best beweren dat ze arbeidsmigrant zijn, de overheid spreekt dat niet tegen omdat arbeidsmigrant sympathieker klinkt dat uitkeringstoerist.
Naast, niet boven, dat is een illusie. En potentieel dodelijk.
Waarschijnlijk krijgt u gelijk, ze zijn nu alvast zijn overwinning in onze perceptie aan het masseren door middel van "onafhankelijke" peilingen.
Iets dergelijks komt voor: op Unseen University. waar wizards worden opgeleid, is ene Ponder Stibbons de nerd onder de wizards en hij heeft een magische AI gebouwd waar een dergelijke scene bij voorkomt.
Prattchett is een heel humoristische schrijver, die tegenwoordig ook in het NL wordt verkocht, maar natuurlijk lang zo grappig niet in vertaling. Dit boek van hem gaat over bikkel-postbodes.
Die pakken, die ze droegen rondom corona-patienten, in het begin, die lijken daar best veel op.
Kinderen lopen onnodig lang met groeipijnen en groeien minder groot dan ze kunnen, omdat ze teveel zoetigheid en snacks en te weinig echt voedsel krijgen. Als je je kind thuis hooguit een dropje geeft en meer eten of minder naar behoefte, dan hebben ze korte, snelle groeistuipen met daartussendoor langzaam vet-opbouw, enigszins. Na zo'n groeistuip weer broodmager. Maar, dat is als je naar het lichaam van je kind luistert, hè, niet als je je ideologische narigheid erop loslaat.
"Going Postal" van Terry Prattchett, ken je die?
Fair enough.
Waarom zijn fastfood en veganisme de enige twee opties?
En ze hebben niet bij anderen thuis bijgebunkerd, waarna de veganistische ouders zich op de borst kloppen dat die kinderen zonder vlees zo gezond zijn grootgegroeid?
Ook hangt het ervan af wat je als gezond beschouwt. Flegmatieke bleekneusjes met voorgoed te grote handen en voeten en te kleine spieren voor hun lichaamsbouw vind ik niet gezond. Ook moet nog blijken wat het op de lange duur voor hun gezondheid betekent, en voor hun vruchtbaarheid etc..
En als iemand het nou zo ervaart? Wat diegene ervaart, is toch immers de enige echte waarheid? Dat vindt men bij BLM enzo. Dan moet dat hier ook gelden.
Daarbij geeft je lichaam aan wat je nodig hebt, en als je leert, dat goed te verstaan, dan blijkt dat mensen verschillend zijn, ook wat dat betreft.
En zijn wij veroordeeld tot de zooi die multinationals ons wensen op te dringen, omdat de boeren uit NL zijn weggejaagd.
Lang geleden kende ik een vegetarisch gezin in Duitsland waarvan de buren de kinderen af en toe stiekem spek gaven, omdat die kinderen er helemaal gek op waren. Die kwamen duidelijk iets tekort, tenzij u vindt dat een kinderlichaam niet in staat is, te voelen wat het tekortkomt.
Ons brein blijft onderontwikkeld c.q. gaat acheruit als we geen dierlijke vetten meer krijgen.
Overleven, misschien. Maar gedijen en gezond groeien, nee.
Beri-beri, dan. Dat kreeg je van gebrek aan vlees, net als rachitis een gebreksziekte, en dat hadden die arme kinderen óók. Wat ik zei over Monsanto zijn feiten, dat weet u, dus begint u maar mijn persoon te diskwalificeren.
Tram en metro ook, voorzover ik weet. Voor de corona gingen er bejaarden op de vuist en sleurden ze kinderen de metro uit om zelf nog net zich erin te kunnen wringen.
Dat vinden figuren als Bill Gates nou ook, en DIE is een groot promotor van "geen vlees voor de massa". U kent inmiddels vast hun lijfspreuk: "Doe wat ik zeg, niet wat ik doe."
En steeds meer vrije uitloop koeien, ook nog.
En daarvoor in de plaats met zijn allen aan de GMO-soja, nu Monsanto de EU binnen is geglibberd via Syngenta, of aan de insektenburger waarvan je helemaal al niet weet wat er in zit en wat dat op termijn met je doet?
EERST moeten er alternatieven zijn waar niet mee geknoeid is, waarvan mensen zelf kunnen controleren wat het precies is, we moeten ze niet op hun woord hoeven vertrouwen. Dat kun je niet namelijk.
En daarvoor in de plaats met zijn allen aan de GMO-soja, nu Monsanto de EU binnen is geglibberd via Syngenta, of aan de insektenburger waarvan je helemaal al niet weet wat er in zit en wat dat op termijn met je doet?
Van ze tegenkomen in het wild.
Oliedom zelfs, aangezien ze haar eigen anti-blanke racisme en gewelddadigheid over de social media smeerde, uitgebreid, en haar gewelddadigheid duidelijk liet blijken tijdens het laatste gesprek bij haar thuis voordat de adoptie werd goedgekeurd.
Vroegah was het doodnormaal dat als een Engelsman of Afrikaan iets flikte in NL, bijvoorbeeld 200 p/u op de snelweg, dan stond dat erbij. Tot het niet meer mocht vanwege "racisme" en omdat het dan wat al te duidelijk zou worden, het verschil tussen autochtonen en allochtonen, qua misdragingen.
De twee broertjes van het doodgeslagen meisje, dus ook blank.
Yuk! Wat een figuur!
https://eu.amarillo.com/story/opinion/2021/01/27/michelle-malkin-matter-tori-rose-smiths-too-short-life/4276559001/
"On her social media accounts, Robinson promoted Black superiority, bashed Donald Trump and cops, and griped about institutional racism."
Ik ben, vanuit uw stellingname, tot de conclusie gekomen dat het legitiem is om naar je gevoel te luisteren dat je zegt, dat mensen uit jouw groep, waarvan je alle nuances begrijpt en goed kunt inschatten, veiliger voelen dan mensen van buiten jouw groep.
Ik hoef niet super ethisch, dan kan ik helemaal niks meer eten. Zoals ik ben vind ik goed genoeg.
En wij noch de koeien krijgen teveel kobalt?
Goed stuk!
Er zijn weer steeds meer dieren, vooral in NL, die op de ouderwetse manier gehouden worden. Hun vlees is veel lekkerder en gezonder, dus ze winnen terrein. Daar is geen martelling bij, bij die manier van veehouden. Ze worden gedood en geslacht, aan het eind van een goed leven, dat door de eigenaar wordt bepaald. Zolang dat gebeurt op een manier die zo min mogelijk narigheid veroorzaakt voor het dier, is er wat mij betreft niets aan de hand.
Waarom zouden we er niet aan toegeven? De rest doet niet anders!
😂
Er zijn steeds meer boeren, voorzover nog niet Nederland uit gepest, die de koe heel natuurlijk houden zoals zeg maar een eeuw geleden. Dan is er geen leed, toch? En die keuze heb je als je vlees wilt maar geen dierenleed.
Maar er zijn metingen verricht met gevoelige apparatuur aan de bladeren en daaruit bleek dat planten niet alleen gevoel hebben, gillen als ze gesneden of geschroeid worden, maar dat ze ook mee-gillen en bibberen als het met een andere plant niet ver van hun vandaan gebeurt. En over insekten zullen we het maar niet hebben.
En waar wordt dat B12 vandaan gehaald?
Waarom moet het zo nodig vlees nadoen? Ik vind het goor.
Als een koe in een schone wei heeft gestaan, weet ik wat voor vlees ik krijg. Na alle fratsen van de laatste tijd ga IK niks eten dat uit een lab komt.
Je hersens hebben dierlijke vetten nodig. En je herkent vegetariërs en veganisten, vooral als ze zo zijn opgevoed, heel gemakkelijk aan hun suffe manier van doen, hun bleekheid en gebrek aan spier-ontwikkeling. Ook zien ze eruit alsof ze MET vlees langer zouden zijn geweest.
Hoe natuurlijker het dier heeft geleefd, hoe gezonder en lekkerder het vlees.
IJzersterke argumenten.
Empathische mensen zijn dan ook het doelwit van dit soort beelden en de ban op vlees, want die willen ze weg hebben. Immers ze zullen niet kunnen leven met de vreemde dingen die ze mensen willen laten doen met hun medemens, op termijn.
Ze hebben u dus waar ze u hebben willen, door die propaganda voor hun denkbeelden, met grof emotioneel geweld, los te laten op de kijkers, keer op keer. Want DAT is wat er gebeurt.
Mensen willen zich daar van oudsher niet mee bezig houden, vandaar die slager. Maar die is uit zijn krachten gegroeid en inderdaad zijn er misstanden in de veeteelt. Die moeten bestreden worden en dat gebeurt dan ook. Als dat onvoldoende gebeurt en er signalen worden genegeerd, mag je daartegen demonstreren. Je mag NIET andermans erf/bedrijf binnendringen en zoveel schade aanrichten dat de dieren, die jij zegt te willen beschermen, moeten worden afgemaakt, om maar iets te noemen.
Zodat hij zich een volwaardig dieet kan veroorloven, bedoelt u?
Stel dezelfde vraag aan een dier, zou ik zeggen. Laat DIE het maar uitleggen. Kan die niet? Goh, misschien hebben we dan toch wat voor op dieren.
Het is inderdaad hypocriet, daarom is het beroep van slager ooit ontstaan. En het is niet tegen de wet, en ook niet tegen algemene normen en waarden, waar de meerderheid achter staat, om hypocriet te zijn, op dat punt.
Diefstal en doodslag zijn nou precies die dingen, waarvoor een overheid nut heeft, met rechters enzo. Anders zullen we het zelf wel even regelen, a la Mocro, dat staat zo slordig al die lijken op straat.
Wat mensen wel en niet mogen eten en ze dwingen tot een ander dieet is van een heel andere orde, dat is onterecht ingrijpen in het privé en het zelfbeschikkingsrecht.
Mooi hè, dat Twitter en FB zichzelf in de voet aan het schieten zijn.
Geestig. En geen oordeel over het vaccin, zoals hij zelf ook zegt.
"Ook al heb je een agressieve vorm van kanker, je kan en mag geen uitzondering zijn op de avondklok. "
Dit is onacceptabel.
Veel beloven en weinig geven doet de gek in vreugde leven.
" Met het juiste vaccinatiebeleid kunnen we binnen vier maanden uit de crisis zijn, ..."
Welke crisis? Dat normale aantal doden deze winter? En wedje maken dat er na die vier maanden en na die vaccinaties weer wat anders blijkt te zijn waarom alles niet meer werkelijk normaal kan?
Nederland, Anno 2021. Te gek voor woorden.
"Gemiddeld genomen daalt het aantal positieve tests." Veel mensen hebben het al gehad, of een andere corona, en zijn immuun. Dan moet je ze mond-op-mond beademen voordat ze positief gaan testen.
Smoesjes. Zoom werkt prima. Ze willen gewoon tijd rekken en zo lang mogelijk avondklok, tot ze ons hebben klaargestoomd voor de volgende draconische "maatregel ter bestrijding van corona".
Voor dat inkomen en eventueel beveiliging? Nou er zijn er genoeg, die dagelijks worden afgeblaft en erger door de "boven hen gestelden" voor heel wat minder compensatie.
Bijna?
De US schijnt WOII ook te hebben gerekt omdat de oorlogs-industrie zo lekker veel export opleverde. Niet alleen omdat ze eerst nog de atoombom op Japan wilden testen.
En wat wil men nu?
Iedereen die nog wel handig van pas kon komen, is door de VS het land uit gesmokkeld. Alleen het kleinere grut mag weer de klappen krijgen. En dat 70 jaar na dato, samen met hun hele families aan kinderen, kleinkinderen, broers en zussen, etc.? Ga toch weg.
Wel mooi dat die Franse gemeente zich zo in zijn kuif gepikt voelde, dat ze tot het uiterste zijn gegaan. Ik vermoed althans niet, dat ze het deden uit mededogen met de omwonenden.
Moet je kijken hoe ze allerlei idioot- en aggressief ogende types rondom Trump hebben gerangschikt op die foto. Terwijl die vent in die berevellen de zoon is van een Democrat-rechter en een Antifa-lid, die altijd al gezien werd bij Trump-rallies omdat hij die altijd van geweld komt voorzien, met steeds dezelfde kornuiten, zodat de Trump-aanhangers er slecht uitzien.
Hier is een hele goede spin-doctor aan het werk.
"De minister noemt het laf dat agenten, die juist de maatschappij beschermen, hiermee te maken krijgen."
Agenten die mensen opzettelijk de trui omhoog trekken voor de foto, die mensen de hersens inslaan, letterlijk, die niet eens meer een aangifte zouden krijgen van inbraak als de verzekering dat niet eiste, DIE agenten bedoelt hij? Die figuren die onder dekking van de goodwill naar de ambulancemensen en brandweerlieden toe, meeliften bij die wet over minimaal een maand gevangenisstraf als je je verdedigt tegen de staats-gummiknuppel? Die zichzelf "hulpverleners" durven noemen, terwijl ze "hulp verlenen" in pakken, die ze onkwetsbaar en onherkenbaar maken, inclusief helmen, als een soort mierenleger. DIE agenten bedoelt hij?
"De minister legt aan het AD uit dat filmpjes van de rellen zodanig zijn bewerkt dat het net lijkt alsof de politie geweld uitlokt of dat agenten zelf uit het niets een klap uitdelen."
Laat de ongeknipte filmpjes maar zien dan.
En net doen alsof Poetin een journalist negeert, terwijl hij diegene juist uitgebreid te woord stond, door te knippen en plakken, dat doen wij niet? Idem met Wilders?
En dan te bedenken dat ze deze voorbereidende wetgeving, voor ALLE infectieziekten, dus al stiekem in 2008 hebben ingevoerd.
Ik vind het ook nogal heftig dat dat, geruisloos, in 2008 is besloten en vooral dat het voor ELKE infectieziekte geldt. Zoals de zaken nu staan, is de regering bereid, te eisen dat kinderen, die zich niet willen laten testen, 5 dagen in quarantaine moeten.
Terwijl het logisch is dat ouders niet het hele gezin in quarantaine willen vanwege een false positive. En het is onmenselijk kinderen alleen op te sluiten, dat mag je zelfs met volwassenen niet zo gemakkelijk, dachten we nog. Blijkt niet te kloppen. En ze vinden het dus normaal kinderen in eenzame opsluiting te stoppen, dus uit het ouderlijk huis wegrukken als ze mazelen hebben is nog maar een klein stapje.
"Het blijkt te gaan om een formaliteit die al sinds 2008 is vastgelegd in de wet. De maatregel van gedwongen opname kan ook alleen worden opgelegd door de voorzitter van een van de 25 veiligheidsregio's ..."
Ik weet niet wie die mensen zijn, die voorzitters van de veiligheidsregio's, en hoe integer die zijn, dus hoe moet dat zorgen dat iedereen zich nu ineens veilig voelt, in deze tijden?
De Chief Justice van het Federale Hof van Justitie heeft geweigerd, er iets mee te maken te hebben. Die vindt het denkelijk ook ongrondwettig en een farce.
Uiteraard wil men Trump daar hebben, dan kunnen ze hem over allerlei andere dingen ondervragen die er niets mee te maken hebben, ze hebben immers vrij spel om alles, maar dan ook alles, over hem en anderen door te spitten naar iets dat je er verdacht uit kunt laten zien. Een beetje handig ondervragen, kun je diegene zo een bepaalde richting uit jagen, en dat is precies wat ze van plan zijn. Zelfs als ter plekke blijkt, dat ook die beschuldiging vals is, ze hebben wéér gescoord.
Er zijn steeds minder vaste banen van 38-40 uur. Mensen met een uitkering en mensen met minimumloon hebben bruto hetzelfde. Bij beiden geldt dat als ze ook maar iets stijgen qua bruto, dat ze dan minder toeslagen krijgen en netto dus niets opschieten. Ze moeten een grote sprong overbruggen voor ze netto er beter van worden.
De titel klopt wel, maar hij praat toch teveel neoliberale propaganda. Zoals vergunningen op huizen. Gewoon meer huizen, stupid!
Ze hebben dat gedaan met de lagere scholen, dat blanke en bruine kinderen per sé gemengd moesten, dus moest iedereen naar de dichtstbijzijnde lagere school. Gevolg: de blanke kinderen delfden het onderspit en sommigen lopen nu ook te rellen en op straat te kwatten, meisjes onplezierig te bejegenen etc.. Meer welgestelde ouders verhuisden acuut weg om de lagere school van hun kinderen.
Zogenaamd verwachten ze dat de bruine kinderen zich aanpassen aan de blanke, maar dat gaat niet als je één van de weinige blanke kinderen bent, die gedwongen wordt op de dichtstbijzijnde lagere school te gaan, precies met dezelfde redenering als dit "nieuwe" plan.
Moslims mogen in eigen buurten wonen maar alle andere etnische groepen, waaronder de blanken, worden doelbewust uit elkaar geplaatst als ze aan de beurt zijn voor een huurwoning of als hun woning wordt gerenoveerd.
"Door keuzes van schoolbesturen en ouders is er een gesegregeerd onderwijsaanbod ontstaan, waardoor kinderen met verschillende achtergronden allemaal naar hun eigen school gaan. Kinderen leren hierdoor niet omgaan met andere groepen, waardoor een grotere afstand kan ontstaan tussen groepen in de samenleving, waarschuwt het SCP."
Dan maar geen keuzevrijheid meer, behalve uiteraard voor leerlingen van particuliere scholen, rijke kinderen dus, die krijgen als enigen wèl keuzevrijheid?
Raar hè, terwijl de overheid toch al zooooo lang helemaal betrouwbaar is gebleken!
"Het testen van kinderen na een besmetting in de klas wordt niet verplicht, meldt het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Wel moeten schoolkinderen die niet worden getest vijf dagen extra in quarantaine."
Dus als ouders hun kind niet willen laten testen omdat die tests niet deugen, de ziekte helemaal niet zo erg is, en een positieve uitslag, vals of niet, zou betekenen dat het hele gezin in quarantaine moet, dan moet het kind dus 5 dagen in eenzame opsluiting doorbrengen, een marteling ondergaan die volgens alle wetten en mensenrechten niet eens mag worden aangedaan aan volwassenen. En als ouders dat thuis niet kunnen of willen, wordt het kind meegenomen en elders alleen opgesloten.
GVD!!!
Weet u waarom "ze" sociale woningen hebben afgebroken en schaars en duur gemaakt, die van de VVD? Omdat mensen dan volgzamer worden. Immers heb je eenmaal een dergelijke woning gescoord, of sta je hoog op de wachtlijst, dan ga je dus geen dingen doen die dat in gevaar brengen. Het voort kunnen gaan van je leven met een gezin en kinderen, op tijd voor je onvruchtbaar bent, hangt ervan af. Althans als autochtone Nederlander.
Niet alleen blanken worden op hun territorium van oorsprong aan genocide blootgesteld. Ook bruine mensen zoals pygmeeën gebeurt dat mee. Men is wereldwijd de mens aan het loskoppelen van natuurlijke loyaliteiten, zoals geboortefamilie en geboortegrond, etniciteit en cultuur.
Net zoiets als met ongevaccineerde kinderen. Steeds als de vaccinaties tegen bepaalde kinderziektes ergens kinderen opleveren, die die ziektekiemen verspreiden, dan krijgen de ongevaccineerde kinderen, die door hun worden besmet, de schuld van de "uitbraak".
Het zou me niets verbazen als we er later achter komen, dat Portugal opzettelijk grondig is besmet, bijvoorbeeld bij het "afnemen van testen" waarbij veel dieper dan normaal in de neus wordt gepoerd, en ook veel hardhandiger, conform de bijsluiter.
Immers Portugal was een lichtend voorbeeld dat al die "maatregelen" nergens over gingen. Tot deze "spontane uitbraak". Ik acht "ze" ertoe in staat. U niet?
Ik vind die nieuwe wet over het aanvallen van "hulpverleners" op zich goed, maar dat de politie er ook onder valt, de mensen die zich bewust verhuren als knuppel waarmee de overheid de bevolking hun wil oplegt, dat vind ik een schande.
En ik vind het zwak dat je steeds strengere wetten maakt in plaats van de oorzaken van zoveel wangedrag op te sporen en aan te pakken. Vaak komt het voort uit een samenspel van anti-burger wetten en regels, manieren van omgaan met het publiek die steeds respectlozer en schaamtelozer worden.
Wat is dat toch dat jongeren altijd en overal het belangrijkst worden gevonden? Ze hebben nog niks (gepresteerd) en kunnen nog niks. Ze zijn een wandelende gok, als je ze als investering beschouwt, want kennelijk zijn mensen dat tegenwoordig. Denk maar aan het feit, dat men heeft besloten, dat alleen een GEZOND extra levensjaar een x bedrag aan de verzekeraar mag kosten. Dan vis je dus als oudere altijd achter het net. Je mankeert bijna allemaal wel IETS na je 60ste.
Een grens, die je eenmaal hebt overschreden, is de volgende keer veel gemakkelijker te overschrijden. Op het laatst helemaal uitgestuft.
Ieder stukje fatsoen in je omgang met de burger, vanuit de overheid, en in je omgang met je "soortgenoten", krijg je nooit meer terug.
Wéér buitengerechtelijke straffen, lynch-mob mentaliteit.
Staaltje laten zien wie er hier de sterkste is, net als met dat meisje van 9 op tv dat werd gepeppersprayed omdat ze zich fel bleef verzetten.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/797587-wrevel-in-kamer-over-plan-hoger-loon-commissaris-staatsbedrijf
Lust u nog peultjes?
Het feit, dat weldenkende mensen geen MP wìllen zijn, is veelzeggend genoeg. Bij deze corrputie en macht van de lobby?
Ik vraag me af in hoeverre deze mensen op hun sterfbed zich afvragen hoe ze zichzelf ooit zover hebben laten paaien.
Natuurlijk. Heeft iemand ook in beeld dat de Oeigoeren één van de vele volkeren waren die aan de grenzen van het oude China woonden en sinds jaar en dag invallen en aanvallen pleegden? Nee, ze zijn nu moslim (toen niet) en dus zielig.
Waarom denk je dat ze zo steggelen over wie er eerst "mag" en daar steeds over in het nieuws praten en schrijven. Ze proberen ons te overtuigen dat "alle anderen staan te trappelen, hoor".
En dus is iedere reden, om aan je dna te laten knutselen, definitief door het putje.
Jaar in, jaar uit wijzen de peilingen uit, dat de VVD en Rutte blijven. En ja hoor, de peilingen krijgen gelijk bij de verkiezingen. Hoe kan dat toch? Zijn er nog mensen blij met het beleid, dan?
https://www.nieuwskoerier.nl/news/796336-onderzoekers-overheid-moet-gezonder-eetpatroon-afdwingen
De Nederlanders komen maar niet in opstand, zodat ze ze kunnen identificeren, uit elkaar drijven en opsluiten, degenen die verzet plegen. Daarom hebben ze nu weer wat bedacht om ons op de kast te jagen.
We zouden gewoon met zijn allen moeten doen wat in dat artikel gisteren stond, burgerlijke ongehoorzaamheid, dat mag t.o.v. onredelijke regels en wetten, volgens de wet. En dan zoveel mogelijk mensen tegelijk winkels open, in het openbaar vervoer, allemaal gaan winkelen, etc.. En volhouden. Ze kunnen ons niet allemaal tegelijk het ziekenhuis in slaan.
Tests ook niet, het risico dat je op grond van een false positive in quarantaine moet en daardoor je laatste inkomen verliest, is veel te groot.
Netjes, hoor, "niet discrimineren", want dat betekent "onderscheid maken". Mooi zo!
Die volledige voorlichting, hartstikke goed, en nou nog erbij vertellen dat het vrijwillig is omdat het een experiment betreft EN zorgen dat die wetten, die farmaceuten vrijpleiten van schade, worden verboden, en ook even de volledige onderzoeksdata opvragen, je niet laten afschepen met uittreksels e.d..
Ook niet indirect, door mensen van alles te ontzeggen. "Niet verplichten" en ook niet chanteren of onder druk zetten.
De GGZ met hun geweldige track-record van therapieën die ook echt helpen?
Ik bedoel, een beetje interessant doen met zo'n apparaat en dan een opbeurend praatje houden kan iedereen, toch? Maar zodra het echt spannend wordt en mensen in een crisis zitten, zijn ze niet thuis of kunnen je alleen maar plat spuiten, met alle levenslange gevolgen van dien voor je hersenen. Je komt vervolgens nooit meer van ze af, maar wordt door niemand serieus genomen, onder de pillen, dat is slim bekeken. Ze kunnen met je doen en laten wat ze willen, daardoor.
Ze gedraagt zich alleen maar net als de Democrats en hun aanhangers.
Wacht maar, "meer mensen dood", ze zullen hun zin krijgen. Als alles nu weer open gaat en die ouderen een jaar lang geisoleerd gezeten, volkomen afgebouwd immuunsysteem bij gebrek aan sociale contacten. En dan al die verwaarloosde andere aandoeningen dan Covid, en het gebrek aan zorg voor ouderen.
Alles bij elkaar zullen ze sterven als vliegen, en dan hebben ze wéér een smoes om het nog eens dunnetjes over te doen.
"Rotenberg is een van de Russische oligarchen die veel heeft geprofiteerd van zijn goede banden met het Poetin-regime. Hij verkocht in 2019 zijn aandelen in bouwbedrijf voor gaspijplijnen Stroygazmontasj, waarmee hij zo'n 75 miljard roebel (ongeveer 815 miljoen euro) zou hebben opgestreken."
Hij moet hoe dan ook fout zijn, dat merk je aan de woordkeus van het artikel.
"Drie personen zijn opgepakt voor het bezit van slag- en steekwapens."
So far, so good.
"De vierde persoon is aangehouden wegens belediging van een politieambtenaar."
Belachelijk.
