@Darth Vader (#11)
"De rechters hebben daar ruim de tijd voor gehad on de doodstraf weer in te voeren."
Misschien moet je even terug naar school voordat je je mengt in dit soort discussies. Rechters hebben helemaal niets te zeggen over het herinvoeren van de doodstraf.
@Oeps112 (#11)
Dat argument droeg je in #2 ook al aan...
Als je taalbarrières op wil heffen, dan is het misschien een beter idee om van de inwoners van Nederland te eisen dat ze de Nederlandse taal machtig zijn. (Uitgezonderd expats dan).
Huh, lopen we nu technologisch zelfs achter op China? Hoe hebben we dat in 10 jaar tijd voor elkaar gekregen?!
@Bamischijf (#35)
Hij zegt nergens dat hij wat ziet in rehabilitatie en/of terugkeer in de maatschappij. Dus waarom suggereer jij dan van wel?
@Oeps (#2)
Tsja, volgens die redenering kan je alles bij het oude laten.
Gelijk heeft ze! Die dingen zijn funest voor je lichaam. Daarnaast is het niet meer van deze tijd om qua kleding andere eisen te stellen aan vrouwen dan aan mannen (en andersom).
Tsja, je zou natuurlijk ook gewoon accijns en belasting kunnen heffen op kerosine; dan hoef je het aantal vluchten helemaal niet uit te breiden.
@Mariska (#31)
Niet bepaald een wetenschappelijk onderbouwde conclusie dus...
@Benbenieuwd (#8)
Je weet dat er ook wel eens mensen op die afdelingen lopen? En dat die ook wel eens haren verliezen? En zelfs niezen? Ik zag laatst nog een kind een lekker broodje pakken en dat moest het van zijn moeder weer terugleggen.
@W. Anstalt (#6)
Tsja, Barbie, Rita Ora en een dikke alligator in Florida halen vandaag ook het AD, dus dat zegt me niet zoveel. ;)
Vraagje: hoe kan ik hier quoten zoals jij doet?
@PFL (#24)
Fijn dat u zelf in ieder geval onderscheid maakt tussen initiële emotie en rechtspraak. Hopelijk komt uw ratio meer in de buurt van rechtspraak dan van uw emotie.
Misschien een ideetje: kunt u hier voortaan uw rationele gedachten neerplempen in plaats van uw emotie? Dat maakt een normale discussie mogelijk.
@Info (#6)
Waarom moeten ze van jou per sé bij de intocht aanwezig zijn?
Infantiel. Het noemen van iemands naam impliceert niet dat je diegene mag of het met hem eens bent.
@PFL (#3)
Jawel, dat mag best. Je mag ze alleen niet bedreigen.
