@2
En waar baseer je dat op?
Goed zo, mooi resultaat!
Ben ik de enige die nog nooit iemand in een boerka heeft zien lopen? En ik kom toch echt vrij vaak in grote steden.
@20
A) Je bent dan wel een vrij ouderwetse HRM-er. Op heel veel werkplekken maakt het niet uit hoe laat je binnenkomt. Als je je uren maar maakt. Of nog beter: als je je werk maar af krijgt. Ik heb niet eens een begintijd. En ja, ik snap ook dat er mensen zijn die nog wel degelijk begintijden hebben, maar ik schat zo in dat dat voor ambtenaren op een ministerie niet het geval is. Dit zijn voor een groot deel beleidsmakers en dat is niet tijdgebonden.
B) Ligt aan je organisatie. In veel kennisgedreven organisaties zou het inderdaad raar zijn als de HRM-er de starttijd van medewerkers weet.
C) Dus als jij zegt dat je meerdere beeldschermen nodig hebt voor je werk, dan moet/mag de lezer dat doortrekken naar het algemene, en als ik zeg dat ik laat begin maar dat dat niet "te laat" is, dan kan dat niet naar het algemene worden doorgetrokken. Jaja...
D) Als bij jouw organisatie mensen drie kwartier per dag verliezen met het loopje van de ingang naar hun werkplek en vice versa, dan is er iets serieus mis. Verder blijf ik bij de stelling dat alleen de volgorde verandert. De mensen die veel kletsen die houden daar behoefte aan. Die zullen nu gewoon eerst hun laptop neerzetten en daarna nog even naar die ene collega lopen om een praatje te maken.
@18
De pot verwijt de ketel. Jij betrekt het ook op jezelf met je verhaal over plantjes en fotootjes, Overigens is het punt dat ik wilde maken wel valide: mensen die later beginnen en langer doorwerken zijn op dit kantoor de pineut. Die zullen vrijwel nooit een werkplek hebben. Daarnaast weet je niet of mensen die 08:40 binnenkomen 10 minuten "te laat" zijn. Misschien werken ze wel langer door aan het eind van de dag.
Het gedrag dat jij beschrijft zal daarnaast echt niet verdwijnen door flexplekken. De volgorde wordt alleen anders. Nu gaan ze eerst hun laptopje opstarten op een flexplek en daarna koffie halen en uitgebreid kletsen.
@5
Dat is nu net mijn punt: onze krijgsmacht zou groter en beter uitgerust moeten worden.
@3
Dat aantal zegt niet zoveel. Er zijn ook missies waar maar één, twee of zes militairen aan deelnemen. De missie is de grootste die we op dit moment uitvoeren en die drukt zwaar op de gehele krijgsmacht. Dat moet niet kunnen. Nederland moet in deze tijden een krijgsmacht hebben die èn het NAVO-grondgebied kan verdedigen (samen met andere NAVO-landen uiteraard) èn een grote missie in het buitenland op een professionele manier kan uitvoeren.
Daarnaast is Nederland helemaal geen klein land. We zijn de 21ste economie ter wereld.
Beschamend. We hebben tegenwoordig weer een goed werkende krijgsmacht nodig, dus het wordt tijd om hier weer flink extra in te investeren.
@3
True. Overigens vind ik dat als de Italianen vragen om hulp bij de kustbewaking dat we ze daar wel bij moeten helpen.
Ik snap dat er mensen zijn die bezwaar hebben tegen het vernoemen van straten naar Witte de With.
Ik snap ook dat er mensen zijn die geen bezwaar hebben tegen het vernoemen van straten naar Barbaros.
Ik snap alleen niet dat er mensen bestaan die wel bezwaar hebben tegen het vernoemen van straten naar Witte de With, maar niet tegen vernoemen naar Barbaros. Is er iemand die me die kronkel uit kan leggen?
@14
Ik ben het met je betoog tot nu toe helemaal eens, behalve dat het een voordeel is dat er minder mensen laat zullen beginnen. Ik werk graag van 09:00 tot 18:00. Daar krijg ik wel eens commentaar op van collega's die al om 07:30 beginnen, maar die gaan om 16:30 weer naar huis. Kortom: we werken allebei even veel.
@16
@18
Ja, 1 op de 10 heb ik ook wel eens gehoord. Dat zou betekenen dat 1 op de 190 homoseksuele mannen het bed heeft gedeeld met Gerard. En als je dan ook nog iedereen jonger dan 16 laat afvallen, worden het er nog meer.
@11
De gemiddelde leeftijd zal zeker nog gaan dalen. De huidige twintigers en dertigers zullen gemiddeld echt niet zo oud worden als hun ouders en grootouders. Reden: ze zijn veel te dik. Wat nu als "normaal" wordt gezien, was in de jaren '70 en '80 gewoon dik.
@8
Nee, het is inderdaad niet onmogelijk. En misschien kan hij zijn looks compenseren met zijn beroemdheid en centjes. Maar dan nog. Je hele volwassen lang iedere week twee nieuwe bedpartners is echt wel heel veel.
Andere berekening: er zijn ongeveer 8,5 miljoen mannen in Nederland. Dat zou betekenen dat ongeveer 1 op de 1900 mannen het bed heeft gedeeld met Gerard Joling. Dat kan er bij mij echt niet in.
Ik geloof het niet. Als hij daar op zijn 16e mee begonnen is, dan zou hij iedere (!!) week 2 nieuwe bedpartners moeten hebben gehad.
@5
Ik snap deze reactie niet zo goed eigenlijk. Waarom zo zurig richting @4?
@6
Verhip, die berekening had ik nog niet eens gemaakt. Dat is inderdaad absurd. Voor de prijs van drie werkplekken kan je dus ook een prachtige eengezinswoning bouwen.
Een select groepje mensen zal hier wel stinkend rijk van zijn geworden.
Niet zo zeuren, mensen. Rutte was de persoon die bij de afgelopen drie tweedekamerverkiezingen de meeste stemmen kreeg. Er is dus blijkbaar van alle honderden kandidaten voor de Tweede Kamer van de afgelopen acht jaar niemand die meer vertrouwen geniet.
We zijn een land van prutsers aan het worden.
"Kijk ook naar je levensfase"
Briljante tip! Had ik dat maar eerder geweten. Ik heb zelf op mijn 23ste een traplift laten plaatsen. Best spijt van, want ik gebruik dat ding nauwelijks.
@3
Niks nieuws onder de zon. Dit soort dingen gebeurde ook al in de tijd dat iedereen nog met rolletjes fotografeerde.
Oei, dat worden stakingen!
@1
Sympathieke reactie....
"In het buitenland, vooral in Zuid-Europa, is het kopen van loten een stuk populairder"
Wij zijn geen Zuid-Europeanen. Zij leven opportunistischer en wij doorgaans wat rationeler. Dat zie je ook aan de verschillen in economische en monetaire politiek. Hoe men in Zuid-Europa met loterijen omgaat, zegt niets over wat men hier doet.
Maar goed, statistisch gezien is het onverstandig om aan een loterij mee te doen. Zeker als je het niet al te breed hebt, zou ik er niet aan beginnen.
@23
Ik verdraai niemands worden. Ik verdedig alleen mijn standpunt dat er geen dreiging is dat contant geld gaat verdwijnen.
@21
Waarom noem je me een trol? Ik heb een alleszins redelijk standpunt dat ik ook nog netjes toelicht. Wat wil je nog meer van me?
@19
Fijn, we zijn het eens: het IS geen dreigend plan. Dank je.
@16
Nee, Het is geen dreigend plan om onze privacy af te nemen, om de volgende redenen:
1) Het gaat niet door
2) Het CBL gaat hier helemaal niet over. Dus ook als ze het plan weer uit de ijskast halen, dan is het nog geen gevaar.
@14
Zeker, maar het plan gaat dus niet door.
Haha, wat een mafklapper.
@12
Dat is een plannetje van 8 jaar oud. Quootje: "Het CBL, de brancheorganisatie van supermarkten, wil dat er in 2014 alleen nog kassa's zijn met pin."
Dat klinkt al met al toch niet als een dreigend plan om onze privacy af te nemen, zoals @5 beweert.
Ik ben benieuwd of er in de wereldwijde geschiedenis van de luchtvaart ook maar een cent is terugbetaald aan klanten omdat de brandstofprijzen lager uitvielen dan verwacht.
@9
Van wie was dat proefballonnetje dan?
@3
Daar heb je gelijk in. Nou ja, die zijn dan allemaal achterlijk.
Achterlijke mensen. Wie gaat er nou een dictator toejuichen?
Wat een gezeur! Laat dat joch lekker spelen.
,,In deze tijden zouden ouders beter moeten weten, zéker die van een toekomstig monarch”
-Wat is er zo speciaal aan deze tijden dat jongetjes niet met speelgoedpistooltjes mogen spelen?
,Zwarte moeders in Amerika leren hun zoons om met niets te spelen waarvan de politie kan denken dat het een echt wapen is. Hun levens staan op het spel.''
-Zal best, maar dat is voor toekomstige koning van Engeland niet echt van toepassing he?
@12
Mooi, dan zijn we het eens. Alleen jammer dat ik nu een taalfout ontdek in mijn eigen stukje (opleid --> opleidt). Altijd een beetje karig als je aan het zeiken bent over de huidige staat van het onderwijs. :(
@10
Ik kan het me niet voorstellen, maar als dat zou gebeuren, dan krijgt hij over een paar maanden natuurlijk gewoon een ander baantje aangeboden.
@8
Ja, ik weet ook wel dat je gelijk hebt hoor. Ik wilde vooral aangeven dat het zo jammer is dat tegenwoordig zelfs leerkrachten het idee hebben dat ze leerlingen moeten opleiden voor een examen. Ik heb zelf het geluk gehad dat ik vroeger een oude (en ouderwetse) leraar Frans had. Gevolg: toen ik na 6 jaar van het VWO kwam sprak, las en schreef ik heel behoorlijk Frans. Ruimschoots voldoende om kwaliteitskranten te lezen en gesprekken te voeren over van alles en nog wat. Dát zou ook nu nog het doel moeten zijn. Als je mensen zo opleid, dan is een eindexamen ook makkelijk te doen.
@6
Klinkt als een onprettige wereld.
Goed plan! Zijlstra was er in 1944 al bij op de Conferentie van Bretton Woods toen de Wereldbank werd opgericht. Hij is dan ook de aangewezen man voor deze positie.
@3
Lijkt me niet echt een fijne samenleving. Fatsoenlijke burgers moeten beschermd worden tegen criminelen, ook als hun zoon, broer of neef een crimineel is die wordt bedreigd door andere criminelen.
@4
Ik leef in een wereld waarin VWO-ers naar school gaan om kennis op te zuigen. Kennis waar ze de rest van hun leven profijt van hebben en die ze een mooie start geeft voor een succesvol leven. En in welke wereld leef jij? :p
@9
Er zijn inderdaad ook mannen geweest die zich hebben ingezet voor vrouwenemancipatie, maar ik heb toch het idee dat het initiatief voornamelijk bij vrouwen lag.
@7
Terecht. Vooral degenen die al eersten tegen de gevestigde orde ingingen hebben zeer veel op het spel gezet.
@48
Ongetwijfeld, maar als je miljardair of multimiljonair bent, dan behoor je tot de elite. Daardoor is opmerking @23 onjuist.
" 'Ik word zo langzamerhand hopeloos: hoe moet ik mijn leerlingen voorbereiden op dat examen Frans?', was een veelgelezen hartenkreet [...]"
Je moet ze niet voorbereiden op het eindexamen; je moet ze Frans leren.
Ik heb rond die leeftijd ook een paar keer ge-interraild. Ik heb toen wel zelf gewerkt om die kaartjes te kopen. Lijkt me beter voor de jeugd dan dat ze het krijgen.
@5
"eerder een opgelegd feit uiteraard"
Hiermee impliceer jij weer dat feit dat vrouwen gelijke rechten hebben gekregen een cadeautje is geweest van het mannelijke geslacht in plaats van het gevolg van de niet-aflatende inzet van een aantal vrouwen (en natuurlijk van twee wereldoorlogen).
@23
"gooit de bankiers en elite het Witte Huis uit"
Haha, jahoor!
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/12/07/trumps-kabinet-is-het-rijkste-uit-de-moderne-geschiedenis-van-vs-5673635-a1535531