Fouad had nooit teruggestuurd mogen worden, rechter oordeelt positief voor Syrisch gezin
Blijdschap bij de Syrische Fouad na de uitspraak van een Europese rechter. De man had een zaak aangespannen tegen de grensbewakingsdienst Frontex. Zijn gezin had in Griekenland een asielverzoek ingediend, maar werd zonder toestemming teruggestuurd naar Tu
5
Reacties
10 reactiesWil je reageren op dit artikel?
Maak gratis een account aan om te reageren en mee te discussiëren
Terecht
"Mensenrechten moeten altijd en voor iedereen gegarandeerd zijn."
Welke mensen mogen we dan wel terug sturen?
"Dat doet het gezin sinds hun uitzetting in Noord-Irak. "Het is moeilijk voor mijn kinderen om hier te integreren, omdat de taal anders is dan onze moedertaal", zegt de Syriër."
Sorry , maar dat vind ik een flauwekul reden , als deze man plus gezin naar een Europees land gaan moeten ze ook een andere taal leren.
In een groot deel van Syrië is het veilig. Dus terug.🖐🖐
Tegenwoordig is het OM een vijand van het volk.
Nu wel toen niet daar gaat het om
Heb je al een vakantie geboekt naar Syrië? Of voel je er nog niet echt lekker bij? ..... gewoon een vraagje......
Radicale rechters blijven de democratie maar frustreren terwijl ze ondertussen steeds meer politieke beslissingen nemen (en zich daarna weer snel achter de wet verschuilen) Ook rechters zullen zich aan de wil van de meerderheid moeten onderwerpen. Maar rechters steken gewoon een dikke middelvinger op naar het volk. Zij stellen de rechtsstaat boven de democratie waardoor de burgers niets meer te vertellen hebben. Waarom houden we nog verkiezingen als ongekozen rechters uiteindelijk alles bepalen? Rechters behoren in mijn ogen daarom ook tot de gevaarlijkste mensen in Europa die een ernstige bedreiging vormen voor onze vrijheden.
ipv rechters bedoel je natuurlijk rechtserts. Geeft niet, gewoon een gevalletje autocorrectie ....
Wil je reageren op dit artikel?
Maak gratis een account aan om te reageren en mee te discussiëren