@245 Jij maakt een grote denkfout. Noem eens een Europees land dat niet in de EU zit, wel handelsverdragen met de EU heeft, dus in de EER zit, zich niet aan EU wetten en regels hoeft ge houden en geen geld aan Brussel hoeft te betalen....... (tip: die bestaan niet)
Oftewel een zachte Nexit, dus met handelsafspraken, levert Nederland eigenlijk geen voordeel op tov de huidige situatie. Met een harde nexit gaan we een groot deel van de export naar EU landen kwijt raken omdat goederen uit/via Nederland dan vele malen duurder worden doordat dan de wto regels in werking treden
In het verlengde van Leeuwarden culture hoofdstad 2018 wil Leeuwarden het ook graag doen. De ruimte/faciliteiten zijn er in ieder geval wel
@238 Maar nu uit de EU stappen brengt on NIET in een situatie vergelijkbaar met de EEG. Die is er niet meer. Dus op dit moment hebben we daar wel degelijk de EU voor nodig
@235 Dat gebeurd niet in Nederland. En als het wel zou gebeuren dan kan het personeel prima naar de bond of de rechter stappen want dat kan en mag niet!
@225 Nee hoor, juist niet. Waren we vanuit de EEG niet mee gegaan in de EU dan waren we ontzettend veel handel met en doorvoer van/naar EU landen kwijt geraakt. De haven van rotterdam was dan nooit zo groot geworden.
@217 Een Nexit is geen feestje maar een uitvaart. Een Nexit betekend voor Nederland economische en financiële zelfmoord
Mercedes was afgelopen race in elke bocht sneller dan Red Bull. Zelfs de langzamere bocht waar Red Bull normaal sneller was. Ik zie Verstappen helaas niet hoger dan P3 kwalificeren in Monaco
Toch weer een strak resultaat van Verstappen.
Vettel een tweede stop. Die had ik niet aan zien komen
@19 Ik zou typen: hij krijgt vast weer een teamorder. En ja hoor op dat moment gebeurde het
Leclerc op hard. Waarom? Niemand anders gaat naar hard. Naait Ferarri leclerc opnieuw?
@1 Je haalt pensioen en aow door elkaar. Het eerste pensioenfonds in Nederland is in 1881 opgericht.
@43 Ik kijk er helemaal niet anders naar dan bij Amerikaanse verkiezingen? Wat is dat nou weer voor onzin?!?! Ook bij die verkiezingen vind ik het waardeloos en triest
Campagne voeren door anderen te kak te zetten, af te zeiken en op de man te spelen ipv je eigen sterke punten naar voren te brengen.... Het is een Amerikaanse manier van campagne voeren waar ik geen voorstander van ben.
@19 “NB. Hoe zit dat met de dochters? Tellen die ook mee?“
Bij mijn vader in de familie is de afgelopen generaties, het eerste kind een zoon geweest. Na 7 generaties zijn wij de eerste die als eerste een dochter hebben gekregen ;)
@6 Er wordt wel degeljjk naar gekeken. Heb je studieschuld, kan je minder hypotheek krijgen.
Ik dacht al dat het aan mij lag. Het Brabants en Limburgs gaat nog wel maar het Vlaams kan ik regelmatig niet volgen.
@2 Klopt, ik zou het niet verzwijgen. Wat nou als je ook een betaalrekening hebt bij je hypotheekverstrekker en ze zien ineens geld overgeboekt worden naar DUO. Dan heb je een probleem....
@1 Niet de studieschuld. Die telt namelijk ook niet mee in box 3. Hij staat ook niet bij het BKR geregistreerd.
@8 “Er zijn families waarin 3 generaties gewoon een huis bezitten .”
Wij zijn van plan mijn ouderlijk huis te kopen. Dan wordt ik de 7e generatie van onze familie in dat huis. Is elke keer van vader op zoon gegaan
@184 Dat deden ze wel alleen ontken je dat omdat Hiddema van FvD is. Was hij van een andere partij geweest dan was je het wel met me eens geweest ;)
@182 Door onjuiste gegevens te verstrekken, onterecht vergoedingen ontvangen. Hiddema en In ‘t Veld deden beide hetzelfde...... Als Hiddema niet van FvD was geweest, had jij dat ook zo gezegd.
@153 Bewust onjuiste gegevens aan HRM door geven waardoor je onterecht extra geld krijgt valt voor mij in de categorie fraude.
@150 Laat maar eens zien met quotes dat ik verschillende dingen zeg.....
@146 Eeuuhhmm, ik zeg steeds hetzelfde. Dit in tegenstelling tot jij. In @141 zeg je nog dat FvD op nul staat en in @146 zeg je dat er al in ieder geval 1 op de lijst staat.
@71 Maar kernenergie geeft levensgevaarlijk kernafval waar we nog steeds geen goede oplossing voor hebben. Het blijft ook ontzettend lang gevaarlijk
@144 In het rijtje van @134 staat:
“D66 2e kamerlid Magda Berndsen : onterecht ontvangen vergoedingen ”
Als dat onder de categorie in opspraak geraakte mensen valt, dan vallen Otten en Hiddema daar dus ook onder. Beide hebben onterecht vergoedingen gekregen (of gepakt). Dus FvD staat op 2
@141 Volgens FvDers wel ja. Volgens alle anderen staat FvD toch echt op 2.
@8 Nou nee geen sinterklaas. Maar wil je iemand via het uwv/rechter ontslaan dan heb je wel zeer goede redenen en dossieropbouw of slechte financiële cijfers nodig. Zou de VPRO hen niet ontslagen hebben met een vaststellingsovereenkomst dan waren ze gewoon nog vrolijk jarenlang in dienst geweest. Dat kan per saldo wel eens duurder zijn dan dit
@67 Je bent weer lekker aan het trollen met onzin, leugens en op de persoon spelen. De groeten.
@136 FvD heeft nu al 2 in 2 jaar. Gaat al erg lekker ;)
@3 Je kan natuurlijk ook zonder het UWV en de rechter proberen mensen te ontslaan met een vaststellingsovereenkomst. Dan mag de kantonrechtersformule nog wel, dat is dan gewoon een afspraak tussen werkgever en werknemer.
@65 is voor @64
@63 Hahaha wij zijn slimmer? Wat is dat nou weer voor onzin?
@61 Maar leg eens uit, waarom zouden wij in Nederland sneller en goedkoper een kerncentrale kunnen bouwen dan in Finland?
@3 in 2019 is er een maximum voor de transitievergoeding van € 81.000. Verdien je meer dan € 81.000 per jaar, dan is de maximale transitievergoeding gelijk aan één jaarsalaris.
@134 Haha tja en hoe lang is de lijst van FvDers zodra die partij 53 jaar bestaat? (Als ze dat ooit al halen)
Hahaha vermakelijk om te zien. Een FvDer doet een graai uit de kas en een andere FvDer fraudeert met belastinggeld, dat wordt goed gepraat. Een D’66er fraudeert en men valt over elkaar heen om haar aan te vallen. Meten met 2 maten.....
Wij hebben gelijk de definitieve aanslagen gekregen. En de teruggave is ook al op de rekening gestort.
@25 “Stem Forum!”
Hahahaha ja want die hebben de oplossing...... :S Ze willen vol inzetten op thorium. Voor 2050 zal er geen commerciële thoriumcentrale bestaan. En het bouwen zal een jaar of 10 kosten, dus Forum heeft pas in 2060 een alternatief. Nee daar hebben we wat aan....
@22 Nee wij kunnen dat natuurlijk veel beter, sneller en goedkoper. :S
@17 In Finland bouwen ze een nieuwe. Kost slechts 15 jaar en 10 miljard.....
@14 Ohja, want kerncentrales bestaan nog niet natuurlijk......
@7 Ja maar kijk dan ook even procentueel hoeveel men ineens meer per maand mag overhouden. In 3 jaar tijd is dat met bij 27% gestegen. Zo hard zijn de prijzen niet gestegen.
De toelatingsnorm voor een gezin van 4 waaronder 2 kinderen was in:
2016: 390
2017: 440
2018: 470
2019: 495
De toelatingsvereisten zijn de afgelopen jaren ook fors verruimd dus dan is het ook logisch dat meer mensen gebruik maken van de voedselbank
@3 Nou nee. VW is meest verkocht in Nederland maar is zeker niet het beste/betrouwbaarste merk
@2 Niet alleen Toyota heeft de naam hetzelfde gehouden. Er zijn wel meer merken die het doen, dat zie je in dit lijstje ook terug. Peugeot geeft elke nieuwe versie ook een nieuw nummer dus zij zullen onmogelijk in dit soort lijstje komen.
@233 Grappig...,. wel op andere draadjes reageren maar de vraag in @239 negeren..... zegt genoeg
@233 “waar zeg ik harde nexit”
Oh je wil een zachte Nexit? En wat denk je daar mee te bereiken? Dan worden we een tweede Noorwegen. Dus niet in de EU maar wel in de EER. Dat betekend ook dat we nog steeds moeten betalen aan Brussel, mee moeten betalen voor zuidelijke landen, ons nog steeds aan ontzettend veel EU wetten en regels moeten houden maar totaal geen inspraak meer hebben binnen de EU. Waar zit dan het voordeel?
@232 “. Je bent wel erg dom als je denkt dat zonder eu de handel onmogelijk is. Voor de eu hadden we de EEG en de handel was er gewoon.”
JIJ bent erg dom om te denken dat je na een Nexit in een vergelijkbare situatie komt als de EEG.
“Je bent wel erg dom als je denkt dat je de EU nodig hebt om te handelen. Je kunt ook met die landen individueel afspraken maken”
JIJ bent wel erg dom om te denken dat je na een Nexit met afzonderlijke EU landen afspraken kan maken.
Een beetje jammer dat je niet op een normale manier een discussie kan voeren. Zielig.....
