@56
Dan gaat het dus om je persoonlijke voorkeur, niet over dat het geen optie zou zijn.
Vroeger forenste ik ook per auto, daar deed ik dan exact 1 uur over deur tot deur. Met de trein was anderhalf uur omdat ik niet in de buurt van het station woonde.
Toen heb ik mijn oude Honda gepakt en ben ik rechtstreeks door het groene hart gaan rijden. Reistijd was 70 minuten, verbruik van slechts 1:65 en ik kwam een stuk minder gestresst aan op werk.
@53
Misschien dat je dan de motor, fiets, brommer of OV kunt nemen?
Tenzij je in Ierland woont natuurlijk, met 3 maal per dag een trein :p
@3
kenmerk van ontkenners:
van alles copy-pasten zonder er zelf over na te denken.
@3
Bij overstappen van wat? Bruinkool?
@45
Natuurlijk zijn er mensen die echt een auto nodig hebben, maar als je 95% van de tijd alleen in een auto zit kun je toch ook zelf eens achter je oren gaan krabben en je afvragen of dat niet een idiote verspilling is en een enorme last op het wegennet?
Er zijn zat andere opties die minder ruimte innemen, minder kosten en minder verbruiken dan een auto: motor, ov, brommer, fiets.
@31
Ik heb inderdaad geen auto. Ik huur er een wanneer het noodzakelijk is, bijvoorbeeld als ik met meerdere mensen op stap ga.
Top, auto's zijn ook volledig idioot als je ziet hoeveel mensen elke dag weer in hun eentje in een veel te grote auto op de snelweg in de file staan. Complete verspilling van ruimte, tijd en energie.
@65
Jij zoet zomer kind. De homobeweging is begonnen met transgenders die het niet langer pikten.
@59
Je vindt het dus raar dat mensen gelijkwaardig behandeld dienen te worden en dat discriminatie niet is toegestaan? Dan kun je beter direct naar het midden oosten.
Wat betreft die Canadese wet lijk je het een en ander niet op een rijtje te hebben, je speelt er namelijk nogal de dramaqueen mee. Die wet stalt namelijk dat het herhaaldelijk, op storende wijze en moedwillig verkeerd aanspreken van een persoon tegen diens wensen in als laster gezien kan worden. Er is ook helemaal niemand voor veroordeeld. Zo erg is het dua allemaal niet.
- "En ze willen dat andere geloven dat je van geslacht kan wijzigen terwijl dit niet zo is." -
Dat wordt dan ook niet beweerd, dat maak jij ervan.
Zolang mensen hun huis als investeringsobject zien en er meer geld voor terug willen hebben dan wat ze ervoor hebben betaald zal het probleem blijven bestaan. Op een gegeven moment krijg je met al die stijgingen een generatie die nooit meer een huis kan kopen.
Gek eigenlijk, normaal verliezen 2e-hands spullen hun waarde, waarom niet met huizen?
@56
- " Nee. ik ben tegen propaganda." -
Kennelijk heb je geen problemen met heteropropaganda
- "lbgt hebben allang gelijke rechten" -
Oh, mogen homostellen in Rusland trouwen? Waarom mag je in Rusland mensen ontslaan omdat ze homo zijn?
Gut, is Hongarije getrekkerd?
Hun buurland zit trouwens ook best in de ontkenningsfase:
https://www.youtube.com/watch?v=OV3xp5ZXSYA
@5
Dan ben je dus voor onderdrukking op basis van geaardheid. Je gaat daarmee lijnrecht tegen onze grondwet in.
@52
Kun je een voorbveeld geven waarin 'LHBT-activisme' heeft geleid tot inperking van vrijheid van andere mensen?
@36
LHBTI mensen: "Behandel ons alsjeblieft als ieder ander persoon"
Extreem rechts: "LHBTI mensen mogen niet bestaan / zijn minderwaardig"
En jij stelt dat LHBTI mensen hier de boosdoener zijn???
@6
De T zit bij LGB omdat de hele groep samen dezelfde narigheid ervaart van religekkies.
Samen sta je sterker.
@18
Water ook niet, tot je er opeens in verdrinkt.
@20
https://www.rtlz.nl/algemeen/binnenland/artikel/4607366/nederland-vies-jongetje-nauwelijks-duurzame-energie
@6
Zit niet zo te janken, nederland is het vieste jongetje in de klas.
@19
Ga eerst maar eens naar de geschiedenis van de aarde kijken en je ziet dat het klimaat geregeld van de ene stabiele situatie naar de andere is omgeslagen. Dat is wat met een 'tipping point' wordt bedoeld.
Zijn ze getriggerd?
@1
Kunnen alle klimaatcriminelen tegen de muur?
@23
Jij beweert, jij bewijst.
Xanderniews 'vergeet' even te melden dat in China alleen een vergunning voor het bouwen van een kolencentral wordt verleend wanneer daarmee meerdere inefficiente centrales worden vervangen.
@6
- "door bijv. de klimaatgeschiedenis v.d. laatste 1000 jaar te herschrijven" -
Teveel blogjes gelezen ipv wetenschappelijke publicaties?
@4
Weer zo'n een de denkt dat je met indoctrinatie iemand homo of trans kan maken.
Ik zou zeggen: bewijs het eens door zelf voor een jaartje homo of trans te zijn
@2
Een korte reactie waar veel uit te halen valt, waaronder deze 2 punten:
1) Je stelt dat het schadelijk zou zijn voor genderdysfore jongeren om de pernamente verandering van hun natuurlijke puberteit te voorkomen.
2) Je stelt dat genderdysfore jongeren dit vanuit hun ouders opgedrongen zouden krijgen.
Voor beide zaken geef je geen enkel bewijs of ook maar argumentatie: het zijn slechts simpele aannames van je. Kijken wij naar Nederland dan gaan de harde cijfers lijnrecht tegen je ongefundeerde aannames in:
- Slechts 1,9% van de minderjarigen die met puberteitsremmers begint stopt daar weer mee.
- Gen enkel persoon die de jongerenbehandeling heeft ondergaan heeft daar spijt van.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29463477
Het aparte is dat deze cijfers je al eerder zijn getoond, maar kennelijk negeer je die harde wetenschap ten voordele van een persoonlijke hekel.
Trouwens, heeft Sanquin hun website al aangepast?
Weer een google-translate haatstukje van indignatie, hoe verassend.
Het klinkt eerder alsof de beheerder indigestie heeft voor de Nederlandse taal.
@22
Welke punten vind je goed?
@19
In @6 beargumenteer je juist dar regenboog zebrapaden slecht zijn omdat jij en anderen de verkeersregels niet goed bijhouden. Vandaar mijn reactie ook in @18
@2
Wanneer je een bron niet kunt verifieren, dan is een tekst niet meer dat een opiniestuk.
Dit artikel heeft dan ook niets inhoudelijks te melden. Het geeft geen argumentatie waarom we niet over dienen te schakelen naar hernieuwbare energiebronnen. Het heeft niets te zeggen over de schadelijkheid van de uitstoot.
In plaats daarvan leest het als een oude boomer die weer eens loopt te mekkeren over 'de jeugd van tegenwoordig': een relaas als zo oud als Aristoteles.
@13
- "Dat je de verkeersregels bij hoort te houden staat natuurlijk buiten kijf."-
Iets wat jij duidelijk niet doet, gezien je opmerking in @4
@1
@4
@6
Rijbewijs bij een pak cornflakes gehaald?
Het zebrapad op de foto in het artikel voldoet aan de wettelijke eisen. Als je die niet kent behoor je niet de weg op te gaan.
Arbeidsomstandigheden kunnen worden aangepakt. We moeten met ons alleen alleen niet voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten en het kapitalistische systeem dat misbruik in de hand werkt aanpakken.
@122
Geen antwoord op de vraag. Jij beweert in @1 en @4 dat de rapportage van o.a. het OvV leugenachtig zou zijn. Dan is het aan jou om dit aan te tonen.
Dat je hier zo omheen kronkelt is veelzeggend
@3
Overigens zit Detlef Oelsner nu wel bij de AfD.
@3
1 van de daders. Er waren er 4.
@2
- "Het is geen vergelijking met de oude windmolens. Die paste nog wel een beetje bij de natuurlijke omgeving. "-
Oh?
http://i.imgur.com/vXWwMDj.jpg
https://i.imgur.com/Ta2GAXO.jpg
Ik vind het een beetje een NIMBY verhaal
@7
Net als die NSB kinderen die ze ook de cel in schopten?
https://www.historischnieuwsblad.nl/nl/artikel/5949/het-laatste-taboe-in-nederland-nsb-kinderen.html
https://www.ad.nl/binnenland/nsb-kinderen-maak-niet-dezelfde-fouten-met-kalifaatkinderen~aef18988/
@5
Des te beter, zoals het nu gaat worden ze opgevoed tot nieuwe radicale krijgertjes.
Prima dat ze de vrouwen laten zitten. De kinderen hebben echter niets misdaan.
@15
Zoals dat verhaal dat een Su-25 MH-17 neergeschoten zou hebben?
@4
Jij beweert dat de rapportage van het OvV niet klopt, dan is het aan jou om dat aan te tonen. Of blijft het bij een grote waffel?
@13
Ah juist.
Ik had het bericht van RTL geplaatst. Maar omdat NK zag dat er al een eerder topic op openstond wordt je daarbij doorgelinkt naar het joop artikel van strafpleiter.
@10
Ik heb het artikel van Joop niet gepaald. Beter opletten.
@56
Ik gaf je een gelijkenis. Je stelde namelijk dat er geen probleem met symbolen zouden zijn wanneer ze van oorsprong geen eng-rechtse of nazi achtergrond hadden. Dat geldt voor zowel de Odal, Sigil als het hakenkruis.
@46
Dan ga jij het toch wel een Odal dragen? Het enige wat ik in dit hele draadje heb gezegd is dat ik het niet zou dragen. Dat jij en RubberDuck hier zo van in de kramp schieten verbaast mij enigszins.
@4
- "allerlei intermenselijke zaken door de strot lopen te rammen" -
Wat zit jij je nu weer aan te stellen?
@43
Jij kennelijk, gezien je reacties hier.
@1
:D
