Wat jammer nou toch voor die Wildersfans die zo overtuigd waren van hun gelijk.
Ze zullen dit wel weer ern complot , een samenzwering tegen Wilders, fantasie of wat dan ook vinden zoals altijd.
@36
Toch eeens even gasn opzoeken waarom transgender zijn iets heel anders is dan ern verkleedpartij.
@40
Wat heeft dat met het onderwerp te maken ?
Veel mensen die zwart zijn , hebben geen dubbel paspoort.
Welke meer rechten biedt een dubbel paspoort?
@222
Wat is er eigenlijk fout aan halal eten ?
@199
Maar dan de andere financieringen ook stopzetten .
De sekten uit de USA bv. Scientology.
Of door joodse organisaties aan een politieke partij.
Het optreden in het voormalig Nederlsnds Indie wat n moordpartijen waren , moeten we maar niet zo hard van de daken schreeuwen.
En aangezien Indonesie het grootste moslimland is ,laat zien dat het nogal contraproductief is geweest.
Een actie van ern bezetter heeft een tegenactie gegeven ( om met jouzelf te spreken ) en als toetje een slecht imago
@192
In de meeste gevallen is de aanleiding valse beloften die nooit waargemaakt kunnen worden .
En als men tot de ontdekking komt dat men belazerd is , is de mogelijkheid van terug afgesloten .
En blijft de terreur over om de macht te handhaven .
Zo lang het volksdeel wat er doorheen kijkt maar groter is en blijft gaat het wel goed.
Goed onderwijs en de verbanden laten zien , is zeer belangrijk!
@177
De geschiedenis herhaslt zich omdat een groot deel,van de mensheid haar niet kent of er niks van leert.
En degenen die de geschiedenis wel kennen en waarschuwen , genegeerd , uitgescholden en verketterd worden .
Zie Erdogan , Putin en co.
@173
Turkije kende voor Erdogan democratie.
Je ziet wat het domweg vereren van één persoon vermag.
De geschiedenis laat het zien maar dectegenwoordige tijd ook.
Het is het volk wat iemand de macht geeft, het is de onderdrukker die die macht uitbreidt en niet meer afgeeft.
Loop nooit achter personen aan die niet democratisch zijn , het woord vrijheid misbruiken en democratie alleen gebruiken om daarna diecwoorden niet meer kennen .
Ze zijn te onderscheiden door uit de geschiedenis te leren .
@169
Misschien gaat lezen van een goede krant, liefst een paar voor gevarieerd inzicht, laten zien dat er meer in decwereld gebeurt dan moslimtuig in steden .
Ook nog in deze tijd.
@166
Dat argument is een argument van foute regimes.
Wat was er fout aan links , joden , zigeuners om ze massaal te doden ?
Wat is er fout aan mensen die anders denken ?
Waarom kan dat in de westelijke landen wel en anderen niet.
Dat is een zeer gevaarlijke opvatting waarmee men een vrijbrief creeert voor vervolging , onderdrukking en dood.
Het belangrijkste is het leven in vrijheid voor iedereen met de wettelijke bescherming dat het de medeburger niet schaadt.
Regimes die zich door terreur tegen de bevolking in stand moeten houden , deugen sowieso nooit.
@155
Dat komt omdat de negatieve gevallen meer aandacht krijgen .
Goed nieuws is geen nieuws.
Als men iemand dood rijdt , staat het in de krant.
Die miljoenen die gezond thuis komen niet.
@159
Hoe kom je tot die conclusie?
Lijkt me niet de juiste.
@149
Het communisme ( atheisme : godsdienst is opium voor het volk) onderdrukte en vervolgde mensen met een geloof.
Liet ze dood gaan in de Goelag in Siberie.
Hongerden miljoenen Oekrainers uit die hun leer niet wilden volgen .
Rechtse regimes die links wilde uitroeien wat veel doden heeft gebracht ( Argentinie, Chili) , Franco in Spanje en natuurlijk grote vriend Hitler die het supergeorganiseerd deed.
Het is echt niet alleen het voorrecht van sommige moslimregimes.
Ik heb gern bevolkingsgroep die ik haat.
Ik ken ze niet allemaal.
Ik haat geen mensen , ik heb wel ern hekel asn sommigen .
Ook aan mensen die n.a.v. iets wat 1 persoon doet dat aan een groep verwijt .
Die mijd ik dan .
Haten verpest je eigen leven en dat laat ik anderen mij niet aandoen.
@146
Komt bij bepaslde christelijke groepen ook nog steeds voor.
Zelfs al als je een tv koopt.
In moslimkringen wordt het ook steeds meer geaccepteerd.
Een vriend is met een moslima getrouwd die er ook niks meer aan doet.
Geen enkel probleem bij de beide families.
Er zijn steeds meer jongeren die er niks meer mee doen.
Ik heb gern bevolkingsgroep die ik haat.
Ik ken ze niet allemaal.
Ik haat geen mensen , ik heb wel ern hekel asn sommigen .
Ook aan mensen die n.a.v. iets wat 1 persoon doet dat aan een groep verwijt .
Die mijd ik dan .
Haten verpest je eigen leven en dat laat ik anderen mij niet aandoen.
Ik ben altijd bonnetjes kwijt.
Rotbonnetjes.
@29
Is dt niet zo bij de meeste reacties hier?
@27
Dus gewoon zorgen dat je wat te zeggen krijgt.
@21
Bij de PVV zijn er gern bonnetjes.
Het enige lid wat ook penningmeester is kan zonder controle in de kas grijpen .
Op oncontroleerbare partijen moet je helemaal nooit stemmen .
@133
Ach kom.
Ik heb vrienden en collega's , moslims , die net zo vredelievend zijn als jij en ik.
Ik noem de haatdragende prediknten in de USA die oproepen om tegen homofilie, abortus te zijn en vinden die artsen die transgenders behandelen en atsen die in abortusklinieken werken gedood mogen wordn , voorbeelden van alle christenen ?
In NL is nog geen wet gewijzigd t.a.v. De islam .
En dat gaat met of zonder Wilders ook niet gebeuren bij .1 à 2 mijoen tegen 17 miljoen .
Is dat wel zo is dat eigen schuld, kan het mensen niet schelen of wil men het zo.
@129
Mij mij is ook niks meer te overleggen als ik dood ben .
Met Jezus, Boeddha en Confucius lukt het ook niet meer.
Wat erger is : Wilders gebruikt bij leven al steeds dezelfde riedel.
@74
De echte ondergang van het Romeinse rijk kwam door het decadente gedrag, het totale verlies van normen en waarden waardoor de hele structuur van de Romeinen verdween en andere volkeren daar gebruik van konden maken .
Het was dus niet het multi- culti maar upperclass van decRomeinen zelf wat navolging vond in het volk.
@27
Net twee nichtjes gekregen .
In Nederland.
Eentje met de Nederlandse nationaliteit en eentje met de Nederlandse én Peruviaanse nationaliteit omdat de ouders hun kind straks zelf willen laten kiezen .
Wel allebei met een tintje omdat opa van één kant met 1 paspoort van Indonesische afkomst is.
En potdorie ...mooi dat ze zijn .
Het is niet te hopen dat ze later moeten lijden onder lieden met zg. Patriottische gevoelens en ern vrij en in vrede kunnen ontplooien .
@68
Zet het in percentages even af tegen het aantal inwoners uit die jaren .
En even een link naar de bron zodat we het allemaal even kunnen achterhalen.
Er zijn te veel die iets uit de duim zuigen en als waarheid verkondigen .
@121
Ik heb ook niet gehoord dat die in die gemernten de burgemeesters de les kwamen lezen .
Jij wel?
Wat ze waarschijnlijk sowieso niet doen omdat zij door interne partijcursussen wel geleerd hebben wat de rol en macht van burgemeesters is en de politieke kleur nauwelijks een rol speelt .
Gezien de uitingen weet bijnde PVV hetvenige lid , voorzitter, penningmeester, secretaris, parlementarier en fractievoorzitter het zelf niet eens.
@121
Ik heb ook niet gehoord dat die in die gemernten de burgemeesters de les kwamen lezen .
Jij wel?
Wat ze waarschijnlijk sowieso niet doen omdat zij door interne partijcursussen wel geleerd hebben wat de rol en macht van burgemeesters is en de politieke kleur nauwelijks een rol speelt .
Gezien de uitingen weet bijnde PVV hetvenige lid , voorzitter, penningmeester, secretaris, parlementarier en fractievoorzitter het zelf niet eens.
@116
Wat heeft hij dan te zoeken in die gemeenten waar hij niet vertegenwoordigd is?
En ze dan nog de les te lezen ook?
Ieder weldenkend mens vindt deze " spontane" oprispingen ( die weet ik hoeveel voorbereiding vergen in het geval van Wilders.) op de juiste waarde te schatten nl. verkiezingsonzin .
Daarna zie je 4 jaar lang nergens meer een PVV- er.
@107
Onderzoeken wijzen juist uit dat steeds minder van deze jongeren iets met de islam hebben .
@92
PvdA-er moeten ook tussen PVV- ers wonen , dus is dat geen excuus.
Er zijn twee grotere problemen :
- er zijn gern fatsoenlijke vertegenwoordigers te vinden
- een ex- PVV- er komt niet aan de bak omdat werkgevers mensen van allerlei origine aan het werk hebben en een prettige werksfeer willen .
@85
Reageer dan zelf eens inhoudelijk op het stuk.
Vertel waar en wat er bullshit is.
Volgens mij klopt het wel.
Het heeft er wel mee te maken : het gaat over gemeenten waar geen enkele PVV- er in de raad zit.
Wel schreeuwen maar nergens mee durven doen .
Omdat men geen mensen kan vinden waar iets zinnigs uit kan komen .
Kennelijk is het parlementslid Wilders niet op e hoogte van de bevoegdheden van burgemeesters.
Ik stel voor alle parlementsleden die dat niet weten te verwijderen .
@4
Halfbroers en - zussen .
Het nazaat? Wat moet dat zijn?
@3
Ze hoeven van mij zich helemaal niet te laten zien .
Dat helpt niks.
Laat ze maatregelen nemen .
Daar zijn ze voor gekozen .
Niet voor de mooie plaatjes.
@1
Helemaal mee eens!
Dit is alleen voor de bühne en de verkiezingen .
En helpt niks.
De daders ter verantwoording roepen is optreden .
Maaar daarvan roept Wilders dat anderen dat moeten doen .
Ha, ha, verrrassingsbezoek als van te voren de buurt is uitgekamd , veiligheidsmaatregelen zijn genomen en men al dagen op de hoogte was.
Heeel verrrassend .
@78
Knipperendegen kan zijn dat men nit tegen het licht van studiolampen kan .
Je ziet het meer.
Dat is natuurlijk een uitstekend argument om iemand gern belangrijke job te geven .
Want alleen mensen die niet knipperen oen in aanmerking voor een belangrijk job.
Sorry, maar ik heb hier toch even vreselijk om moeten lachen .
Te meer omdat de hoogste baas van het internationale bedrijf waar ik voor werk ern enorme knipperaar is wegens problemen met een bepaalde lichtinval.
Ik zal gem mededelen dat er lieden zijn die vinden dat hij daardoor onbetrouwbaar is.
Ook hij zal , hem kennende , in een deuk liggen .
@13
Waarom niet?
Wees in godsnaam blij dat je kunt betalen voor hen die het niet kunnen omdat ze ziek zijn .
Ik ben godsgelukkig dat ik en mijn familieleden gezond zijn .
Want zonder dat is er een hoop lol uit het leven weg.
Er zijn mensen die alles wat ze hebben voor gezondheid willen geven .
Wat is dan een tientje?
@15
Men vind toch dat degenen die het beter hebben wat over moeten hebben voor hen die het slechter hebben ?
Dat hoor ik steeds op fora.
Mensen die geen zorgtoeslag behoeven hebben het beter .
Wat zeur je dan ?
Zorg je dat je ook in de bijstand komt.
Want dat is een feestje!
@12
En wat denk je dat je dan terug krijgt?
Een nog rechtser kabinet omdat links bij lange na geen meerderheid kan krijgen .
@5
Ik dacht dat looncompensatie als inflatiecorrectie toch zeer gewaarderd werd vooral als het ook nog ietsje hoger uitviel.
En ook dat het toch heel vervelend is dat de zg. Indexering ( = aanpassen aan de inlatie en dus compenseren van de prijsstijgingen) van de gepensioneerden niet is toegepast.
Dat is ook geen nivelleren .
Ook de zorgtoeslag is geen vorm van nivelleren , aangezien mensen zonder toeslag erop vootuit zullen gaan.
En als dat procentueel is , wordt er nooit genivelleerd omdat 1% van 1000 minder is dan 1% van 2000.
@42
Medicijnen gaan van je eigen risico af totdat dat op is.
De € 5 weegt niet op tegen de medicijnprijs van € 100 tot vele honderden per maand .
Met 1 dag ziekenhuis ben je al over je eigen risico. Ik heb na mijn blindedarm geen € 10 euro extra betaald.
in andere landen werken mannen en vrouwen meestal en betalen dus ook 2x.
Bovendien zijn in bv. Duitsland de kinderen niet gratis.
Hier wel tot 18 al heb je er ook 10.
Je gaat de tekorten toch betalen.
En die zullen er zeker zijn omdat je dan bij rijkeren zulke hoge premies moet gaan halen , wat belachelijk wordt.
Die gaan dan pariculier waardoor de tekorten weer hoger zullen gaan worden .
En d wie gaat dat ophoesten ?
Modaal en modaal+ weer?
Of belastingverhoging?
Het klinkt aardig maar in de praktijk wordt het echt niet beter.
@39
Waarom gaan ouderen met hetzelfde inkomen niet nasr de dokter en het mijn nicht en man ( uitkering) wel?
Ze krijgen dezelfde toeslag en hebben hetzelfde eigen risico.
Bovendien hebben ouderen met een pensioen naast hun AOW ( alleen AOW sterft uit) meer inkomen .
Er zijn ouderen ( ik ken ze ) die tot ze ziek werden hun geld door lange verblijven nasr Spanje brachten .
Er zijn er ook die hun huis verkochten en een ton aan hun kinderen schonken .
De ouderen die nu zg. Armlastig zijn hoeven dat niet altijd te zijn geweest.
Waarom zouden mijn ouders dat dan niet mogen doen ?
Ik vrees alleen dat ze het gewoon niet gewend zijn .
In dit land is het zo: wie alles heeft uitgegeven en gezorgd dat er niks te halen is , krijgt alles.
Wie dat niet heeft gedaan , is de klos.
Je moet van je geld gaan genieten , anders genieten anderen ervan .
Nee, je weet niet wanneer je ziek wordt.
Dus moet het voor iedereen gelden .
Ook voor jongeren die geld in ern huis kunnen steken .
En die dat als oudere kunnen verkopen en voor een groot deel van hun zorg besteden .
Wat verlichting op de zorgmarkt geeft en het goedkoper kan maken .
@38
Misschien gewoon de hele discussie volgen .
over of iets verwachten wat niet uitkomt ook liegen is.
Nu klinkt het nogal dom,
@36
Dan zou je mensen die die aftrek niet ontvangen dus een hogere vrijstelling moeten geven .
Bv. De ouderen .
Ik ben er zeer op tegen .
Juist omdat er zoveel andere dingen bij komen die je niet allemaal mee kunt of wilt verwerken , is het inkomensafhankelijk maken van maar 1 onderdeel eigenlijk onmogelijk.
Dan zulln er weer tig regelingen moeten komen om allerlei zaken recht te breien , wil het enigszins eerlijk zijn.
En dan is het nog de vraag of het lukt.
Bovendien als het verzekeren voor mensen met ern hoog inkomen zo hoog wordt( zie de vorige plannen ) dan stap je er toch uit want is het voordeliger om je hier of bij de buren goedkoper particulier te verzekeren .
Dan wordt dat geld weer onttrokken aan de inkomsten en gaan wel naar aandeelg houders .
Dat is ook niet zo slim.
@34
Hoezo?
Reken erns uit wat de premie bij een minimuminkomen van € 1500 bij 7,5% is.
Daarbij 80% medicijnen en al ern dag in ern ziekenhuis is.
Bij ern inkomen van € 2000 zit je op € 150 premie. Dan de rest nog .
In NL krijg je dan nog aardig toeslag op ca € 100 premie.
Wat voor rechtvaardigheid zie je daarin dat men voor hetzelfde veel en veel meer moet betalen ?
Dat doet men bij andere dingen toch ook niet.
Dat is zeer onrechtvaardig.
Stel dat jij voor je verstopte wc € 500 moet betalen en je buurman voor hetzelfde € 10?
Of voor een kilo kaas € 100 en je buurman voor hetzelfde € 5?
@32
In landen om ons heen is het bedrag wat vrijgesteld is van vrrmogensbelasting hoger.
Dat werkt in de hand dat ouderen meer sparen , zelf betalen en er minder druk op de gesubsidieerde zorg komt.
Want zelf hulp nemen , is veel fijner dan via de overheid die verl niet n mogen doen .
Nu ga je als je ouder wordt en ern pasr centen hebt het toch eerst opmaken of aan je kinderen geven .
En die komen weer aan bij de zorg wat de druk en de kosten verhoogt.
Dat wordt nu in de hand gewerkt.
@23
Het voormalig ziekenfonds werd ook beheerd door de verzekeraars.
In iedere regio een andere.
Bij ons was dat Het Groene Land wat nu Achmea is.
De overheid stelde de premie vast en hoestte het tekort op aan de verzekeraar.
Die vezekeraars hadden ern ziekenfonds en een particuliere poot.
En ook aandeelhouders.
Het systeem van nu is ontstaan omdat het bijpassen van de overheid bij het ziekenfonds vreselijk uit de klauw liep.
Dus eigenlijk niks nieuws onder de zon .
Behalve dat men toen de werkelijke kosten van het ziekenfonds niet zag.
@15
Vergeet het maar.
Bij de oosterburen betaal je 7,5% van je inkomen , 80% van de medicijnen en eigen bijdrage eerste 10 dagen ziekenhuis.
En geen zorgtoeslag. Tel uit je winst.
In Belgie moet je wel gaan werken omdat bij de Belgen hun premie via hun inkomen wordt ingehouden .
Daarbovenop komen nog kosten .
Je kunt in beide landen ook een particuliere verzekering afsluiten waar je helemaal van schrikt.
@22
Modaal krijgt geen zorgtoeslag.
Geen enkele toeslag.
Die vallen juist overal buiten .
Hoe kunnen ze dan meer ontvangen ?
Weet je hoeveel het verschil tussen de maximale toeslag en de voordeligste premie is?
€ 9.
