Ukip is dus meer een plofkip : pats uit elkaar.
Het goed of niet goed presteren kan een oorzaak hebben die van buiten komt.
Zoals in dit geval ook.
Omdat de omstandigheden daardoor slechter worden , kan iemand door zijn optreden de schade hebben weten te beperken .
Zo niet zouden de aantallen ontslagen misschien wel veel groter zijn geweest.
De vraag is of er door geen verhoging te geven iets veranderd zou zijn in de ontslagen .
Het kan ook een beloning zijn voor rampenbestijding.
Geen idee of dat hier zo is , maar de vooruitzichten voor banken asnhorend , zou dat ook kunnen .
Het is ook wel ern tendens dat iedereen die extra beloond wordt meteen af te kraken .
@1
Daarom hebben intelligente vrouwen ook vaak intelligente mannen .
En omgekeerd.
Een partnet vindt men meestal in de leeftijd middelbare school- studietijd.
En daar zitten ook zeer intelligente mannen .
zoundat verhaal dan ook niet gelden voor mensen met ern zeer lage intelligentie?
@14
Mensen die bijneen bank werken zijn gewoon werknemers net als bij andere bedrijven .
En verdienen van het minimum via modaal en modaal plus naar veel..
Het zijn niet allemaal bankiers maar gewone sdministratieve krachten .
En ze hebben een gewone hypotheek.
Vroeger was het zo : wie appelen vaart die appelen eet.
Nu mag dat niet meer.
@6
Eigen schuld.
Toen mijn ouders nog veel contant deden , vonden verl andere dar ze " antiek" waren .
Ge nu niet zitten klagen : je wou pinnen . Want dat kan op ieder uur dag en nacht.
Het is zo makkelijk als je iets leuks ziet en je hebt niet genoeg contant geld.
Onlangs hoorde je op fora dat wie in de super contant betaalde achter liep en dat in de winkels afgeschaft moest worden .
velen hebben die afhankelijkheid gewild.
Velen hebben een lening voor ern huis, voor een auto , een doorlopend krediet en wat al niet meer.
@2
De pers moet niet objectief zijn .
Dan zou je maar 1 krant nodig hebben want schreven ze allemaal hetzelfde.
Gelukkig hebben wij een variatie in het nieuwsaanbod.
Zodat we niet geindoctrineerd worden .
Gelukkig maar dat wij van uit meerdere visies het nieuws kunnen horen.
Vind je dat gek als je sites als deze leest.
En dan meteen maar om een donatie vragen .
Ik heb geleerd dat dat de meest onbetrouwbaren zijn.
@10
Ze zeggen het nu nog niet hard op maar als Rutte zegtvdat samenwerking zeer onwaarschijnlijk is betekent dat : van zijn levensdagen niet.
Ook in de Tweede Kamer krijgen die twee geen meerderheid.
In het geval van wel samenwerken tussen diectwe wordt D66 heel groot.
@2
Ze vissen in dezelfde vijver.
Niet meer kiezers maar anders verdeeld over de clubjes.
Daar kunnen de anderen inderdaad alleen maar om lachen .
Hoog tijd voor een kiesdrempel.
Weer zo' n schreeuwer er bij .
Weet een ton per jaar per persoon door het toilet.
Geld wat ze in het gewone leven nooit zullen verdienen .
@3
Zij is Nederlandse.
Zelfs al was ze dat niet mocht ze het nog zeggen .
Vrijheid van meningsuiting?
@1
Nationaliteit heb je doordat mensen grenzen hebben getrokken ( vaak door oorlogen ) .
Identiteit - aan deze kant langs de grenzen heeft men vaak meer met die aan de andere kant dan met het westen : taal, gewoonten , muziek, gedrag , religie.
Loyaliteit is een keuze. Daarbij kun je verschillen van identiteit en nationaliteit.
Foute politici is ern subjectief begrip.
SP- ers vinden VVD- ers fout en omgekeerd.
PVV-ers vinden PvdA- ers fout en omgekeerd.
SGP- ers vinden de meesten fout en omgekeerd
Politici die gekozen zijn , kunnen in principe nooit fout zijn .
Zij vertegenwoordigen een groep kiezers.
Men kan het totaal oneens zijn , dat is wat anders.
Andere landen koesteren hun identiteit .
Wij nemen alles over van anderen .
In tegenstelling tot andere landen .
@26
Waarom?
Is lezen niet genoeg ?
Daar heb jij ook vast je informatie van .
@24
Hij heeft toch zelf gekozen voor dat kamertje?
Ambassades zijn best groot hoor en meestal met tuin.
En hij zou dan van Trump niks hebben ?
Merkwaardig!!
Wie zijn zijn vrienden ook maar weer?
Putin o.a.?
@24
Al dat het motief zou zijn , is dat crimineel.
is dat niet die man die een aanklacht wegens verkrachting van vrouwen heeft lopen , waarvoor hij wegloopt?
Misschien dat eerst eens oplossen ?
Hij zal wel iets tegen vrouwen hebben .
@122
Wat jij gelooft , moet jij weten .
De regering vertegenwoordigt , mits het gen minderheidsregering is , de meerderheid van de kiezers ( 75+1 of meer) in het parlement.
Dus zijn ze indirect gekozen .
@123
Vertel mij dan eens waarom het verdrag ondertekend is zonder de handtekening van NL.
Een toetredingsverdrag moet unaniem goedgekeurd worden .
En dat is dit dus niet.
Ik kan uitstekend tegen mijn verlies, ik doe van jongs af aan aan sport.
@185
Niet overdrijven hoor.
Zwarte Piet leeft niet in mij.
Misschien hebben jullie goede heinneringen ...er zijn er genoeg die er doodsbang voor waren ( gemaakt) .
@180
Cultuur?
Voor de 19e eeuw was zwarte piet in geen velden of wegen te bekennen .
Voor onze oudere cultuur is weinig belangstelling.
En we importeren massaal cultuur van elders zoals Haloween , Valentijnsdag en de kerstman .
Sinterklaas wordt gewoon gevierd . Maakt niet uit met welke kleur pieten .
En ik eet gewoon de kruidnoten die ik het lekkerst vindt.
Ook als er geen pieten op staan .
De zak gooi ik toch weg.
@182
wat moet je dan belangrijk vinden aan het referendum ?
Dat is 27 tegen 1 , dus verloren .
Een verloren voetbalwedstijd blijf je toch ook niet over zeuren ?
Bak zelf je kruidnoten .
Teken op een zakje zwarte pieten .
Stop ze daar in en eet smakelijk!
Wat een ontstellend gezeur over een zak speculaasbolletjes.
Wat een ontzettend welvarend land zijn wij dat zoiets een item is.
De zakken pepernoten die ik kocht stonden nooit geen pieten op en ook gern sinterklaas.
Logisch want het zijn geen pepernoten maar kruidnoten .
En die worden ook geëxprteerd .
Enig idee wat ze daar met sinterklaas en zwarte Piet moeten ?
@119
De Raad ( ministers) van de EU handelt , op enkele uitzonderingen na, bij meerderheid van stemmen .
En duidelijker dan 27 tegen 1 kan niet.
Democratischer ook niet.
Je moet bij democratie ook tegen je verlies kunnen .
@114
Maar 32,2% heeftvde moeite genomen om te komen .
Daar zitten ook de voorstemmers bij.
Wie zijn die " wij" dan allemaal wel niet?
Die " wij " snappen toch ook wel dat een ongevraagd advies ook de prullenbak in mag.?
Dir land wordt geregeerd door een regering die door de meerderheid van het volk is gekozen en wat niet raadgevend maar bindend is.
Dus helemaal niet toevallig .
Iedere Nederlander hoort de werking van zijn staat te kennen .
@87
Lijkt me perfect.
De Fransen staken aan de lopende band en de Duitse economie draait beter.
Het eerste is weer leuk voor de SP- ers en FNV- ers, hetvtweede vooral voor de rokers, redelijke drankgebruikers en liefhebbers van autorijden .
Pak je toch al een aardig deel van de bevolking.
Maak er een keuzevraag van .
Hij heeft geen recht op boos worden .
Het was raadgevend en een raad mag je naast je neer leggen .
Als je niet weet hoe het werkt.....begin er dan niet aan .
Laten ze eens boos worden over de weggegooide 3 miljoen waar de meerderheid van de Nedelanders , zie de opkomst, niet op zaten te wachten .
Een man die president wil worden en geen respect heeft voor alleen al 50% van de inwoners van het land hoort heel dik te verliezen .
@9
Nee hoor.
Het Amerikaanse systeem lijkt voor geen meter op het Nederlandse of Europese.
Kun je niet zo maar naast elkaar leggen .
@597
Zijn waarheid.
Hij is net een missionaris of zendeling die dat wil opdringen .
@594
Voor een sollictatie geldt alleen het voldoen aan de eisen van kwalificatie.
Er is voor de overheid geen enkele doelgroep meer met positieve discriminatie.
Je neemt toch altijd zo'n gesprek op en dient dan toch een klacht in ?
Want dat mag echt niet.
@592
Volgens mij loop je wat achter.
De meeste functies zijn voor mannen en vrouwen .
Vrouwen zijn meestal net zo goed of slecht opgeleid als mannen .
En sinds die mogelijkheden gelijk zijn , bestaat die positieve discriminatie niet meer.
@584
Ik wil best verandering .
Maar dan verandering ten goede voor iedereen .
En dat is zeker niet de verandering die Wilders voorstaat.
Die gaat alleen voor de persoonlijke hobby's.
Ik ben er niet om Wilders te plezieren , hij is er om mij te plezieren .
Trouwens Wilders is met 14 zetels nu ook ern splinter.
En aangezien hij bij Ipsos toch weer 5 zetels gezakt is , kan het ook nog een splinter worden.
Weet je nog hoe groot hij in decpeilingen 4 jaar geleden was?
En wat het is geworden ?
@583
Ik heb daar als vrouw nooit last van gehad.
Mijn ervaring is dat een werkgever altijd voor de beste gaat.
Ik heb er nog nooit een meegemaakt die dat niet deed,
Dergelijke acties hebben nooit iets gebracht.
Niet meer vrouwen in hoge posities, niet meer gehandicapten in bedrijven en ook niet meer moslimvrouwen .
@573
Klopt.
Net als bij de autochtone Nederlanders is de secularisatie onder jonge moslims ook in gang gezet.
Vele nakomelingen zullen ook in niets meer geloven en met autochtone niets- gelovers trouwen en kinderen krijgen .
@574
Noem eens een aantal zaken waarbij jij als Nederlander negatief gediscrimineerd wordt t.o.v.anderen .
Ben ik toch wel nieuwsgierig naar.
Ik zou het zelf nl. niet weten .
@31
Zoek even PVV.nl.
Klik op " programma" en je vindt een boodschappenlijstje ( korter dan de mijne wekelijks bij de super) .
Dat is actueel : 2017 - 2021.
Het grootste deel gaat over de islam en moslims.
Ik vraag mij af wat het CPB daarvan moet maken .
@565
De wereld is vanaf haar bestaan overheerst door allerlei beschavingen en godsdiensten .
De ene ging, de andere kwam .
En de mensheid heeft het allemaal overleefd.
Daar zaten ook islamitische grote beschavingen tussen waar in onze taal de tekenen nog van te vinden zijn .
Daar gaan heel wat generaties overheen en ikben niet van plan om ver over mijn graf gaan nadenken en me druk maken .
Jecweet niet hoe het gaat lopen .
Misschien verdwijnt , net als vroeger , de islamitische beschaving ook wel.
@562
Het geeft aan dat men in Europa ern grote mond heeft , maar komt er een leider die met zg. charisma het laagje beschaving eraf weet te krabben , zijn we geen haar beter.
Wel eens reacties op de gay pride gelezen ? Dan weet je wat er nog onderhuids zit.
En dat is niet fraai.
@554
Omdat politici leven bij publiciteit.
Anders kent niemand ze en weet men niet waar ze voor staan .
Ik spiegel mij er niet aan maar ik wil geen mensen aan tafel of op de borrel die de taal op de manier van Wilders gebruiken .
Ik wil mijn kinderen niet op een school waar zo'n soort taalgebruik getolereerd wordt.
Ik wil dus ook de volksvertegenwoordiger waar ik op heb gestemd niet als een hufter te keer horen gaan .
Ik heb helemaal niks met dat soort mensen .
Er schijnen mensen te vinden die dat wel hebben .
Zijn niet mijn vrienden .
@532
Ik heb heel veel openlijke homo's in Marokko gezien .
Niemand keek daar raar van op.
Ook veel homobars met open deuren .
Herl prettig voor vrouwen om geen last te hebben van de kerels.
Ongeveer 70 jaar geleden werden in Europa homo's in concentratiekampen gezet met grote kans op de dood.
In Rusland meppen lieden homo's op straat in elkaar soms met de dood tot gevolg . De politie doetver niks aan . Daders altijd " onbekend" .
Dus in niet- moslimlanden is het soms echt niet veel beter.
En het gedachtengoed ook niet.
Het is niet alleen een islamafwijking.
Niks mee te maken .
Wij produceren onze eigen stroom en dat dekt het verbruik.
@149
Check jij wel eens de herkomst van de artikelen ?
Iedereeen mag hier nl. Iets neerzetten .
En sommigen ......brrr!
@187
Waarom zou jou Wiki beter zijn dan mijn uitleg .
Ik pak tenminste echt de Duitse bron .
@189
Mij hoeft niks op te vallen .
Ik heb niks met mensen die zo nodig moeten opvallen .
Een stukje Nederlandse cultuur: doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg.
@180
PVV- tactiek.
Als jecargumenten op zijn , verander je van onderwerp.
@177
Één ding heb je al geleerd : schreeuwen met je capslock.
Was dat in WOII ook niet zo'n hobby?
Stond men toen ook niet klaar om mensen , die later de besten bleken te zijn , lsndverrradervte noemen en op te sluiten ?
Van de geschiedenis valt veel te leren , zo niet dan herhaalt die zich.
