@152
Het tegenovergestelde van gutmenschen is toch schlechtmenschen ?
Buiten het feit dat het een raar woord is en in Duitsland zelfs tot Unwort (ongewenst woord) is uitgeroepen , hoor ik liever bij deceersten dan bij de tweeden .
@152
Het tegenovergestelde van gutmenschen is toch schlechtmenschen ?
Buiten het feit dat het een raar woord is en in Duitsland zelfs tot Unwort (ongewenst woord) is uitgeroepen , hoor ik liever bij deceersten dan bij de tweeden .
@132
En stem je ook op een politicus die om zijn mening door PVV- aanhang wordt bedreigd?
Of klopt decreden in je laatste zin toch niet helemaal?
@93
Besnijden doen joden in ons land al eeuwen .
Nooit protest tegen gehoord.
Ze leggen het anderen niet op, moslims ook niet.
Wilders is niet voor democratie, niet voor inspraak alleen als het anderen betreft.
Zijn partij is een eenmanszaakje waar niemand iets te zeggen heeft.
Democratie is de ( demos) de stem van het volk.
Is die stem een moslimstem : het zij zo. Ook dat is een democratische keuze.
In een democratie heb je meer partijen .
Je stemt niet op ern wet maar op ern partijprogram .
Je stemt dus niet voor sharia maar op ern partij waar het in staat.
Moet je wel heel , heel erg veel moslims hebben die op zo'n partij gaan stemmen .
Met een % of 3 hoef jecer niet van wakker te liggen .
Ik hanteer nog steeds de regel : wat ik niet wil dat mij geschied , dat wil ik ook voor een ander niet.
Dat geldt voor iedereen met welke vorm van fanatisme of onverdrasgzaamheid.
En onder die van Wilders en zijn PVV wil ik niet lijden .
Pegasus is een vliegend paard uit de Griekse mythologie , een nakomeling van Poseidon .
Heeft dus geen bal met Mohamed te maken .
Ook PVV- ers moeten zich eerst informeren voor ze iets neerzetten .
Dat verbetert misschien hun imago.
@67
Ik heb aan diverse PVV- aanhangers gevraagd wat zij islamisering vonden .
Een deel wist het niet eens, een ander deel vertelde dat de veranderde wetgeving in het voordeel van moslims was.
Geen wet is er in die richting veranderd.
- ik hoor toch bij het nog eens beluisteren toch echt bij minder Marokkanen het woord crimineel nog steeds niet.
- op het boodschappenlijstje van de PVV voor de komende verkiezingen , wat zij program noemen , moet je punt 1 laatste regel eens lezen : " Alle moskeeen en islamitische scholen dicht. Koran verboden .
Ik heb sterk de indruk dat jijzelf niet eens het boodschappenbriefje ( langer is hetniet) hebt gelezen en dus zonder kennis beschuldigingen aan anderen uit.
Niet de pers verdraait iets, jij als aanhanger.
@74
Als de SP werkelijk in het program zet wat ze wil, stemmen er nog veel minder op.
Dat heeft men gezien bij de vorige keer.
Roemer stond hoog en kelderde na zijn opmerking dan 2x iets boven modaal afgeroomd moest worden .
Daar schrokken veel mensen , vooral jongeren , toch erg van .
Een werkende die modaal verdient en hoopt door inzet het nog wat beter te doen en die een partner tegenkomt die op hetzelfde niveau zit , zouden met 2 personen die werken net zo afgeroomd worden als wanneer dat inkomen door 1 persoon werd binnengebracht.
Als het aan de SP ligt, wordt het autobezit sterk teruggebracht. Een probleem voor mensen buiten de randstad met slechter vervoer.
Een probleem voor mensen met en zuurverdiende caravan , tent of met 3 kinderen ( jan modaal dus ook) willen recreeeren of op vakantie .
Want volgens de SP is het leven geen lolletje maar ern harde klassenstrijd en fors nivelleren .
Daar zitten veel Nederlanders niet op te wachten .
Zeker niet door degenen met kennis , kunde en ambitie, de mensen die het inzicht hebben .
Het oude spreekwoord zegt het : men wil loon naar werken en dat zijn niet degenen die bij de toeter al bij de deur staan en die achter hen dichtttrekken .
Voor het socialistische succes zie: USSR, Bulgarije, Roemenie, Polen. Hongarije, DDR . Allemaal failliet gegaan .
@31
Dat is al meer dan een regeerperiode geleden .
Geen enkele partij regeert alleen .
Geen enkele partij heeft dus alleen schuld , zou er al sprake van schuld zijn .
Ook de afgelopen 4 jaar niet.
Geen enkele partij kan haar program totaal doorvoeren .
Het mooie van een coalitie.
En welke het wordt bepaalt de kiezer.
Een ding staat vast : de PVV is er niet bij .
Ook dat is mooi.
@29
Misschien zou het eens goed voor je zijn om het totale gebrek asn democratie en de oncontroleerbaarheid van die club eens moeten bestuderen.
Zolang je dat nog niet door hebt, lijkt me kritiek op grotere organisaties veel te hoog gegrepen .
@3
De rechtse kerk is veel groter op dit moment.
En die steunt ook niet masaal de PVV.
Wasrom niet ?
Omdat die niet gaan stemmen op mensen die dommer zijn dan zijzelf en denken met een boodschappenlijstje te verkiezingen te winnen, op een politicus die de kas verspilt aan rechtzaken en snoepreisjes, aan iemand die zelfs voor rechts heel foute vrienden heeft.
Dus ook met rechts gaat het het niks met de PVV worden .
@72
Als Nederlanders binnen de wet handelen door belsstingen te vermijden ( niet ontduiken ) is het geschreeuw over gebrek aan moreel besef , anderen bnadelen , graaien enz niet van de lucht.
En wil men s dit kunnen veranderen .
Als Trump het doet , is het volgens de wet , heeft hij niets fout gedaan en is hij lekker slim en moet je de wet niet aanpassen .
Zie hier even de hypocrisie van een Nederlander die een voorkeur heeft voor een Amerikaanse presidentskandidaat.
Je zou eens zien wat er gebeurt als zoiets bekend werd over een politieke kandidaat in NL.
Die zou zijn carriere voorgoed verpest hebben .
Maar Trump niet , volgens jou.
@71
Weet je hoe vaak ( delen van ) bedrijven van Trump failliet zijn gegaan ?
Weet je hoe hij daarna met zijn werknemers omsprong?
Lijkt je dat een gunstig vooruitzicht?
Dan verdien je niet beter.
@125
Vraag je je wel eens af waarom?
Omdat we van iedere mug , zoals het associatieverdrag, ern olifant gaan maken misschien?
En omdat ze denken : daar komen ze weer. Altijd wat te zeiken.
Wat doe je met een kind wat ltijd overal tegen is?
De anderen eronder laten lijden ?
Denk het even niet.
@126
De meerderheid van het volk interesseert het geen bal.
Ze kwamen niet eens stemmen .
Waarom zou je er dan rekening mee moeten houden ?
Ik voel mij niet geminacht.
Ik ben geen VVD- er en toch een pluim voor Rutte.
@125
je kunt het ook anders stellen : waarom moeten de andere 26 rekening houden met één kleintje.
Er is ook niks om rekening mee te houden .
Alleen een advies warvan Roos en co zo nodig vond dat het gegeven moest worden .
En de meerderheid niet eens voor uit de stoel kwam.
Professer en bezodemieterd?
Ik ga maar niet verder.
Is helemaal niet schokkend.
Waarom zou een regering iets moeten met een opgedrongen advies?
Ik kan ook ongevraagd advies geven maar dan verwachten dat iemand zich daar aan gaat houden , getuigt toch van enig merkwaardig denken .
De regering heeft niet om advies gevraagd.
Het is hen opgedrongen .
Dus kunnen ze rustig zeggen : hallo, bekijk het maar.
@31
Bijneen hoeveelheid partijen in NL en bij verkiezing nog geen keuze genoeg!
Dan is thuisblijven e de einige optie.
100 % gelijk krijg je alleen als je jeceigen partij op richt met jouw punten en daarop stemt .
Veel succes.
Bij blanco stemmen komt je stem nergens terecht.
Die telt alleen mee voor de opkomst.
Want niksxstemmen , is niks en kan alleen naar niks .
Wat ook gebeurt .
Lees de kieswet eens na , onderdelen : blanco stemmen , kiesdeler vaststellen , restzetels toekennen .
@39
Als je zijn hele commentaar leest , zie je dat hij het heeft over het Oekrainereferendum .
Wie kraamt er onzin uit en is er de dwaas!
@34
Dat is ook niet waar.
Het deel wat voor die regering heeft gestemd wel.
Het deel wat tegen heeft gestemd niet.
@31
Dan stem je toch niet.
Jouw keuze.
Jouw argumentatie.
Daarbij is alles fout tenzij je je eigen partij op richt en daarop stemt .
Succes.
@24
Wie niet van zijn stemrecht gebruikmmaakt , telt niet mee.
Dat geldt voor de politiek en voor iedere club waar je lid van bent.
Als je niet op de verjaardag komt , krijg je ook geen taart en geen borrel.
Niks braks aan .
Wel laks aan .
@3
Zou het ook kunnen dat al dat gezeur de mensen gewoon niet interesseert?
Hetvreferendum van 2005 was het vastststellen van een grondwet.
Het was nee en het is nog nee.
Er is nog steeds geen grondwet.
Ieder land stelt zijn eigen criteria voor het houden van referenda ( of niet) en voor verkiezingen .
@20
1.weet je vreselijk vertragend dat werkt?
2. Dan denken de voorstanders altijd dat zij gelijk zullen krijgen .
3. Leuk als je weet dat Nederlanders bij een referendum vaak niet over het onderwerp maar over de regering stemmen .
4 . Weet je dat er bv. In Zwitserland ook zaken zijn waarover geen referendum mag worden gehouden en er verschillende soorten referenda zijn , wel en niet bindend.
@35
En jij dacht dat Engeland het enige exportland voor Duitsland was dan ?
Zie met de boycot tegen Rusland.
Wie zeurt er nog over?
Het gaat gewoon via andere kanalen .
Want bepaalde producten wil de consument gewoon .
Of ze nou duurder zijn of niet.
@33
Gewoon even bewijzen dat je in een land woont waar oorlog is, je gediscrimineerd wordtvop sekse, huidskleur , geloof.
Waar je gevaar loopt als je je mening verkondigt ( zoals hier) , waar je gemarteld wordt en waar concentratiekampen zijn .
Fluitje van een cent dus ( sarcasme off)
Jij denkt dat vrouwen eerst aan een verkrachter kunnen vragen of hij het condoom in haar tas wil gebruiken ?
Jij denkt dat iedereen de pil verdraagt en ook die is niet 100% zeker.
Pessarium? Was dat niet iets uit de tijd van mijn oma?
Als jij de kinderen in NL die geboren zijn ondanks periodieke onthouding een cent zou geven , moest je eerst miljonair worden .
Algehele onthouding? Nou lekker. Je leven lang op even wat verwekken na?
Ben jij niet ern eeuw te laat geboren ?
@3
Het gaat toch over abortus?
Ben je een heel eind van het pad.
@82
Een andere keer zijn het allemaal VVD- ers.
Ze veranderen blijkbaar per maand zo ongeveer van partij.
Domme praat.
Er zijn regels dievhetzelfdeczijn voor een PvdA- er, VVD- er of SP- ers.
Zelfs voor PVV- ers.
Zorg zelf dat je op zo'n stoel komt als het je niet aanstaat.
Veel bla bla bla maar niks doen .
Waar ken ik dat van ?
@2
Mijn moeder heeft er ook twee.
En die heeft ook zeer in de belangstelling gestaan .
Niet van de media maar van zeer veel anderen .
En ze loopt weer als een kiviet.
Als je je er aan ergert waarom lees je het dan en reageer je ook nog?
Ik wil niet weten wie het met wie doet en lees daar dan ook nooit over.
@5
Het is typisch iets voor charters.
Op lijnvluchtenn maak ik dat niet mee.
En daar @5 zitten meestal juist ervaren mensen .
Ik heb nooit meegemaakt dat er bij een prik werd geapplaudiseerd terwijl bij prikkers van bloedcof injecties grote verschillen zitten ,
En zo zijn er vaker verschillen .
Ik vind het klappen in ern vliegtuig ook nogal genant.
@1
Ach welnee!
Het probleem is dat iedereen op hetzelfde kluitje wil wonen .
Dat men een uurtje reizen vreselijk lang vindt.
Dat mensen zo rijk zijn dat ze op vrije dagen strand , een pretpark of dagje grote stad kan betalen en alles vol zit.
En men op koningsdag persé naar Amsterdam wil .
Enz.enz.
Dan lijkt het vol naar is het niet,
Kennis , kunde en een goede arbeidsmoraal.
@54
Ach kom , iedereen weet dat de Russen deel uit maakten van die burgeroorlog,
Het was niet te verwachten dat een dergelijke installatie dasr zou zijn .
Het is achteraf altijd makkelijk de schuld te keggen bij de maatschappijen .
Als iedereen had geweten waar Hitler mee bezig was , waren er missvhien wel geen miljoenen vergast.
@55
Of Rusland een motief had of niet , is geen punt.
Zij vorden oorlog , zij hebben de installatie geleverd en waarschijnlijk bemand .
En raketten afgeschoten daar waar routes voor de luchtvaart langsliepen .
Met een grote kans om onschuldige burgers te raken .
En dat is dus gebeurd.
Dat is een misdaad tegen de menselijkheid.
Om da n te zeggen : de Russen hadden geen motief dan zeg ik : des te erger dat zoverl mensen moesten sterven en ook nog zonder enig motief.
Compleet zinloos dus .
Laten de Russen dat eens een keer gewoon toegeven .
@13
Heb jij dan een verklaring voor het heit dat de socialisten en communisten de eersten waren diein de concentratiekampen werden gezet???
What's in a name ?
De Deutsche Demokratische Republik was alles behslve democratisch.
De volksrepublieken China, Roemenie, Bulgarije waren van partijbpnzen en niks van het volk.
De PVV heeft ook vrijheid in zijn naam maar dat geldt alleen voor jaknikkers.
Er zijn vrouwen/ meisjes die Irene heten en allesbehalve vredelievend zijn.
De mooiste namen dienen vaak om de waarheid te verdoezelen .
Ha, ha en dat zegt iemand met varkensoogjes.
@21
Dat wordt gezellig als iedere boze burger dat gaat doen .
Allemasl verplicht een helm op?
@13
Dus jij vindt dat wat in jouw ogen toch achterlijken onbescaafd gedrag is , een referentie kader voor jou ?
En keurt dat gedrag goed als het door westerlingen in het westen gebeurt omdat het elders gebeurt.
Alleen omdat je je met het gedachtengoed van deze dader(s) identificeert?
Ik heb het idee dat een democratisch en niet- achterlijk land niet zo jou ding is.
Laat staan vrijheid van mening en denken als het niet de jouwe is?
Heb jij echt het idee dat migranten in hun land de burgemeester of andere overheidsmensen neerslaan als het hen niet past wat die doen ?
Zou ik toch eens wat meer gaan reizen .
@18
Wie zegt dat er niet geluisterd is .
Luisteren is niet gelijk aan je zin krijgen.
Dat schijnt een gedachte te zijn bij ultra rechts .
En krijg je gern gelijk , heb je het recht iemand neer te meppen ?
Wel eens gehoord dat anderen ook wel eens gelijk kunnen hebben en krijgen ?
Dit is pure straatterreur.
Hetzelfdecwat men Marokkaanse jongeren verwijt.
En jij praat het nog goed ook?
Schaam je!
@1
Niet de vluchtelingen maar Duitsers zijn in dit geval de criminele aso's.
Toch de volgende keer het stuk eens lezen .
@117
Ik noem voorbeelden , onderbuik is alleen gevoel.
Ook dat klopt dus niet.
Als je meent dat er kennis moet zijn om iets te vepalen , begin dan het dichtst bij huis.
Basiskennis maakt het begrijpen van uitgebreidere kennis beter.
Een gedachte uit onderwijskringen die nog steeds opgaat.
Feiten dus.
@116
Ze hoeven ook niet alles over te nemen .
Een deel zal al een ramp zijn .
Bovendien heeft Duitsland ook Bremen nog.
Ga in die twee , Hamburg en Bremen , de uitbreiding en activiteiten eens bekijken .
Dat is enorm .
@80
Volgens de wet kan er geen referendum gehouden worden over bestaande overeenkomsten .
Alleen over eventueel nieuwe.
Heel handig om jojo- effecten iedere 4 jaar tegen te gaan wat een land Nogal onbetrouwbaar maakt.
Het is handig als Nederlanders de gang van zaken in hun eigen land kennen .
Scheelt een hoop gezeur voor niks.
Wie eerder met pensioen wil, kan dat zelf regelen .
Als je nog jong bent , kun je voor ern prikkie een verzekering afsluiten .
Woe achterover leunt en niks doet en verwacht dat de volgende gereratie die al flink belast wordt nog meer wil ophoesten , kan wel erns bedrogen uitkomen .
Niet eerlijk ook .
@7
Sinds wanneer is er pensioengeld naar Brussel gegaan ?
Nooit!
Waarom geloof je dat fabeltje wel?
@12
Een jongere uit een baan houden , is een non - argument.
Dat kun je nog beweren als er maar 1% wekloosheid is .
En wie zegtvdat jongeren jouw baan willen?
Niet alleen de vervroegde AOW maar ook de pensioenen moeten dan eerder uitgekeerd worden .
Twee onderdelen die door de werkenden financieel opgebracht moeten worden door premiebetaling .
Vraag je je wel eens af of jongeren en mensen met gezinnen daar ook op zitten te wachten ?
Er is niet allern de kant van de onvanger maar ook die van de betaler.
@112
Verlen kennen het verschil in functies ook niet bij Nederlandse overheden .
Zelfs parlementariers zelf niet .
Zie Wilders die niet eens de bevoegdheden van burgemeesters kent .
En mensen die ministers iets in de schoenen schuiven waar ze niet eens over gaan .
Is dat een reden om de BV NL op te heffen ?
@106
Het feit dat de meesten die willen uitttreden Wilders- aanhang is, heb ik daar juist een tegenovergesteld idee over.
Mensen die slim zijn , weten dat een klein land het niet gaat redden zonder EU.
Die denken verder dan huisje , boompje , beestje.
De Wilders aanhang gelooft alleen wat de leider zegt .
@107
Waarom zou je een paar miljoen uitgeven voor een referendum waarvan de uitslag al bekend is?
Ga je altijd zo met geld om?
@108
Ha, ha, ha!
