@238 Vaak geeft een beetje gedegen eigen onderzoek naar uitspraken en stellingen of beweringen al genoeg feiten dat je redelijkerwijs kunt stellen dat opiniestukken en complotartikelen zoals in dit topic op niets gebaseerd zijn en aan elkaar hangen van foute aannames en verdraaide feiten of simpelweg fabeltjes.

Wat een doorgezaagd artikel wat op zo een beetje ieder punt weerlegd kan worden, de complotdenkers doen de zoveelste poging om maar te ontkennen dat Rusland er ook maar iets mee te maken heeft gehad.
Zijn wij vergeten die groene mannen op de Krim zonder tekens op hun pakken en wapentuig incl voertuigen? Ja die mannen waarvan moedertje Rusland bij hoog en laag bleef beweren, dat zijn geen Russische troepen, nee echt niet hoor. Wat bleek uiteindelijk...oeps toch Russen, of de wapenleveranties en militairen die meevochten op de Dombask, Rusland zei: leveranties...neee echt niet hoor, die militaire...nou die hebben verlof genomen om daar te vechten.
Ik kan zo wel even doorgaan, tevens over de alternatieve feiten over de MH17(denk aan de veronderstelling die Rusland erin gooide dat het 2 Ukrainse gevechtsvliegtuigen waren die met hun boordwapens de MH17 neergehaald hadden).
Ik zeg alleen maar...een heel zwak artikel weer dat de nabestaande van deze vlucht geen recht doet.

Het is een idiote discussie, het blijft een idiote discussie om iets uit het verleden te bekijken met de tijdgeest van het heden. Het lijkt wel een obsessie voor een bepaalde groep om alles in het vaatje rassisme, slavenij of discriminatie te gieten.
Zal ik even een lijstje opnoemen?
Piramides,,,slopen die handel door slaven gebouwd,
Panama of Suezkanaal...dichtstorten, door mensen onder erbarmelijke omstandigheden uitgegraven.
Alle Griekse, Italiaanse oudheden...afbreken, door slaven gebouwd.
Oude tempels van de Azteken...afbreken, door slaven gebouwd.
De Chinese muur....ondergaat hetzelfde lot.
Ik kan zo wel even doorgaan, de hele oudheid is gebouwd en ontstaan uit slavenhandel en slaven arbeid.
Zelfs vandaag de dag in het MO, Azië en Afrika waar nog steeds slavenhandel is en slaven arbeid, kinderarbeid en ga zo maar door, ga bijvoorbeeld je daar druk om maken zou ik zeggen.

Het is en blijft een non discussie door een kleine groep mensen die niets in een perspectief kunnen zien, niets in een bepaalde tijdgeest kunnen plaatsen en in het bezit van een hoge mate van zelfmedelijden en haat zijn.

Zei Duitsland niet iets in dezelfde strekking toen het in 39 Polen binnenviel? Ja je moet toch een legitiem excus verzinnen om de Ottomaanse expansiedrift de vrije gang te laten, doe je het niet van binnenuit dan gewoon met wat extreem geweld.

Wanneer je altijd en immer maar een dusdanige obsessie hebt om een link te willen leggen tussen een tekst, een naam of uitspraak en racisme dan ben je pas echt zielig.

@88 nou u reactie geeft precies aan wat ik bedoel en uw mening omvat eigenlijk alles waar het in deze discussie om gaat, het spelen op de persoon is normaal voor een bepaalde groep. Maar ja dat is ook een mening.

@70 eigenlijk wou ik niet reageren maar ok dan toch een poging:
En daar ben ik het niet mee eens, op de man is juist niet inhoudelijk maar op gedrag of voorkomen, ieder politicus tweet en omdat tweets vaak beperkte letteraanslagen zijn, zijn het dan ook vaak one-liners en zijn om een bepaalde denkwijze of standpunt aan te geven dit wil dus niet zeggen dat er geen inhoudelijke discussie mogelijk is, dus wat u doet is baudet aanvallen op een tweet en roepen dat er geen inhoudelijke discussie mogelijk is, laat ik u dan ook gelijk eraan herinneren dat het juist baudet was die in deze klimaatdiscussie de betreffende weerman uitnodigde tot een inhoudelijke discussie zelfs samen met een mede deskundige, echter deze werd afgeslagen.
Het tweede punt is dat u vind dat baudet een rasist is omdat hij met een bepaald persoon gesproken heeft dat is een mening van u en menig zal hier mee eens zijn en menig niet. Dat heb je met meningen echter dat geeft nog niet het recht om hem te betitelen als bijvoorbeeld racist, neo-nazie of bruinhemd(wat vaak gesteld wordt) daar heb je een rechter voor die wanneer baudet daadwerkelijk rascistische uitingen of uitlatingen doet hij hier verantwoording voor dient af te leggen en niet omdat iemand vindt dat....
Derde steld u “bewust vaag” nou de eerste politicus die dan niet zoals u steld “bewust vaag” is moet nog geboren worden, maar eigenlijk gaat het al fout met het woord vaag, het is namelijk “algemeen” en niet vaag. En een algemene tweet is juist open voor discussie die worden daarom vaak om die reden geplaatst, juist om de discussie aan te slingeren.
En an passant eindigd u uw betoog met baudet te vergelijken met een trol.
Alle punten die u aandraagt zijn u meningen en daar is niets mis mee echter u zet er wel gelijk een waardeoordeel van de persoon waarover het gaat erbij.
Hij praat met een racist dus hij is een racist en moet hij persoonlijk daarop aangepakt worden, hij tweet een algemene feitelijk ware stelling dus hij is naar u mening bewust vaag of zijn andere tweet staat in uw ogen bol drogredenen en dus als baudet tweet vertoont hij trollen gedrag.

@66 soms heb ik ook van die dagen dat ik op mezelf reageer :)

Wat mij opvalt in de hele discussie rond baudet is dat veel reacties puur op de man zijn, ik ben het lang niet met alles voor wat betreft baudet en heb bij bepaalde standpunten echt wel vraagtekens, echter dan probeer je in een normale discussie met standpunten cq meningen of feitelijkheden erover te praten.
Dit is in mijn ogen dan ook de grooste fout die menig tegenstander(politiek, opiniestukken of nieuwsberichten etc) kan maken, het maakt baudet en het FvD alleen maar sterker en groter, veel mensen hebben een afkeer voor het op de man spelen dit getuigd alleen het onvermogen van, zeg maar de “bashers” of hoe je ze ook wilt noemen, om een normaal gesprek of een normale discussie te voeren.

De hele discussie moet gaan over hoe we de schade die wij als mensen toebrengen aan de aarde kunnen inperken en zelfs dat is geen discussie want het antwoord is al lang bekend, overbevolking. In 200 jaar is de bevolking met een paar miljard toegenomen, deze moeten wonen, eten, drinken, ademen nog niet hebbende over alle dingen zoals industrie, transport etc.
Zolang we het probleem niet in de kern aanpakken en dat is het stoppen van de overbevolking zal deze aardkloot langzaam maar zeker naar de kloten gaan daar help geen groene energie, innovatie of zogenaamde cfk, CO2 maatregel ook maar iets tegen alleen maar uitstel van executie en alternatieve verdienmodelletjes.

@415 Er zijn uitzonderingen maar het feit is dat je meestal gewoon afstand kan doen van je nationaliteit(op een paar uitzonderingen na zoals Argentinië, alles bij elkaar iets van 20 nationaliteiten) maar bv Turken kunnen gewoon afstand doen.Ook voor Marokkanen is het sinds 2007 ook mogelijk via art19 en kunnen via een beschikking hun nationaliteit opgeven, dus waar een wil is is een weg zeg ik maar,
En laten immigranten en hun opvolgende generaties van de laatste 2 landen die ik noem nou het grootste aantal van dubbele paspoorthouders zijn.

@400 Je bent in mijn ogen nog steeds “gedeeltelijk allochtoon cq buitenlander” maar eigenlijk beter gezegd geen volledig Nederlander, wanneer je buiten je Nederlandse paspoort nog een ander paspoort hebt, wanneer ik als Nederlander immigreer ben na 10 jaar mijn Nederlandse nationaliteit kwijt wanneer ik de nationaliteit van het betreffende land aanneem, wat ook volledig normaal is. Dus waarom zou het voor immigranten naar Nederland dan anders moeten zijn en dan heb ik het niet eens over de 2,3 of oudere generaties.
Dit heeft niets met kleurtjes of iets anders te maken, maar gewoon 100% Nederlander en dus 100% Nederlandse nationaliteit.

@23 Palestina was in 1880 nog een provincie van het Ottomaanse rijk dus geen land in politieke zin, dit komt ook overeen met de gehele geschiedenis van Palestina dat een landstreek of wel gebiedsaanduiding was wat nu door Palestijnen wordt geclaimt als land cq staat, maar dit terzijde....ga eens in de geschiedenis...het koninkrijk Juda bestond al 922 voor Chr. (Noordelijk koninkrijk was genaamd koninkrijk israel en je raad het nooit...ja Jeruzalem was de hoofdstad)

@21 u verdient diezelfde prijs, of is Australië, Amerika, Zuid Amerika etc dan anders ontstaan? De hele wereld is door de eeuwen heen gekoloniseerd en door de ene endan weer door de ander ingepikt.
Ik heb het niet over verzachten maar de realiteit die altijd zo is geweest en nooit zal veranderen, iets met geld/macht of gewoonweg mensheid genoemd.

@12 ah ok dus u redenatie is dat alles wat voor het zogenaamde “internationale recht” gebeurde afgedaan kan worden als niet belangrijk, als ok of zeg maar ja zo ging het in die tijd.
Rare redenatie.
Alle landsgrenzen zijn door de eeuwen heen onderheven geweest aan veranderingen, gho raad een hoe...ah ok, door conflicten, landje roof, het uitmoorden van de oorspronkelijke bevolking en ga zo maar door.
En even voor de duidelijkheid, je kunt vinden wat je wilt over de mate van geweld dat door israel wordt toegepast echter was het niet zo dat Israël een krachtig leger zou hebben was het allang van de kaart geveegd door de omringende islamitische landen, die tot op de dag van vandaag het liefst ieder jood van deze aardbodem af schieten, maar ja dat wordt an passant even vergeten.

@81 als je je ergens aan moet ergeren is het wel dit soort “nieuws” in een wereld met miljarden mensen gebeurt een doekknipincident wat wereldnieuws wordt gemaakt. Ga je ergeren aan de duitzenden kindslaven in de wereld of de honderden verkrachtingen en ga maar zo door, dat iedere dag weer.

Ik snap alle ophef niet zo, al 20 jaar roept de VS dat ze Jeruzalem erkennen als hoofdstad, het verschil nu is dat het officieel is. Al sinds de het begin der tijden roepen Palestijnen dat ze geen deal willen en alleen stoppen wanneer iedere jood vermoordt is. Hoezo vredesgesprekken wanneer de Palestijnen geen vrede willen, hoezo dan nog rekening houden met vredesgesprekken. Waarom is Israël de boosdoener terwijl zo een beetje de gehele Arabische wereld eromheen constant heeft geprobeerd Israël te vernietigen, zo een beetje iedere oorlog sinds de jaren 40 waar israel bij is betrokken is begonnen door Arabieren en Palestijnen(voornamelijk van het islamitische type).

Ik ben me bewust dat veel ontwikkelingsgeld goed terecht komt echter ik ben me nog meer bewust dat veel ontwikkelingsgeld verkeerd terecht komt, zolang ontwikkelingsgeld een getekende check is waar daarna weinig tot geen controle meer over is, is het de vraag of we ontwikkelingsgeld wel op de goede manier inzetten. Vertrouwen is goed, controle is beter.

@51 Ja krijg je met al die dubbel paspoort gevalletjes, die dan ook nog eens het hards schreeuwen dat hun “loyaliteit” zogenaamd hier in Nederland ligt.

@38 oeps @30 moet dus @29 zijn

@30 Waarschijnlijk had u liever een Turks vlaggetje gehad, gezien de hoeveelheid en de inhoud van u uitlatingen, iets wat meer lijkt op “het grote nationale turkse assemble” ;)

Het zou toch wat zijn, de eerste die het volgende durft te beweren:

Door jeugdzorg worden kinderen herplaats in pleeggezinnen echter om te voorkomen dat onze kinderen ‘assimileren’ en van hun christelijke godsdienst en Nederlandse cultuur vervreemden, dienen ze te worden ondergebracht in een christelijk Nederlandse gezin, het moet verboden worden om deze kinderen onder te brengen bij homo paren of moslim gezinnen

Ik vraag me af hoe door het links gekleurde sigment van onze samenleving op zo een uitspraak gereageerd zou worden :) :)

@60 niet doen, tenzij de telefoon het geen ongewilde handeling vindt, anders wordt je nog door je telefoon aangeklaagd #metoo :) :)

@53 Ahhhh, hoe onverwachts, verbazingwekkend (of niet daar dit lijstje voorgeprogrammeerd op de harde schijf staat) het aloude onzin lijstje is weer naar boven getoverd :) :) Naast dat het niets met deze discussie te maken heeft moet men eens werkelijk de namen opzoeken en de achtergronden bestuderen.

@48, ik hoop dat je genoeg schijfruimte hebt, tijd voor een 2 terabyte upgradetje zou ik zeggen :) :)

Toch wel raar om te zien dat zelfs straffen tegenwoordig selectief wordt en dat “racistische en discriminerende” uitspraken inclusief doodsdreigingen maar voor een selecte groep van toepassing is....al het andere is toegestaan dat dan weer wel door diezelfde groep???
Begrijpt u het nog? ...ik niet meer.

@161, denk je nou werkelijk dat een eigen doorberekening van VNL om de stemmer te lokken representatief staat voor de werkelijkheid?
Ik begin me pas werkelijk zorgen te maken wanneer het CBS en de rekenkamer e.d. met dit soort getallen komt.
Buiten dat het een eenzijdige gekleurde kijk is, wordt niet eens alles meegenomen in de berekening, zoals juist de opbrengsten uit kostenbesparingen, efficiëntere regelgevingen etc.

Ps buiten dat het natuurlijk ook niet erg slim is van Trump om nog eens extra olie op het vuur te gooien.

En het volgende land dat langzaam maar zeker afglijd naar een dictoriale moslimstaat waar de islam boven alle wetten en grondrechten staat.
Volgens mij is deze stad voor ieder van de 3 religies een belangrijke stad(Christenen, moslims en joden) dus waarom negeer je dan de geschiedenis, buiten dat het alleen maar om een hoofdstad gaat, nergens wordt de religie iemand verboden of de belangrijke plekken ontnomen, zoals de klaagmuur of de tempelberg.

Tijd zal het leren, ongenoegen groeit met de dag en wie dit niet ziet is juist blind, daar is geen onderzoek voor nodig alleen maar eens goed om je heen kijken en de reacties peilen bij de doorsnee mensen.
De politiek houd niet op buiten de 3 of 4 grote steden, daar maakt menig de fout. Maar we zullen het zien en meemaken.

@150 wow, goed gezien....intellectuelen.(maar goed dat er hier mensen zijn die spellingscontrole doen ipv inhoudelijk reageren, ieder zijn ding)

Mooi om te zien dat de interlectuelen onder ons begrijpen wat “in principe” betekend voordat ze zelf met pseudo interlectuele woorden zoals Napoleoncomplex of goodheidswaanzin beginnen te strooien ;)
Om in 1 lijn door te gaan betekend de kans krijgen om iets te laten zien niet dat je nog niets hebt laten zien, echter dat wat je wilt laten zien teniet wordt gedaan door de huidige zittende partijen(zoals bijvoorbeeld het afserveren van iedere motie). De kans krijg je pas wanneer je een meerderheid kan vormen en daar doelt hij op, dan pas kun je daadwerkelijk iets laten zien.

@131, wie het laatst lacht, lacht het hards toch, of wat denkt u over u uitspraak, dat is meer appels met peren vergelijken, en dan gaan we spijkers op laag water zoeken om maar de kleinste redenen te zoeken om te trollen. Ach ja de appel valt niet ver van de boom wanneer het gaat om het demoniseren van mensen door een bepaalde hoek, ja want de beste stuurlui staan immers aan wal en willen de splinter bij iemand anders uit het oog halen terwijl ze zelf er een balk in hebben.
Leuk met spreekwoorden gooien :)

@199 Wilhelmina blijft serieus op intellector ingaan, u waarschuwde mij gelukkig al eerder :)
Ach ik zeg maar zo, ik heb medelijden met intellector en de tegenstanders van medicijnen en vaccins, wanneer zij een zwaardere operatie moet ondergaan. Geen operatie(ja schending lichamelijke integriteit), geen narcose(tja vergif), geen morfine(is drugs en vergif), geen antibiotica(het dood ook goede bacteriën) en ga zo maar door.
Wel handig trouwens voor de overbevolking, zonder medicijnen waren we in ieder geval verlost van alle zwakkeren en zieken onder ons, of zeg ik nu iets wat niet mag?

Ik snap de lachers wel, de mensen die krampachtig op allerlei manieren het FvD door de slijk willen halen, de sceptici, de trollen.
Maar we zien wel duidelijk een trent hier, want ondanks bovenstaande personen groeit de partij enorm snel, niet alleen in leden maar ook in de peilingen.
Dan kun je twee dingen doen,dat is blijven bashen en lachen of achter je oor krabben waarom deze partij zo vlug groeit en dus steeds meer mensen aanspreekt, misschien omdat deze partij dan toch wel degelijk iets goed doet?
Het is dan ook mooi om te zien dat je overal om je heen mensen erover praten en omturnen, ja nu kunnen velen zoals hier op NK en erbuiten nog lachen en de grappige trol uithangen, ik vindt het eigenlijk best want hoe meer de trollen en grappenmakers van zich laten horen hoe groter het FvD wordt, hoe meer men op de personen speelt van het FvD hoe meer het groeit.
Dus tip voor de lachers en trollen, ga vooral door.... ;)

@138 Gifstoffen in vaccins, ok ik denk dat u bedoeld:
Medicijnen kunnen bijwerkingen hebben, in medicijnen kunnen stoffen zitten of zitten stoffen die een nadelig effect kunnen hebben op andere mechanismes in het lichaam(vandaar het spreekwoord: het middel is erger dan de kwaal).
Echter hier hebben we het over een vaccin, niet een medicijn,de meeste vaccins helpen prima en voorkomen juist dat je uiteindelijk medicijnen moet krijgen.

@138 We hebben het hier over de Filipijnen, voor het geval dat je dat gemist hebt. Ten tweede hoezo inkomen, het gaat over kinderen.
En zo kan ik nog wel doorgaan, echt verbazingwekkend hoe weinig mensen zich inlezen en inleven in andere landen en hoe het daar gaat voor wat betreft inkomen, zorg en regelingen.

@129 Het wordt redelijk zwaar overtrokken door enkele personen, een goed stuk met uitleg in de volgende link.
http://www.straitstimes.com/asia/se-asia/sanofi-says-no-reported-deaths-in-philippines-related-to-dengue-vaccine

@124 Ah ok, dank je voor de uitleg, ik probeerde er nog serieus op in te gaan ;)

@116 1% is een relatief laag percentage echter het staat wel voor ca 500.000 personen, kinderen worden niet blootgesteld aan een virus maar krijgen een vaccin dat “mogelijk” en in specifieke soorten cq vormen bij de eerste besmetting de sypthomen erger kan maken(dus het vaccin leverd in specifieke gevallen mogelijk een erger ziektebeeld), voor de rest beschermt het vaccin wel degelijk. Dat is een redelijke nuance.
En ja het moet zeker verder onderzocht worden en verbeterd worden.

@113 Dat is wel het beeld, wanneer je een besmetting hebt doorlopen van een type ben je zeg maar immuun voor dat type echter het kan een andere vorm juist weer versterken, dat maakt dengue idd ook zo moeilijk, Mede dat de sypthomen en de heftigheid van deze symptomen ook weer enorm verschillen tussen de een en andere besmette persoon.
Er is veel onderzoek in de Filipijnen en ieder ziekenhuis weet echt wel De normale behandelmethodes wanneer iemand een heftige vorm heeft, echter de behandeling is meer het monitoren en reageren op bloeduitslagen dan een echte behandeling om het te genezen want die is er niet.

@111 Nog geen 1% is levensbedrijgend waar het merendeel ook wel weer geneest, echter je moet opgenomen worden aan het infuus etc en onder controle gehouden worden. Dit kost een hoop geld en aangezien de zorg in de Filipijnen naar Amerikaans systeem is(schokken anders geen behandeling) is dit voor de meeste niet te betalen en omdat juist de zwakkere kinderen getroffen worden uit arme gezinnen was dit juist een goed iniatief van de overheid.
Het is dan ook verschrikkelijk dat dit vaccin naar nu blijkt niet helemaal de juiste uitwerking heeft, juist voor de kwetsbare groepen.

Het is wederom een heel moeilijk iets, dengue komt in meerdere vormen en alleen de ergste vorm is dodelijk. Normaal verloopt de ziekte in een paar dagen met mildere sypthomen(zeg maar een flinke griep) echter in de Filipijnen proberen ze het onder controle te krijgen onder kwetsbare groepen omdat er juist veel kinderen sterven en zwakkeren, denk je nou werkelijk dat de overheid moedwillig een vaccin geeft dat bij de eerste besmetting mogelijk de sypthomen verergerd?

Niet meer dan normaal, het is van de zotte dat er wederom zoveel onnodige schade is veroorzaakt door deze links extremisten waar de gewone burger weer voor op kan draaien.
Ik vraag me af wat nou het nut is om alsmaar te rellen, demonstreren ok, maar waarom altijd dat geweld en andermans bezittingen vernielen?

@277 Dierenleed!!!! Een ware slachting onder slangen, weet je hoeveel cobra’s er opgeblazen worden...

@262 Blank is niet wit en u discrimineerde hierdoor de albino’s, dat is racisme!!!! :)

@261 uitzonderingen bevestigen de regel :) :) gefeliciteerd u bent een uitzondering ;)

Ik denk dat de meeste het werkelijke probleem niet zien, dit probleem werd afgelopen weekend bij de KOPZ demonstratie pijnlijk zichtbaar, het overgrote deel van deze demonstranten waren niet “donker” gekleurd maar “blank”, het geeft aan dat het werkelijke probleem niet ligt bij de gekleurde Nederlander maar bij de blanke Nederlander...hoe raar is dat :) :) of is dit het zoveelste voorbeeld van de linkse grijze wollen cultuur, kijk mij eens achter mensen staan die ik zielig vindt ??? De haast narcistische drang om te zoeken naar minderheidsgroepen waar ze het stickertje “zielig” op plakken om vervolgens hun “feel good mood” te bevredigen???

@3 Ja logisch wanneer je zzp’er bent :)

@1 inderdaad, eigenlijk zie je precies wat ik bedoel, men vliegt een ander in de haren om zwarte piet, halal eten of een linkse leraar, echter totaal geen enkele veroordeling van dit drama.