@14 In de azc's zitten niet alleen Syriërs, maar ook afrikanen, Afghanen en allerlei andere "vluchtelingen". Laten de laatste groepen nou vooral gelukzoekers zijn naar een beter bestaan.
@242 Een Russische wapenfabrikant die onderzoek doet naar een Russisch product dat kan leiden tot het bewijs dat Rusland dit Russisch wapensystemen heeft overgedragen aan door Rusland gesteunde seperatisten, ja dat klinkt geloofwaardig. Daarbuiten zit dit onderzoek vol met aannames zoals ze zelf al aangeven...statische testen terwijl in werkelijkheid van 2 kanten het dynamisch is een raket van een paar mach en een vliegtuig met een gangetje van een paar honderd km/uur. Ook hebben ze alleen gebruik gemaakt van foto materiaal want het werkelijke model/reconstructie staat hier in Nederland en zo kan ik nog wel een paar kantjes schrijven over deze bedenkelijke presentatie.
@200 nooit van gehoord de anti oorlog partij...wel partij voor de dieren.
@42 ik reageer ten eerste op u post waar u totaal niet over openbare weg spreekt of wordt gesproken maak ok ja mijn reactie geldt voor overal ik vindt het goed een verbod, openbare weg of niet publiekelijk draag je geen gelaatsbedekkende kleding mits het voorgeschreven is in de wet (anders komen heldere lichtjes met ahhhh dan mag je ook geen helm dragen op je motor of brommer)
@137 ahhhh meneer Joost van het type Niemuller de false flag goeroe van Nederland die zo'n beetje elke complottheorie over de mh17 steunde en voor waarheid onderschreef..beginnende met het was een su25...nee toen...een raket uit ukraine...toen weer een raket van een vliegtuig ehhh ok niet te vergeten nee het was een kanon...ja die Joost....vandaar ook dat mensen zeggen als ze het niet meer weten....Joost mag het weten..
@130 en @131 ik waardeer jullie doorzettingsvermogen met relevante en feitelijke argumenten, ik heb het al opgegeven want false flag en complotdenkers kun je nou eenmaal niet overtuigen zelfs niet met feiten want dan zijn in hun ogen de feiten weer gemanupuleerd, gelukkig weet ik feitelijk gebaseerd dat het rapport deugdelijk en goed is en dat deskundigen, onderzoekers en instituten zoals het nfi enorm hun best gedaan hebben en vanuit hun professie de waarheid willen aantonen en niet een of ander fabeltje op papier zetten om een false flag of complot te maskeren.
@39 Gelaatsbedekkende kleding is verboden..ze noemen het voor het gemak een boerka verbod(waarschijnlijk omdat iedereen een beeld heeft van een boerka) maar primair gaat het erom dat alle gelaatsbedekkende kleding is verboden.
@36 onzin, dus ik mag volgens u met een bivakmuts gewoon een bank binnenlopen omdat ik dat nou eenmaal lekker warm vind(zomaar een voorbeeld) het gaat hier niet om het opleggen van welke kleding het gaat hier om het niet dragen van GEZICHT bedekkende kleding(boerka of niqab etc maakt niet uit) dat geld voor een ieder niet alleen moslims, ook heeft het te maken met iets zoals identificatie plicht en het kunnen identificeren van een persoon.
Ach op naar het volgende verbod, de pinata...kinderen wordt geleerd eerst overmatig geweld te gebruiken het liefst met hulpmiddelen zoals een stok..voordat zij de beloning krijgen, op zeer jonge leeftijd wordt geweld geassioceerd met beloning, tevens zijn de meeste pinatas kopieën van dieren of mensen wat aanzet tot geweld tegen deze groepen.Gewoon schokkend dat dit nog mag....pffffffff en zo kunnen we wel doorgaan.
Je kunt wel overal iets achter zoeken en overal valt wel iets op aan te merken als je maar goed genoeg zoekt, gewoon triest dat mensen dit doen voor hun eigen feel good gevoel over de rug van de meerderheid die het probleem ervan niet ziet of er geen probleem van maakt.
@512 zegt alleen iets over jouw inlevingsvermogen vermogen. Ik heb zwarte piet nooit als dom gezien...maar een goedlachse persoon die capriolen uithaalde je aan het lachen maakte snoepjes uitdeelde met je dansjes deed etc ik vond juist piet de persoon die het sinterklaasfeest zo leuk maakte....en daar gaat het om een leuk feest waar de link naar discriminatie nog nooit als achterliggende boodschap naar buiten gebracht werd totdat enkele deze piet opeens een discriminatie probleem vonden.
Ik denk dat het de meeste mensen gaat om de opeenstapeling van dit soort dingen het is niet alleen de zwarte piet
20 jaar geleden hoorde je niemand totdat anderhalve koekebakker zich opeens gediscrimineerd voelt terwijl niemand maar ook niemand die link legt..toen kwam de negerzoenen benaming...de Efteling, Gijs moest het ontgelden...iedere keer wordt door mensen te pas en ten onpas de discriminatiekaart getrokken terwijl niemand het zo bedoeld of het zo gebruik daar worden mensen moe van. Dingen die een gebruik zijn cultuur of niet worden de laatste jaren onder het mom van discriminatie de nek omgedraaid. Het trieste is dat nu ineens elke keer bij dit soort dingen de meerderheid zich moet neerleggen bij het ongenoegen van een kleine groep.
@91 heb je zelf niet door dat de laatste link/ filmpje die je aanhaalt over ziekenhuizen die schijnbaar er nog zijn vorig jaar geplaatst is. Wederom wordt er verwezen naar linkjes die niet kloppen of in elkaar geknipt en geplakt zijn.is het niet RT dan wordt de bron gehaald uit russia inside...Nee die zijn lekker objectief...from Russia with love zou ik maar zeggen.
@36 tjonge jonge jij wilt 1 enkele airstrike vergelijken met een fullscale oorlog op een continent/land.
@33 wel heel laag en ondankbaar die stellingen van jouw heel veel landen hebben grote offers gebracht om de wereld en ons te bevrijden, VS,UK, Canada, Polen etc . Ook u vergelijk slaat nergens op omdat er niet gevochten is op Amerikaanse bodem dit zijn mensen die voor de vrijheid van anderen stierven niet eens voor hun eigen grondgebied of vaderland..Rusland werd direct aangevallen op hun grondgebied en doe nou niet alsof miljoenen russen hun leven gaven voor onze vrijheid...Russische militairen werden naar voren geschoten door stalin officieren deze mannen hadden geen keuze en werden stuk voor stuk door stalin naar de slachtbank gestuurd 1ste aanvalsgolf had wapens de rest moest ze maar oppakken van de doden...terugtocht was er niet dan werd je afgeschoten als lafaard en verrader..ja meneer Stalin die goed was voor meer dan 40 miljoen doden buiten de 2ww om meer dan 2 maal zo veel als hitler.
@29 Kirby zegt niets verkeerd hij geeft zelfs aan dat de VS niet foutloos is (iets wat rusland nou weer net niet doet...nooit doet) ook is duidelijk te zien dat er flink geknipt is en ingekort op antwoorden...zoals gewoonlijk rusland kruipt in de slachtofferrol en gooit een hoop ruis in de ether....vraag maar eens aan de burgers van Aleppo hoe fijn die Russen en assad zijn de afgelopen week met hun bombardementen...die zullen het ook helemaal met u eens zijn.
@30 je bent me net voor
Ik rol hier bijna van de bank...wat een dijenkletser dit artikel....een YouTube filmpje van jaaaaaa hier komt ie...RT Russian today de propaganda nieuwszender van Rusland het tegengeluid...te grappig dit. Wel allemaal geloven hoor anders hebben we niets om moedertje rusland de slachtofferrol toe te kennen.
@443 als u gelezen had dan zeg ik dat het vol met fouten staat en ik geef gewoon enkele voorbeelden niet alleen het kanon maar ook het type vliegtuig , de soort raket, de mogelijkheden in plafond van de su25 en ik eindigt met etc.etc omdat ik zo ongeveer elk technisch aspect aangaande wapens, wapensystemen en gebruikte munitie in u post feitelijk kan weerleggen.
Ik zeg maar zo wanneer je bijvoorbeeld 10% zorgpremie betaald dat gelijk van je inkomen wordt afgehouden wat is daar verkeerd aan? Ja daar komen de meer vermogende met hun argumenten natuurlijk want het is niet eerlijk dat de een meer betaald als de ander en maar dat klopt feitelijk gezien....ik heb 10 appels ik ben arm ik heb 100 appels ik ben rijk....10% van die appels moet ik betalen...ben ik arm kost me dat 1 appel en ik heb er nog maar 9 over ben ik rijk kost me dat 10 appels maar ik heb er nog wel 90 over....en nog steeds heeft de rijke 10 maal zo veel appels als de arme....maar zelf met dit simpele voorbeeldje zullen ze zeggen het is niet eerlijk zelfs niet wanneer feitelijk ze na betaling nog steeds 10 maal zo veel hebben.
@413 uw verhaal staat vol onzin verdiep u eens eerst in wapensystemen en wapens voordat u knip en plakwerk verricht...een su25 is een vliegtuig speciaal gemaakt voor gronddoelen heeft een plafond van 7km...heeft een 30mm boordkanon ...de python air to air missile is Israeli made en kan alleen verschoten worden door de su25km scorpion een geupgrade versie Georgië/Israël made
Te grappig degene die nog steeds rusland verdedigen of vertellen dat dit een complot of hoax is. Forensisch onomstotelijke bewijzen, analyses van telefoonverkeer en aangestraalde masten, analyses van duizende foto's en beeldmateriaal etc.etc. allemaal gelogen en gefabriceerd volgens deze complotdenkers...te grappig of eigenlijk gewoon te triest.
@176 zo eens slechte reactie..de VS heeft het weer gedaan. Nee China is nergens op uit kijk maar wat er gebeurd in de zuid Chinese zee de pratly eilanden of Afrika alles om olie en mineralen Rusland in de krimp maar ook hun binnenlandse op zo vrije democratische politiek en vrijheid toveren de Russische bevolking nee Amerika is slecht en Rusland en China zijn braaf pfffff. Alle wereldmacht hebben een eigen agenda om hun macht en geld te vergroten.
@176 zo eens slechte reactie..de VS heeft het weer gedaan. Nee China is nergens op uit kijk maar wat er gebeurd in de zuid Chinese zee de pratly eilanden of Afrika alles om olie en mineralen Rusland in de krimp maar ook hun binnenlandse op zo vrije democratische politiek en vrijheid toveren de Russische bevolking nee Amerika is slecht en Rusland en China zijn braaf pfffff. Alle wereldmacht hebben een eigen agenda om hun macht en geld te vergroten.
@90 je zeg op de reactie van mijn post op @75...de grap? Ik heb het nergens over de grap of msm. Dus inderdaad dit pad loopt dood.
@80 ? Ik snap je post niet maar ok misschien omdat ik niet geïnteresseerd ben in hoax en complot sites en rustig het rapport van morgen afwacht, wel heb ik eigen ideeën over wat er gebeurd is en die probeer ik te baseren op feiten en logisch redeneren.
Het probleem is dat alle hoax en complot sites geen feiten maar hypotheses en theorieën plaatsen. Morgen zien we de uitslag van het onderzoek gebaseerd op feiten en onderzoeksresultaten. Het zal weer stof doen opwaaien en de complotdenkers zullen hun eigen waarheid wel weer gaan spuien, de Russische tactiek als je maar genoeg ruis creëert dan verleg je de aandacht van de werkelijkheid naar de complot theorieen.
@453 gevold door de uitspraak gisteren: In today’s press conference no longer was the Russian Defence Ministry talking about SU-25s, but now there was in fact no other aircraft, or any other object close to MH17.
@453 Zo gemakkelijk...het volgende: The Russian military detected a Ukrainian SU-25 fighter jet gaining height towards the MH17 Boeing on the day of the catastrophe.
“A Ukraine Air Force military jet was detected gaining height, it’s distance from the Malaysian Boeing was 3 to 5km,” said the head of the Main Operations Directorate of the HQ of Russia’s military forces, Lieutenant-General Andrey Kartopolov speaking at a media conference in Moscow on Monday.
“The SU-25 fighter jet can gain an altitude of 10km, according to its specification,” he added. “It’s equipped with air-to-air R-60 missiles that can hit a target at a distance up to 12km, up to 5km for sure.”
@449 soms moet je gewoon maar besluiten en je erbij neerleggen dat reageren niet helpt want wat er ook wordt aangedragen, hoe veel tegenargumenten of bewijzen er ook geleverd worden er zijn altijd mensen die blijven volharden in hun gelijk zonder ook maar 1 feit neer te leggen, deze mensen denken het beter te weten dan volledige teams onderzoekers en wetenschappers en deskundigen, maar ook gewoon feiten die niet weerlegt kunnen worden simpel omdat bepaalde dingen nou eenmaal zo zijn(wapens, wapensystemen, wat deze wel en niet kunnen, type's munitie de mogelijkheden en onmogelijkheden). Dus succes Nickname met je kruisvaart.
@435 Ik zeg maar zo de waarheid ligt ergens in het midden, dat geld voor iedere grootmacht of wanneer het gaat om geld/macht spelletjes....de een is niet beter dan de ander. Mij gaat het erom dat ook Rusland dit spelletje speelt net als de VS, China etc. zeggen dat Rusland dit niet doet dan zie je het in mijn ogen echt verkeerd, er zijn legio voorbeelden waarin Rusland list en bedrog uitoefende. Maar ik zei al ze zijn net iets slimmer in het formulieren van uitspraken en hebben net iets meer controle over hun media.
@432 Rare reactie een gevalletje klok/klepel, je slaat de plank een beetje mis de post ging over iets anders. Maar ok, in jouw lijn geredeneerd....Los van VS verdedigen, wat heeft de VS met het MH17 en Oekraine verhaal te maken, en waarom ben je dan een VS kontelikker?
@425 je kunt wel Rusland blijven verdedigen , dat ze wel rechtschapen zijn in hun beweringen, maar wie controleert Rusland dan? Waar worden hun beweringen aan gestaafd ? Wie controleert wat Rusland beweerd juist is, zoals Al nusra heeft aanvallen gedaan ? Drone van de coalitie opgestegen vanuit Inçirlik ..pfff rara wie hebben aanvals drones die opstijgen vanuit Inçirlik?? Er zijn heel veel mogelijkheden maar het frappante is dat Rusland altijd maar dan ook altijd beweerd dat het niets fout doet en met mooi ingepakte verhalen komt die uiteindelijk precies hetzelfde doen namelijk het wijzen naar anderen. Mijn gaat het niet om aan te wijzen wie er nou schuldig is want in deze zijn er alleen maar verliezers, maar ga nu niet zeggen dat Rusland niet aan vingertje wijzen doet, ze doen het alleen misschien wat handiger. Maar buiten dat om blijf maar lekker moedertje Rusland verdedigen.
Pffff, om moedeloos van te worden, ach ze hadden geen jeugdhonk, ach ze werden niet begeleid, ach de sociale werkers deden hun werk niet goed...ach, ach,ach altijd maar andere die de schuld zijn van het ontspoorde gedrag van deze derde generatie jongeren. Gek dat wij vroeger ook geen jeugdhonk hadden, sociale werkers niet bestonden en begeleiders al helemaal niet, dit echter niet uitmondde in het gedrag van deze jongeren. Zou het dan toch iets te maken hebben met opvoeding, cultuur, normen en waardes vraag ik mij zo af.
@50 Ik denk dat u als gepensioneerde met meer dan 35.500 niet hoeft te klagen er zijn er meer dan genoeg die dit niet eens verdienen, het betekend dat u meer dan 22.000 pensioen vangt buiten u AOW, ook is het niet aannemelijk wanneer u een dusmatig hoog pensioen heeft u gehuurd zit. Ok is het zo dat hoe meer u verdient des de minder zorg en huurtoeslag u krijg dus het stellen dat bij 33.700 een omslagpunt ligt en het u 1800 euro ineens scheelt klopt ook niet. Dat u durft te klagen is schandelijk voor mensen met alleen een AOW en een klein pensioentje want die groep wordt mede door u toedoen bestempeld als de klagende ouderen met een rijkelijk pensioen.
@413 ja klopt helemaal...bewering 1 van de russen, er waren geen Syrische of Russische vliegtuigen in de lucht op die plek, bewering 2 Er waren ook geen helicopters van ons of de syriers daar,bewering 3, er zijn geen raketten of artellerie door ons afgevuurd op de positie van het konvooi en dan als laatste bewering 4.... wij russen vragen ons af wat die predator daar had te zoeken????
Klopt als een bus dat ze niet zeggen of beweren dat de VS het konvooi aanviel, dat hoeft ook niet wanneer je eerst alle andere dingen of opties ontkent en uiteindelijk maar 1 mogelijkheid open laat...nee dan hoef je inderdaad niet letterlijk de schuld bij de VS in de schoenen te schuiven....
@407 Oekraïense luchtmacht.... Russische makelij, tevreden nu?
@401 behoort niet tot het wapen platform van een su25 dus kan deze niet afvuren, wel een su27..
@388 pffff het Russische su25 verhaal, wat een onzin...eerst zou hij met boordwapens(30mm kanon) het passagiersvliegtuig hebben neergehaald bha bha...su25 plafod 7000m en is gemaakt voor grondaanval, passagiersvliegtuig was kruishoogte 11000m, even 4 km verschil .....ok hij heeft naar boven geschoten....jajaja geen inslagen onderzijde vliegtuig maar horizontaal tot ca 30 graden onder cockpithoogte. Raket dan afgeschoten???? een air to air R-60
AA-8 Aphid???? kleine lading van maar 3kg en niet aannemelijk dat de raket de voorzijde treft eerder de motoren het is namelijk ir of wel heat seeking. Complotdenkers, theorieën die kant nog wal raken hebben we in de laatste 2 jaar al menig maal voorbij zien komen, echter niets staaft deze theorieën geen enkel feitelijk bewijs...vandaar heten ze ook complot "THEORIEËN". .
@2 Geen goedpraten zeker niet elke aanslag is fout maar laten we afwachten, vooral omdat er niet eens bekend is wie deze aanslagen gepleegd hebben. Maar gezien dat er geen slachtoffers gevallen zijn ga ik er een beetje van uit dat de aanslag niet gepleegd is uit de koker van islamitische fundamentalisten. Ook is het stellen van oorzaak en gevolg niet goedpraten maar een vaststelling van een feit.
@12 ....30 miljoen per maand te weinig.
@10 Ze betalen stukken meer?? nee ze moeten nog meer betalen maar het zijn wanbetalers dat wil dus zeggen dat ze de premie meer dan 6 maanden niet betalen, hoeveel boete je ook geeft onterecht of niet ze kunnen het niet betalen. Dat wil dus zeggen dat wanneer 300000 mensen de premie niet betalen 3 miljoen per maand te weinig in de zorgpot komt.
@378 Voorop gesteld dat alle landen een eigen agenda hebben en niet eerlijk zijn moet ik dit zeggen op je post.....Dat komt omdat de Russen zulke lieverdjes zijn, die doen dat niet alleen maar het grote boze westen....ehhh, of zou het zo zijn dat in Rusland de media en alles wat daarmee te maken heeft bepaald en gemanipuleerd wordt door de staat, dat in tegenstelling tot het westen de staat bepaald wat er naar buiten komt, dat iedere fout in eerste instantie tegen gesproken wordt maar uiteindelijk schoorvoetend wordt toegegeven dat ze wel fout zaten...volgens mij hebben ze al eerder een passagiersvliegtuig uit de lucht geschoten, dit jaren ontkend en uiteindelijk toegegeven(Korean Air-vlucht 007) maar ok vooral blijven geloven deze onzin uit Rusland.
Ik heb dit ook al gepost in het andere draadje...hoe ik erover denk...Zorg kost geld, maar met inmiddels tientallen zorgverzekeraars moeten alle faciliteiten, gebouwen en personeel van deze verzekeraars betaald worden, slechte afspraken met farmaceuten drijven de kosten op, de managementlagen in ziekenhuizen waar bijna iedere verpleegkundige over klaagt, de discrepantie tussen de salarissen van medisch specialisten en laten we zeggen de handjes aan het bed, de wanbetalers of mensen die de premie niet meer kunnen betalen(inmiddels meer dan 300000, dat is ongeveer 360 miljoen euries in een jaar) enz enz, de zorg is duur omdat de marktwerking niet werkt, omdat verzekeraars nou net niet het instrument is om de zorg voor mensen aan toe te vertrouwen. De zorg hoort bij de staat, de zorg is dienstverlenend, het personeel werkt voor de staat in dienst van de mensen, net zoals de brandweer, politie en het leger zo hoort het eigenlijk te zijn.
Zorg kost geld, maar met inmiddels tientallen zorgverzekeraars moeten alle faciliteiten, gebouwen en personeel van deze verzekeraars betaald worden, slechte afspraken met farmaceuten drijven de kosten op, de managementlagen in ziekenhuizen waar bijna iedere verpleegkundige over klaagt, de discrepantie tussen de salarissen van medisch specialisten en laten we zeggen de handjes aan het bed, de wanbetalers of mensen die de premie niet meer kunnen betalen(inmiddels meer dan 300000, dat is ongeveer 360 miljoen euries in een jaar) enz enz, de zorg is duur omdat de marktwerking niet werkt, omdat verzekeraars nou net niet het instrument is om de zorg voor mensen aan toe te vertrouwen. De zorg hoort bij de staat, de zorg is dienstverlenend, het personeel werkt voor de staat in dienst van de mensen, net zoals de brandweer, politie en het leger zo hoort het eigenlijk te zijn.
@12 sorry... @9 moet @10 zijn
@9 eigenlijk niet eens waard de moeite te nemen om hier inhoudelijk op te reageren, u reactie is eigenlijk te triest voor woorden en een schande. 1 voorbeeld dan, In de documentaire Waarom Srebrenica moest vallen van HUMAN/VPRO en Argos wordt onthuld dat de Nederlandse VN-militairen in de Bosnische moslimenclave Srebrenica geen luchtsteun kregen vanwege een geheime afspraak tussen de VS, Frankrijk en Groot-Brittannië. Zo zijn er honderden voorbeelden die ik tegenover u filmpje kan zetten, een fragment opname in een lang conflict dat u aangrijpt als reden om de militairen te veroordelen.
@469 Ten eerste, Ik begreep toch echt dat het gaat over het bezigen van bepaalde woorden en niet over onbeschoft of onbehouwen volk, zelfs het laatste kom je overal tegen in welke kring dan ook maar inderdaad is het aan jezelf de keuze hoe hier mee om te gaan. ps ik begon niet over kringen ik reageer op u post over u kringen(waarbij ik natuurlijk familie, vrienden ,collega's , sportclubs enz.als kringen zie).
@457 jazeker maar doelt u nou op dat u kringen dan beter zijn doen andere kringen?
@455vandaar ook dat u konsekwent bent en mijn reactie eindigde met consequent. Maar het heeft niets maar ook niets met de discussie te maken, iedereen maakt fouten in de taal en dat heeft ook niets met waarde aan onze cultuur hechten te maken, het is gewoon proberen goedkoop een punt te maken en mensen die de op de PVV proberen neer te zetten als mensen die zelf niet eens de Nederlandse taal beheersen. (@445 Pegasus deze was niet voor u bedoeld)
@445 vandaar ook dat u konsekwent bent en mijn reactie eindigde met consequent. Maar het heeft niets maar ook niets met de discussie te maken, iedereen maakt fouten in de taal en dat heeft ook niets met waarde aan onze cultuur hechten te maken, het is gewoon proberen goedkoop een punt te maken en mensen die de op de PVV proberen neer te zetten als mensen die zelf niet eens de Nederlandse taal beheersen.
