Als we toch in een dikastocratisch stelsel leven, kan dat ook wel eens in je voordeel uitpakken.
Nee hoor, maar ik mag gewoon weer een avondwandeling maken. Dat vind ik wel fijn voordat ik ga slapen. En ik hoef ook geen hotelkamer te boeken als ik dit weekend naar een chronisch zieke vriend van me ga in Leeuwarden. Want ik mag gewoon 's avonds naar huis terug rijden.
Gewoon heel normale dingen dus die me door de dictatuur waren ontzegd.
https://www.umcutrecht.nl/nieuws/klunzige-virussen-overleven-niet
Quote daaruit:
"Echt besmettelijke virussen veroorzaken vaak minder ernstige klachten. Dat is op zich ook logisch, want als je je niet echt ziek voelt ben je meer actief en kun je meer mensen besmetten. Iemand die heel ziek wordt, blijft thuis in bed. Als een virus iemand snel ernstig ziek maakt, kan het zich dus minder goed verspreiden en zal het minder dominant worden.”
Deze mevrouw is extreemrechts. Die hebben ook een paar maanden geregeerd in Denemarken. Het volk weet dat nog heel goed.
Nee, dit is weer een Rutte trucje, net als de vorige keer bij Erdogan.
Rutte wil gewoon weer een Rechts kabinet en zal een stap terug doen als de VVD met FvD of PVV moet regeren. Als de PVV de grootste partij zou worden, heeft Wilders ook geen andere keuze dan de VVD.
Het wordt gewoon weer een rechts VVD kabinet.
Klopt, velen sterven ook niet aan covid.....
Sorry de link die onder mijn eerste reactie aan je stond:
Ik zal hem even knippen en plakken voor de digibeten hier:
https://www.umcutrecht.nl/nieuws/klunzige-virussen-overleven-niet
Quote daaruit:
"Echt besmettelijke virussen veroorzaken vaak minder ernstige klachten. Dat is op zich ook logisch, want als je je niet echt ziek voelt ben je meer actief en kun je meer mensen besmetten. Iemand die heel ziek wordt, blijft thuis in bed. Als een virus iemand snel ernstig ziek maakt, kan het zich dus minder goed verspreiden en zal het minder dominant worden.”
Al sinds 2006 roep ik: er moet steeds meer en er mag steeds minder in nederland. Het antirook beleid is daar een onderdeel van. Zelf heb ik nooit gerookt maar mijn moeder heeft het tot haar 77e volgehouden terwijl haar gehele familie rond hun 60e aan hartklachten is overleden. Roken gaf haar de rust en ontspanning die zij nodig had. Roken is dus niet alleen maar negatief.
Maar sinds 11 september hebben we de ene na de andere verplichting en verbod over ons heen zien komen. Tot 2005 hoefden burgers geen belastingaangifte te doen. Tot 2005 was er geen ID-plicht. Het hele gedoe met verplichte rookruimtes in de horeca, de vuurwerkdiscussie, het verbod op hoofddoekjes in publieke functies, alcoholverbod in 2012 tot 16 jaar en twee jaar later tot 18 jaar en ondertussen zien we opgelegde gedwongen keuzes toenemen zoals jongeren die niet meer samen kunnen wonen omdat verhuurders dat onmogelijk maken, flexwerk dat jongeren vrijwel geen kans geeft op een vaste toekomst, monopolisering van de postmarkt, de financiele markt en de zorgmarkt. Europa is ziek door het WEF, hun vehikel: de EU en de VVDS die braaf ieder jaar de Davos-belangen uitvoert.
Nederland heeft daar het meeste last van omdat hier het meest te verliezen was. De massale arbeidsimmigratie laat onze mensen aan de starterskant van de samenleving in de kou staan en zonder werk zitten want werkgevers kiezen liever voor oostblok onderkruipers.
We moeten uit deze EU en er is voor mij maar één fatsoenlijke partij die dat in zijn verkiezingsprogramma heeft staan. En helaas is dat niet de SP want die hebben hun kansen gemist. Ik stelde hen de vraag waarom ze zich niet uitspraken tegen de WEF en de beleidsadviseur antwoordde dat ze daarvoor nog geen gelegenheid hadden gehad. De eerste reactie van DWZ toont al aan dat dat volslagen onzin is.
Ik stem met pijn in hart en ziel, dit keer FvD. Niet omdat hun neoliberale economisch beleid wat vindt maar omdat zij de enigen zijn die knuppels in het hoenderhok durven te gooien in dit totaal verziekte systeem.
Zie onderstaande link. Maar jij weet het natuurlijk weer beter dan het UMC of de gangbare logica.
Besmettelijke virussen zijn minder dodelijk.
Anders kunnen de dragers niemand meer besmetten. Zo werkt de natuur.
Deze arts zaait geen paniek.
Hij geeft aan dat er beter overwogen maatregelen genomen moeten worden.
Paniek zaaien laat hij aan de overheid over.
Het is niet zijn taak om dat tot de bodem uit te zoeken. Deze man geeft aan dat het testproces onzorgvuldig verloopt en dat dat een risico kan vormen voor de massavaccinatie bij gezonde populatie. Voordat je dus massavaccinatie gaat toepassen moet je verdomd zeker zijn van effectiviteit en risico's. Dat is wat hij aangeeft op basis van zijn kennis en ervaring en daar lijkt mij helemaal niks mis mee te zijn.
Dit vaccinatieproces is politiek gemotiveerd en ook dat valt niet te ontkennen. Een politiek gemotiveerde vaccinatie met een riskant slecht getest vaccin is waar hij zich zorgen over maakt. En dan doet zo'n opmerking van Pfizer dat je de placebogroep ethisch niet kunt verantwoorden aan als een slechten leugen want 95,5% van de coronapatienten ondervinden minder ernstige risico's en komen niet in het ziekenhuis en overlijden zeker niet. Slechts 4,5% van de positief getesten ondervindt zwaardere klachten. Dat is vergelijkbaar met andere ziekten waarvoor wel goed geteste vaccins zijn gemaakt.
Daar heb je gelijk in maar van morfien en vallen krijg je geen koorts. En deze vrouw had dus gezond de 90 gehaald zonder vaccinatie en medicijnen. Dan neemt ze een keer een vaccin ....
Daar sta je dan. Met je electrische auto in de winterfile. De verwarming, de verlichting en de radio aan en je ziet je batterijen naar het absolute nulpunt dalen. Na anderhalf uur zijn ze volkomen leeg. En nu ?
Ik ken er ook twee, die hebben het allebei overleefd.
Bij verzwakte mensen moet je voorzichtig zijn met vaccinatie. Dat heeft het LAREB zelf al aangegeven.
Waarom lieg je?
Dit is een heel afwegende reactie. Dat zie je direct aan de video.
Hij maakt ook voortdurend nuancerende opmerkingen.
Deze vrouw had nooit een griepprik genomen en sterft nu gelijk door de covid vaccinatie
Rechtsers zijn dierenbeulen ....
Orthodox = Rechts
Inderdaad en de overheid met zijn MSM in de zak is daar meester in.
Ben ik geweest. Die baalde er ook zo van dat de fitness gesloten is.
De een verbrandt meer dan de ander bij dezelfde activiteit.
Vet 9kcal/g Koohydraten en eiwitten 4kcal/g. Maar de één neemt sneller koolhydraten op en de ander sneller vetten. Het is allemaal persoonlijk en ik heb het afgestemd met een dietiste. Die zal er wel iets meer van weten.
En van stress val je niet af.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4647936/ruim-de-helft-van-volwassenen-heeft-overgewicht-obesitas-een-dieet
"Mensen met obesitas hebben vaak last van chronische stress. Van het stresshormoon cortisol krijgt het lichaam een fysieke reactie in de vorm van buikvet. Stress zorgt er ook voor dat je zin krijgt om te snacken."
Doordat meer mensen stress ervaren in onze drukke maatschappij, is er volgens haar ook meer overgewicht. Daarnaast is er nog een ander ding waardoor het gewicht toeneemt: te weinig slaap. "Ook daarvan maak je meer hongerhormonen aan en krijg je meer trek. Je stofwisseling raakt van slag."
Ik heb een tracker. Ik ben lid van een sportschool en ik heb met moeite een gesprek met een dietiste kunnen regelen vlak voordat de verzwaarde coronadictatuur werd doorgevoerd. Maar nu is de praktijk gedwongen gesloten. Je blijft doen alsof er niks aan de hand is.
Socialisme richt zich op het herverdelen van macht en middelen en dat is rechtstreeks in strijd met de kapitaalelite uit Davos. Partijen die zich socialistisch noemen moeten daar dus iets over zeggen tegen hun achterban. Ik heb de SP daar afgelopen maand naar gepolst en die zeggen een aanleiding nodig te hebben om zich daartegen uit te spreken. Ze spreken zich dus niet uit voor hun principes.
Het tellen kun je controleren maar het verwerken van je waarneming in de einduitslag niet. Dat is namelijk in strijd met de Kieswet die voorkomt dat de resultaten van alle stembureau's in één overzichtelijke en controleerbare tabel worden geplaatst. Je kunt dus alleen jouw stembureau controleren maar niet wat er gebeurt op het centrale stembureau ofwel bij de Kiesraad want daar wordt niet iedereen toegelaten. Dus controleren of alle waarnemingen correct worden verwerkt, is niet mogelijk.
https://www.kiesraad.nl/verkiezingen/tweede-kamer/organiseren-verkiezing
Ik heb daar een brief wisseling over gehad met de Kiesraad en die hebben gesteld dat zo'n overzichtelijke publicatie 'zich slecht verhoudt' met de Kieswet die stelt dat 3 maanden na de definitieve uitslag alle bewijs moet worden vernietigd zodat de 'gekozenen' hun werk kunnen doen.
Je doet net alsof er niks aan de hand is. Sportscholen zijn er niet voor niks. Als we naar een natuurgebied gaan, wordt geadviseerd weg te blijven.
Dik wordt je echt niet alleen van te veel eten. Die uitspraak op zichzelf is al een brevet van onvermogen. Stress, te weinig gerichte beweging, chronische ziekten die onbehandeld blijven zijn allemaal oorzaken van overgewicht die door deze coronadictatuur worden veroorzaakt.
Zelf probeer ik al jaren af te vallen. Zit nu sinds 1 januari op een dieet van 1500 kcal per dag maar kom niet onder de 82kg met mijn 1 meter 70cm. Kwam van 90kg maar zit nu vast. Daar heb ik toch echt begeleide intensieve training op een sportschool voor nodig. HIIT doe je niet effe op eigen houtje.
Misschien druk ik me te sterk uit. Dat krijg je als je uit een verzetsfamilie komt.
De meeste mensen hebben niet gevochten voor onze vrijheid, dat was een klein percentage uitzonderingen. Mijn grootvader stierf als gevolg van internering in Kamp Amersfoort omdat hij joodse en indische mensen in loondienst had. De winkeliers uit zijn straat gaven hem aan zodat zij zijn winkelpand konden overnemen. Er waren maar enkele mensen die het voor hem opnamen.
Nergens was het verraad zo alom aanwezig als in nederland.
Alles om de aandacht af te leiden van de echte problemen.
Er zijn nauwelijks meer Linkse partijen in de 2e kamer. Noem me 1 partij die zich durft uit te spreken tegen de World Economic Forum, de kapitaalelite, uit Davos en hun agenda voor een Great Reset. Eentje maar.
Onze verkiezingen zijn ook niet eenvoudig te controleren met een tabel op internet van alle stembureau's want volgens de Kiesraad is dat in strijd met de Kieswet die bepaalt dat alle bewijzen 3 maanden na de officiele openbaarmaking van de definitieve uitslag, moeten worden vernietigd.
Ga je maar eens aanmelden als waarnemer tijdens de verkieizngen en probeer dan jouw waarneming te relateren aan de einduitslag. Onmogelijk! Terwijl het technisch heel goed mogelijk is maar het is dus tegen de Kieswet.
Hoe democratisch is nederland ?
Dit toont wel tot in het uiterste welke politici zich opprotunistisch of 'populistisch' uitlaten zodra de gelegenheid zich voordoet. Voor een elfstedentocht hebben we 3 fors koude weken nodig en minimaal 20 cm ijs maar de 'ijsmeesters' uit de 2e kamer beginnen nu al over een tocht der tochten.
Typisch Rechts.
Wat een gelul. Er is nog nooit zo stompzinnig wereldwijd angst gezaaid als juist in het zomerseizoen. En het werkte want ik zat met 2 passagiers in een Boeing 737 naar Girona voor mijn weekje zon in Saint Cyprien.
Alleen op het strand bij 28 graden en alle Horeca gesloten.
En nu nog steeds, avondklok, en iedereen trapt er in. In WOII was ook 90% van de nederlanders fout. Vrijheid moest worden bevochten door de uitzonderingen die de leugens wel doorzien.
Hadden ze in duitsland maar een Pieter Omtzigt, eh ?
Dan was alles een stuk duidelijker voor je.
Maar natuurlijk publiceren de 'staatsmedia' hier niet over. Daar zou je jezelf dingen over moeten afvragen .... maar dat doe je niet want dat leidt waarschijnlijk tot cognitieve resonantie.
Die Welt am Sonntag is zeker geen 'roddelkrantje' maar als het bericht je niet aanstaat, besmeur je zoals gewoonlijk de boodschapper. Sommige mensen zijn sinds die duizenden jaren oude trojaanse traditie, wel geevolueerd. Die Welt bestaat sinds 1946 nadat alle colloboratiemedia waren gesloten. Er zijn mensen die hier in Nederland ook geen enkel bericht van 'De Telegraaf' meer voor waarheid aannemen omdat die fout waren in de oorlog. Het gaat echter om het bericht, niet om de boodschapper maar zelfs deze boodschapper is onbetwist. Dus je praat poep.
"Die Welt was founded in Hamburg in 1946[4] by the British occupying forces, aiming to provide a "quality newspaper" modelled on The Times. It originally carried news and British-viewpoint editorial content, but from 1947 it adopted a policy of providing two leading articles on major questions, one British and one German. The newspaper was bought by Axel Springer in 1953."
https://en.wikipedia.org/wiki/Die_Welt
Objectief is 'ontdaan van alle invloed buiytenaf' en dat is dit soort onderzoeken dus duidelijk niet. Daar is niks 'objectiefs' aan. Het is gewoon coronapropaganda.
Je begrijpt me verkeerd.
Het gaat helemaal niet om de 'kans dat je eraan dood gaat', het gaat om de wijze van registreren. Mensen die stierven aan een hartaanval en positief werden getest op Covid 19 werden als coronadode geregistreerd maar mensen die dood gingen aan een hartaanval en die waren gevaccineerd, werden niet als vaccinatiedode geregistreerd. Dit gebeurde allemaal zonder post mortem enig onderzoek naar de werkelijke oorzaak.
Waar het om gaat is dat de cijfers over 'coronadoden' zo zwaar mogelijk aangezet moesten worden zonder enig medisch onderzoek maar dat men vooral weigert om vaccinatiedoden te erkennen wederom zonder enig medisch onderzoek. Er worden zelfs termen zoals 'hoogstwaarschijnlijk' gebruikt in artikelen hierover zoals bijv. op de NOS https://nos.nl/liveblog/2367776-politie-en-burgemeesters-staan-achter-verlenging-avondklok-morgen-persconferentie-who-missie-wuhan.html
"Hoogst waarschijnlijk zijn deze mensen overleden aan hun onderliggende gezondheidsproblemen", zegt Lareb-directeur Agnes Kant. "Ze hadden ziektes die veel bij ouderen voorkomen, zoals dementie en ernstige hart- en vaatziekten. Ze waren dus allemaal erg kwetsbaar."
Wat ik schrijf is dat dit geen ernstig virus is in vergelijking met Ebola of HIV en daar zijn nooit deze maatregelen tegen genomen, ook niet toen er nog weinig bekend was over de verspreidingswijze terwijl bij Covid gelijk de hele samenleving werd gestopt ondanks dat de verspreidingswijze nog onbekend was.
Er zitten duidelijk andere motieven achter.
Als ouderen aan onderliggende kwalen sterven terwijl ze in het ziekenhuis zijn besmet met covid, worden ze geregistreerd als coronadode.
Maar als diezelfde ouderen net zijn gevaccinneerd en sterven aan onderliggende kwalen of bijwerkingen, worden ze niet geregistreerd als vaccinatiedode.
"Wat wil je nu precies beweren? Dat deze mensen aan het vaccin zijn overleden? Want er staat expliciet dat er geen link is met het vaccin."
Volgens mij heb jij het artikel niet gelezen want dat staat er echt niet zo 'expliciet' ....
"Ongeveer de helft van hen kreeg in de dagen na vaccinatie klachten die bekend zijn als bijwerkingen, zoals koorts, misselijkheid en in het algemeen je niet lekker voelen", aldus Lareb. Deze klachten zijn volgens het centrum op zichzelf niet de oorzaak van overlijden, maar kunnen bij kwetsbare ouderen mogelijk wel hebben bijgedragen aan een verslechtering van hun al fragiele gezondheidstoestand.
"Voor degenen met de grootste kwetsbaarheid of een korte levensverwachting is het raadzaam om een zorgvuldige afweging te maken voor vaccinatie", schrijft het bijwerkingencentrum."
Mensen met andere kwalen stierven in het ziekenhuis aan die andere klachten maar kregen er ook dit COVID virus bij. Die werden allemaal geregistreerd als coronadode. Het is "meten met twee maten" dus, als het ze uitkomt om de stervensoorzaak te registreren want dezelfde ouderen die verzwakt zouden kunnen zijn door het virus, zijn nu ook verzwakt door het vaccin maar worden niet geregistreerd als vaccinatiedode.
Een echt gevaarlijk virus pakt niet alleen de zwakkeren en ouderen. Als je Ebola krijgt of HIV kun je 18 zijn en topsporter maar daar ga je gewoon aan dood.
Als ouderen aan onderliggende kwalen sterven terwijl ze in het ziekenhuis zijn besmet met covid, worden ze geregistreerd als coronadode.
Maar als diezelfde ouderen net zijn gevaccinneerd en sterven aan onderliggende kwalen of bijwerkingen, worden ze niet geregistreerd als vaccinatiedode.
Je onderscheidt jezelf graag van anderen op basis van je redenatie en inschikkelijkheid. Als je de geschiedenis van het woord Plebs zou kennen, zou je daar niet zo op afgeven.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Plebejer
Het waren namelijk zelfstandige mensen die opkwamen voor hun vrijheden en zich niet overgaven aan de grillen van het staatsbestuur. Net zoals de 'wappies' dus eigenlijk.
Iets om dieper over na te denken.
Ik ontmasker gewoon de leugens van anderen en blijkbaar staat dat je niet aan.
Daar zul je wel je redenen voor hebben.
'Het plebs zal nooit eens eigen verantwoordelijkheid nemen, daar is het plebs gewoon niet toe in staat.'
En daar behoor jij toe.
We zijn 5 weken op weg en er zijn al doden gevallen.
Klar!
Mach mal mit, ,man!
Ik huiver al van de toestand die Omtzigt heeft aangekaart hier.
Dat moet eerst veranderen.
Brrrrr, en Noord Korea is 'socialistisch' ......
11,9% van de auto's die worden genoemd zijn hybrides die gewoon rijden op benzine of diesel. Die moet je dus gewoon bij de benzine- en dieselauto's rekenen. Dat doet dit artikel in de kop niet en dat noem ik 'Dikke onzin'.
En voor de rest, get over it, get a life!
Ik ben nog een echte naieve socialist. Ik geloof nog in het goede van de mens.
Dat doe je zelf al door een onderscheid te maken in soorten hybrides. Dat was waar ik mijn opmerking op baseer. Als je hybrides gaat bestempelen als 'geen benzine of diesel' zoals dit artkel doet, ben je de boel bewust aan het belazeren.
https://www.auto.nl/blog/wat-is-een-hybride-auto
Niet Plug-in Hybrides moet je gewoon bijvullen aan de pomp en die halen hun energie volledig uit benzine of diesel en/of gebruiken de elektromotor als hulpmotor. Een Plug-in hybrid of en REEV is zelfs geen hybride auto want die rijden volledig op elektriciteit. Dus waarom ze een plug-in hybrid, hybride noemen, leg jij mij dat maar eens uit want als iets niet hybride is, moet je het m.i. ook niet zo noemen. Je maakt termen daarmee obscuur en die obscuriteit wordt alleen maar gebruikt om de waarheid te verhullen.
En zo gebeurt dat ook met het coronavirus, besmettingscijfers en ziektegevallen worden door elkaar gebruikt en er worden geen percentages gebruikt maar aantallen die weer afhankelijk zijn van andere variabelen, bijv. het totaal aantal uitgevoerde tests. En zo worden niet kritische schapen continu voorgelogen.
Algemene artikelen moeten wel waarheidsgetrouw zijn en dat zijn ze niet als ze zijn gebaseerd op verdraaide cijfers. De MSM is ook gewoon een spreekbuis van de zittende macht. Dat heeft Omtzigt feilloos die macht voor de voeten geworpen.
"Waar slaan die benzineauto's de energie op die ze 'terugwinnen' uit afremmen en hoe wordt die dan weer ingezet?"
Ik ben geen automonteur maar volgens mij hebben ze daarvoor of een hydraulisch systeem of een kleine accu. Dat maakt zo'n auto natuurlijk niet gelijk hybride want iedere auto heeft een accu voor bepaalde energetische functies.
Verder bevestig je met je laatste opmerking alleen maar mijn aanmerking. Als je daar je energie aan wilt besteden, ga vooral door en kijk wat daaruit komt. Je bent een van de weinigen en ik vermaak me net zo goed door de 'onvolkomenheden' in jouw redenatie te bediscussieren.
.... niet hybride energie .... moet zijn ..... niet hybride industrie .....
Het feit dat jij wel het onderscheid maakt tussen plug-in hybrids en bijv. de Honda CiVIC die zijn accus's vult met benzne-energie maar de EU in zijn cijfers niet geeft precies aan hoe de EU goochelt (idd) met die cijfers om hun klimaatpolitiek te verkopen. De grootste vervuiler is de volkomen niet hybride energie maar laten we de schuld op het bordje van de burger leggen. Want dan hoeft men het kapitaal achter de industrie niet lastig te vallen.
En energie die je genereert (terugwint) uit afremmen, doen benzineauto's net zo goed.
Je hebt echt een hekel aan me, he ... Dan raak ik je in ieder geval waar het pijn doet.
Was het de hele nepvirusdiscussie ? Laat het los.
De kinderen mogen weer naar school en kunnen daar elkaar overdag besmetten maar de politiek wil de avondklok in stand houden die was ingevoerd om de jongeren bij elkaar weg te houden. Zo is het ook met deze hybride discussie. Het zijn leugenaars
Doet het pijn, de kritiek op onze dictatoriale volksverlakker ?
Als het goed is, gaan ze Rutte opsluiten met zijn hele corrupte kliek erbij.
Dikke onzin. Hybrides halen hun energie net zo goed uit benzine.
Een beetje met cijfers googelen om je succes aan te tonen. Allemaal dezelfde school gehad als Hugo de Jonge.
Leugenaars.
Trump is niet meer terug te draaien ....
Dus jongeren mogen elkaar op school overdag wel besmetten maar iedereen moet lijden onder een avondklok omdat D66 zijn politieke spelletjes aan het spelen is. Want was die avondklok er niet voor om te voorkomen dat jongeren bij elkaar kwamen 's avonds ?
Wie gelooft deze onzin nog ? Ik al vanaf het begin niet maar dan wordt je voor wappie uitgemaakt.
Amerika draait op oorlog. Biden zelf nog meer. De belangen van de familie Biden in Oekraine zijn wijd en zijd bekend maar geen westers land dat daar kritiek op durft te uiten. Dit is de reden waarom europese landen de NAVO-bijdrage minimaliseerden omdat de NAVO puur naar de belangen van de USA streeft.
Of het nou gaat om Syrie, Irak of Oekraine, The Bully is Back en de vraag is hoe lang landen dit gaan accepteren want als zij hun krachten bundelen, maakt de USA met zijn zwakke slaafse NAVO bondgenoten geen schijn van kans met hun verouderde technologieen en verouderde oorlogseconomie.
Nu amerikaanse marionetten in irak en oekraine zijn verzwakt en vervangen is de rol van de USA als Bully wel uitgespeeld. Bovendien hebben ze genoeg problemen in eigen land.
Dan moeten ze minder meten .....
Rusland
En nu de kleine ondernemers vanwege rechterlijke uitspraken huurkorting kunnen krijgen dreigt de coronacrisis abrupt te eindigen. Het kapitaal mag natuurlijk geen cent verliezen terwijl de 99% 10 maanden hun leven verwoest hebben zien worden en de huren en hypotheken doorbetaald moesten worden.
De oorzaak?
Er is geen enkele pandemie geweest die alleen maar de ouderen en chronisch zieken trof. Noem ze maar op: pest, spaanse griep, cholera, Ebola, HIV. Al was je 18 en topsporter, daar ging je aan dood.
En toevallig bereiken de babyboomers vanaf 2020 de stervensleeftijd.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/795263-succes-horeca-maatwerk-7-maanden-huuropschorting-voor-horecaondernemer
Je kunt een individu nooit verantwoordelijk stellen voor de daden van de groep.
Alleen de schade die een individu persoonlijk en bewezen heeft aangericht, kun je verhalen.
Deze onzin wordt dus door iedere rechter afgewezen.
Ik denk dat de coronacrisis binnenkort ineens afgelopen is in nederland of dat de maatregelen sterk worden versoepeld want nu wordt 'het kapitaal' geraakt.
Kots
Er zit zeker een punt in. Ook andere onvrede wordt aangehaald.
De redevoering van Omtzigt heeft de falende bestuurlijke klasse feilloos blootgelegd.
Er is in nederland geen macht en tegenmacht meer. Omtzigt heeft uitgelegd waarom niet.
In het begin waren partijen zogenaamd tegen de avondklok maar toen ze hun eigen plasje erover heen konden doen stemden ze plots voor. Zonder dat bijv. een Jesse Klaver of Lilian Marijnissen uitlegde waarom.
Dat maakt dat mensen hun bestuurders niet meer vertrouwen. En daarmee zijn deze rellen zeker deels de eigen schuld van de 'politieke kliek' die de burger niet meer ziet als dienend maar als tegenstander.
Ruim duizend corporatiewoningen in Nederland worden bewoond door mensen die eigenaar zijn van meerdere koophuizen. Het gaat om mensen die staan ingeschreven op het adres van een corporatiewoning, en tegelijk meerdere huizen in elk geval deels op hun naam hebben staan. In totaal zijn dat zeker 1.055 mensen, die samen 3.344 huizen bezitten. Dat blijkt uit onderzoek dat het Kadaster uitvoerde in opdracht van NRC.
Het Kadaster zocht uit welke huiseigenaren twee of meer koopwoningen op hun naam hebben staan, maar daar niet wonen. Vervolgens kon het Kadaster zien welke van deze eigenaren staan ingeschreven op een adres van een corporatie.
Van de ruim duizend mensen die meerdere huizen in bezit hebben én een corporatiewoning huren, hebben er 88 meer dan vijf woningen in bezit en 24 meer dan tien woningen. Een van hen, iemand die in de gemeente Súdwest-Fryslân een woning huurt, beschikt over 59 huizen.
Corporatiekoepel Aedes is „onaangenaam verrast” door de cijfers. „Wij vinden deze situatie heel onwenselijk. Gezien de grote woningnood en de lange wachtlijsten is het onverteerbaar dat mensen met een kleine beurs lang moeten wachten op een geschikte huurwoning, terwijl mensen die meerdere koophuizen in hun bezit hebben en dus elders kunnen wonen, de geschikte huurwoning bezet houden.”
Er is geen wet die verbiedt woningen te bezitten en tegelijk in een corporatiewoning te wonen, zolang dat iemands hoofdverblijf is. De meeste corporatiehuurders die koopwoningen bezitten blijven bovendien verborgen voor hun verhuurder. Corporaties mogen bij het toewijzen van huurwoningen wel kijken naar het inkomen van de potentiële huurder, maar niet naar diens vermogen, waaronder woningbezit valt. „Aedes noch corporaties hebben wettelijk gezien een mogelijkheid ertegen op te treden”, zegt de koepel. „Daarvoor is een wetswijziging nodig.”
Veel corporaties en gemeenten reageren verbaasd en ontstemd. „Mensen die flink kapitaalkrachtig zijn, passen niet in onze voorraad. Dat is misbruik van het idee dat onze woningen er zijn voor mensen met een smalle beurs”, zegt een woordvoerder van de Utrechtse corporatie Mitros, waarbij op 25 adressen mensen staan ingeschreven die in totaal 99 koopwoningen bezitten.
‘Zeer onrechtvaardig’
De Amsterdamse corporatie Eigen Haard, waarbij 45 huurders 219 woningen bezitten, komt de constructies regelmatig tegen. Sinds 2019 gaat de corporatie van elke huurder na of die koopwoningen bezit. „Deze cijfers verrassen ons niet, onze cijfers liggen zelfs nog wat hoger”, zegt bestuurder Vera Luijendijk. De corporatie heeft vorig jaar zo’n vijftien huurcontracten beëindigd, bijvoorbeeld als een persoon in de koopwoning woont en de huurwoning onderverhuurt. Als een bewoner meerdere huizen heeft en zelf in de corporatiewoning woont, kan Eigen Haard niets doen, zegt Luijendijk. „Wettelijk is dat toegestaan, maar het voelt zeer onrechtvaardig.”
In de cijfers is niet te zien welk type woningen op de gevonden adressen staat. Daarom stelt een aantal corporaties dat de huurders ook in een vrije huurwoning kunnen wonen. Maar, zegt Eric Smulders van Woonstad Rotterdam, „er is ook een groot tekort aan betaalbare huurwoningen voor middenklassers. Als zij worden verdrongen door deze huizenbezitters, is dat erg onwenselijk.”
Nederland heeft een tekort aan sociale huurwoningen (met huren tot 752 euro per maand) én middenhuurwoningen (752-1.100 euro per maand) – van elk zeker 80.000.
Corporaties pleiten voor meer slagkracht opdat zij deze constructie kunnen aanpakken. Een vermogenstoets bij de toewijzing van huurwoningen van corporaties zou uitkomst kunnen bieden, zegt Peter Boelhouwer, hoogleraar woningmarkt aan de TU Delft. Bij het toekennen van huurtoeslag wordt dat al gedaan.
Boelhouwer noemt het fenomeen, ondanks het relatief kleine aantal corporatiewoningen dat zo bezet is, een kwalijke zaak. „Het is een principiële kwestie. Als je fors vermogen hebt, moet je absoluut niet in een sociale huurwoning kunnen wonen.”
Bron: NRC
90% van de besmettingen en 99% van de doden vallen in bejaarden en verpleeghuizen.
Onze overheid informeert ons niet daarover want daar zijn de maatregelen niet tegen gericht.
Weer een proefballonnetje.
Ik zeg 90% van de besmettingen en bijna alle doden zijn te betreuren in oudereninstellingen.
Daar kom ik als 'gezette man' nooit.
Wat een domheid,
Laat je maar uitkleden door Rechts.
Geert Wilders en Thierry Baudet trekken fel van leer tegen dit coronabeleid en zijn feitelijk de enige respectabele tegenstanders. Zij hitsen hun achterban op en laten ze vervolgens in de kou staan tegenover waterkanonnen. Wilders en Baudet organiseren geen demonstratie tegen de coronamaatregelen en ze nemen ook al geen deel aan de demonstraties die er wel tegen worden georganiseerd.
Zij laten de mensen die het niet eens zijn met dit coronabeleid zonder een georganiseerd serieus protest en laten het over aan Willem Engel om mensen te organiseren maar verbinden zich daar vervolgens niet aan.
Wie gelooft er nog in die muppets, het zijn net Statler en Waldorf die in de tweede kamer theater staan te maken maar vervolgens hun boze achterban de klappen op laat vangen.
Geert Wilders en Thierry Baudet trekken fel van leer tegen dit coronabeleid en zijn feitelijk de enige respectabele tegenstanders. Zij hitsen hun achterban op en laten ze vervolgens in de kou staan tegenover waterkanonnen. Wilders en Baudet organiseren geen demonstratie tegen de coronamaatregelen en ze nemen ook al geen deel aan de demonstraties die er wel tegen worden georganiseerd.
Zij laten de mensen die het niet eens zijn met dit coronabeleid zonder een georganiseerd serieus protest en laten het over aan Willem Engel om mensen te organiseren maar verbinden zich daar vervolgens niet aan.
Wie gelooft er nog in die muppets, het zijn net Statler en Waldorf die in de tweede kamer theater staan te maken maar vervolgens hun boze achterban de klappen op laat vangen.
Op zaterdag en zondag kunnen mensen de hele dag boodschappen doe, Raketgeleerden! Je moet het meten op een werkdag als mensen maar beperkte vensters hebben om hun boodschappen te doen.
Avondklokken, Sperrzones, Censuur ...
Alles vanwege de babyboomsterfte.
De door de elite in Davos gestuurde media zijn de tegenstander van het volk.
Dat vind ik ervan.
Alsof doofpotten en complotten alleen in china en rusland voorkomen. Veilig thuisblijven hoor vanavond!
Idioten zoals Ernst Kuipers en Jaap van Dissel die zelf belangen hebben bij het neerzetten van een beeld van de 'overbelaste zorg' en daarbij de bezuinigingen negeren, bepalen onze coronadictatuur. Er is geen gevaarlijk virus, de zorg is overal ter wereld wegbezuinigd. Het aantal doden aan kanker, dementie en hart- en vaatziekten is ook hoger dan ooit.
Een avondklok leidt alleen tot de concentratie van activiteit overdag. Een avondklok is niet effectief om een virus in te dammen. Het is een maatregel die alleen in dictaturen wordt opgelegd.
Stel Als ik gevaccineerd word:
1. Kan ik stoppen met het dragen van het mondmasker?
- Nee.
2. Kunnen ze restaurants, winkels en het hele MKB etc. heropenen en werkt iedereen weer normaal?
- Nee.
3. Ben ik bestand tegen COVID-19?
- Misschien, maar we weten het niet precies, het zal je waarschijnlijk niet stoppen om het te krijgen.
4. Ik zal tenminste niet meer besmettelijk zijn voor anderen?
- Nee, je kunt het nog steeds doorgeven, misschien, niemand weet het. Zelfs de WHO niet.
5. Als we alle kinderen vaccineren, zal de school dan weer normaal functioneren?
- Nee.
6. Als ik gevaccineerd ben, kan ik dan stoppen met het sociaal distantiëren?
- Nee.
7. Als ik gevaccineerd ben, kan ik dan stoppen met het desinfecteren van mijn handen?
- Nee.
8. Als ik gevaccineerd word en mijn (groot)vader ook, kunnen we elkaar dan knuffelen?
- Nee.
9. Worden bioscopen, theaters en stadions opnieuw geopend dankzij vaccins?
- Nee.
10. Zullen de gevaccineerden zich kunnen verzamelen?
- Nee.
11. Wat is het werkelijke voordeel van vaccinatie?
- Het virus zal je niet doden.
12. Weet je zeker dat het mij niet zal doden?
- Nee.
13. Als het virus me statistisch gezien toch niet zal doden, waarom zou ik me laten vaccineren?
- Om anderen te beschermen.
14. Dus als ik gevaccineerd word, zijn de anderen 100% zeker dat ik ze niet besmet?
- Nee.
15. Wanneer ik gevaccineerd ben, zal ik dan nooit meer positief getest worden middels de pcr?
- Nee. Sterker nog, je zal nog sneller positief getest worden met een pcr-test.
16. Wanneer ik gevaccineerd ben, loop ik dan geen risico op ernstige (dodelijke) bijwerkingen?
- Dat weet nog niemand, dat is volgens de WHO en het RIVM nog te vroeg om over te kunnen oordelen.
Waarom moeten we ons eigenlijk laten vaccineren? Weet iemand het?
Omdat er een paar mensen overlast geven, wat volgens de demonstranten agenten in burger zijn, worden onschuldige mensen weggeslagen.
Dit is nederland onder leiding van onze neoliberale kapitalistische elite die zeven kleuren stront schijten na de opstanden van gele hesjes.
Omdat er een paar mensen overlast geven, wat volgens de demonstranten agenten in burger zijn, worden onschuldige mensen weggeslagen.
Dit is nederland onder leiding van onze neoliberale kapitalistische elite die zeven kleuren stront schijten na de opstanden van gele hesjes.
We don't need the same clowns that ruined our past, to ruin our future!
The game is up and they know it.
* Verwijderd door de redactie *
De SGP preekt dan ook vooral voor eigen parochie, de 0,75% van de nederlandse stemgerechtigden niet voor de overige 99,25% Bovendien hebben ze vrijwel alle maatregelen van Rutte aan een kleine meerderheid geholpen.
Bovendien klopt het artikel niet als je het goed leest:
"FvD niet uitgesloten
SGP-voorman Kees van der Staaij laat in reactie op Van Meeuwen weten dat zijn partij op voorhand geen enkele partij uitsluit, ook Forum voor Democratie niet. ,,Dat houden we staande.’’"
!!! Als het virus inderdaad zo gevaarlijk was zouden jonge en gezonde mensen er ook massaal aan sterven !!!
Een echt gevaarlijk virus maalt niet om je lichamelijke conditie. Noem ze maar op: spaanse griep, pest, cholera, pokken maar ook Ebola en HIV. Die kijken niet naar je leeftijd of lichamelijke conditie.
Het virus is dus niet de hoofdoorzaak van de sterfte. De zwakke ouderen sterven dus blijkbaar ook aan de afweerreactie die het vaccin oproept. Het is gewoon een natuurlijk verloop van een seizoensvirus waarbij het virus niet de hoofdoorzaak is van het overlijden maar een bijkomende complicatie vormt. Als die mensen een ander virus krijgen, of andere bijkomende complicaties, sterven er ook velen.
Deze coronadictatuur gaat al lang niet meer over het virus. In de zomer waren er nul besmettingen maar mochten we niet op vakantie. Is het seizoenseffect nou al eens onderzocht? Het virus is inmiddels al 1,5 jaar oud.
Politieke bijeenkomsten zijn dus defacto al verboden.
Een avondklok is onzin. Een uitgaansverbod dat overdags dezelfde beperkingen oplegt is logisch beter verdedigbaar want zoals het viswijf al zei: "Waarom zou je 's avonds wel corona kunnen krijgen maar overdag niet???"
Een avondklok zal alleen leiden tot meer activiteit overdag. Mensen moeten toch hun boodschappen doen en noodzakelijke afspraken nakomen. Een avondklok zorgt dus juist voor meer besmettingsgevaar dan voor minder.
Het is niet voor niets dat Japan, Zwitserland en India de uitro van 5G hebben gestaakt.
https://www.einnews.com/pr_news/511732602/switzerland-calls-halt-on-5g-amid-radiation-health-fears
In spanje en italie hebben dergelijke lockdowns al bewezen volkomen onzin te zijn.
De problemen komen voort uit de wegbezuinigde zorg, niet uit het aantal patienten, as we speak 2500 .
2500 grieppatienten in totaal en de ziekenhuizen liggen 'overvol'. Gelooft iemand dat nog ?
In spanje en italie hebben dergelijke lockdowns al bewezen volkomen onzin te zijn.
De problemen komen voort uit de wegbezuinigde zorg, niet uit het aantal patienten, as we speak 2500 .2500 grieppatienten in totaal en de ziekenhuizen liggen 'overvol'. Gelooft iemand dat nog ?
In spanje en italie hebben dergelijke lockdowns al bewezen volkomen onzin te zijn.
De problemen komen voort uit de wegbezuinigde zorg, niet uit het aantal patienten, as we speak 2500 .
2500 grieppatienten in totaal en de ziekenhuizen liggen 'overvol'. Gelooft iemand dat nog ?
""In dit specifieke geval was het een ondernemer die langskwam en zei: ik heb een schip met voorzieningen en Cubaans zorgpersoneel. Nou, dat is zeker de moeite waard om te bekijken", zegt Van Ark in het debat: "Maar je komt ook in allerlei discussies terecht over bijvoorbeeld de BIG-vereisten, over bevoegdheden die in een erkenningsprocedure moeten worden vastgesteld." Het is dus niet zo dat er niets mee gedaan is. Het ministerie komt nog terug op dit onderwerp in een kamerbrief."
Vaccins worden ons door de strot geduwd met een spoedprocedure via de coronawet maar extra-IC plekken moeten wel voldoende lampjes aan het bed hebben. Wie kijkt hier niet doorheen ?
Er zijn ook duizenden experts die pleiten voor versoepeling of afschaffing van de maatregelen.
Maar die krijgen geen podium op de MSM.
Waarom niet?
Er zijn ook duizenden experts die pleiten voor versoepeling of afschaffing van de maatregelen.
Maar die krijgen geen podium op de MSM.
Waarom niet?
Bewerkt voedsel is ongezond.
De media moet zijn eigen fouten eens toegeven. Jinek is een onbetrouwbare mediasnol.
Heeft M al gereageerd?
https://www.facebook.com/100004598860866/videos/pcb.1771766946319917/1771766842986594/
Wat de oorzaak was ?
https://www.facebook.com/100004598860866/videos/pcb.1771766946319917/1771766842986594/
Koninklijke Horeca Nederland laat hun ondernemers in de kou staan.
Alsof loonsteun alleen, voldoende zou zijn om ondernemingen te redden.
Deze bedrijfsvereniging is een schandvlek op het ondernemersbestaan.
De paus moet zich niet bemoeien met wereldse zaken. Als hij nog enige onderbouwing zou geven was het nog te rechtvaardigen maar die laat hij volkomen achterwege. Mensen geloven hem niet meer.
Ze verzinnen die mythes waar je bij staat. Minder vrouwen dan mannen?? Die onzin heb ik nog nooit gehoord.
Zogenaamde debunking van niet bestaande mythes om de echte problemen maar niet te hoeven bespreken.
Rutte maakt nederland ziek!
Alle noodzakelijke zorg wordt ontzegd.
Mensen worden alleen maar zwakker door dit beleid.
Waarom mogen deze mensen niets zeggen in de massamedia en moeten we dit lezen op social media?
