@64
Gaat niet gebeuren.
@61
Onderschat niet de hoeveelheid ezels die in Nederland rondlopen. Ik denk dat Baudet, net als Wilders destijds, er zeer goed in slaagt om het ongenoegen in de samenleving naar zich toe te trekken. Ik geloof best dat FvD een redelijk grote partij kan worden.
Het zal mij echter wel verbazen als Baudet serieus de grootste partij wordt in Nederland met zoveel banden die Baudet met extreem rechts koestert en het zal mij nog meer verbazen als andere politieke partijen, op de PVV na, zich zouden willen inlaten met zo'n partij.
@467
Als GroenLinks stemmer herken ik niets in de 'weg-met-ons' retoriek die jij mij in deze toedicht. 'weg-met-ons' staat ook haaks op wat ik de Nederlandse samenleving toewens, een beter milieu, meer werkgelegenheid, minder armoede, minder sociaal economische ongelijkheid.
@465
Meh, extremisme is extremisme, dat behoeft geen semantische discussie. Het gegeven dat Baudet vijf uur lang met een extreem rechtse racist van gedachte wisselt en die vijf uur in ieder geval blijk geven van meer dan oppervlakkige interesse staat voor mij al vast waar Baudet voor staat.
Ik vind het een kwalijke ontwikkeling in Nederland dat een politicus die doelbewust in conclaaf gaat met een persoon die stelt dat zwarte mensen minder intelligent zijn dan blanke mensen en vervolgens tegen de Volkskrant stelt dat, ik citeer Baudet: "Ik ben vaag bekend met het gedachtegoed van Jared Taylor".
Je moet wel serieus een bord voor je hoofd hebben als je dan nog durft te beweren dat Baudet niets met extreem rechts van doen heeft, want dit is niet de eerste keer dat Baudet zich inlaat met extreem rechts.
@59
Of een ander geluid, K1, dan K2 en K3. Een inkoppertje.
"Aantal werklozen in Nederland zakt onder de 400.000 "
Ongekend. Als GroenLinks stemmer kan ik niet ontkennen dat Rutte in dit opzichte goed werk heeft geleverd.
"Wij willen niets met Alt Right te maken hebben "
Maar wel vijf uur in conclaaf met een Alt Right racist om van gedachten te wisselen.
"De belastingwet, die in de eerste plaats een flinke besparing betekent voor multinationals, bevat ook een andere belangrijke, erg omstreden bepaling. De nieuwe wet laat immers toe dat er in het Arctic National Wildlife Refuge, een beschermd natuurgebied in Alaska, naar olie geboord wordt.
"
Wat een eikel is die Trump toch ook.
@2
Mee eens.
Verbeek, gefeliciteerd! Idem. (Ajax fan)
@42
Klopt.
"VVD’er: Baudet is ‘gevaarlijk’ en ‘kruipt tegen racisme aan’"
Niet alleen Baudet, ook een (aanzienlijk) deel van z'n achterban.
'Europese Commissie wil onderzoek naar corruptie aan Bulgaarse grens '
Goede zaak.
@7
Waarom niet én én? Gezellig eten met de familie en de stapels cadeau's die onder de kerstboom klaarliggen om uitgepakt te worden met een wijntje erbij gaan uitpakken. Zaterdag wordt een leuke dag.
@8
Exactomundo.
@1
Wat een nonsens. Democratisch gekozen partijen mogen wel degelijk besluiten of ze met een bepaalde partij zaken willen doen of niet. Niets illegaals aan.
Tja wel de lusten, miljarden uit de EU, maar niet kunnen accepteren dat een voorwaarde omhelst een democratische rechtstaat. Dan moet je maar voelen als je niet wilt luisteren. Goed dat Timmermans nu ingrijpt.
De groep behorende tot de middenklasse was al klinisch dood maar wordt door Trump en consorten nu voorgoed de nekken omgedraaid. De rijken gaan er als vanouds hier fors van profiteren, ook grote bedrijven, maar de 'hard werkende gewone Amerikaanse burger' heeft het nakijken.
Waar de inkomstenongelijkheid in de VS nog te vergelijken viel met die van Europa in de eind jaren 70 is deze nu als sneeuw voor de zon verdwenen. In een recentelijk verschenen wetenschappelijk onderzoek, waar o.a. de beroemde Franse econoom Thomas Piketty aan meewerkte en die eerder wetenschappelijk bewijs leverde dat de over het geheel bekeken de 'rijken' op aarde rijker worden en de arme mensen armer, blijkt nu ook dat de ongelijkheid wat betreft lonen wereldwijd flink is toegenomen met als koploper de VS.
Zie: http://wir2018.wid.world/files/download/wir2018-summary-english.pdf
Meer dan 100 wetenschappers wereldwijd tonen aan, zie grafiek op bladzijde 11, dat als het Europese model wordt gevolgd m.b.t inkomensongelijkheid te bestrijden dat de inkomen significant zullen toenemen, maar als Europa het Amerikaanse model gaat volgens dan zal de inkomensongelijkheid flink toenemen en neemt het inkomen onder de gemiddelde inkomen dramatisch af.
En dan nog vindt men hier Trumpolina's die Trump de hemel inprijzen.
"Kim Jong-un had zich eerder al kwaadgemaakt omdat de unit de zesde nucleaire test een half jaar later dan gepland uitvoerde. Na de lancering riep Pyongyang zichzelf tot volwaardige kernmacht uit. Kim Jong-un was ook razend omdat de berg waaronder alle proeven de voorbije jaren werden gehouden, ingestort was. Volgens experts heerst er in de regio ook een groot nucleair gevaar en zijn al zo’n tweehonderd mensen aan mysterieuze aandoeningen gestorven."
Wat een gestoorde malloot.
@53
Inderdaad.
@47
"Keiharde cijfers heb ik niet. Maar als je veel buiten komt en weleens in de VS bent geweest, dan zie je het met eigen ogen."
:D Dus empirisch bewijslast op basis van persoonlijke vooroordelen. En dan vreemd opkijken dat menigeen je retoriek niet serieus neemt.
@14
Bizar dat anno 2017 je dit nog kunt verkondigen.
@15
"Daarvoor was het een niemandsland. "
"met indianen als volk."
Zoek de contradictie.
@9
lol :D
'Clonax' plaats voornamelijk fake-news, een korte blik op zijn reacties spreekt boekdelen: Xandernieuws, Xandernieuws, Xandernieuws, Xandernieuws.....
@44
Precies, ergo, dit riep Baudet eerder ook al.
"Wij willen niets met Alt Right te maken "
Waarom doet Baudet dan niets anders?
@9
"Zij komen gewoon op voor hun eigen volk"
Ja, want mensen met een andere huidskleur kunnen onmogelijk (eigen volk) Hollander zijn. Dit begint echt infantiele vormen aan te nemen hier.
@1
Meh, ik vind het juist een goede ontwikkeling dit. Door goed journalistieke werk komt zo'n xenofobische partij die racistische retoriek niet schuwt slechts alleen te staan. Met uitzondering van de PVV natuurlijk. De ironie is wel dat Wilders zich straks kan opwerpen als een 'gematigde' alternatief op Baudet...
:D
Zo open als Forum is over hun standpunten, zo gesloten is Baudet over flirts met extreemrechts.
Zijn intellectuele conservatisme heeft hem een heldenstatus opgeleverd onder extreemrechtse groeperingen.
Publiekelijk verwerpt Thierry Baudet racistische en antisemitische denkbeelden. Zijn Forum voor Democratie staat voor 'een open, tolerant en democratisch Nederland'. Tegelijkertijd flirt hij met extreemrechtse bewegingen en denkers die de superioriteit van het 'blanke ras' propageren. Waarom doet hij dat? Wat hebben die bewegingen en denkers hem te bieden?
Die vragen kwamen woensdag opnieuw naar boven, nadat De Correspondent had onthuld dat Baudet in oktober een lange ontmoeting had met de Amerikaanse openlijke racist Jared Taylor. Het onlinemedium omschrijft hoe de Forum voor Democratie-voorman vijf uur lang met Taylor en vier anderen doorbracht in de bibliotheek van het Amsterdamse Ambassade Hotel.
De Amerikaan is auteur van boeken over 'witte identiteit' en 'het falen van rassenrelaties in hedendaags Amerika'. Op Youtube propageert hij aangeboren verschillen in intelligentie tussen witte en zwarte mensen. Twitter heeft zijn account geblokkeerd. Twee dagen na de ontmoeting in het Ambassade Hotel was Taylor een van de hoofdgasten op een conferentie van Erkenbrand, een groepering met racistische en antisemitische opvattingen.
Een stuk ambiguer is Baudets conservatief-nationalistische agenda. Zijn strijd is een culturele, benadrukt hij. De eigen Westerse, Nederlandse cultuur wordt bedreigd door de komst van migranten. Een linkse elite lijdt aan 'oikofobie' of 'de angst voor het eigene' en heeft de grenzen opengezet voor mensen uit islamitische landen. 'Wie de cijfers bestudeert, ziet dat de Nederlandse bevolking in werkelijkheid krimpt. Zij groeit enkel door immigratie', zei hij tijdens het eerste debat met het kabinet-Rutte III.
Terwijl ook PVV, VVD en CDA zich bedienen van nationalistische retoriek, speelt Baudet met stromingen die een stap verder gaan. Zijn intellectuele conservatisme heeft hem een heldenstatus opgeleverd onder extreemrechtse groeperingen met uitgesproken racistische ideeën.
Goed geschreven artikel. Het gegeven dat extreem rechts zich kunnen vereenzelvigen in FvD spreekt boekdelen.
"Moet Sylvana Simons opgenomen worden?"
Retorische vraag. Natuurlijk niet, anders kan heel Nederland worden 'opgenomen' omdat menigeen eveneens een 'mening' heeft.
@362
"Want het gewauwel van Taylor is iig juist anti-wetenschappelijk."
Understatement van de dag. Maar goed, het goede nieuws is dus dat nu iedereen kan zien waar Baudet zijn inspiratie vandaan haalt.
Jared Taylor activities in the U.S. and abroad
Taylor is very active in the U.S., where he presents his views at AR conferences and speaks at annual Council of Conservative Citizens (CofCC) gatherings, as well as other events. Before 2010, Taylor held biennial AR conferences. However, since anti-racists succeeded in getting the event cancelled at private venues in 2010 and 2011, Taylor began holding annual conferences on state property in Nashville, Tennessee where his speech is protected by the First Amendment.
He invites academic racists and nationalists from Europe and other parts of the world to the conferences to present their views on topics such as immigration, genetic characteristics and the alleged displacement of whites. The 2012 conference included European intellectual racists such as Richard Lynn and Alex Kutargic from Great Britain and Guillaume Faye from France. Taylor also invited American racists from other organizations with which he has ties. American speakers included James Edwards from The Political Cesspool, a white supremacist radio show; Merlin Miller and Virginia Abernethy, the 2012 presidential and vice presidential candidates, respectively, from the white supremacist American Third Position party, now known as the American Freedom Party (AFP), and Roan Garcia-Quintana, a director from the CofCC.
https://www.adl.org/node/2226
En...
In articles and speeches, Taylor has said that he believes that American can no longer work within the political system for changes. He believes that Europe will be the vanguard for change for whites. At the CofCC conference in June 2013, he asserted, “We live in a sick and suicidal society” and that Europe is likely to change before the U.S.
Laat ik het kort samenvatten, de man, net als Baudet, is een rondwandelende complotfetisjist. Hij is van mening, net als Baudet dat er sprake is van een eindtijd en dat de blanken het onderspit zullen delven. Zijn retoriek is doorspekt met racistische retoriek waarin hij voortdurend minderwaardig uitlaat over andere rassen, 'die zijn intelligenter dan die en...'. Zijn opvattingen zijn discriminatoir en allang achterhaalt en in Nederland zelfs strafbaar.
@344
Iemand die stelt dat zwarten minder intelligent zijn dan blanken is een racist. Daar hoef ik geen betoog aan te besteden, een kind kan de was doen.
@336
Peilingen zijn in deze irrelevant natuurlijk. Mocht Baudet zich inlaten met rechts extremistische racisten en zich niet schuwt voor lieden die daar bovenop ook antisemitisme propaganderen dan is de kans op regeringsdeelname nul.
Bovendien zullen dit soort controverses alleen maar bijdragen dat meer en meer mensen met gezond verstand zich absoluut van hem zullen distantieren. Je emoties omtrent 'peilingen' ten spijt.
"BREEK. Donner blokkeert referendum-referendum "
Drumpf breekt de champagnefles open.
@333
Maar Baudet ontkent dat dus of doet dit af als: "ik spreek met zoveel mensen...."
@330
Crannbuidhe: "Het is dan ook typisch dat alt-right zo graag Baudet de hemel in prijst."
Dat is inderdaad typisch, en tevens zorgwekkend. Het goede nieuws is echter dat met gezond verstand zich wel twee keer zullen bedenken voordat zij besluiten op zo'n opzichtige demagoog te gaan stemmen.
@329
kant nog wal....kant noch wal
@326
Niet vermeend, gewoon racisme pur sang. Die reacties worden vervolgens ook netjes gewist door de moderators wanneer ik daarop wijs. Verder raakt je opmerking kant nog wal, ik spreek hier immers over bewust 5 uur achtereen in gesprek gaan met een racist en een antisemiet, dat is wezenlijk wat anders dan reacties geven aan derden op een op social forum. Dat simpele verschil betreft nu niet echt rocket science.
@317
Wanneer je vijf uur met een racist en een openlijk antisemiet een gesprek voert moet je niet vreemd opkijken dat dit controversieel overkomt, helemaal wanneer je eigen uitspraken correleren aan soortgelijke paranoïde en racistisch gedachtegoed:
Baudet: "We leven in een eindtijd. "
Baudet: “Rassenvermenging is de oorzaak is van de ineenstorting van het West-Romeinse Rijk”
Baudet: “De EU is een cultuurmarxistisch project dat tot doel heeft de Europese beschaving te vernietigen”
Baudet: “Ik wil graag dat Europa dominant blank, en cultureel blijft zoals het is."
Baudet: “‘Troje brandt, nog vijftien of twintig jaar dan is het afgelopen met Nederland”
Baudet: “onze vloot moet de beschaving doen herrijzen”
Baudet: "Die zelfhaat die we proberen te ontstijgen [..] door de Nederlandse bevolking homeopathisch te verdunnen met alle volkeren van de wereld, zodat er nooit meer een Nederlander zal bestaan"
Behoeft verder geen betoog natuurlijk.
@13
" Wat jou mening over mij is boeit me niks."
En toch reageer je, zoek de contradictie.
@12
Klopt.
@3
Nadat ze de Krim hebben geannexeerd en delen van Georgie. Maar dat vertel je gemakshalve er even niet bij natuurlijk, past niet goed in je halleluja verhaal over Rusland immers.
@322
Ik ga nooit vijf uur een gesprek aan met een racist en een antisemiet. Naast een principekwestie zou dat ook pure tijdverspilling zijn. Ook ga ik niet vijf uur in discussie op NK met iemand die racistische uitlatingen maakt, racistische reacties op NK laat ik immers verwijderen, ook daar verspil ik mijn tijd niet aan.
@11
Onnozele reactie, bovendien onjuist. Baudet maakt zeer bewust keuzes hierin. Hij is oprecht geïnteresseerd in wat deze racist en antisemiet Taylor te zeggen heeft, anders ga je niet bewust met hem afspreken om vervolgens met hem vijf uur van gedachtes wisselen.
Helemaal zielig wordt het wanneer je daarna de ontmoeting bagatelliseert en net doet alsof je niet wist wie je voor je had en stelt dat je dagelijks met tientallen mensen spreekt, waarmee we het soms eens en soms zeer oneens zijn. Bovendien is het ook tamelijk zwak dat Baudet vandaag niet wil bevestigen noch ontkennen dat hij met Taylor heeft gesproken terwijl je dat heus wel kunt doen wanneer je vijf uur lang met de persoon hebt gesproken.
Het wordt steeds duidelijker waar Baudet zijn extreem rechtse en nationalistische opvattingen op fundeert en welke lieden hem inspireren.
"VVD’er: Baudet is ‘gevaarlijk’ en ‘kruipt tegen racisme aan’ (audio) "
Klopt.
"BREAKING: Timmermans ontneemt EU-stemrecht van Polen "
Goede zaak.
Best diep triest eigenlijk als je beseft dat Baudet dus graag vijf uur vis à vis met een racist om de tafel wil gaan zitten om daar ideeën uit te wisselen, dezelfde man die letterlijk stelt dat ‘het zwarte ras’ de laagste intelligentie bezit, wat volgens hem verklaard kan worden door de ‘beperkte omvang van hun hersens.’
Baudet die dus in gesprek gaat met de man die zwaar antisemitische uitlatingen doet zoals de opvatting dat er sprake zou zijn van ‘westerse altruïsme,’ hetgeen hij als een zwakte ziet en de welwillendheid tegenover vreemdelingen, dat de Joden extreem handig zouden zijn in het exploiteren van deze zwakte, of kracht, die wij (blanke ras) hebben.
Taylor is een racist en een antisemiet pur sang en wat is Baudet zijn verklaring tegen de Correspondent in de Volkskrant? Ik citeer: 'Ik ben vaag bekend met het gedachtegoed van Jared Taylor en Erkenbrand en zoals ook in het artikel van de Volkskrant stond vermeld, werp ik dat verre van me.'
'Vaag' bekend met iemand met wie je vijf uur jaar mee in discussie gaat??? Verre van je afwerpen terwijl je een bijeenkomst van Erkenbrand bezoekt?? Alleen Baudet groupies, die elke scheet die deze narcistische lavendel snuivende verlichte despoot laat opsnuiven terwijl ze 'halleluja' krakeelden, geloven deze potsierlijke verklaring.
Best diep triest eigenlijk als je beseft dat Baudet dus graag vijf uur vis à vis met een racist om de tafel wil gaan zitten om daar ideeën uit te wisselen, dezelfde man die letterlijk stelt dat ‘het zwarte ras’ de laagste intelligentie bezit, wat volgens hem verklaard kan worden door de ‘beperkte omvang van hun hersens.’
Baudet die dus in gesprek gaat met de man die zwaar antisemitische uitlatingen doet zoals de opvatting dat er sprake zou zijn van ‘westerse altruïsme,’ hetgeen hij als een zwakte ziet en de welwillendheid tegenover vreemdelingen, dat de Joden extreem handig zouden zijn in het exploiteren van deze zwakte, of kracht, die wij (blanke ras) hebben.
Taylor is een racist en een antisemiet pur sang en wat is Baudet zijn verklaring tegen de Correspondent in de Volkskrant? Ik citeer: 'Ik ben vaag bekend met het gedachtegoed van Jared Taylor en Erkenbrand en zoals ook in het artikel van de Volkskrant stond vermeld, werp ik dat verre van me.'
'Vaag' bekend met iemand met wie je vijf uur jaar mee in discussie gaat??? Verre van je afwerpen terwijl je een bijeenkomst van Erkenbrand bezoekt?? Alleen Baudet groupies, die elke scheet die deze narcistische lavendel snuivende verlichte despoot laat opsnuiven terwijl ze 'halleluja' krakeelden, geloven deze potsierlijke verklaring.
"Appartement van 8 m2 te huur "
Voor 'slechts' 550 euro per maand :D :D :D *traantje wegpink*
Opvallend is verder dat de woning beschikt over een dakterras dat bijna net zo groot is - welgeteld zes vierkante meter. In de Facebookgroep wordt geopperd dat de nieuwe huurder daar maar een tentje moet neerzetten.
De verhuurder was dinsdagavond niet bereikbaar voor commentaar.
"Meeste loonstrookjes vallen hoger uit in januari "
Yups, hier ook.
@215
"Duidelijk waar Baudet en achterban voor staat."
Dit soort onthullingen maken dat pijnlijk duidelijk inderdaad.
