Door mensen die schreeuwen om strengere maatregelen kan ik nu niet meer naar mijn pasgeboren kleindochter met z'n tweeën.
Lockdown- en avondklok-TUIG, bedankt!
Ik hoorde het net ook. Ja dat worden pieken in de ochtend en vlak voor 20:30.
Nee natuurlijk niet. Zo meteen beweer je nog dat hij de uitslag heeft geaccepteerd.
Voorspellingen? Hij heeft dit zelf gezegd!
De verdeeldheid is afgelopen 4 jaar al tot een hoogtepunt gestegen, tezamen met de staatsschuld...
Ik denk serieus dat een behoorlijk aantal mensen hier opgewonden van raakt.
Fijn dat overheden bepalen of we al dan niet een reden ergens voor hebben.
Het verhaal mbt het UK vond ik ook zorgwekkend.
Tot 1 van de zakelijke contacten van mijn opdrachtgever ons vertelde hoe het er uitzag in 1 van de Tier4 gebieden: rustig, zeer rustig, en geen verhalen over overvolle ziekenhuizen.
Worden we nou genaaid?
Als je voor de "gangbare" trend bent hoef je je verder niet bezig te houden met futiliteiten als fatsoen en normale omgangsvormen.
Wetenschappelijke onderbouwingen hoef je niet te leveren, je scheldt gewoon iedereen verrot die anders beweert en je bent meteen een plusjeskanon.
Het is ook best lastig. Iedere keer als je denkt dat het niet gekker kan worden nemen ze weer een extra sprong.
Yes. Joop had nog wel eens wat niveau, maar het lijkt verdwenen.
Zeker, eigenlijk zijn het wel hardcore terroristen, die bejaarden.
Waarschijnlijk verwachtten ze niet om in elkaar te worden gebeukt door een stel idioten met een penning.
Nee, het fatsoen en moraal was enkel voorbehouden aan politie/ME die alles neersloegen wat in de buurt stond.
Denk dan nog eens even aan "we nemen de maatregelen om de ouderen te beschermen".
Het is vrij simpel. Dit was een groep die zich uit wenste te spreken tegen de maatregelen. Ook tegen mondkapjes.
De aanwezigen met een mondkapje op waren dus geen demonstranten.
Ik denk dat iedereen, ook de demonstranten, toch iedere keer het idee hebben dat de politie daar niet staat om zich lekker uit te leven.
Blijkbaar tegen beter weten in. Ook de aanwezigheid van romeo's zou verboden moeten worden.
Het waren romeo's die reageerden op het machtsvertoon en gericht geweld van politie/ME.
Maar dat zal de gemeente Amsterdam anders verwoorden lijkt me.
Fout want net gevallen!
De rechtszaak is een privékwestie, de betaling van de kosten van de advocaat een zakelijke transactie.
Geert heeft zelf al sinds 2014 geroepen dat dit een politiek proces is. Maar deze transactie valt daar dan net weer buiten?
Aan de belastingdienst door jouw werkgever. En aangezien de werkgever dit van jou inhoudt betaal jij dus indirect die belasting aan de belastingdienst.
Als een stichting de advocaatkosten van een persoon/partij betaalt, betaalt de stichting indirect die persoon/partij. Zo eenvoudig is het.
Hij heeft inderdaad jarenlang mensen door het slijk gehaald.
Dat zouden we dan binnenkort kunnen merken aangezien er al best wat 1e prikken zijn uitgedeeld.
👍 👌
Mocht je voor een werkgever werken dan houdt hij op jouw salaris loonheffing in, die de werkgever afdraagt aan de belastingdienst.
Jij betaalt dat niet zelf, maar indirect toch echt wel degelijk.
Wat was er dan ook alweer met de doorrekening van dat "terug naar de gulden" geluid van de PVV?
Het is de betaling van proceskosten van GW. Dat is (indirect) hetzelfde als een schenking aan de PVV.
Goed beargumenteerd 👌
Er zijn tweehonderd aangiften ingediend tegen Pechtold vanwege dit penthouse (laat ik het goede woord dan maar gebruiken). Vervolgens oordeelde de Hoge Raad dat er niets mis was.
Volgens Geert was Pechtold echter een graaier. Wat is hij dan zelf nu?
En vroeger was het ook vrij normaal om de politiek over te laten aan degenen die ons vertegenwoordigen. Totdat we op school leerden dat we zouden moeten ontwikkelen tot mondige burgers.
Vervolgens werden (wat meer recent) discussiefora en social media ontwikkeld. Probleem mee?
Lees even de artikelen. Dan weet je waar het om gaat.
Ho wacht even, ik heb nooit gezegd dat dat niets voorstelt. Pechtold zat daar ook fout, in ieder geval omdat hij het niet gemeld had.
Hij heeft achteraf wel conclusies getrokken. Wat doet Geert? Die mekkert over 10 jaar vervolging (wat feitelijk iets meer dan 5 jaar is, maar we weten dat Geert niet zo goed is met cijfers).
Waarschijnlijk wordt het gebagatelliseerd, net zoals hun grote leider dat doet.
("ga wat nuttigs doen")
Omdat hij aangeeft NIETS van dat geld te hebben gezien, alles was voor "de zaak". Dus een privé-kwestie gaat dan al niet meer op.
Dank je wel!
Daarom denk ik dat ik maar een heel lange tijd uitstel wil... voor die eerste prik.
Kan ik mezelf dan laten onderzoeken of ik van nature immuun ben, of laten onderzoeken of ik "het al gehad heb"?
Iets zegt me van niet.
Er is dan ook een openbaarmakingsplicht. Alleen was Geert daar niet zo'n voorstander van.
Of je moet van nature immuun of besmet en hersteld zijn.
Maar daar is niet echt onderzoek naar.
Nou dan kun je dit jaar je hart ophalen.
Toen was niemand zich nog bewust van iets.
Maar toen dat wel zo was stond de rest van Nederland al te blèren dat niemand meer de provincie uit mocht.
O zeker net als toen met Brabant toen daar een uitbraak was in SOMMIGE delen.
Zolang de deskundigen zeggen dat kinderen vrijwel niet geraakt worden door dit virus kan ik niet anders dan die opmerking beamen.
Daarnaast heb ik zelf een PCR test mogen ondergaan en ik kan niet zeggen dat het de hoogste zaligheid was. Laat staan hoe dit bij kinderen "binnenkomt".
Geen idee, ik spreek niet namens hen.
Ik zie hier voornamelijk dat een bekende Nederlandse in een bepaalde hoek wordt geduwd en als een dombo wordt neergezet.
Daar mag ik wel van uit gaan als ze de hele dag de anderen de maat nemen.
Dus je bent zelf een lelijke slimmerd?
Inderdaad. De horeca heeft het in de regel beter voor elkaar dan de Jumbo en de Lidl, dus open die tenten en gaan!
Die hebben er vast wel weer een referendum over gehouden 😎
Uiteraard hebben de niet-wappies dit aantal uren per dag in research gestoken.
Dan heb je wel genoeg ondergrond lijkt me.
Zeker. Ze heeft al eerder wat kritische kanttekeningen gemaakt en dat valt niet zo best bij de ouderlingen.
@49 Tja, daar heb je met Hugo dan weer geen last van.
@66 Zat te denken aan "Biden ken nie van Trump winne, maar Trump ken wel van Biden verlieze".
Verschil is overigens wel:
Biden gaat er in met gespalkte voet
Trump ging erin met gestrekt been
@64 Ik hoor er toch wel iets van Cruijff in doorklinken...
@60 Maar maar maar het was toch America first en MAGA??
Of was het nou Fist America?
@93 Het deed me lichtelijk denken aan de familie die tot 1990 wat moeilijk bereikbaar was vanwege hun leefomgeving achter een bepaalde muur.
En nee, het duurt nog een paar jaartjes voor ik de 60 bereik.
@184 Wat dat betreft is het handig als je opa en oma bent. Met z'n tweetjes ben je overal legaal welkom.
@80 Zeker heb ik weleens gewerkt. Zo ongeveer 40 jaar inmiddels, maar de laatste 15 jaar als ondernemer. En natuurlijk zijn er instructies en beroepsregels. Gelukkig is daar ook inspraak.
En ook ik knuffel. Sue me.
@75 Van hogerhand opgelegd krijgen wat de waarheid is. Waar doet ons dat ook weer aan denken?
@176 Probleem is vaak dat daar geen filmpjes of iets dergelijks van zijn. De grootst mogelijke dombo's en randfiguren worden gefilmd, vervolgens worden deze door Rutte als idioot bestempeld en de groep is weer gedefinieerd.
@20 @22 Ik reageerde even op de opmerking over ziekten in de bibe belt als gevolg van het niet vaccineren.
Corona besmettingen in de bible belt zijn dus niet het gevolg van het niet gevaccineerd zijn.
Ik ben in staat om te lezen, maar dit werkt kennelijk maar één kant op.
@172 De agressie van de mensen die anderen de maat denken te moeten nemen is inderdaad hand over hand aan het toenemen. Tegen ouderen, tegen kinderen.
Krijg soms echt last van plaatsvervangende schaamte.
@16 Bij mijn weten wordt er nog niet gevaccineerd tegen Covid-19. Of ik moet iets gemist hebben.
@80 Ik weet dat de vraag niet aan mij is gesteld, maar check even degenen die zijn benadeeld in de toeslagen affaire.
Dan krijg je een beetje beeld over intimidatie en bedreiging door de overheid.
@75 Ik maak het wel degelijk mee. Toppunt voor mij een kleindochter die haar moeder om een mondkapje smeekte omdat ze anders de bus niet in mocht.
Ze is 10 (bijna 11) maar dat wordt niet geloofd. Angst hebben voor maatregelen, OK, maar om die reden kinderen behandelen als een stuk stront, nee daar heb ik geen enkel begrip voor.
@72 We zien ook voldoende voorbeelden van jeugd die "zichzelf opvoedt".
Ik ben in vrijwel alle gevallen voor de hoogst mogelijke vrijheid, maar kinderen hebben wel degelijk sturing nodig.
Ik vind dit verbazend. Tot dusver kom ik slechts intimidatie en geweld tegen vanuit de mondkapjes-dragende massa tegenover "de anderen" tegen, van duwen, schelden tot toegang tot de bus weigeren aan toe (tegenover kinderen van 10 voor wie de plicht niet geldt).
Intolerant gedrag van de wat meer kritische individuen heb ik nog niet meegekregen.
@7 Misschien moet je deze zienswijze even toepassen op de KLM en het kabinet dienovereenkomstig informeren.
@36 Die gaan wel door tot 20-01-2021 hoor ;-)
@4 Dat is niet het gros van de horeca. Van de kroegjes op de hoek zijn er veel meer dan die waar u het over hebt.
@24 Deugen is niet erg. Anderen (als een soort van ouderling) de les lezen is zeer irritant.
@18 Ik hoor nu iedere avond al flink wat vuurwerk. Men vindt zelf wel weer een weg.
@17 Wie heeft dat beleid die naam gegeven?
@15 Maar je hebt gestemd. En laat dat nou mijn vraag zijn geweest.
En ik heb ook niet gestemd voor het beleid van de afgelopen jaren, niet EU, niet in Nederland. Blijkbaar een hele hoop anderen wel.
@13 Maar je hebt wel voor EP gestemd. Dat was namelijk mijn vraag.
@11 Heb jij niet gestemd bij de Europese Parlementsverkiezingen?
@123 @125 Lees ik nou goed dat ik als Trumpeteer word gezien? :o
@114 Dat Biden gekozen is, enkel en alleen omdat Trump uitgekotst wordt, dat is dan wel weer bedenkelijk.
@39 Ja die helpen wel behoorlijk he :o
@106 Volgens mij is er maar 1 groep die erop achteruit gaat en dat is Trump + familie.
@64 Mee eens. Alleen dat die wekker afgaat, dat zou dan weer niet moeten ;-)
@30 Eens.
Alleen waar ik wat moeite mee heb is het 60% thuis besmet worden. Degene die besmet moet dat toch ook weer ergens hebben opgepikt dunkt me.
@23 Rutte heeft niet gezegd dat er geen armoede is. Hij heeft in EU-verband alleen gesteld dat daarvoor geen fondsen behoeven te worden uitgekeerd. Maar niet dat er geen armoede is.
@24 Dat is fijn dat er iemand is die het begrijpt. Ik mag er van uit gaan dat je hier doelt op de politiek.
Mensen in de medische sector hebben namelijk ook best behoorlijke bezwaren tegen dit onderscheid.
@21 Is er iemand die dit wel begrijpt dan?
@43 Vind je die verwijzing naar theedrinken niet een beetje heel erg afgezaagd?
@28 Ja en waar doktoren producten op basis van schimmel voorschrijven :D
O wacht... dat is de reguliere geneeskunde.
@38 "maar tegelijkertijd ben ik ook geïntrigeerd door de psyche van"
Dat deel ik. En ook inderdaad HOE het heeft kunnen gebeuren. Zelfs al zie ik bepaalde elementen nu ook gebeuren.
@3 Waarschijnlijk iets met D66-achtige officieren, alles in opdracht van swamp/Dems/Soros.
@6 Maar dan werkt het toch niet meer? En doe je het alleen voor de schone schijn.
Of... werkt het zonder die extra gaatjes ook niet echt? ;-)
@6 Er zijn er maar weinigen die roepen dat er niets aan de hand is.
Er zijn er wel aardig wat die vinden dat er nog teveel vragen zijn rondom het vaccin.
En er zijn er die de tweede groep op 1 hoop gooien met de eerstgenoemde. Dat is een stel oogklepperaars.
@64 Daarmee nog meer onrust en onvrede veroorzakend.
@47 Eens. Die arme jongens en meisjes krijgen al meer en meer last van heftige irritatie op hun acne.
@44 Een moordenaar EN de oorzaak van verdere en langere maatregelen.
Echt walgelijk gewoon, hoe mensen elkaar behandelen.
@41 Men zal het erop gooien dat Spanje laks is met opvolging mondkapjes-verplichting.
Niets is minder waar. Ze zijn bloedfanatiek.
@26 Helemaal gelijk. Maar je bent dus wel acuut een complotgekkie geworden. Of een wappie of weet ik veel wat voor koosnaampjes ze nu verzinnen.
@21 In sommige winkels worden klanten zonder bedekking niet eens binnengelaten. In andere winkels worden ze door het andere publiek weggekeken.
Een paar weken en iedereen loopt er mee. En dan maar afwachten wat het nou werkelijk doet.
@10 Aha dus het "moeten" hangt af van je macht. En aan Soros wordt die blijkbaar toegedacht.
@8 Ik heb niks met poep, al is het gewoon noodzakelijk.
Vraagje aan jou: hebben al die mensen op fora die roepen "Politicus A moet aftreden" ook een bevel/dwang aan zich, en hebben ze ook daar de macht voor?
Zomaar even een vraagje.
@6 Betrekkelijk. Als ik zeg dat ik moet poepen is daar nog weinig dwang/bevel bij.
Of ik moet te lang wachten natuurlijk.
Hoe groot zou de kans zijn dat er Biden-kiesmannen op Trump zouden stemmen?
Theoretisch kan het. En Trump zal er best wat geld voor over hebben lijkt me.
