@13 Hoe komt u aan 1000 per maand netto? Maximum premieloon voor WW/WGA is grofweg 52000, waar je rond de 30000 per jaar aan overhoudt.
@2 @3 Gelukkig kunnen we dit vergeten. De teelt moet uit de criminaliteit getrokken worden.
En nee, niet "gelijk legaliseren bij dreiging". Probeer het debat rondom het gedoogbeleid even door te lopen.
@7 Welke MKB is "om zeep geholpen"?
Reden genoeg om de kweek te legaliseren. D66 GO!!
@18 Maar die werden door de PVV'ers waarschijnlijk iets te vaak gemeld. Die konden volgens mij niet zo tegen kritiek.
@9 Maar de IS-vlaggen zijn zwart. Is de islam dan zwart of is IS geen islam?
@6 Hij wordt vervolgd, dus ik slaap er geen tiende van een seconde minder om. De bakken met geld dat het kost breng ik met plezier op.
Groetjes van een knuffelaar.
@5 Zoals in Turkije? Dat de premier de ministers in de bak kan gooien etc?
@4 Ik ben anders ook behoorlijk extreem geweest op nujij en ben alleen een aantal maal verbannen vanwege aanval op medegebruikers of te offtopic zijn.
Vanwege een mening verbannen worden? Kan het me niet voorstellen.
@4 Ongelofelijk inderdaad. De schijf van 5 van het voedingscentrum was 10 jaar geleden al volledig achterhaald.
@32 Ik denk dat de Italianen dat niet zo makkelijk zouden pikken. Italianen zijn bovengemiddeld nationalistisch.
@33 Uiteraard, voor sommige mensen is een eigen munt (wat een behoorlijke tijd zou duren) en meteen devalueren (wat meer tijd kost dan men denkt) de oplossing voor alles.
@25 Ik ben geen eurofiel maar ik moet het nog steeds zien dat de Brexit werkelijk gestalte zal krijgen.
Wel een beetje jammer dat het Farage een beetje te heet onder de voeten werd toen hij "won". Net als Boris trouwens. Maar de reden van hun vertrek is allang weer goedgepraat en zal zonder morren op termijn geslikt worden door het exit kamp.
@19 Vergeet de berichten van anti-EU niet, en vele anderen die het niet konden laten de EU te verketteren bij iedere mogelijkheid. Hebben tot de laatste minuut hun gal gespuwd.
@18 De zuiderlingen zijn inderdaad door "bepaalde politici" gedemoniseerd als een stel luilakken maar werken in verhouding meer dan de gemiddelde zeikende Nederlander.
@8 Vreemd. Ik heb sinds 2012 vrijwel alleen maar anti-EU sentimenten gelezen. Men wist 4 jaar geleden al te vertellen dat de EU "binnen het jaar" uiteen zou vallen.
Wat mij betreft zijn de tijden dus helemaal niet veranderd. En de EU is eer overigens nog steeds :)
Och, zolang het voedingscentrum het zegt maak ik me nog niet teveel zorgen.
@175 Rutte is leider van het kabinet en daarom verantwoordelijk voor het beleid. Verder is hij niet "onze leider" en dus ook niet de mijne.
@147 Prima. Als jij het niet wil noemen (anders dan de woorden van Halsema dat het niet aanging dat een partij die verloren had mee zou doen bij een formatie) dan zal het weinig om het lijf hebben. Je opmerking over selectief geheugen leg ik (zoals veel van jouw aantijgingen) naast me neer.
@128 Ik dacht meer aan http://stukroodvlees.nl/wie-zijn-henk-en-ingrid-eigenlijk/
http://politiek.blog.nl/peilingen/2015/10/04/simplisme-is-effectief-pvv-stijgt-in-peiling-de-hond
http://politiek.tpo.nl/2016/08/07/opiniepeiling-maurice-hond-hoogopgeleide-kiezers-vvd-overgelopen-naar-pvv/
@129 Geen idee welke generatie allochtoon hij is. In ieder geval door zijn Indonesische afkomst niet-westers.
@117 Waarschijnlijk sinds hij een tweede generatie niet-westerse allochtoon is.
@113 Er is een onderzoek geweest naar de achterban van de verschillende partijen. Conclusie was dat de PVV achterban gemiddeld laag opgeleid is, door de grote geblondeerde leider semi-neerbuigend aangeduid als "Henk & Ingrid".
@109 Wilders spreekt niet met vuur en overtuiging, hij is een acteur. Doet alsof NL hem aan het hart gaat maar doet vrijwel alles om zijn zorgvuldig geplande media-aandacht te krijgen.
Het aantal mensen dat dweept met deze clown is het bewijs dat het een eerste klasse volksmenner is.
@103 Ik moet eerlijk zeggen dat het me helemaal ontgaan is dat GL SP heeft laten zakken en met Balkenende een deal heeft gesloten. Volgens mij was CU de derde coalitiepartner en kwam GL in de hele discussie niet voor.
Maar fris alsjeblief mijn geheugen even op :-)
@99 @100 Daarnaast ben ik voorstander van de progressieve winstbox voor ondernemers, in plaats van dat urencriterium wat al sinds mensenheugnis mensen de das om doet.
@99 Ik zie GL als progressief zonder onrealiseerbare kretologie het luchtruim in te slingeren. Die tijdens het Kunduz akkoord de noodzaak zag impopulaire maatregelen te nemen en één van voorstanders is van regulatie van wietteelt, om een paar voorbeelden te noemen.
Ik heb Jessie nog niet op luchtfietserij en roze brillen kunnen betrappen. Tot nu toe alle andere fractieleiders wel.
@96 Tot nu toe krijgt Klaver voor wat betreft oprechtheid een hogere score van me dan Geert. Als dit geveinsde oprechtheid is is het wel een heel goede acteur.
Zijn vergelijking van Wilders met Erdogan was gewoon goud waard.
@344 Wel vreemd dat uitgerekend jij met termen als "fact-free" smijt terwijl je niet anders doet dan schelden en zonder enige onderbouwing oneliners in topics zet.
@325 Daar denk ik zeker wel aan. Maar dat is mijn ervaring met de reageerders op nujij in ieder geval.
En als ik dan lees dat ze thuis zitten omdat de buitenlanders alles hebben ingepikt verwacht ik niet dat ze reageren alleen omdat ze wachttijd hebben.
@320 Jezelf een tweederangsburger noemen is wel een beetje Calimero-gedrag, vind je niet?
@305 Knap van je dat je binnen mijn 21 reactie al mijn voorkeur kunt bepalen. Ik ben hier dan ook zeer benieuwd naar.
@311 Klopt, ik heb best wat wachttijd tijdens mijn werk en dan kijk en klets soms even mee. Ik ben overigens geen aanhanger van SP/PVV.
@290 Op fora zitten vrijwel alleen maar PVV'ers en een aantal SP'ers. Dat zijn meestal diegenen die ontevreden en onrustig zijn en een groep vinden om de schuld aan te geven.
Het zijn ook meestal degenen die erg veel tijd over hebben.
@268 Ik had op je gereageerd in @267 maar laat maar zitten. Ik zie alleen maar korte opmerkingen van je die nergens over gaan, en je voorkeur is ook duidelijk.
Ik hoef van jou geen onderbouwing of zo te verwachten.
@261 Voorbeelden hiervan?
@27 Want? Als 2 jongeren en buitenlander aftuigen met "buitenlanders weg" vind ik de term "treiterjongeren" wel wat lichtjes, niet dan?
@19 Extreem-rechtse terroristen, door de media gemakshalve aangeduid als "treiteraars".
Dat klinkt wat "liever".
@8 OK dan. Als u me dan een voorbeeld kunt geven van het "erger zijn dan Pol Pot (mensenlevens?).
Alleen al het feit dat u hier kunt lasteren (toon anders uw Aruba "feiten" even aan) bewijst al welke vrijheid u hier hebt ten opzichte van een dictatuur.
@4 Ik ben geen fan van Rutte (zonder n), maar hem vergelijken met Pol Pot gaat wel heel erg ver.
Maar goed, het feit dat u de PVV aanwijst als de redder, en niet in staat bent om ook maar 1 naam van een politicus goed te spellen zegt al dat we weinig serieus meer kunnen verwachten.
@120 De joden waren voor en tijdens WOII beter af bij de moslims dan bij de christenen.
Ik merk alleen dat ook dit draadje hard richting "fuck de islam" gaat dus ik vertrek zo.
@122 Het gaat niet om vluchtelingen ervaringen in de eigen familie, maar de ervaringen van zijn "eigen volk", een volk dat opgenomen werd in andere landen.
@118 Dank voor de toevoeging. Maar ik ben er niet van overtuigd dat Hongarije daarom dan maar de tent moet sluiten.
@115 Omdat de ouders van Orban dan wellicht waren omgebracht?
@113 Het waren vluchtelingen. Ze waren blij met de medemenselijkheid die ze aantroffen toen ze vluchtten.
Dat zijn ze nu blijkbaar vergeten. Overigens waren er nogal wat Joden onder de Hongaren, en die waren niet christelijk.
Het is alleen nu wel pijnlijk duidelijk dat Henk en Ingrid geacht worden geen wiet te gebruiken.
@104 Zou Orban hebben bestaan als de Hongaarse vluchtelingenstroom destijds ook "gewoon" zou zijn teruggestuurd?
Of het nou door de beugel kan of niet, dit had nooit een proces mogen worden. De aandacht die Wilders hierdoor krijgt moet een genot voor hem zijn.
Of hij veroordeeld wordt of niet, gewonnen heeft hij al, zeker in de ogen van zijn achterban.
@76 Voor alle duidelijkheid: ik ben NIET Zijlstra. Wel vergeleek ik het met het oude stelsel. Dat is me dan ook het meest bekend.
Voor het overige vind ik nog steeds dat ziektekosten niet nivellerend zouden moeten werken. Voor nivellering zijn belastingen.
@14 "Dat betekent dat salarissen van 150.000 euro/jaar en hoger meer moeten gaan bijdragen aan zorglasten dan nu het geval is en dat de premie weer naar ziekenfondsniveau kan"
Alleen was er in die periode de PLICHT voor de hogere inkomens om een particuliere verzekering af te sluiten. Vergeet niet dat dat ongelijkheid in de hand werkte destijds.
Bovendien was een verzekering slechts een fractie van ziekenfondspremie-percentage x premie-inkomen.
Jammer dat Youp het systeem van orgaan doneren niet echt begrijpt.
@51 Inderdaad, een quote vanuit de USA regering decennia geleden, waardoor ook daar de privacy gedecimeerd werd.
@47 Het is zo jammer dat het sarcasme, een beetje te herkennen aan de "" om mijn tekst heen, niet herkend wordt.
Ik zal er volgende keer in hoofdletters "SARCASME" bij zetten.
"You have nothing to fear if you have nothing to hide"
