Hier nog 1. Ik doneer hem graag.
Dus ook geen gezondheidszorg meer voor rokers, vleeseters, niet-genoeg-bewegers, suiker-eters.
Angst, alleen maar angst.
Als een melaatse bekeken worden is het probleem niet zo. Het geweld en de agressie van de mensen die panisch gemaakt zijn door dit beleid, daar heb ik wat meer problemen mee.
En voor de ingang een groot aantal handhavers met de gezondheidsvlag?
Wat een wereld gaan we tegemoet als mensen zoals jij hun zin krijgen.
Het lijkt er bijna op. Ik heb een tijdlang opmerkingen hierover gemaakt en krijg dan ogenblikkelijk van meerdere reageerders deze reactie.
Om over persoonlijke privacy nog maar te zwijgen.
Dat is hetzelfde als het beleid om de belastingen te verhogen omdat er, doordat mensen door die belastingen in de problemen komen en hun belastingen niet meer kunnen betalen.
Maar zolang er nog genoeg klapvee is voor de maatregelen zullen ze er gewoon mee door blijven gaan.
Het komt vast door de avondklok, we houden ons ineens aan de maatregelen, toch?
Of moet er ineens een draagvlak komen voor openen van de basisscholen en kinderopvang?
Ik heb ook veel vertrouwen in de overheid die het beste met ons voor heeft ;-)
En dan heet het ineens niet meer discriminatie, maar de gevolgen nemen van je vrijwillig gemaakte keuze.
En er valt niet mee en over te praten.
Zolang het niet tegen wetten indruist, neem ik aan?
Ja, stel je voor dat je plezier hebt. En dat nog buiten ook.
Gelukkig hebben de farma's het beste met ons voor.
Heb je ook de stemming naar aanleiding van de motie tegen de avondklok in je mening betrokken?
Zal niet he?
Deze https://nl.wikipedia.org/wiki/Neoliberalisme_(hedendaags) doet het wel.
Je Wiki link is niet correct.
Het lijkt me een goeie gast, maar ik ben zijn MH17 acties ook nog niet echt vergeten.
Daar zit wat in. Ik heb daarom al mijn sociale contacten naar de uren overdag verschoven en heb dus geen last van de avondklok.
Het kan inderdaad best simpel zijn.
Gelet op de stemming voor de Wilders-motie destijds waag ik dit te betwijfelen.
Erg hoog "ja maar zullie" gehalte.
Inderdaad, en dat na 10 jaar kabinetten Rutte...
Jammer dat je dat aan mensen toewenst.
Ik zou nimmer mensen toewensen de gevolgen van de maatregelen te ondervinden op een manier die ik helaas teveel zie, hoezeer dat dan misschien zou helpen.
Het verschil tussen mensen blijkbaar.
Zeker. Maar dan wordt dat door farmalina's niet een verplichte vaccinatie genoemd, maar de gevolgen van een vrije keuze.
Dan kan ik jullie ondersteunen door er geen te nemen, dan hebben jullie die tweede wat sneller.
De beste in liegen dus, zoals aangehaald 👍
Zeker. Sowieso, als het wordt ondersteund door prism-break.org kun je redelijk zeker zijn van een stukje veiligheid en privacy.
Het probleem zit erin dat niemand er aan wil en "iedereen" op WhatsApp zit.
En dus zet je waterkanonnen in.
Het wordt zo een wekelijkse portie uitleven aan het einde van een weekend voor onze blauwe brigade.
Hoe een in beginsel vreedzaam protest weer tot oorlogsgebied wordt gebombardeerd.
En inderdaad door onze handhavers...
Yep, een ander woord heb ik ook niet voor het optreden van de politie.
Tuig.
Volgens mij moet dit vergezeld gaan van een verklaring van de werkgever.
Die gebruikt toch ook de zoekfuncties van Google?
Dankzij Trump heeft de wapenindustrie een deal van 500 miljard dollar met 1 van de grootste schurkenstaten ter wereld.
Dat valt voor Biden niet eens meer te repareren.
Misschien even een tabletje onder je tong?
En die avondklok kwam te paard, maar gaat waarschijnlijk te voet weg.
Of kruipend.
Je kon ook nog minen met een Antminer, dat deed ik in 2013/2014, constant checken waarn de meest voordelige mining pool zat. Toen was het ook qua stroom nog best betaalbaar.
Als ik toch eens naga waar ik ze toen voor heb verkocht...
Ja dan moet je meer denken aan Rumba en Lambada.
Het ergste is dat we dat eigenlijk allemaal nog niet eens weten.
We "weten" maar 1 ding: het vaccin is de redding.
Je zou JUIST verzet verwachten van links. Het is rechts die de discussie wat "kaapt".
Zeker niet als die impeachment doorzet :)
De link tussen het overlijden van een aantal mensen en het vaccineren van deze groep.
Ik niet. Natuurlijk wordt de link met het vaccin ogenblikkelijk ontkend.
Ik denk dat Drees helemaal en draaitol is geworden.
Ja, stel je toch eens voor dat je samenkomt.
Dat is toch echt verdacht.
Kun je aangeven waar ik dat heb gezegd?
Heb je ook een overzicht van de besmettingen tijdens BLM? Tijdens de Willem II "schande"? Tijdens één van die demonstraties in Den Haag of Amsterdam tegen de maatregelen?
Welnee, een jaar geleden was het leed best snel geleden.
Dat argument laat ik wel vaker ergens vallen. Maar dan vallen er meestal 5 opeenvolgende wappie-roepers over je heen,
Ik had dan ook niet verwacht dat ze alle nieuwe maatregelen in 1x zouden opleggen. als je de ellende langzaam opvoert kunnen we iedere keer een beetje extra "wennen".
Nee want dan bepalen onze minkukels dat we geen reden hebben om buiten te zijn.
Er worden steeds andere groepen gezocht om de zwartepiet toe te spelen.
Als jij echt nog gelooft dat het de demonstraties en de samenkomsten en de horeca de oorzaak zijn van deze maatregelen, dan vraag ik me af hoe je iedere keer je intelligentie bij elkaar kunt schrapen om volledige zinnen te componeren.
Ik vermoed dat Gommers ergens anders zijn zin in heeft gekregen, dan wel licht is gesponsord.
@3 Integendeel, we zijn inmiddels allemaal aan de mondkapjes en de horeca is volledig gesloten.
Maar blijkbaar helpt dat allemaal niet zo.
@78 Specifieke gelegenheden idd. Wat dus niets zegt over horeca in het algemeen.
Sluiting echter gaat wèl over de volledige horeca.
@73 Was er dan bekend geworden hoeveel positief getesten er uit BLM, de Willem II feestjes en de Black Friday groepen kwamen?
Ik lees het graag want ik heb dat dan volledig gemist.
@68 Heb je ergens een statistiek waaruit dat blijkt?
De getallen die ik laatst zag vertelden me namelijk precies het tegenovergestelde. Daarom werd/wordt het ook niet heel snel minder nu de horeca dicht is.
Gek hè?
@65 Die burgers die met een grote meerderheid het kabinetsbeleid steunen, of nog liever, de oppositie die een nog hardere lockdown wilde?
Die burgers?
@61 Dat hebben ze. Het heeft ze vanaf het begin al een vermogen gekost om dat kleine beetje wat ze nog resteerde, binnen te halen en te houden.
Maar het scheermes van het kabinet was onverbiddelijk.
@49 Tja, ik heb compassie met vrijwel iedereen, dat is ons verschil dan ook, denk ik.
@19 Daar zijn mijn kindertjes te oud voor. Zelf doen 2 van de 3 dit overigens wel.
@46 Dat bleek niet echt uit @38
@42 Da's dan leuk nieuws voor mensen die door iemand anders in de problemen komen.
Tja, pech voor hun.
@38 Jazeker, want alle ziekten zijn je eigen schuld toch?
Wat kan het leven toch makkelijk zijn voor sommigen.
@35 Ik ben echt heel benieuwd naar wat de conferenciers er van bakken op oudjaarsavond.
@29 Je weet dat ellende in gradaties komt he?
@29 Ik vat de ironie wel degelijk, al vind ik hem misplaatst.
Je stelt "vaccinatie is ook niet het godswonder dat ons in één keer uit deze ellende haalt" maar je vergeet voor het gemak dat het wèl zo wordt gebracht. Al vanaf vroeg in het voorjaar en als mantra her-her-herhaald door onze Hugo. We weten nog steeds niet of het je besmettelijkheid wegneemt, hoe lang het werkt, HOE het werkt, wat bijwerkingen zijn (inmiddels is bekend dat je beter niet zwanger kunt zijn/worden) maar vast staat da het vaccin ons uit deze shit haalt, en verder niks.
En intussen voegen we ons naar maatregelen zonder wetenschappelijke ondergrond en worden bedrijfstakken die alles DONDERS goed voor elkaar hadden, stukje bij beetje gedecimeerd.
Sorry maar ik kan me nu wel hoe langer hoe beter voorstellen dat er toch wat kritische geluiden komen.
@76 "Ik had in die tijd wel 30 mensen kunnen besmetten"
Had je symptomen dan?
@70 Ja die mogen worden uitgesloten van alle sociale verkeer. Dit topic en de reacties van alle ouderlingen met oogkleppen bewijzen dat volledig.
@22 Niet iedereen die in de buurt komt van een ander, raakt meteen besmet met iets.
Ik weet dat dat graag wordt verteld, maar de realiteit is toch anders.
Je kunt ook creatief zijn en al je kinderen uitnodigen in een hotel. Dan kun je met z'n allen samen dineren want hotelgasten mogen dat.
Vervolgens nachtje slapen, ontbijtje na en iedereen heeft elkaar weer wat uurtjes gezien.
@62 Niet.
Ik verwacht echter wel een vaccinatiebewijs.
@214 Kan een republiek geen democratie en rechtsstaat zijn?
@17 Waarschijnlijk nog een thuis wonende oom/tante?
@55 De betreffende griep zou OOK narcolepsie veroorzaken.
Maar wie zegt dat je die griep zou krijgen?
@24 Wat een vreselijk stuk. Er zijn geen pro-corona groepen. Nooit geweest, zullen ook niet komen. De bijwerking van het virus dat je niet meer meetelt als patiënt als je geen corona hebt (overlijden van mensen die vanwege corona geen hulp kregen op andere vlakken) wordt nog eens angstvallig vermeden.
Daarnaast belicht deze lap tekst-in-plottertaal nog eens de enige echte GOEDE bijwerking van dit virus: het meer thuiswerken. Weg met die files (die overigens helaas al weer terugkomen, zij het langzaam).
@209 Dan rest nog de vraag of DT een enkele reis heeft geboekt naar Florida en of hij nog fysiek terugkeert naar DC.
@48 Men heeft het virus laten rondgaan. En als gevolg daarvan verklaarde Van Dissel afgelopen week (gisteren?) dat er 2 miljoen mensen "beschermd" zijn.
Beschermd.
Laat dat nog even doordringen.
@41 @44 Onze regering heeft per 1 december in ieder geval het oordeel van wetenschappers in de wind geslagen bij het invoeren van de plicht om mondkapjes te dragen. En dat waren geen wappies, Weltschmerz, 5G, Gates, weet ik veel wie voor malloten.
Dit gaat om WHO, RIVM en nog eens benadrukt door Van Dissel.
Je kunt gewoon niet meer verkopen dat er wordt geacteerd op wetenschap.
@3 Haha "dan ben je gewoon een ASO".
@39 Je beschrijft nu helaas vrij gedetailleerd wat onze regering momenteel doet.
@4 Wel jammer overigens. Ik had Slovenië gezien als een aan Nederland "gelijkwaardig" land met vergelijkbare economie en waarden/normen.
@12 Op de site waar ik nu zit wordt het gebagatelliseerd.
@35 "Voor zoete koek slikken" moeten we niet doen.
Maar kritiekloos een vaccin nemen is wel doordacht?
@158 Toch ben ik er nog niet gerust op.
Wie weet wat er nog uit een hoge hoed wordt getoverd, of wie alsnog de ruggengraat van een kwal heeft, en wordt omgekocht?
@29 Letterlijk gezien niet nee. Maar probeer het eens wat breder te zien?
@25 Je weet toch zelf ook dat er al is gezegd dat voor mensen die gevaccineerd zijn, bepaalde maatregelen niet meer zullen gelden?
(waarbij niemand weet of het vaccin voldoende beschermt, je niet meer besmettelijk maakt oid)
@25 Nee dat klop, en dat zou je ook niet worden als je het virus al "gehad" hebt.
Toch zegt Van Dissel ook hier nu weer iets anders (2 miljoen mensen zijn al beschermd).
Maar w moeten dan wel weer klakkeloos JA zeggen tegen dit vaccin.
@69 En heeft die naam later aangepast. Iets gemist?
@58 Inderdaad jammer dat het nodig is. Ik ben zeer zeker geen weigeraar maar ik zie dingen om me heen waar ik van schrik.
@54 "Let wel: de agressie zit hem vooral bij de weigeraars, niet bij de dragers van mondkapjes"
BS. En dat weet je eigenlijk ook best wel.
@25 Was laatst nog in het nieuws dat je GEEN ontheffing krijgt, dus die vlieger gaat al niet op.
Inderdaad is er een hoop agressie tegen diegenen die geen mondkapje dragen.
@55 Dan denken ze dus dat ze niet voldoende worden beschermd, ook niet MET vaccin.
Zo moeilijk is het niet.
@230 Als jij antwoorden niet accepteert zijn we snel klaar.
@223 https://www.nrc.nl/nieuws/2020/11/12/deze-rechtszaken-hangen-burger-trump-boven-het-hoofd-a4019838
En daar komt waarschijnlijk nog machtsmisbruik bij. Onder andere.
@113 Misschien nog maar 5x hertellen?
@35 Want hij heeft zijn gordel om?
@29 "je kan iedereen met een psychische afwijking opsluiten"
Er schiet me ineens een songtekst te binnen: "wat is die heilstaat, zeg me wat is die waard, als iemand die afwijkt, voor gek wordt verklaard".
@18 Stigmatiserend, generaliserend en uitgesproken door een ezel met oogkleppen.
Ik draag een mondkapje omdat ik anders agressief bejegend word, behandeld word als een lastige vlieg tegen wie een snotneus van rond de 20 arrogant mag doen zonder dat je hem van repliek mag dienen omdat je anders de omstanders tegen je krijgt, en die deinzen niet terug voor dreiging en erger.
Zolang die anderen zich maar veilig voelen toch?
@41 Hoezo 14 dagen na invoering? Ik zie vanaf het "dringende advies" de hele wereld al met zo'n geval op lopen. En dat is echt wel al langer dan 14 dagen geleden.
Maar stug blijven volhouden dat het werkt, tegen RIVM in.
@8 "Ik kan nu wel wat dichterbij komen want ik ben beschermd"
Dat kom je inderdaad erg veel tegen. Volledig averechtse werking dus.
@3 Het complot zit juist in het zien van een verband tussen kritische mensen en massa-idioterie.
@21 Om een keer in te Biden bedoel je?
