@7 Als Jetten en co alleen al de LHBTI vijandige types zouden uitzetten dus degenen die tegen broeders/zusters/medeschepselen zijn zou dat al voor een flinke schifting zorgen.
@7 Er zijn mensen die niet alleen D'66 maar ook PVDA en GL als neo-liberale partij zien, dus zo zal iedereen zijn zienswijze hebben, maar ik denk binnen het politieke spectrum bekeken D'66 en PVDA relatief gezien dicht bij elkaar staan.
@5 Ik zou eigenlijk het logischer vinden als de PVDA fuseert met D'66 en dat ze zich dan P(rogessieve) P(artij) N(ederland) noemen of zo wellicht ook nog aantrekkelijk voor meer gematigde GL stemmers en de fanatieke pro Palestina types bijvoorbeeld blijven dan bij GL of als ze dat nog te soft vinden gaan ze naar DENK of BIJ1.
@21 Dat klopt, maar Zweden is ook een EU lid zonder een opt-out regeling die hun asielinstroom drastisch hebben weten te reduceren, als wij in Nederland iets soortgelijks weten te bewerkstelligen gaat dat heel wat schelen.
@88 Geadopteerden worden al gelabeld door het CBS als zijnde autochtoon, m.i. is dat onjuist als je anderen die uit het buitenland afkomstig zijn labelt als zijnde allochtoon. Alles in de maatschappij wordt in kaart gebracht zou toch vreemd zijn als afkomst dan buiten beschouwing gelaten wordt.
@86 Hou nou eens op met die ongein, dat soort BS laat ik mij niet aanpraten , ik heb je gezegd dat ik iedereen die hier relatief recent is of hun voorzaten, ja ik vind ongeveer een halve eeuw recent al je bedenkt hoe lang hier al mensen wonen als "nieuwe Nederlander" beschouw ongeacht wat hun afstamming, ras of huidskleur is.
@83 Ik denk er dus anders over, ik bekijk het meer op de langere termijn. Zo zijn er meer voorbeelden waar ik anders over denk ,ik vind bijvoorbeeld een geadopteerde uit het buitenland geen autochtoon , het CBS wel. Ik vind Japan en Indonesië geen westerse landen , het CBS wel, ik vind o.a. Suriname en alle landen in Noord-en Zuid Amerika wel westerse landen. Overigens ben ik eigenlijk geen fan van de labels autochtoon/ allochtoon en westers/niet westers, Ik vind het wel goed dat nationaliteit(en) en etniciteit bijgehouden wordt anders wordt het een grijze blur waar je niets wijs uit wordt.
@80 Sorry maar jij bent meer racist dan mij als jij racistisch Nederlands Indië oke vindt, en nou geef jij je eigen definitie van "nieuwe Nederlander" wat dat dus betekent dat iemand die hier op jonge leeftijd is gekomen en nu bijvoorbeeld 80 is daar ook onder valt.
@76 Ja zo wordt het een semantisch spelletje , als je in de jaren 50 of 60 naar Nederland bent gekomen of je voorzaten vind ik dat er gesproken kan worden van "nieuwe Nederlanders" , vele migrantenstromen zijn hen voorgegaan.
@73 Nee dat praat je jezelf aan, iedereen met een Nederlands paspoort is een Nederlander , dubbele nationaliteiten voor hier geboren en getogen vind ik niets , daar mag van mij een eind aan komen. Mensen uit Suriname zij nu gewoon Surinamer en mensen uit Indonesië zijn nu gewoon Indonesiër , goed dat ze geen koloniaal Nederlands subject meer zijn.
@69 Zij vielen onder die respectievelijke rijken en als je het over rechtsracistisch hebt was voormalig Nederlands Indië daar een voorbeeld van met personen met een Nederlandse afstamming als 1e klas, degenen met een Nederlandse en Indonesische afstamming als 2e klas en degenen met een Indonesische afstamming als 3e klas. Uiteindelijk is er een eind aan gekomen veel te laat natuurlijk , het had nooit zo ver moeten komen.
@65 Yeah right en Nederlanders zijn Spanjaard of Fransman of Duitser omdat zij de toenmalige bezetter van Nederland waren , Nederland Indië bestaat niet meer , buiten dat is Nederland veel ouder , het Nederlands bestaat bijvoorbeeld al 1600 jaar. Maar goed verder niet zo boeiend allemaal, je wordt toch gewoon erkend als Nederlander.
@60 Dat was kolonialisme waar jij denk ik ook op tegen bent of niet, maar Nederland heeft zich m.i. terecht teruggetrokken uit die gebieden ook de Antillen moeten w.m.b. helemaal onafhankelijk worden van Nederland , in ieder geval zijn er volkeren bij Nederland getrokken die daar niets mee van doen hadden.
@58 Nee, dit gaat over "volgorde van binnenkomst" dus dat kunnen lichtbruine Indo's zijn of donkerbruine Surinamers of Antillianen of spierwitte Polen of Oekraïners" of wat dan ook. Voorts zijn Nederlanders of buitenlanders in Nederland voor mij allemaal gelijk , er zijn mensen die er anders over denken helaas.
@55 Dat is het punt helemaal niet, het gaat om het begrip "nieuwe Nederlander" (wat net als gewoon Nederlander zijn iemand met de Nederlandse nationaliteit niets met ras of huidskleur van doen heeft) , relatief gezien is de aanwezigheid van sommige mensen of hun voorouders hier beperkt. Verder vind ik dat dit begrip niet consequent gebruikt hoeft te worden alleen als het nuttig is als duiding dus binnen een bepaalde context.
@46@47 Nieuwe Nederlanders als in dat ze relatief gezien niet diep geworteld zijn in Nederland , dat geldt dus voor(ex) rijksgenoten en nazaten en gastarbeiders of asielzoekers en nazaten. Maar kan dus ook voor mensen elders uit Europa of hun recente voorouders hier in Nederland gelden.
@17 Dat zou prima kunnen gebeuren tenzij de situatie in de wereld drastisch verandert of als men in Nederland op een gegeven moment gaat stoppen met het asielgebeuren , maar anders is het helemaal niet ondenkbaar.
@10 Niets doen aan de status quo betekent dat er in deze eeuw nog miljoenen (!) asielzoekers naar Nederland kunnen komen, jij vindt dat wellicht geen probleem maar anderen wel.
@45 Echte asielzoekers ? Me dunkt dat er landen zijn dichterbij dan Nederland waar ze terecht kunnen , de keuze zou gebaseerd moeten zijn op veiligheid, niet op welvarendheid van het land.
Ik mag toch aannemen dat er beeld en geluid is waaruit blijkt dat er inderdaad gebeurd is wat wordt gesteld, dan lijkt me dat na uitdiening van een gevangenisstraf deze personen non grata verklaard moeten worden en uitgezet.
Ik zie het nut er niet van in, de huidige verhoudingen blijven min of meer bestaan, sommigen zullen overwegen op een grotere partij te stemmen dus dan krijgen die er wat bij, maar uiteindelijk zal men toch met elkaar om tafel moeten gaan zitten en tot overeenstemming moeten komen en zal dat soms best lastig zijn, maar het kan wél.
Het is mij een raadsel waarom ze in Europa zo veel moslims hebben toegelaten , wellicht omdat ze vaak van "dichterbij" komen aan de andere kant van het water in Afrika of Azië, maar in verderop gelegen gebieden heb je volkeren die gemiddeld gezien het beter doen in Europa , je zou toch zeggen dat dat besef overal is ingedaald maar dat blijkt dus niet zo te zijn.
@4 Ze hebben allebei niet echt een stabiele achterban, D'66 laagste aantal zetels 3 , hoogste aantal zetels 26, PVV laagste aantal zetels 9 , hoogste aantal zetels 37 zetels.
@1 D'66, CDA en VVD zijn voor een Palestijnse staat welleswaar het "kleine Palestina" maar DENK zal dat toch zien als winst, een stap in de richting die zij graag zien.
@3 Hoe hebben die geïsoleerde natuurvolkeren dan heel erg lang kunnen overleven ? Hier in Nederland zijn trouwens invloeden van buiten gekomen en komen er nog steeds mits niet te veel kunnen ze geabsorbeerd worden.
@1 Autochtonen hebben het toch echt in eigen hand , 12 of 13 miljoen kan zo blijven, maar dan moet je er wel wat voor over hebben, (merendeels) in eigen kring huwen, voldoende kinderen krijgen , met geen of een kind krijgen of massaal aan de "exotische partners" gaan kom je er niet.
Yesilgöz heeft een voorkeur neergelegd voor een centrum rechts kabinet, CDA en JA21 zijn daar ook voor te porren, Jetten heeft zich opgeworpen als "beschermer van het midden" , dan moeten zij maar zorgen dat het niet te veel naar rechts overhelt.
@2 Een minnetje , iemand vindt die bijna 2 ton voor Timmermans oke ? Of vindt dat hij 0 euro moet krijgen de komende twee jaar ? Of iets anders, zeg het maar.
@3 Toch zou daar verandering in kunnen komen, ze halen 6,5% bij de scholierenverkiezingen , dat is toch bijna 10 zetels en als de migratiestromen niet ophouden wellicht nog meer , evengoed kan er ook nog een beweging zijn dat ze meer gaan uitwaaieren, maar is er potentieel voor een vergroting in de toekomst.
@68 Zuivere mensen bestaan nauwelijks in de wereld , er zijn mensen die graag een 100% Europees DNA profiel zien sommigen willen het ook nog 100% Nordide of West Europees zien die vinden Zuid Europees al te donker. Moest wel lachen toen een "white supremist" in een tv show er achter kwam dat hij negroïde bloed had, zijn bos krullen was natuurlijk al een indicator.
Reacties van 21st Century Guy
396 reactiesZou verboden moeten worden zulke prijzen, max van 1 miljoen of 0,5 miljoen en je maakt niet 1 maar 840 of 1680 mensen blij.
Als Nederland de " Zweedse aanpak" zou hanteren zouden het er 300 per week zijn nog steeds niet ideaal maar al een hele verbetering.
Als Jetten en co alleen al de LHBTI vijandige types zouden uitzetten dus degenen die tegen broeders/zusters/medeschepselen zijn zou dat al voor een flinke schifting zorgen.
Dus PVV, VVD, NSC en BBB hebben daar ook geen verandering in gebracht ondanks de hoogdravende woorden.
Er zijn mensen die niet alleen D'66 maar ook PVDA en GL als neo-liberale partij zien, dus zo zal iedereen zijn zienswijze hebben, maar ik denk binnen het politieke spectrum bekeken D'66 en PVDA relatief gezien dicht bij elkaar staan.
Ik zou eigenlijk het logischer vinden als de PVDA fuseert met D'66 en dat ze zich dan P(rogessieve) P(artij) N(ederland) noemen of zo wellicht ook nog aantrekkelijk voor meer gematigde GL stemmers en de fanatieke pro Palestina types bijvoorbeeld blijven dan bij GL of als ze dat nog te soft vinden gaan ze naar DENK of BIJ1.
Dat klopt, maar Zweden is ook een EU lid zonder een opt-out regeling die hun asielinstroom drastisch hebben weten te reduceren, als wij in Nederland iets soortgelijks weten te bewerkstelligen gaat dat heel wat schelen.
Geadopteerden worden al gelabeld door het CBS als zijnde autochtoon, m.i. is dat onjuist als je anderen die uit het buitenland afkomstig zijn labelt als zijnde allochtoon. Alles in de maatschappij wordt in kaart gebracht zou toch vreemd zijn als afkomst dan buiten beschouwing gelaten wordt.
Hou nou eens op met die ongein, dat soort BS laat ik mij niet aanpraten , ik heb je gezegd dat ik iedereen die hier relatief recent is of hun voorzaten, ja ik vind ongeveer een halve eeuw recent al je bedenkt hoe lang hier al mensen wonen als "nieuwe Nederlander" beschouw ongeacht wat hun afstamming, ras of huidskleur is.
Ik denk er dus anders over, ik bekijk het meer op de langere termijn. Zo zijn er meer voorbeelden waar ik anders over denk ,ik vind bijvoorbeeld een geadopteerde uit het buitenland geen autochtoon , het CBS wel. Ik vind Japan en Indonesië geen westerse landen , het CBS wel, ik vind o.a. Suriname en alle landen in Noord-en Zuid Amerika wel westerse landen. Overigens ben ik eigenlijk geen fan van de labels autochtoon/ allochtoon en westers/niet westers, Ik vind het wel goed dat nationaliteit(en) en etniciteit bijgehouden wordt anders wordt het een grijze blur waar je niets wijs uit wordt.
Sorry maar jij bent meer racist dan mij als jij racistisch Nederlands Indië oke vindt, en nou geef jij je eigen definitie van "nieuwe Nederlander" wat dat dus betekent dat iemand die hier op jonge leeftijd is gekomen en nu bijvoorbeeld 80 is daar ook onder valt.
Nee jij zit gevangen in je matrix , ga dat nou niet op mij projecteren.
Ja zo wordt het een semantisch spelletje , als je in de jaren 50 of 60 naar Nederland bent gekomen of je voorzaten vind ik dat er gesproken kan worden van "nieuwe Nederlanders" , vele migrantenstromen zijn hen voorgegaan.
Haha , fans van kolonialisme, jullie leven in de verkeerde tijd.
Nee dat praat je jezelf aan, iedereen met een Nederlands paspoort is een Nederlander , dubbele nationaliteiten voor hier geboren en getogen vind ik niets , daar mag van mij een eind aan komen. Mensen uit Suriname zij nu gewoon Surinamer en mensen uit Indonesië zijn nu gewoon Indonesiër , goed dat ze geen koloniaal Nederlands subject meer zijn.
Zij vielen onder die respectievelijke rijken en als je het over rechtsracistisch hebt was voormalig Nederlands Indië daar een voorbeeld van met personen met een Nederlandse afstamming als 1e klas, degenen met een Nederlandse en Indonesische afstamming als 2e klas en degenen met een Indonesische afstamming als 3e klas. Uiteindelijk is er een eind aan gekomen veel te laat natuurlijk , het had nooit zo ver moeten komen.
Yeah right en Nederlanders zijn Spanjaard of Fransman of Duitser omdat zij de toenmalige bezetter van Nederland waren , Nederland Indië bestaat niet meer , buiten dat is Nederland veel ouder , het Nederlands bestaat bijvoorbeeld al 1600 jaar. Maar goed verder niet zo boeiend allemaal, je wordt toch gewoon erkend als Nederlander.
Dat was kolonialisme waar jij denk ik ook op tegen bent of niet, maar Nederland heeft zich m.i. terecht teruggetrokken uit die gebieden ook de Antillen moeten w.m.b. helemaal onafhankelijk worden van Nederland , in ieder geval zijn er volkeren bij Nederland getrokken die daar niets mee van doen hadden.
Nee, dit gaat over "volgorde van binnenkomst" dus dat kunnen lichtbruine Indo's zijn of donkerbruine Surinamers of Antillianen of spierwitte Polen of Oekraïners" of wat dan ook. Voorts zijn Nederlanders of buitenlanders in Nederland voor mij allemaal gelijk , er zijn mensen die er anders over denken helaas.
D'66 zwaait er ook mee dus dan mag het....
Dat is het punt helemaal niet, het gaat om het begrip "nieuwe Nederlander" (wat net als gewoon Nederlander zijn iemand met de Nederlandse nationaliteit niets met ras of huidskleur van doen heeft) , relatief gezien is de aanwezigheid van sommige mensen of hun voorouders hier beperkt. Verder vind ik dat dit begrip niet consequent gebruikt hoeft te worden alleen als het nuttig is als duiding dus binnen een bepaalde context.
Er is een verschil tussen het Nederlandse koloniale project en Nederland an sich.
Nieuwe Nederlanders als in dat ze relatief gezien niet diep geworteld zijn in Nederland , dat geldt dus voor(ex) rijksgenoten en nazaten en gastarbeiders of asielzoekers en nazaten. Maar kan dus ook voor mensen elders uit Europa of hun recente voorouders hier in Nederland gelden.
Dat zou prima kunnen gebeuren tenzij de situatie in de wereld drastisch verandert of als men in Nederland op een gegeven moment gaat stoppen met het asielgebeuren , maar anders is het helemaal niet ondenkbaar.
Niets doen aan de status quo betekent dat er in deze eeuw nog miljoenen (!) asielzoekers naar Nederland kunnen komen, jij vindt dat wellicht geen probleem maar anderen wel.
Echte asielzoekers ? Me dunkt dat er landen zijn dichterbij dan Nederland waar ze terecht kunnen , de keuze zou gebaseerd moeten zijn op veiligheid, niet op welvarendheid van het land.
Ik mag toch aannemen dat er beeld en geluid is waaruit blijkt dat er inderdaad gebeurd is wat wordt gesteld, dan lijkt me dat na uitdiening van een gevangenisstraf deze personen non grata verklaard moeten worden en uitgezet.
Bizar ook bizar dat ze daar massaal Midden Oosten religies als christendom en islam hebben aangenomen.
Ik heb op JA21 gestemd , dat is percentueel de grootste winnaar, dus ik voel niets van verlies.
Nieuw rechts (PVV, JA21,FVD) heeft niet verloren, maar 1 zetel gewonnen als je het afzet tegen elkaar.
Ik zie het nut er niet van in, de huidige verhoudingen blijven min of meer bestaan, sommigen zullen overwegen op een grotere partij te stemmen dus dan krijgen die er wat bij, maar uiteindelijk zal men toch met elkaar om tafel moeten gaan zitten en tot overeenstemming moeten komen en zal dat soms best lastig zijn, maar het kan wél.
Het is mij een raadsel waarom ze in Europa zo veel moslims hebben toegelaten , wellicht omdat ze vaak van "dichterbij" komen aan de andere kant van het water in Afrika of Azië, maar in verderop gelegen gebieden heb je volkeren die gemiddeld gezien het beter doen in Europa , je zou toch zeggen dat dat besef overal is ingedaald maar dat blijkt dus niet zo te zijn.
Nu is 70% van GL/PVDA kamerleden vrouw , dat is niet helemaal divers en inclusief.
Ze hebben allebei niet echt een stabiele achterban, D'66 laagste aantal zetels 3 , hoogste aantal zetels 26, PVV laagste aantal zetels 9 , hoogste aantal zetels 37 zetels.
D'66, CDA en VVD zijn voor een Palestijnse staat welleswaar het "kleine Palestina" maar DENK zal dat toch zien als winst, een stap in de richting die zij graag zien.
Is er een partij die je stem hebt gegund vorige week, want het lijkt er op alsof er geen een is die je goedkeuring kan dragen.
Waar is jouw stem naar uitgegaan ? Bontenbal ?
Herdoop Jordanië in Palestina , de vlag is al hetzelfde, make Palestine great again !
JA21 weet dat ze een kleine speler zijn, als ze iets kunnen bewerkstelligen op asiel(migratie) gebied zullen ze content zijn.
Hoe hebben die geïsoleerde natuurvolkeren dan heel erg lang kunnen overleven ? Hier in Nederland zijn trouwens invloeden van buiten gekomen en komen er nog steeds mits niet te veel kunnen ze geabsorbeerd worden.
Autochtonen hebben het toch echt in eigen hand , 12 of 13 miljoen kan zo blijven, maar dan moet je er wel wat voor over hebben, (merendeels) in eigen kring huwen, voldoende kinderen krijgen , met geen of een kind krijgen of massaal aan de "exotische partners" gaan kom je er niet.
Niet alleen asielzoekers weten Nederland te vinden.....
Yesilgöz heeft een voorkeur neergelegd voor een centrum rechts kabinet, CDA en JA21 zijn daar ook voor te porren, Jetten heeft zich opgeworpen als "beschermer van het midden" , dan moeten zij maar zorgen dat het niet te veel naar rechts overhelt.
Waarom wordt dit geplaatst ?!
Als er al niets is veranderd onder het kabinet PVV-VVD-NSC-BBB denk ik dat je weinig hoeft te verwachten.
Een minnetje , iemand vindt die bijna 2 ton voor Timmermans oke ? Of vindt dat hij 0 euro moet krijgen de komende twee jaar ? Of iets anders, zeg het maar.
Ik ben voorstander van een basisinkomen, Timmermans zou dan kunnen rekenen op €25.000 voor 2 jaar of iets in die orde.
En het slachtoffer is geen witte Brit of migrant maar een gekleurde Brit of migrant, dus die zijn ook niet veilig voor dit soort psycho's.
Toch zou daar verandering in kunnen komen, ze halen 6,5% bij de scholierenverkiezingen , dat is toch bijna 10 zetels en als de migratiestromen niet ophouden wellicht nog meer , evengoed kan er ook nog een beweging zijn dat ze meer gaan uitwaaieren, maar is er potentieel voor een vergroting in de toekomst.
Zuivere mensen bestaan nauwelijks in de wereld , er zijn mensen die graag een 100% Europees DNA profiel zien sommigen willen het ook nog 100% Nordide of West Europees zien die vinden Zuid Europees al te donker. Moest wel lachen toen een "white supremist" in een tv show er achter kwam dat hij negroïde bloed had, zijn bos krullen was natuurlijk al een indicator.