Columnist Anne Fleur Dekker ondergedoken na doodsbedreigingen aanhangers van PVV en FvD (dutchturks.nl)

* Verwijderd door de redactie *

"@377
Stel je niet aan. Die zogenaamde bedreigingen naar Wilders toe zijn er helemaal niet."

@392 , @WijzeDwaas,

Hoe weet u dat (die zogenaamde) bedreigingen naar Wilders er niet zijn?
Bent u Wilders zelf, opent u zijn post of behoort u tot de inner circle of beveiligers van Wilders?

U en ik kunnen niet weten wat voor en hoeveel bedreigingen Wilders krijgt.
Als u niet één van bovenstaande personen bent dan kletst u maar wat.

U schrijft zelf in een eerder topic dat niemand u wil zijn.
Zonder dat ik details ken vind ik dat niet leuk voor u alleen hoop ik
dat uw eigen situatie geen reden/excuus is om te beweren dat
"die bedreigingen" naar Wilders toe er helemaal niet zijn.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@403 : op dit forum is aanzienlijk meer onvoorwaardelijke liefde voor Wilders en PVV dan daar buiten...

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@312
Nee… jij maakt ervan dat er stenen naar Moslims gegooid moeten worden, dat zijn jouw alternatieve feiten, een leugen dus.

Jij schrijft “Het was een reactie op een oproep om 500 mensen te vinden om stenen naar MOSLIMS te gooien” zie @92

In het bericht staat ““Ik ben op zoek naar mensen die samen met mij stenen willen gooien naar de MOSKEE van Beringen , minstens 500 mensen, als “ludieke” reactie op het radicaal moslim geweld van de afgelopen nachten. Datum en uur worden later vastgelegd. “
Zie @276

@407 Die hebben niets te zeggen, die minnen alleen maar.

@408 : en jij voegt er dan weer aanhalingstekens aan toe die er niet staan...

Die maken een groot verschil. Daarom worden ze in de reactie van Anne Fleur wél gebruikt. Dat maakt voor de meeste mensen ook wel duidelijk dat het geen oproep is die moet worden uitgevoerd, maar het omdraaien van het statement met een sarcastische toon.

Alleen is het gevoel voor sarcasme de meesten niet gegeven. Zeker niet als het over de grote leider gaat...

@408 Kortom, het hele gebeuren is een ketting van idioterie. Eerst de idiote oproep van de Belgische vrouw om met een behoorlijke menigte stenen te gaan gooien naar een moskee, waar de gebruikers ervan naar alle waarschijnlijkheid niets verkeerd hebben gedaan. Daarna de nóg idiotere oproep (sarcasme is geen excuus op de sociale media, want er hoeft er maar eentje te zijn die je letterlijk neemt) van de columniste om stenen te gaan gooien naar Wilders, iemand die toch al elke dag onder zware beveiliging moet leven. En hierop volgend weer de idiote actie om nog meer doodsbedreigingen naar de columniste te slingeren, in plaats van melding van c.q. aangifte te doen tegen de tweet in kwestie. Is het heel vreemd dat ik zo langzamerhand een hekel krijg aan Social Media?

@411 : dat is dan ook wel weer zo...

Misschien zou Widers er zelf dan maar ook mee op moeten houden. Zeker met het demoniseren van anderen door gefotoshopte plaatjes...

@4 Welk gedrag precies? Er wordt geen enkele bedreiging geciteerd. Ook is het totaal onduidelijk hoe bewezen werd dat sommigen PVV en andere FvD aanhangers zijn. Ik wil eerst lezen, jij niet dan voor je KEIHARD te keer gaat?

@98 Gebaseerd op welk bewijs spreek je dit 'recht'?

@341 had ik allang geschreven zie @145

“Ik was in de veronderstelling dat we in een land leefden waarin je alles kon zeggen en schrijven, zonder dat je hoefde te vrezen voor je leven. De afgelopen dagen bewezen voor mij het keiharde tegendeel,” zegt de columnist in een verklaring tegen DutchTurks.

Ach gossie, spatte daar ff haar safe space bubble uit elkaar.... Ja meissie, al meerdere mensen hebben ervaren wat jij nu ervaart, ook jou tegenstanders waartegen jij 'strijd'. Kijk maar uit, gestoorde mafklappers heb je er altijd tussen zitten, zie de moordenaars van Fortuyn of Theo...

Succes ermee.

Succes ermee.

"Dat is geen goed nieuws voor Anne Fleur Dekker.
Ik hoop dat ze de bedreigers snel opsporen en zwaar straffen.
Misschien dat dat helpt en een preventieve afschrikkende werking heeft
voor anderen die ook overwegen zoiets te gaan doen."

Aanvulling op @21 .

Ik hoop dat er aangifte is gedaan voor zowel de bedreiding door Anne Fleur Dekker naar Wilders toe
alsook de bedreiging door anderen naar Anne Fleur Dekker toe.

Het maakt niet uit wie iemand bedreigt.
Iedereen die bedreigt dient snel opgespoord en zwaar gestraft te worden.

Volgens mij dient dat één van de (belangrijkste) kernwaarden van Nederland te zijn:
Bedreigen doe je niet.

@417 kan iemand dat Erdogan ook uitleggen hij bedreigd nu iedere europeaan inclusief dus de houders van trukse paspoort

Het word hoe langer hoe gekker met hem

Bedreiging met geweld is in geen enkele situatie goed te praten. Wat hier wordt gedaan is echter ook niet goed te praten. Er wordt gesteld dat de Wilders aanhang dit zou doen. Hiermee wordt direct een link gelegd tussen de criminelen die bedreigingen plegen en de PVV. Het is bekend bij iedereen dat er maar 1 lid is van de PVV en dat is Wilders zelf. Wilders heeft nooit opgeroepen tot geweld en wil helemaal niet geassocieerd worden met bedreigingen. Maar goed, als zij vind dat je de PVV aanhangers allemaal over één kam mag scheren dan doet ze iets waarvan ze het verafschuwd als dat met Moslims gebeurd.

Zoals ik al zei verordeel ik ieder dreigement met geweld. Ik veroordeel dus naast de mensen die haar bedreigen ook die Anne Fleur die dreigt met het stenigen van Wilders. Het is heel goed mogelijk dat dat een reactie was op iemand anders maar dat maakt het niet meer goed. Als mijn fiets gestolen wordt geeft mij dat nog niet het recht om iemand anders zijn fiets te stelen. Hoewel ik dus de bedreigingen aan haar adres afkeur heb ik weinig compassie met haar omdat ze zelf het klaarblijkelijk ook niet erg vind om te dreigen met geweld.

Correctie bij @417 .

bedreiding = bedreiging

Wat zijn ze toch weer goed bezig in dit land. Maar wat had ze gedacht voor reacties te krijgen als er opgeroepen word om Geert te stenigen, dan vraag je niet alleen om problemen je smeekt erom. Blijf nuchter we zullen met elkaar moeten leven ook al ben je het niet met elkaar overal over eens.

* Verwijderd door de redactie *

@421 : er zijn inderdaad twee personen die je niet mag aanvallen of beledigen: Mohammed en Geert.

ik lach me werkelijk dood om die achterlijke linksen hier allemaal. als er iets over een moslim wordt gezegd is het eerste wat ze roepen de bron deugt niet, maar dutchturks.nl wordt natuurlijk niet in twijfel getrokken nee want die "lieve" moslims verspreiden geen nep nieuws. ik ben rechts maar dit is ronduit belachelijk als het waar is. Hier sta ik bij lange na niet achter. maar ik wordt zo niet goed van die schijnheiligen die nu schrijven net als @ 14 (Natuurlijk is het bij bedreigingen uit de moslimhoek meteen waar en zet me hier vraagtekens bij) andersom doen jullie precies hetzelfde maar ja geholpen door de media krijgen jullie vaker gelijk. walgelijk is het. wat een pokkeland is het nog sinds er steeds meer moslims wonen, ze weten het voor elkaar te krijgen dat mensen die eerst goed door een deur konden dat nu niet meer kunnen. heel jammer dit.

@423 Met het verschil dat als je Geert beledigd je wat idiote haat en nijd over je heen krijgt, soms zo ver als een bedreiging. Als je Mohammed beledigd worden er mensen vermoord, gaan moslims massaal de straat op , worden er aanslagen gepleegd.

Nogal een verschil, niet?

@425 : baas boven baas

Geen enkele Hilversumse of regionale krant bericht hierover.

Wie kaatsen wil moet de bal verwachten toch? 500 stenen voor Wilders vond ze toch geen probleem, omgedraaid wel?

@410

Ik voeg er niets aan toe.. bekijk eerst zelf het bericht voor je anderen onterecht beschuldigd.

zie https://annefleurd.com/2016/07/20/moslims-zijn-vogelvrij-of-waarom-ik-dood-moet-pt-2/
en https://twitter.com/hashtag/brockhoven (omlaag scrollen)

@426 Serieus?

Jij zegt hier letterlijk dat het plegen van aanslagen en het vermoorden van mensen aan de hand van cartoons beter is (dat is de betekenis van het spreekwoord) dan verbale beledigingen/bedreigingen.

@410 Er zijn genoeg mensen die op Facebook allerlei onzin neerkwakken. Ga eens op het Marokkanen-forum kijken wat daar allemaal over ons Nederlanders, en over Joden staat.

Als Geert Wilders daarop een Tweet de wereld ingooit in de trant van '500 stenen op Marokkanen gooien' dan zou je dat kunnen begrijpen omdat het een reactie is op iets idioots?

het is goed misgegaan met de evolutie van de mens dat is in elk geval 100% zeker.

"@75
huh?
moet je eens kijken wat een girl power er bestaat
hier , 5 jaar oud!
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3819249/Build-houses-hot-chocolate-Cute-video-shows-girl-5-telling-Theresa-help-million-homeless-people.html "

@80 , @doortjebont,

Het is geen girl power, dat is hersenspoeling bij een 5-jarig kind.
Dat meisje verzint het niet zelf, het wordt gedicteerd door haar narcistische moeder
die erop kickt om via een eigen YouTube kanaal te tonen hoe bijzonder haar kinderen zijn.
De gebaartjes, het vingerwijzen, de overdreven mimiek, het is precies hetzelfde
als hoe haar moeder zich voor de camera presenteert.
Er wordt hier mijns inziens duidelijk misbruik van kinderen gemaakt en heeft
veel weg van de kindermissverkiezingen zoals je die in Amerika aantreft.

Ook in andere landen maken ze zulke nare filmpjes en zetten ze die op YouTube.
Voorbeelden hiervan zijn filmpjes waarin Palestijnse kinderen van zo'n 3 tot 6 jaar oud
vertellen over hun islamitische moeder die met een bomgordel 5 mensen heeft vermoord
en vertellen over Joden, dat die apen zijn en slecht zijn.

@402

Wilders speelt die zogenaamde bedreigingen uit als politiek argument. Zo van: kijk mij eens bedreigd zijn, dat zijn die moslims die dat doen. En blijkt zijn eigen achterban degenen te zijn die bedreigen!

@434 U bent een nagemaakte Pechtold dwaas ....een niet serieus te nemen
Hoax mannetje

@434 Die fleur is de bedreiger niet andersom

@435 Daarbij aangetekend dat de laatste vermoorde politica een D66 politica was.

Het is geen wedstrijdje verpissen wie het vaakst wordt bedreigd.

Soms zeggen mensen hier op het forum ... dat Wilders bedreigd wordt komt door wat hij zegt. De reactie van de PVV'ers, en geheel terecht, is dat niemand met de dood bedreigd mag worden om datgene wat hij zegt.

Nu zegt deze Anne Fleur iets, en zijn het vooral de PVV'ers die dan proberen goed te praten "ja, maar ...." dat zij wél met de dood bedreigd wordt. Sorry, maar jullie zouden toch echt beter moeten worden. Dat dit meisje met de dood wordt bedreigd is net zo ziekelijk als dat Wilders met de dood wordt bedreigd, en beiden moet je afkeuren en niet proberen goed te praten.

@430 : nee hoor, maar vooroordelen komen er makkelijk uit bij je?

@430 : nee hoor, maar vooroordelen komen er makkelijk uit bij je?

** gebruiker verwijderd **

@438
Vooralsnog heeft alleen nog Anne Fleur beweerd dat ze bedreigd wordt. Er is geen enkel bewijs geleverd dat ze bedreigd is en al helemaal niet door wie (laat staan dat te achterhalen is of het PVV stemmers zijn).
Wat wel feitelijk vastgelegd is, is de doodsbedreiging van Anne Fleur aan het adres van Wilders. Het staat nota bene op haar site. En ze gelooft dat ze er niets verkeerd mee doet.
Ze roept letterlijk op om Wilders te stenigen, omdat een tweet van een-of-andere Belgische niet genoeg aandacht kreeg in haar ogen.

Laten we wel even de feiten en de beweringen uit elkaar houden.
Feit:
Anne Fleur heeft opgeroepen om Wilders te stenigen.
Bewering (van Anne Fleur):
Anne Fleur wordt bedreigd door niet nader genoemde personen en zonder feitelijke onderbouwing.

@442 Nog een feit De bewering dat ze bedreigd zou worden (idd goed opgemerkt van je ) komt pas na de feitelijke bedreiging van haar
Dus gewoon niet meer doen en er is niks aan de hand
Zoals ik al eerder ga in Afrika helpen ipv hier lopen rellen

@442

Hou toch alsjeblieft op. Ik heb van Wilders ook nooit bewijs gezien dat ie dusdanig bedreigd wordt dat ie 24 uur per dag bewaakt moet worden. En toch zal het zo zijn anders gebeurt het niet.

En die bedreigingen van Anne Fleur zullen uiteraard onderzocht zijn. Waarom keur jij niet gewoon van beide kanten de bedreigingen af, maar begin je als een klein kind te jammeren of het allemaal wel waar is wat ze zegt. Wees dan gewoon een vent en zeg dat je het prima vindt dat zij met de dood bedreigd wordt. Tenzij dat niet zo is ... maar spreek je dan uit!

@444
En u lijkt zich niet te realiseren dat de bewaking van Wilders door de overheid betaald wordt. Dat er onderzoek is gedaan door de AIVD in welke mate Wilders beveiligd moet worden.
Dus u twijfelt aan de kunde van de AIVD? U weet het beter blijkbaar?
Doe toch niet zo dom.

Nepnieuws.

@444
Waarom zou ik iets afkeuren waar nog geen enkele onderbouwing voor is? Totaal niets.

ALS Anne Fleur bedreigd zou worden, dan moet ze aangifte doen bij de politie. Dan moet de politie onderzoeken of er werkelijk sprake is van een dreigende situatie. ALS dat al het geval is, dan zijn het mongolen die die bedreigingen hebben geuit. En dan moeten die mongolen gestraft worden (s.v.p. door een rechter en niet door een meute met hooivorken).

Nogmaals: Ik kan niet iets afkeuren als er geen enkele grond is om aan te nemen dat het daadwerkelijk is gebeurd. Daar zijn andere instanties voor om na te gaan of er daadwerkelijk iets aan de hand is. En zo lang er geen aangifte gedaan wordt, zal het wel allemaal meevallen.

@444
Ik heb wel de site van Anne Fleur D eens bekeken.
En dan kan ik maar tot 1 conclusie komen (maar goed, dat is mijn mening en ik ben geen psychiater):
Wat een compleet gestoord mens. Echt knettergek.

@448 Waarschijnlijk de reden dat de media in 't Gooi niks hierover vermelden.

Ik, Hilversummer, vind het ook vreemd dat ik tot een paar dagen geleden nooit van haar persoon en activiteiten heb gehoord. Het lijkt wel een roep om door landelijk GroenLinks te worden opgemerkt, een versnelde carrière sprong dus. Ik heb ook de site/tweets doorgenomen en haar profiel bevestigt dat wel een beetje, ze schreeuwt om aandacht, is erg vol van zichzelf. Wat een opgewonden standje.

Wat een tuig.