Columnist Anne Fleur Dekker ondergedoken na doodsbedreigingen aanhangers van PVV en FvD (dutchturks.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@167
Het zit wel wat complexer in elkaar, de stenen tweet is meer dan een half jaar oud, daar had toen geen haan naar gekraaid, het is pas na haar opinie over Baudet op Joop , dat iemand dat heeft bovengehaald en rondgetweet en dat de dagelikse standeerd een artikel aan haar wijdt en daarbij aangeeft dat het op grond van haar scherpe opinie over wilders en Baudet "logisch" is dat ze de nodige haatmail krijgt.

Nou vond het Dagelikse Standaard publiek blijkbaar ook.

@196 ok dan ipv tegen islam zouden meer mensen pro atheïsme moeten zijn

Aardige discussie, maar ondertussen zit wel @97 oma met haar Frou Frou koekjes op mijn netvlies gekluisterd. Zie ze zo liggen. Melige wafeltjes met die weeïge witte smurrie ertussen….en oma die helemaal los gaat..

@194 Het gaat allang niet meer om het onderwerp. Dit draadje ontspoort weer omdat de anti-PVV-ers volledig doordraaien. Elk draadje waar 'jullie' komen ontspoort. Hadden hier geen mensen zitten gillen dat de PVV zo slecht is was het draadje binnen 50 reacties dood.
Ook een moslimbedreigdraadje is binnen 50 reacties dood als de anti-PVV-ers niet zo verschrikkelijk hun best doen om het onderwerp weer naar de PVV te draaien. Roep dan gewoon eens "wat een eikel, die moslim" en binnen 50 reacties draadje dood. Maar dat blijkt hier niet te kunnen.

@199
" Ik vind gewoon dat je onzin schrijft.'

Gelukkig houdt mij dat niet tegen om mijn verbazing uit te spreken dat de PVV aanhang het klennelijk eens is met doods-bedreigingen

PVV-aanhangers spreken een soort Fatwa uit tegen Fleur ( en ook tegen broer Paul wilders ) en ik heb geen scherpe veroordelingen gehoord.
Alleen maar "het kan niet maar...... ( en dan volgt er weer 1 of andere reden waarom fleuer helemaal fout is ) "

De bedreigingen zijn hetzelfde als wat Fleur deed, beide belachelijk, terroristisch gewelddadig, intolerant.

@198 Als het aan jou ligt, moet iedereen de hele dag overal afstand van gaan nemen, niet zo'n behoefte aan eigenlijk.
Anne Fleur dacht even de boel op te stoken op Twitter, omdat ze vond dat er niet genoeg tegenreacties kwamen op de tweet van die vrouw uit België.
Dat was gewoon een stomme zet.
Heeft ze al afstand genomen van haar eigen uitspraak, of houdt ze nog steeds vast aan het zwakke excuus dat het een reactie was op?

Anne Fleur komt uit dezelfde hoek als Volkert vd Graaf, ultra linkse "afa's". Dat zijn mensen die het niet alleen bij bedreigingen houden.
Als Wilders president zou worden lopen deze figuren zwartgemaskerd over straat alles kort en klein slaand.
Geen medelij mee als ze moeten onderduiken, het liefst in het buitenland dat we er nooit geen last meer van hebben.

@205
Daar zit je fout wat je denkt dat jij het onderwerp kunt bepalen maar dat staat bovenaan deze draad vermeld:

"Columnist Anne Fleur Dekker ondergedoken na doodsbedreigingen aanhangers van PVV en FvD "

@205 gelukkig nooit gehad wij hadden bastogne vroeger maar wel pak goed sluiten of trommel gebruiken anders in een paar dagen taai

* Verwijderd door de redactie *

@207
"Als het aan jou ligt, moet iedereen de hele dag overal afstand van gaan nemen, niet zo'n behoefte aan eigenlijk."

Als Wilders en zijn aanhang niet voortdurend tegen moslims zouden roepen dat zij "afstand zouden moeten nemen" zou je mij ook niet zo horen.

Maar dat doen ze dus wel.

En dit is een moment om ze een spiegel voor te houden, Wilders doet het zelf ook niet. ZELFS niet als zijn broer wordt bedreigd omdat die zijn mening uit.

@206 Je hebt groot gelijk. Ga vooral je gang. En aangezien je het over PVV-ers blijft hebben ben ik al helemaal niet je gesprekspartner. Ik gaf alleen maar wat verduidelijking.

* Verwijderd door de redactie *

Anne Fleur Dekker : “Wie gaat er mee 500 stenen op Wilders gooien? Vind ik wel een “Ludieke” actie”

Dan moet je ook niet klagen dat je nu zelf bedreigd wordt. (als dat al waar is)
-Dutchturk- Lekker onbetrouwbare bron weer.

@196 Want wat is dan precies het nadelige effect? Ik vind Wilders ongeschikt voor de politiek met zijn - in mijn ogen - extreme standpunten. Zodoende ben ik tegen Wilders en de PVV. Een partij die pleit voor inperking van vrijheden - juist iets waar Nederland bekend om staat - is onwenselijk en dan kan je daar best op een fatsoenlijke manier tegen ageren.

@213
"En aangezien je het over PVV-ers blijft hebben ben ik al helemaal niet je gesprekspartner."

je hapt alleen wel stevig, doe dat dan ook niet zou ik denken

** gebruiker verwijderd **

@209 Henk toch... ik bepaal het onderwerp helemaal niet. Er staat alleen maar dat deze discussie allang niet meer echt over het onderwerp gaat. Lijkt me een correcte conclusie toch?

@203 Hoezo? Drie van de wreedste mensen uit de geschiedenis waren ook atheïst: Hitler, Stalin en Mao. Daarbij is het atheïsme ook maar een geloof. Voor zover ik weet komt leven voort uit leven. Het is nog nooit anders waargenomen, en dat veronderstelt een levende basis.

@201
Die idiote zeeschildpad heeft het verdient!
Wie vreet er ook muntjes op.

Ik heb nog nooit van dat mens gehoord nu ze "bedreigd" wordt natuurlijk wel.

@216 , of Wilders extreem is gaan we over 50 jaar zien. Als DENK dan 76 zetels heeft en uw achterkleindochter verplicht naar de moskee moet dan blijkt Wilders toch niet zo extreem te zijn.

@170 WijzeDwaas
Weet je wat ironisch is ?
In een islamitisch land zou Anne Fleur niet eens columns mogen schrijven .
Dan zou ze gestenigd worden, en gezweepslaagt (nieuw woord) . .. Ik vraag me weleens af wat die linksgekkies en vooral de vrouwen nu eigenlijk zitten te verdedigen ?

Het recht om in de islam gestenigd te worden, het recht om in de keuken te worden opgesloten, het recht om als broedmachine te fungeren ? Doet me sterk denken aan fifty shades of grey ... misschien hebben ze een soort SM fantasie ?

@220 Atheïsme is geen geloof. Het is de simpele basis. Zonder religie zou atheïsme niet eens bestaan als term.

Diegene die nog nooit van Anne Fleur gehoord hadden, een paar dagen geleden kwam ze hier op NK al uitgebreid ter sprake:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/95561-groenlinks-activiste-was-voorzitter-stembureau-en-roept-op-tot-stenigen-wilders

@211
Zekers, tenminste fatsoenlijke koekjes ! Die zijn ook zo lekker soppebol….( lees: lekker om in de koffie te dopen…)

75 tweets in 15 uur.

Get a life?

@216 Om er maar 1 te noemen op dat onderwerp: strategisch stemmen wordt geïndiceerd door ergens 'tegen' te zijn. Dus stem je niet meer waar je 'voor' bent, maar stem je tegen je oogkleppen.
En ik stel ook niet dat je niet ergens fatsoenlijk tegen kan ageren. Dat is prima, ieder z'n ding. Ik ben echter van mening dat die eeuwige 'tegen' oogkleppen creëert. En die mening hoeft helemaal niemand met me te delen en ik ga ook niemand proberen te overtuigen van mijn mening. Ik zie het gewoon zo.

** gebruiker verwijderd **

@223 Damn sorry bro. Ik wist niet dat er koffiedikkijkers aanwezig waren op dit draadje.

Wat een nonsense. Je overdrijft de islamisering echt verschrikkelijk. Puur die angstretoriek waar Wilders op zinspeelt.

@204 Ignatia
Wij kregen vroeger altijd een glaasje Ranja bij Oma ......ranja zonder rietje ...
Veel water en weinig siroop....je kon er zo doorheen kijken. Maar het was een lieve vrouw hoor, dat wel .

die koekjes komen me ook bekend voor .

Is er tegen haar al aangifte gedaan door Wilders wegens het oproepen van geweld ?

* Verwijderd door de redactie *

@217
"je hapt alleen wel stevig, doe dat dan ook niet zou ik denken"
Lol
Met een extreem links of rechtse *aaspresentatie heb je altijd beet : D

http://www.carpfeeling.com/carptalk/artikelen/de-laatste-centimeters

@217 Als je dat al happen noemt... tsja.
Jij bestrijdt vermeende PVV-ers, bestrijd ik onzin schrijfsels. Afgesproken?

@228 Is oproepen tot stenigen niet strafbaar? Is dat ook geen doodsbedreiging?

@215
"Dan moet je ook niet klagen dat je nu zelf bedreigd wordt. "

dus als Wilders roept Minder Marokkanen, is het OK om te roepen dat je minder Wilders wil? Ik heb al vaak gezien dat mensen dan weer demoniseren wordt verweten.

@236
Je merkt wel wat ik doe, en ga jij ook lekker je eigen gang, het is een vrij land!
(nog wel )

* Verwijderd door de redactie *

@224
We leven niet in een islamitisch land toch?
En omdat er in islamitische landen nogal eens slordig omgesprongen wordt met mensenrechten is dat dan een reden om er hier ook maar wat minder correct mee om te gaan?

@237 In dit geval niet denk ik omdat het geen werkelijke oproep was maar een reactie op een twitterbericht waarin ze de zaken omdraaide. De oproep was niet als een echte oproep bedoeld. Wie Annefeur op Twitter volgt weet ze beslist anti-geweld is.

@239 Mooi dat we dat dan wel weer overeengekomen zijn.

Vriendinnen van Anne Fleur:
https://fubarbaar.files.wordpress.com/2014/02/036762cb645baabd886679c9ec97ea1a-635x358.png

@241
Ja dat is een wonderlijk gebeuren om bij bepaalde zaken die hier gebeuren moslimlanden als argument te gebruiken. Dat is hetzelfde als "daar geen kerken, hier geen moskeeën" en dan worden we net zo onvrij als "hunnie".

@229 Aight bro, ieder zijn ding ja.

@223 Demografische modellen laten zien dat dit niet zal gebeuren tenzij half Nederland zich plotseling tot de islam bekeert en die kans lijkt me uiterst klein. De kans is groter dat de moslims zich in de loop van de tijd van hun geloof af gaan keren.

@241 Dus een in islamitische landen wordt er nogal eens slordig omgesprongen met mensenrechten , waarom denk jij dat het zo is

@247 Dus we moeten weer wat religieuzen africhten. Hebben we eindelijk die christenen een beetje mak moeten we opnieuw beginnen. Kort houden is altijd een functionerende strategie geweest.

@247
De verwildersing gaat in de 2e kamer bijna 7 maal zo hard als de verdenking ( wat een mooi woord haha ) En daar hebben we geen verre toekomst en glazen bol voor nodig, dat bleek vorige week bij de verkiezingen.