Columnist Anne Fleur Dekker ondergedoken na doodsbedreigingen aanhangers van PVV en FvD (dutchturks.nl)

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Is zij niet gewoon opgepakt en opgesloten vanwege haar salafistische neiging tot stenigen ?

@98 "Nou van mij mogen die morgen vanuit een vliegtuig midden in de atlantische oceaan geflikkerd worden."

Dat valt ook onder extreem en zo betrap je hoe jezelf reageert zoals wat jij noemt extreem rechts reageert weer op fleurtje en fleurtje in eerste instantie op Wilders....etc..etc..snap je?

@98 Inderdaad. De verzuurde rechtse poluplatie heeft weer een reden om helemaal los te gaan op dit draadje.

“Wie gaat er mee 500 stenen op Wilders gooien? Vind ik wel een “Ludieke” actie”,”

wie kaatst moet de bal uh steen verwachten dan ook niet nu huile huile doen

@98 TedjeR

"Het extreemrechtse tuig dat haar bedreigt noem jij dan wel een aanwinst? Nou van mij mogen die morgen vanuit een vliegtuig midden in de atlantische oceaan geflikkerd worden."

Nee ... met die Nep-Nederlanders bedoelde ik dus juist die achterlijke bedreigers. Die mogen ze van mij het land uitzetten.

@107

"wie kaatst moet de bal uh steen verwachten dan ook niet nu huile huile doen"

Lees ff het artikel. Zij reageerde met deze reactie op iemand anders die opriep om moskeeën te gaan bekogelen met minimaal 500 man.

Zijn het geen akp Turken die haar ervan verdenken van gulen lidmaatschap ?
Het staat op treiterturk.nl

@98
Mensen die doodsbedreigingen uiten mogen vermoord worden?
Ben je voor de herinvoering van de doodstraf?
Of bedoel je het niet zo drastisch?

@111 je merkt eindelijk de spiegel die ik extreem rechts voorhoud?

@112 Vanuit je extreem-linkse positie?

@109 gedaan hoor maar is nog geen reden om zo te reageren met iemand dood te wensen
maar jij vind dat blijkbaar wel ok

"Ik was in de veronderstelling dat we in een land leefden waarin je alles kon zeggen en schrijven"
Eh, niet op Wilders gelet en zijn beveiliging?

@112 Wel even duidelijk zijn over de context waarin je dit zegt, want voor je het weet ben je dakloos.

@116 dat is het ze was dakloos en had onderdak nodig daarom dit verhaal van PVV-ers zijn gemeen tegen me

@94 "...dat ze Anne Fleur een zeikwijf vind en dat ze zich maar eens flink moet laten dekken door die Thierry...."

Dat werkt volgens Freud wel tegen mannenhaat en penisnijd....!

** gebruiker verwijderd **

@119

"Mag ik ff lachen!"

Ik lach met je mee ... maar dan om je volstrekt absurde reactie.

Twee wandaden met elkaar gaan vergelijken en doen alsof het een erger is dan het ander. Tsss ... hoe krijg je het voor elkaar.

Laat ik beginnen om te zeggen dat ik het verschrikkelijk vind dat ze bedreigd wordt. Wel is het natuurlijk zo dat ze een grote haatzaaier is die direct maar vooral indirect, feitelijk juist oproept tot geweld tegen rechtse politici. Daarbij heeft ze geen enkel probleem om met hele en halve waarheden mensen te demoniseren. Dus slecht dat ze bedreigt wordt maar ze is zelf ook slecht voor onze samenleving omdat ze de Folkert van de Graafjes in deze wereld opzet tot geweld..

Wat is ze 22 pas laat ze eerst maar wat wereld wijsheid op doen
en dan pas gaan lopen roepen
Laat ze maar een paar jaar in Afrika gaan helpen doet ze nog wat nuttigs ook

** gebruiker verwijderd **

“Ik was in de veronderstelling dat we in een land leefden waarin je alles kon zeggen en schrijven, zonder dat je hoefde te vrezen voor je leven. De afgelopen dagen bewezen voor mij het keiharde tegendeel,”
Vreemde uitspraak, blijkbaar kent ze Wilders niet, maar roept wel voor de grap op hem te stenigen. Waar is het mis gegaan?

@120 Dat vergelijken is toch logisch als het een actie/reactie verhaal is zoals nu?

Anne Fleur schrijven mag maar je moet niet zoveel liegen wat je schrijft, maar ja je bent nog zo jong hé misschien ga je het vak op termijn toch nog leren.

“Ik was in de veronderstelling dat we in een land leefden waarin je alles kon zeggen en schrijven, zonder dat je hoefde te vrezen voor je leven. De afgelopen dagen bewezen voor mij het keiharde tegendeel,” zegt de columnist in een verklaring tegen DutchTurks.

Fleurtje is een beetje naiëf ofzo, is ze soms Theo van Gogh, Hirsi Ali,Geert Wilders vergeten?

@120 Twee wandaden met elkaar gaan vergelijken en doen alsof het een erger is dan het ander. Tsss ... hoe krijg je het voor elkaar.

het ene is ook veel erger dan de andere
500 stenen gaat iemand niet overleven
500 stenen tegen een moskee is ook niet goed maar daar kunnen hooguit een paar ramen
kapot gaan

@118
Moet lachen…
geen 5 jarige studie dieptepsychologie voor nodig om te doorgronden hoe die vork in de steel zit….

@125

Lijkt me niet. Zowel het stenigen van moskeeën als Wilders spoort niet. Beiden zijn onacceptabel.

Wat Anne Fleur schreef is dom en best wel tekenend voor haar.
Haar bedreigen is van hetzelfde kaliber.

** gebruiker verwijderd **

@128

"500 stenen tegen een moskee is ook niet goed maar daar kunnen hooguit een paar ramen
kapot gaan"

Als je niet snapt dat er mensen doodgaan als je met 500 mensen stenen naar een moskee gaat gooien ... ja sorry hoor ... dat is gewoon een terroristische daad. En dat geldt ook voor het stenen gooien naar Wilders. Beiden zijn terroristische daden. Het een is niet minder erg of beter dan het ander. Het is toch geen wedstrijdje??!!!!

@130 Er wordt opgeroepen tot het stenigen van Wilders naar aanleiding van een oproep tot stenigen van een moskee. En dan mag er niet vergeleken worden? Dat vind ik heel bijzonder.

De volgende keer dat een Marokkaan een mars steelt mogen we oproepen om hem te stenigen, want het zijn allebei wandaden en moeten als losse oproep behandelt worden. Zoiets?

Als ik de vooringenomenheid hier proef van mensen ben ik maar heel blij dat de PVV niet de grootste partij van Nederland is geworden. Dit draadje en de reacties zijn veelzeggend.

** gebruiker verwijderd **

Waarom gaat het gesprek over stenen gooien tegen een moskee versus stenen gooien tegen Wilders en NIET over het bedreigen door de PVV-aanhang?

Staan die weer boven de wet of zo? Het is verwerpelijk om in een rechtstaat iemand te bedreigen. Of het nu Wilders is die bedreigd wordt, de broer van Wilders is, of iemand die Anne Fleur heet.

@133 Misschien had ze even "sarc off" onder haar tweet moeten zetten, een duidelijke context miste in mijn ogen en dan is haar tweet van dezelfde categorie als de oproep een moskee met stenen te bekogelen.

@135 Ik denk dat je de tegenstanders van de PVV te kort doet door ze niet te noemen met hun bodemloze haat. Die mogen ook met ere genoemd worden in mijn optiek.

@94 lol geeft niet ze weet niet wat ze zegt

@139 hey jij weer hier ?

Ahhh…zo kennen we de PVV aanhang weer. Hier gingen ze gisteren ook al zo agressief te keer.

Het lijken wel van die Erdo Turken. Die doen ook niks liever dan bedreigen.

@133 er gaan geen mensen dood van stenen gooien naar een moskee nee

@139
Worden er PVV-ers bedreigd dan door niet PVV-ers?
Topic is hier dat iemand moet onderduiken omdat ze bedreigd is door PVV-aanhangers.

Als de PVV aanhang daar niet openlijk afstand van neemt zijn ze net zo erg.
( dat roepen ze zelf namelijk ook altijd over molsims die afstand moeten nemen)

Maar nee, ze lullen zich alleen schoon. Geen haar beter dus

@92
Het was een twitterbericht van een Belgische mevrouw met een oproep voor België, en Fleur vond dat er in Nederland te weinig afkeuring op kwam dus twitterde ze een oproep over Wilders.... zucht

@141 Waar zou ik anders moeten zijn.

@112
Niemand gaat dat snappen als je niet duidelijk maakt dat je dat als spiegel bedoeld ben ik bang.
Ondertusen staat er wel een tegel op het internet waar te lezen is dat jij het prima vind lui uit een vliegtuig te flikkeren (*familie van onze koninging zeker?).
Dat kunnen "je tegenstanders" er van maken ...
De "strijd" om tegen, en mede-standers de creëren/vinden lijkt de nieuwe trend.
Ieder mens is anders, niemand is perfect, laten we het eens wat vaker over onze overeenkomsten hebben ... dat lijkt me zinniger.
De spiegel blijft een prima stuk gereedschap natuurlijk.

PVV-ers zijn wegkijkers. kijken hard weg voor de bedreigingen die vanuit eigen kring gedaan worden.

@146 In bed misschien?

@137 nou Henk vorige week was er een tegenovergesteld draadje, eh nee eigenlijk 2.

Waarbij half correct NK dat ehm , ben haar naam ff kwijt, agema.
Zich aanstelde.
Of Geert zich aanstelde.

Misschien stellen ze zich ook wel aan geen idee.
Maar hoe kun je dan een week later wanneer het een Groen Lefty is het erg vinden?

Das toch hypocriet?

Nee wacht:

Das toch VERSCHRIKKELIJK hypocriet.

Nu weet ik wel dat correct proberen te zijn vaak uitmond in hypocriete dagen.

Maar kom op zeg wat een schijn sympathie