Columnist Anne Fleur Dekker ondergedoken na doodsbedreigingen aanhangers van PVV en FvD (dutchturks.nl)

@234
Ik vond/vind ze smerig, die chocolade muntjes, nep chocolade met veel te veel suiker.
Een beetje zoals echt geld, het gaat om de presentatie.

Terugvallend op @235 .. de aasprestentatie is in de karper wereld een cruciaale factor.
Heb er ooit een boek over gelezen, en vond het veel raakvlakken hebben met reclame, zoals wij het kenen.

Mensen die het nodig vinden om andere mensen met de dood te bedreigen die mogen wat mij betreft een stevige straf krijgen.

@249
Wie zijn "we" ?
Want je spreekt niet voor mij.

Ik denk namelijk: hoe korter je ze houdt, hoe extremer ze worden.

@68

+++

Henk G.
@137 "Waarom gaat het gesprek over stenen gooien tegen een moskee versus stenen gooien tegen Wilders en NIET over het bedreigen door de PVV-aanhang?"

Het één is een gevolg van het ander. Daarbij wordt hier gezegd dat ze bedreigd wordt door PVV-aanhang, maar hoe weet ze dat de bedreigers PVV'ers zijn, of verzint ze dat om de PVV'ers nog verder te demoniseren ?
En, als je het over de bedreigingen tegen haar hebt, dan moet je het ook hebben over haar oproep tot geweld tegen Wilders. Het één heeft te maken met het andere. Wie kaatst kan de bal terug verwachten. Nou niet lopen zeiken meiske, je hebt het zelf uitgelokt.

@253 Dan dan hoor jij niet tot die 'we'. Zie, het is niet zo ingewikkeld.
Misschien handig om eens los te laten dat 'we' "het volk" zou impliceren. We kan ook gewoon m'n kat en ik zijn. Als ik een kat het gehad dan, maar je snapt het principe.

@242 Ben jij dan een fan van haar ?

@252
Dat is al een stuk genuanceerder dan @98
"Het extreemrechtse tuig dat haar bedreigt noem jij dan wel een aanwinst? Nou van mij mogen die morgen vanuit een vliegtuig midden in de atlantische oceaan geflikkerd worden. "

@241 morandi
Nee, we leven (gelukkig) niet in een islamitisch land .

Maar de vraag is .....Wie is er zo gek om het constant voor de Islam op te nemen ?
(dus tegen pvv en fvd ).
Vrouwen en linksen die het constant voor de Islam opnemen zijn zelfdestructief bezig.
De eersten die in een islamitisch land onderdrukt worden zijn vrouwen. De eersten die de gevangenis in gaan zijn linkse intellectuelen.
Kijk naar islamitische landen dan zie je dat ....het is de realiteit ..

Maar wat dat betreft begin ik de moed een beetje op te geven. Werkelijkheid feiten en realiteit komen niet aan bij iedereen blijkbaar. Dus zonde voor mij om daar energie aan te verspillen .

* Verwijderd door de redactie *

@255
"Het één is een gevolg van het ander"

ja dat Wilders bedreigd wordt is ook ergens het gevolg van.
Daarmee is Wilders bedreigen nog niet OK

Bedreigen is een vorm van eigenrichting. En een grotere bedreiging en minachting voor onze rechtstaat is er niet. bedreigingen zijn NOOIT OK.

ik hoef het hier niet te hebben over haar bedreiging tegen Wilders, nogmaals: daar WAS al een hele draad over en dat heb ik daar al gedaan. Dat was een verwerpelijke actie van haar. En als ze het niet echt meende is het des te dommer, er stond wat er stond.

Maar voor de bedreigingen aan haar adres lees ik alleen verzachtende omstandigheden.
Ik schrik er van, kennelijk zijn er veel mensen die bedreigingen acceptabel vinden onder de juiste omstandigheden.

En kom, doe niet zo naief, als jij stelt dat de bedreigingen het gevolg zijn van haar aanval op wilders moet je geen vraagtekens stellen bij de hoek waaruit die bedreigingen komen.
Als het niet uit PVV hoek kwam, was het namelijk geen gevolg van haar aanval op Wilders.

Maar als de 1 een moord pleegt, geeft dat een ander het recht om het ook te doen. Dat is jouw logica.

@255 Ze heeft inderdaad het karakter en de moraal van de PVV-aanhang stevig tot uiting laten komen. Jammer dat dat ten koste moest gaan van haar veiligheid. Net zoals Ayaan Hirsi Alin.

Twee moedige vrouwen die met de dood bedreigd worden.

Wil de minner op @233 even aangeven waarom je mijn vraag --of er al aangifte gedaan is tegen het oproepen van geweld-- een slechte reactie vind.

@263
misschien omdat je kunt nagaan dat niemand hier dat kan weten?
En als het wel in de krant had gestaan waren er hier minstens 7 draadjes over geweest

@259 De behoefte om voor de islam op te komen is slechts ontstaan door een club als de PVV die deze religie demoniseert en de vrijheden van moslims drastisch wil inperken.

Verdedigen van vrijheden is overigens niet iets van linkse vrouwen hoor.

@263
Lifehack: Trek je niets aan van plusjes of minnetes.

@241 morandi
Dat is het idiote aan het hele verhaal. Mensen als jij die het ogenschijnlijk zo "goed bedoelen" helpen er keihard aan mee om hier een islamitisch land van te maken .
Oftewel een "hel op aarde" voor iedereen , want het is een verschrikking om in zo'n land te moeten leven .

Met links of rechts heeft kritiek op de islam in principe niets te maken... Maar je schijnt automatisch "rechts" of zelfs extreemrechts te zijn als je iets over de islam zegt . Vreemd , heel vreemd .

(In Iran is het trouwens ook zo gegaan dus het is niet nieuw, de linksen hebben de opstand ingezet tegen de Sjah, de opstand die uiteindelijk heeft geleid tot het islamitisch regime)

@261 "Maar als de 1 een moord pleegt, geeft dat een ander het recht om het ook te doen. Dat is jouw logica."

Nee, ik zei alleen dat als je iemand bedreigd, niet raar op moet kijken dat je zelf ook bedreigd gaat worden.

@263 Ik vond het een volkomen nutteloze (retorische) reactie.

@266 Nee, dat zal ik ook niet meer doe. Denk dat sommigen bij voorbaat al minnen zonder het bericht gelezen te hebben. Gewoon puur persoonlijk.

@265 De grap is natuurlijk dat dat het hart van het begrip "ironie" beschrijft.

En die 3e generatie crimineeltjes zijn echt geen crimineeltjes omdat Wilders zo lullig doet over de islam. Niet alles is de schuld van de PVV.

Meisjes van 22 gaan bedreigen. Sjonge.. wat stoer.

@269 Waarom ?

@272 Moet ik daaruit concluderen dat bedreigen stoer kan zijn als je maar de juiste personen bedreigt of probeer je gewoon een beetje te smalen? Ik heb wat moeite met het interpreteren van je 'toon'.

@267
Ik reageer op Iran.
Weet je ook waarom die opstand kwam?

Omdat het westen al heel lang sterke invloed uitoefende om iran/Perzie westers georienteerd te houden. Als ze dat niet hadden gedaan was die tegenbeweging niet gekomen en was het niet een extreme Islamitische staat geworden.

Net zoals ik Wilders en zijn PVV verantwoordelijk houd voor de invloed die Denk nu in onze kamer heeft. Moslims verenigen zich omdat Wilders ze in de hoek schopt. Analisten waarschuwen daar al heel lang voor.

Ik denk dat je de uitwassen van de Islam moet aanpakken, dat je de Turkse invloed in Nederland moet afkappen, dat je extremisten en haatimams moet aanpakken.
En dat je moslims vooral vrij moet laten verder. Zij die dan overblijven doen verder niemand kwaad. Wilders houdt dat proces tegen.
Zie daarom mensen die kritisch zijn op Wilders vooral niet te snel als "vijand". Want eigenlijk hebben ze hetzelfde doel: om zoveel mogelijk van Nederland overeind te houden.
Alleen het #hoedan verschilt.

De twitteroproep van de Belgische mevrouw voor degene die het nog niet gelezen hadden.

“Ik ben op zoek naar mensen die samen met mij stenen willen gooien naar de Moskee van Beringen , minstens 500 mensen, als “ludieke” reactie op het radicaal moslim geweld van de afgelopen nachten. Datum en uur worden later vastgelegd. “

https://twitter.com/hashtag/brockhoven

Twitter oproep Fleur:
Wie gaat er mee 500 stenen op Wilders gooien?
Vind ik wel een “ludieke actie”

Reactie van Frans Weisglas:
wat een geschifte “dame”

@264 Kan zijn dat ik dat gemist heb. 7 draadjes is overdreven

@271 Evenzo is niet alles de schuld van de islam. Vind het ook wel erg tricky om de daden van criminele allochtonen toe te schuiven op de islam. Geloof niet dat die correlatie wel eens bewezen is. Lijkt me eerder een sociaaleconomisch probleem ofzo.

@276 Ik zie de Link niet van die Belgische mevrouw en Wilders.

@277
Google even Wilders fleur aangifte ......

Reflectie?
1968:

@278
Maar je weet toch hoe het werkt?
Als een moslim een brood jat moest het van de koran
maar als een christen of een jood dat doet, dan hadden ze erge honger.

@278 Lijkt me inderdaad ook niet specifiek iets islammerigs. Maar kan me eerlijk gezegd ook niemand herinneren die dat criminele in allochtonen specifiek aan de islam toe zou dichten.

@273 Geen zin om zoiets nutteloos als dit te gaan beargumenteren.

@283 Vanwaar dan de massale aversie jegens de islam? Vanwege de hoofddoekjes?

@282 Haha, "je weet toch hoe het werkt". Over polariseren gesproken.

@259
Je snapt het niet, "wij linksen" nemen het niet op voor de islam, wij nemen het op voor de rechten van mensen dus ook van moslims, " wij" hebben problemen met figuren die willen tornen aan mensenrechten en de rechstsstaat. dat is alles

@285 Geen idee waarom anderen een aversie jegens de islam hebben. Hoofddoekjes lijkt me geen sterke reden.

Een column op Joop.nl .... Wellicht een grote bek naar de PVV en FvD, maar als ze de reactie krijgt speelt ze theater...

Het grappige is dat er vaak wordt geroepen "laat ze eens in een moslim land gaan jatten, daar wordt hun hand afgehakt". Men weet dus prima dat jatten NIET uit de islam komt.

Maar als het in Nederland gebeurt, komt het ineens wel door de islam.

@274 Vind je dat echt zo moeilijk? Nou, gelukkig neem je het niet zoals het er letterlijk staat. Enne, ik benoem even hoe de bedreigers in kwestie zichzelf waarschijnlijk gevoeld zullen hebben. Heel 'stoer'.

@290 "Maar als het in Nederland gebeurt, komt het ineens wel door de islam."
Het kan aan mij liggen, maar ik heb nog nooit iemand deze stelling zien poneren. Ik heb nog nooit iemand zien stellen "hij steelt, want hij is moslim".

@292
Is het je nooit opgevallen dat die "verschrikkelijke ideologie", de "Marokkanen" en de "oververtegenwoordiging in criminaliteit" altijd vlak na elkaar komen?

Ik vind het echt knap als dat je is ontgaan

http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/03/groenlinks-activiste-was-voorzitter-stembureau-en-wil-wilders-stenigen-mooie-tolerantie-he/

http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/03/marxistische-baudet-hater-anne-fleur-dekker-maakt-haar-tweets-publiek-stuur-belastend-materiaal-fvd-naar-mij/

@291 Ja, vond het echt moeilijk, daarom vraag ik het ook na.
Maar verder was het dus een aanname, gezien "waarschijnlijk gevoeld zullen hebben". Dank voor de opheldering. Kan ik het verder vergeten.

@284 Je bent gewoon aan het trollen

@293 Ja, én? Daar valt niet zonder meer een keiharde conclusie uit te trekken. En al zeker niet de conclusie die jij er aan hangt. Die drie concepten maken niet de zin "een moslim is crimineel".

@272
Bedreigen is nooit goed. Maar wat heeft de leeftijd van de bedreigde die onzin praat daar mee van doen?

@298
Je mag je gelijk hebben van me. Toch is dat precies wat er in heel veel hoofden aan idee ontstaat. Meer moslims : meer criminaliteit.
Zie je ook heel vaak rond vluchtelingen. En als het om zweedse verkrachtingscijfers gaat.
Ik denk dat het voor veel mensen zo gewoon is geworden dat het niet meer opvalt voor ze.;
Ik zie het heel vaak gebeuren, jij mag het ontkennen, wederom: het is een vrij land.