Puinhoop met stembiljetten: ‘Dit mag nooit meer gebeuren!' (ad.nl)

@349
Het erge is dat het inderdaad zo werkt, ze scheppen hier hun eigen wereldje en waarheid.
En informatie van buiten is, hoe goed onderbouwd ook, als het onaangenaam voelt, reden om het weg te wuiven. En omdat ze het allemaal doen is dat "terecht".

Echt dat heeft alle kenmerken van een geloof en zelfs sekte.

@350

@351 "Echt dat heeft alle kenmerken van een geloof en zelfs sekte."

Ik zie dat meer als een psychische stoornis..

** gebruiker verwijderd **

@348 Mooi mooi, heeft de PVV-clan toch nog een bijdrage geleverd aan de wetenschap; het volgende element van het periodiek systeem.

@346 Is die te koop en is het een beetje een klassiek model? Wil graag wat bescherming in 2021!

@354
Mensen die het niet van veel intelligentie moeten hebben beginnen al snel te schelden.


"Jullie zitten hier zelf alle draadjes vol te kalken met dat hysterisch gehijg"

Joh, eindelijk, eindelijk klopt de verhouding PVV-ers en anderen, met de uitslag van de verkiezingen. Veel te lang heeft de PVV een onterechte kunstmatige grote bek gehad hier.

En sja, komt er een PVV-er kijken en gelijk schelden. Reclame is het niet....

Overigens hebben wij eindelijk een normaal gesprek. Mogen "we" ook eens" "we" zijn 87% van Nederland. Democratisch vastgesteld. Dwingeland dat je er bent.;

@350 Dat damesmodel moet dan wel van fraudumium zijn voor mij

Ik heb nog wel een mooi leeg flesje, kan prachtig wat alufolie in, stickertje met "frauduminium" er op , leuk aandenken aan deze verkiezingen

@322
Als je niet instaat bent foutloos de partij en volledige naam over te schrijven, ben je 'te dom' om te stemmen..... Nee, grapje.

buiten de partijnaam en kandidaat naam, ook het lijst nummer en kandidaat nummer.

Het idee van @328 zou ook goed kunnen.
Touchscreen met een kleine printer. Geprinte bon, die je zelf ook kunt nog kan controleren, is je stembiljet.
@335 Er wordt gewoon geen printlog gemaakt. Nergens voor nodig.

@354 In de spiegel kijken en een PVV-stemmer zien? Niet echt, ik behoor tot de fraudeursclub, niet tot de frauderoepers

@360 Maar zou dat niet tussentijds op te halen zijn/ergens worden opgeslagen, wat geprint is?

@347
Het is wel consistent, Nep peilingen bij nep verkiezingen voor een nep parlement.

Wat ik er verder ook van vind.

@359 Als lid van de fraudeclub zie ik een wel markt voor die flesjes van je. En rond 2021 kunnen de nieuwste modellen alu-hoedjes van Tedje erbij op website.

@363 Complimenten, dat had ik nog niet gezien. Het leek zo onlogisch maar het is dus wel consistent haha

@354 Volgens mij worden er juist vele draadjes volgekalkt over "fraude" zonder enig bewijs, dáár valt pas niet mee te praten.

@362
Nee, je kunt het systeem gewoon opdracht geven, geen printlog aan te maken.

En al wordt het wel aangemaakt, wat heb je eraan?
Je kunt er niet mee frauderen want het wordt niet gebruikt.
Om stemgedrag te achterhalen, zul je,
- eerst fysiek bij de "stemprinters" moeten komen, software installeren om een printlog te activeren,
- camera's in het stemlokaal moeten installeren om te zien bij welk hokje iemand stemt
- weer fysiek toegang tot alle stemprinters om de log's te downloaden.
En dat kan voorkomen worden door de stemprinters als appliance te installeren.

@356 klassiek is het model zeker... erg comfortabel te dragen ook door de ingebouwde ventilatie . Het heet pastafari..

** gebruiker verwijderd **

@366 hou jij eens gauw op met die frauduleuze beweringen... oh, wacht.. LOL

‘Dit mag nooit meer gebeuren!' ????????????????????
correctie:
Dit had nooooooit mogen gebeuren.

@371 wat had nooit mogen gebeuren? Die belachelijke petitie? Dan heeft u een punt.

@21 Violier

"@18 Dat kan niet. Het aantal stemmen moet gelijk zijn met het aantal ingeleverde stemkaarten.."

Het kan wel als men een aantal ingeleverde stembiljetten weg gooit, zoals deze getuigen ook aangeven.

@366 Maar nu is er toch die petitie van mensen die voortaan willen stemmen met DigiD? Daar valt nog steeds mee te frauderen. Kun je bv. voor een ander stemmen.

Ik zou zeggen: ipv met DigiD stemmen we voortaan gewoon hardop. Je loopt het stembureau in en roept keihard partij en persoon. Superbetrouwbaar: iedereen zien dat het stemmen eerlijk verloopt.

@374 "Je loopt het stembureau in en roept keihard partij en persoon."

En het stemcommité loopt gehoorschade op...

@362
Je kunt best de zaak zo programmeren dat er niets wordt bewaard, alleen afgedrukt.
Er is nog een risico dat een onverlaat spyware op zo'n computer weet te installeren. Maar dan moet die toegang hebben tot die machine na of tijdens het stemmen.
Aan de betreffende info heeft hij vervolgens niks omdat er niet vast te stellen was WIE er stemde.
En een subset van de stemmen, die uiteindelijk in getelde vorm (de aantalen) toch openbaar zijn is ook niet boeiend. Dan moet hij de link kunnen leggen naar de presentielijst en tijdstippen. Ik zou dan de systeemklok van die computer lekker random programmeren, die is voor het stemmen niet van belang, alleen het briefje moet kloppen.
En fysiek de presentielijst jatten is ook nogal opvallend dus ik denk dat het qua privacy en zo wel dicht te timmeren is.

Maar dit zijn dingen waar je 100 deskundigen naar moet laten kijken ( ik ben weliswaar softwareontwikkelaar maar in je eentje zie je nooit alles )

@373 Best wel balen. Al die personen behoorden toevallig net tot de zeldzame groep die nog met Nokia 3310's loopt en geen foto's kunnen maken.

@375 Tja, dat is idd een bijkomend probleem. Maar we moeten er wel iets voor over hebben om deze vreselijk fraude de volgende keer te voorkomen en nu hebben we ook geschreeuw

Ehhh die onverlaat met de spyware moet toegang hebben voor het stemmen om zijn spyware te installeren EN na het stemmen om de data op te halen, machine hangt uiteraard aan geen enkel netwerk.

Er stond te veel op het spel om deze verkiezingen eerlijk te laten verlopen.

De peilingen wezen uit dat de PVV de grootste partij zou worden. Dat moest ten aller tijden voorkomen worden,want dat zou uiteindelijk het einde betekenen voor de EU.
En dus besloot de EU samen met Rutte en co dat er extra stembiljetten gedrukt zouden worden. Een groot deel er van zou door omgekochte ambtenaren zelf ingevuld worden, verspreid over diverse politieke partijen behalve de PVV dus. De stembiljetten waar de burgers voor PVV kozen werden voor een groot deel weggegooid en vervangen door de omgekochte ambtenaren zelf ingevulde stembiljetten. Zo kon de PVV dus geen meerderheid halen.

@373
als het goed is is er nooit 1 persoon alleen met de stembiljetten.
Ook moeten stempassen verdonkeremaand en presentielijsten uitgegumd, knappe jongen die het doet zonder dat het de anderen opvalt.
Maar alles kan. Echter: om 1 zetel te frauderen moet het 70.000 maal kunnen. En daar wordt het lastig.
Als iemand 20 PVV stemmen vond maakt dat lekker helemaal niets uit.

Dit is net zo'n academische discussie als de "geronselde aangiftes en t'is niet eerlijk, ze hebben Wilders genaaid"
Onzin, er is maar 1 nette aangifte nodig om een proces te beginnen, soms zelfs niet eentje het is allemaal onbeduidend. Al liggen er daarnaast 1 miljoen valse aangiftes, dan nog is die ene geldig.

Spijkers op laag water zoeken is een leuke hobby voor sommigen.

@380
Je moet romanschrijver worden.

Maar heb je ook maar 1 splintertje bewijs voor je bewering?

@380
"Zo kon de PVV dus geen meerderheid halen."

God bewaar me als dat gebeurt, een meerderheid. Zo gedroegen jullie je inderdaad vaak, alsof je democratisch de baas was.

Echt niet, 87% tegen 13% de PVV blijft nergens.

@380
Teveel eer voor die neppartij van die nepblonde neppoliticus.
Zoveel moeite, zoveel mensen om schreeuwitje die er zelf van alles aan heeft gedaan om maar niet mee te regeren niet meer dan 5 zetels winst te bezorgen? Lachwekkende onzin.

@382 Wel aanwijzingen. Zie onder andere getuigen en andere onfrisse zaken. EU heeft meer smerige dingen uitgehaald zoals met het steunen van enz. de coup in Oekraiene, met het referendum over vrijhandelsverdrag met Oekraiene, met Le Pen aan te pakken enz. EU zit in een crisis en wil dit dictatoriale instituut ten koste van alles overeind houden.

@376 ik weet dat het probleem was met de stemcomputers, dat de volgorde van stemmers te achterhalen was. Bij het uitprinten van de lijst stond de keuze van 1 tot het aantal stemmers op de lijst (bijvoorbeeld 1200). Met de volgorde van wie er wanneer in het stembureau aanwezig is en stemt, is dus ook te herleiden dat mevrouw Pietjes die nr 111 was die ging stemmen , blanco stemde. of mijnheer De Groot, die stemmer nr. 1000 was op de D66 stemde. Feitelijk stemgedrag mag niet herleidbaar zijn.

Ik ben heel bang dat mijn bewering waar wordt... Wilders en de PVV leggen de moslims geen strobreed in de weg.

Ondertussen.......
- is links verketterd, het zijn landverraders
- blijkt het Nederlandse parlement een nep-parlement te zijn
- deugt de rechtspraak in ons land niet
- zijn de Nederlandse verkiezingen niet te vertrouwen
- deugt er geen enkele andere politicus alleen die blonde met zijn A4tje wel.....
- Blijkt 1 der gaafste landen ter wereld HELEMAAL naar de kloten te gaan.

Er komt maar 1 woord in me op, Wilders strijdt niet tegen de Islam
Wilders vervuilt MIJN nest.

@386
Ja maar we hadden het over een computer als vervanging voor het papieren stembiljet, dus je maakt je keuze op het scherm, computer print een klein briefje uit, dat is je stem en die doe je in de stembus. ENIGE rol van die computer is het maken van het briefje, verder wordt er niets bewaard. Het is uitdrukkelijk bedoeld niets anders te doen, ook niet te tellen. De briefjes raken keurig gehusseld in de stembus, daar valt niets meer uit te herleiden.

@380 Klopt. Ik heb dat een paar uur geleden al toegegeven. Maar ik was niet alleen dus je kunt mij niet alleen als schuldige aanwijzen. Ook de achterban van andere partijen heeft meegedaan. Je moet toch wat als je niet wilt dat de PVV de grootste zou worden? En wat extra geld kan ik altijd gebruiken. Wat denk je dat het ons gekost heeft om de NPO en andere media jarenlang om te kopen? Als partijlid kun je daar failliet van gaan.

ken je die mop van die VVD-er, de SGP-er en de PVV-er die samen het stembureau bemanden?

De VVD-er verdonkermaande alle PVV stemmen, de SGP-er gumde de presentielijst uit en vrat de stempassen op

En de PVV-er stond er bij en keek er naar Of zou die aan de bel trekken?

@390 Haha ik ga stuk hier
Tja, we zijn en blijven de fraudeursclub...
Jij trouwens nog complimenten voor die hack bij PostNL, dat tekort aan stemformulieren was geniaal!

Henk G

@387 Je reageert off-topic, maar goed ik zal je van repliek bedienen omdat de punten die jij noemt gewoon lachwekkend zijn.

"Blijkt 1 der gaafste landen ter wereld HELEMAAL naar de kloten te gaan."

Klopt, maar dat komt niet door Wilders. Het is makkelijk om overal Wilders de schuld te geven als je niks van hem moet hebben, maar Wilders reageert slechts op het morele verval van Nederland wat veroorzaakt wordt door niet -intrigerende jongeren die steeds meer radicaliseren en brutaler en crimineler worden. En dan heb ik het voornamelijk over marokkanen en turken.

"- blijkt het Nederlandse parlement een nep-parlement te zijn"

Dat is zonder meer waar. Dit parlement is een lakei van de EU geworden en heeft hier in Nederland weinig meer te zeggen omdat we aan de EU uitgeleverd zijn.

"- is links verketterd, het zijn landverraders"

De PVV is veel meer verketterd door Links. Het is toch ironisch dat iemand die de waarheid verteld verketterd wordt omdat men niet de realiteit wil horen en zien.

" - deugt de rechtspraak in ons land niet"

Wij hebben hier nog steeds klassejustitie. Waarom denk je dat iemand als Demmink niet vervolgd wordt terwijl er slachtoffers zijn die aangifte gedaan hebben ?

"- zijn de Nederlandse verkiezingen niet te vertrouwen"

Ik heb dus niet direct bewijs hiervoor (anders leefde ik niet meer), maar er zijn genoeg aanwijzingen hiervoor om die petitie te ondertekenen.

" deugt er geen enkele andere politicus alleen die blonde met zijn A4tje wel....."

Dat verzin je er gewoon bij om hem nog eens extra te demoniseren.

@380 zes maanden geleden ja toen...
De laatste maanden was de afgang allang ingezet.

@392
"Klopt, maar dat komt niet door Wilders"

Daar ben ik het wel mee eens, want ons land gaat niet naar de kloten dus dat komt niet door Wilders. Het probleem is dat hij dat idee in zoveel hoofden plant. Alsof Nederland aan mij "teruggegeven" moet worden. Onzin, het is allang van ons allen. Het is alleen niet aan Wilders om terug te geven, het is namelijk niet van hem, Klein foutje.

"Dat is zonder meer waar. Dit parlement is een lakei van de EU geworden"

Waarom maken PVV-ers zich dan zo druk om stemfraude? Het maakt dan toch niets meer uit? Iedereen wordt toch vanuit Brussel aangestuurd en het is allemaal nep. Wat doet Wilders er zelf? Geld opstrijken wetende dat het toch nep is? Belastinggeld nog wel.

" Het is toch ironisch dat iemand die de waarheid verteld verketterd wordt omdat men niet de realiteit wil horen en zien."

Precies dat zegt de dominee ook als je hem de evolutietheorie uitlegt

" Waarom denk je dat iemand als Demmink niet vervolgd wordt terwijl er slachtoffers zijn die aangifte gedaan hebben ?"

Als liggende aangiftes voldoende hoort te zijn om iemand te vervolgen, waarom was het Wilders proces dan zo'n probleem?
Wat je roept over demmink hoort natuurlijk dan ook voor Wilders te gelden.

"Ik heb dus niet direct bewijs hiervoor (anders leefde ik niet meer), "

Calimero dreigt te sterven voor het vaderland
en aangezien er geen verkiezingsdoden zijn gevallen had niemand bewijs, dat is ook nog een boeiende conclusie.....

"deugt er geen enkele andere politicus alleen die blonde met zijn A4tje wel....."
Dat verzin je er gewoon bij om hem nog eens extra te demoniseren."

Sorry hoor, iemand die zijn plan om ons land te besturen op 1 A4tje zet, is niet goed snik en niet in staat om ons land te besturen. Hij had ook niets om te laten doorrekenen maar wil ons wel uit de EU losbreken?
Het woord demoniseren is veel te veel in de mode Blond klopt toch? En het A4tje ook?
en problemen? die mag je benoemen in dit land geloof ik Op #hoedan vragen heeft Geert nooit antwoord. Toch vind ik dat ik er recht op heb als iemand beweert te weten wat goed is voor Nederland.

En ik heb alle recht om dat te doen zonder het demoniseer-verwijt te krijgen.
Je demoniseert mij, wil je daarmee stoppen als je zo tegen demoniseren bent?

@394 "Daar ben ik het wel mee eens, want ons land gaat niet naar de kloten".

Net zei je nog van wel.

" Het probleem is dat hij dat idee in zoveel hoofden plant."

Nee, de mensen zien dat overal om zich heen, in hun buurt, in hun stad overal zie je de hufterigheid toenemen en de respectloosheid van mensen tegen over elkaar.

"Onzin, het is allang van ons allen."

Nee, dit land is van de EU. We kunnen er alleen uit door een referendum te houden of we er in dan wel uit willen. We hebben nu nog ong. 20% van onze soevereiniteit over en dat wordt in de toekomst 0%

"Het is alleen niet aan Wilders om terug te geven"

Wilders is met de PVV de enige die uit de EU wil, daarom heb ik ook op hem gestemd.

"Waarom maken PVV-ers zich dan zo druk om stemfraude? Het maakt dan toch niets meer uit? Iedereen wordt toch vanuit Brussel aangestuurd en het is allemaal nep. Wat doet Wilders er zelf? Geld opstrijken wetende dat het toch nep is? Belastinggeld nog wel."

Wat denk je ? Het antwoord ligt nogal voor de hand. Wilders wil uit de EU, maar dat kan natuurlijk niet als er op grote schaal stemfraude is gepleegd zoals nu het geval is.

"Precies dat zegt de dominee ook als je hem de evolutietheorie uitlegt"

Het gaat hier niet om een dominee of de evolutietheorie.

"Als liggende aangiftes voldoende hoort te zijn om iemand te vervolgen, waarom was het Wilders proces dan zo'n probleem?
Wat je roept over demmink hoort natuurlijk dan ook voor Wilders te gelden."

Ik had het over klassejustitie en gaf daar een voorbeeld bij die Wilders gelijk geeft over de rechtsspraak.

"Calimero dreigt te sterven voor het vaderland"

Wie is calimero ?

"en aangezien er geen verkiezingsdoden zijn gevallen had niemand bewijs"

Dat weet je natuurlijk niet, want zoiets zal niet in het nieuws komen. Meestal 'verongelukken' zulke mensen opeens.

"Sorry hoor, iemand die zijn plan om ons land te besturen op 1 A4tje zet, is niet goed snik en niet in staat om ons land te besturen. Hij had ook niets om te laten doorrekenen maar wil ons wel uit de EU losbreken?"

Daar ga ik nu niet op in. Het gaat om jou bewering : ""deugt er geen enkele andere politicus alleen die blonde met zijn A4tje wel....."" En dat is iets wat Wilders nooit heeft gezegd. Het zijn alleen jouw woorden.

"Je demoniseert mij, wil je daarmee stoppen als je zo tegen demoniseren bent?"

Ik demoniseer jou helemaal niet.

@395
"Daar ben ik het wel mee eens, want ons land gaat niet naar de kloten".
Net zei je nog van wel.""

Het probleem is dat je me niet gesnapt hebt. We wonen in 1 der gaafste landen ter wereld en wilders slaagt er in een grote groep het idee te geven dat we helemaal naar de kloten gaan..
Je hebt mijn volgende zin gelezen maar niet begrepen:

" Het probleem is dat hij dat idee in zoveel hoofden plant."

Dat was dus wat ik bedoelde, het gaat lang niet zo slecht als Wilders mensen doet geloven, hij leeft van de angst, je weet wel, de angst regeert. Dat is hoe Wilders werkt. Hij buigt al jullie hoofden richting ellende en jullie zijn braaf en zien ellende. Ondanks jullie visie is Nederland 1 der tofste meest vrije, veilige open, democratische rijkste, qua zorg en pensioenen beste landen ter wereld. Dat is de objectieve werkelijkheid. Je woont in een land dat op heel veel ranglijsten in de wereldwijde top 5 staat en jullie zeuren zeiken en doemdenken de hele dag, Doodzonde maar dat moet je zelf weten. Noem echter mensen geen wegkijkers want dat zijn de PVV-ers zelf, die zien de goede dingen niet meer en zijn behoorlijk zwartgallig geworden.

"Nee, dit land is van de EU.""

We hebben net gezien hoe Nederland iets met de turken deed dat in heel Europa niet is gedaan. We kunnen echt zelf beslissingen nemen en al IS het van de EU, dan nog staan we in enorm veel ranglijsten enorm hoog aan de top, dat verander je niet met wat je ook zeurt. Het gaat in dit EU ge-ownde land kennelijk niet slecht.

"Wilders is met de PVV de enige die uit de EU wil, daarom heb ik ook op hem gestemd."
Liever in de EU dan in een door Wilders geleid land uit de EU. Want ik denk dat hij een puinhoop aanricht bij het losweken uit de EU EN van de internationale betrekkingen daarna.
hij heeft de bazin van onze belangrijkste handelspartner met bebloede handen afgebeeld met de tact van een pinda. Als de Duitser de rem op de Nederlandse import gaan zetten hebben Henk en Ingrid het zwaar.
o.a. daarom acht ik hem niet geschikt als leider van ons land. Maar daar mag je anders over denken.



"Het gaat hier niet om een dominee of de evolutietheorie."
klopt, maar er gebeurt wel hetzelfde rond die verkiezingsfraude als wanneer je een dominee de evolutietheorie voorhoudt. Met hoeveel feiten je komt; het wil er niet in. En je krijgt drogredenen terug: "het kan niet anders, ik vertrouw het niet, rutte heeft zoveel gelogen, het is de EU" allemaal holle beweringen en de PVV-ers knikken allemaal braaf ja naar elkaar.
En anderen kijken er naar en schudden het hoofd om wat ze zien gebeuren. Die laatste groep is 87% en jullie zijn 13%. Daar moet je het mee doen. Het zou een hoop schelen als PVVers eens gaan inzien dat er meerdere visies zijn op hoe het met Nederland gaat. jullie zijn opdringeriger dan Jehova's. jij hebt recht op je mening ik ook, ik hoor jou geen wegkijker te noemen of verkwanselaar maar jij mij ook niet. Punt is: ik noem mensen nooit zo, PVVers doen het dagelijks. Stopwoordjes zijn het geworden.


"I k had het over klassejustitie en gaf daar een voorbeeld bij die Wilders gelijk geeft over de rechtsspraak."

Je zei dat er aangiftes lagen tegen Demmink en je vindt dat hij vervolgd moet worden. Dan moet je ook niet zeiken als PVV-kliek over het Wilders proces, daar liggen namelijk MEER aangiftes dan tegen Demmink. Maar dat Wilders vervolgd werd was dan weer NIET ok dat was "demoniseren" (weer dat woord) Maar dat punt dat ik maak: wat voor demmink hoort te gelden geldt ook voor Wilders, ontwijk je maar, duidelijk.

"Wie is calimero ?"

dat ben jij als je zegt dood te zullen gaan mocht je bewijs hebben van verkiezingsfraude.
En het feit dat er iemand doodgaat wordt niet bekend zeg je nu, wat onder de pet gehouden wordt is waar, is de redenatie Sorry, niet mijn logica. Het is complotdenken, er is geen bewijs want er is geen fraude.Er gaat dus ook niemand dood om deze reden.

"En dat is iets wat Wilders nooit heeft gezegd."
OMG Hij heeft Rutte Balkenende Buma Pechtold klaver Kuzu EN een rij anderen voor van alles uitgemaakt. Ik vertaal dat als "er deugt geen politicus meer behalve hijzelf".
Dat is hoe hij zich opstelt en ik benoem dat.

Jij zegt dan dat ik demoniseer maar dan zou ik hem pedo noemen en beschudigen van van alles dat niet waar is. Dat doe ik niet, ik heb kritiek op Wilders zijn manier van doen.De PVV misbruikt die term om kritici de mond te snoeren. Wat dat betreft denken ze zich nogal wat te kunnen permitteren. Moet je bij mij niet doen. Ik bijt terug.

En als jij gewoon uitgelegde kritiek demoniseren noemt demoniseer je zelf. Door het mij te verwijten terwijl ik het niet doe

@396

“We wonen in 1 der gaafste landen ter wereld”

Daar verschillen wij dus van mening over.

“...wilders slaagt er in een grote groep het idee te geven dat we helemaal naar de kloten gaan..”

Dat zien de mensen zelf ook wel en Wilders vult dat in door te zeggen dat er geen vredelievende en vreedzame Islam bestaat, maar een gewelddadige politieke ideologie is die uit is op wereldoverheersing en onderwerping van mensen.

“het gaat lang niet zo slecht als Wilders mensen doet geloven, hij leeft van de angst, je weet wel, de angst regeert”

Wilders waarschuwt ons voor de toekomst als dit zo doorgaat en daar heeft hij helemaal gelijk in.
Oorzaken van de opkomst van de radicale Islam moeten meer gezocht worden bij Westerse inmenging in Islamitische landen en landen waar veel moslims wonen, door middel van oorlogen en het bewapenen van terreurgroepen. Deze landen hebben dictators nodig om de bevolkingsgroepen bij elkaar te houden. Als je daar militair ingrijpt zoals de VS en Europa hebben gedaan, dan wordt dat een kruidvat waar verschillende bevolkingsgroepen tegen elkaar gaan strijden.
En waar halen wij onze olie vandaan ? Juist uit Saoudie Arabie en de golfstaten en die zijn al zo megarijk, dat ze niet meer geinteresseerd zijn in geld, maar in ruil voor olie moeten wij als EU nu veel Moslims toelaten. Olie voor moslim-immigranten dus.
Je hebt ongetwijfeld ook de uitspraken van Erdogan gehoord dat hij opriep tot een heilige oorlog en wil dat iedere turk 5 kinderen neemt om de EU te veroveren. Dat zou jou juist erg moeten verontrusten !

“Dat is hoe Wilders werkt. Hij buigt al jullie hoofden richting ellende en jullie zijn braaf en zien ellende. “

Die angst is dus rieeel zoals ik hierboven al schetste. Het punt is dat veel mensen dit niet willen of durven in te zien omdat deze realiteit zo hard is. We willen liever verder gaan met ons eigen beschermend leventje en gaan alleen uit van het goeie van de mens. Maar er zijn slechte mensen, hele slechte mensen, die anderen opzwepen met hun haat. Dat hebben we gezien met Erdogan. Hij is een echte fascist, iedereen weet dat, maar gaat toch liever verder met Wilders te demoniseren die, alleen ons waarschuwt hier voor.

“Ondanks jullie visie”
Ik behoor niet tot “jullie”.

“.. is Nederland 1 der tofste meest vrije, veilige open, democratische rijkste, qua zorg en pensioenen beste landen ter wereld”

Laten we dat houden, door het werkelijke gevaar te onderkennen en niet iedereen hier meer toe te laten en asiel te verlenen aan mensen die geeneens vluchteling zijn en ook nooit meer terug gaan naar hun eigen land, maar hier nooit zullen integreren maar steeds meer segregeren zoals met de Erdogan-aanhangers gebeurd. Dit gaat echt helemaal fout ! We krijgen hier net als in G.B Frankrijk, Duitsland en Zweden hier ook nogo-areas, waar je als politie en als blanke niet hoeft te komen anders wordt je bedreigd en beroofd. Maar wat doet de politiek hier tegen ? Helemaal niets ! Salafisten en haatimams zijn nog steeds welkom hier om haat te prediken ( zogenaamd vrijheid van meningsuiting). Haat tegen onze vrije en tolerante samenleving en alles waar wij nog meer voor staan. Dat zou jij als homo zijnde ook erg moeten verontrusten.


Knip de rest maar even anders wordt het te lang.

Hoe staat het hier met de cognitieve dissonantie? Iemand nog hulp nodig?

@396


“Noem echter mensen geen wegkijkers want dat zijn de PVV-ers zelf, die zien de goede dingen niet meer en zijn behoorlijk zwartgallig geworden.”

Nonsens, je kan geen karaktiratuur maken van de PVV stemmers. Er zijn er zat van die de goede dingen zien, daar zit geen verschil met mensen die op andere partijen stemmen. Een ding hebben ze gemeen en dat is dat ze niet wegkijken voor de problemen die groepen mensen veroorzaken. Jij en anderen zien die problemen ook, maar vertalen dat niet in etnische of culturele oorzaken.

“We hebben net gezien hoe Nederland iets met de turken deed dat in heel Europa niet is gedaan. We kunnen echt zelf beslissingen nemen ...”

Zoals ik al eerder zei: in samenwerking met de EU heeft NL. massaal gefraudeerd, deze samenwerking was er ook bij de turkse rel. Op het moment dat Erdogan er niet mee akkoord ging dat zijn minister NA 15 maart welkom was in Nederland, was Rutte in Duitsland. Wat deed hij in Duitsland ?

“..en al IS het van de EU, dan nog staan we in enorm veel ranglijsten enorm hoog aan de top, dat verander je niet met wat je ook zeurt. Het gaat in dit EU ge-ownde land kennelijk niet slecht.”

In de top van wat ? Nederland wordt door de EU economisch meegetrokken in een diep dal en de EU wil alle inkomensverschillen in de Europese landen gelijktrekken in de toekomst. Bovendien zijn we al jaren lang een nettobetaler en betalen ons plat aan dit gedrocht. EU is alleen goed voor het int. Bedrijfsleven, maar niet voor de burger. Die wordt juist steeds meer uitgeknepen door de EU. We waren veel beter af voordat de euro werd ingevoerd.

@399 "Jij en anderen zien die problemen ook, maar vertalen dat niet in etnische of culturele oorzaken."
Flauwekul. Ik vertaal dat dus wel in culturele oorzaken en anderen ook. Het verschil is dat ik geen onschuldigen wil straffen voor wat de foute groep doet.

"samenwerking met de EU heeft NL. massaal gefraudeerd. Wat deed Rutte in Duitsland"
Complotdenken.

"In de top van wat?"
- Verwachte economische groei 2017: 2,4%, stijgend.
- Begrotingstekort: 0,4% (top 5 EU), verwacht in 2017: 0%.
- Percentage immigranten: 4.5%, dalend, plaats 8 in de EU.
- Werkloosheid: 5,6% (dalend, plaats 18 in de EU).
- Plaats 7 in BNP, wereldwijd en stijgend.
- Plaats 4 in Education Index (wereldwijd).
- Plaats 5 in rijkste landen in de EU.
- Plaats 2 in meest betaalbare zorg in de EU.
- Plaats 2 in koopkracht binnen de EU.
- Plaats 8 in Global competitiveness (144 landen).
- Plaats 5 in Global Innovation Index (143 landen).
- Plaats 1 in kwaliteit gezondheidszorg in Europ.
- Plaats 2 in beste pensioenen in Europa.
- Plaats 4 in gelukkigste kinderen ter wereld.
- Plaats 7 in gelukkigste bevolking ter wereld.
- Plaats 4 in laagste aantal zelfmoorden ter wereld.
- Plaats 5 in Human Development Index, wereldwijd.
- Plaats 2 in Freedom Index, wereldwijd.
- Plaats 2 in Press Freedom Index, wereldwijd.
- Plaats 10 in Democratic Index, wereldwijd.
- Plaats 7 in Kwaliteit van leven, wereldwijd.
- Plaats 20 in grootste economieën ter wereld
- Plaats 199 in Moordgevallen in de wereld (218 landen).