Puinhoop met stembiljetten: ‘Dit mag nooit meer gebeuren!' (ad.nl)

Dus een d66 er gaat een heleboel stembiljetten halen op de fiets.
Ja ja.
Zo zou je wel eens aan veel zetels kunnen komen.

@ Hoe dan?

Kan Plasterk dan helemaal niets goed regelen, wat een brokkenpiloot die man.

Raar dat dit allemaal kan in een overgereguleerd land als Nederland.
En wat als die 50 stemmen op die gekopieerde biljetten niet geldig zijn ?

Ik zeg nieuwe verkiezingen.

Weet zeker dat er fraude is gepleegd.
hier kan je petitie tekenen.
https://petities.nl/petitions/wij-willen-een-digitale-her-stemming?locale=nl
20931 ondertekeningen

@5 Je bent niet goed snik. Er komen geen herkiezingen.

@3 ben benieuwd waar de 'wetenschapper' opduikt. het gaat ons verbazen

@3 het is de gemeente die de biljetten verdeeld. En dat doet men aan de hand van de aantallen van de vorige keer. De opkomst was dit keer hoger, mensen kunnen tegenwoordig zelf bepalen waar ze in hun woonplaats stemmen allemaal zaken die men vooraf niet kan inschatten.
En nee roepen dat er gefraudeerd is betekent niet dat het ook waar is.

@6
Ik zal er aan mee werken dat er nieuwe verkiezingen komen.
Dit bewijst Genoeg. http://www.livekijken.nl/mark-rutte-mogelijk-winnaar-fraude-hertelling-nodig/?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl

Bevolking heeft recht op de waarheid of er Fraude is gepleegd of niet.
Daarom is het belangrijk dat er een onderzoek komt.

De stemming klopt gewoon niet, te veel rare zaken. En die toezichthouders/medewerkers bij de stembureau's zijn vrijwel allemaal van euro-fiele partijen.
Waarom zijn er trouwens geen camerabeelden van de opening van de verzegelde boxen en tellingen daarna?

Ze zouden de drukker van die stembiljetten eens grondig moeten onderzoeken.
Zou me niet verbazen als er dan duistere zaken bovenkomen.

Ze zouden de drukker van die stembiljetten eens grondig moeten onderzoeken.
Zou me niet verbazen als er dan duistere zaken bovenkomen.

Zijn er soms stembiljetten gestolen en door de fraudeur ingevuld en in de stembus gegooid dat er te weinig stembiljetten waren ?

@1

Ik heb in mijn eentje al een hele zetel voor D66 bij elkaar gefraudeerd!

Ik heb zelf ook een petitie Bevolking Mag erbij zijn in den haag als ik genoeg handtekeningen Binnen krijg. https://petities.nl/petitions/er-was-fraude-bij-het-tellen-van-de-stemmen?locale=nl

Data frauderen is wel selectief gegaan dan. Bij mijn stembureau waren biljetten genoeg.

Ik rol hier van mijn stoel van het lachen.

Dat wat Trump heeft, is dat besmettelijk en vliegt dat ook de oceaan over?

Is het niet absurd dat voor landelijke verkiezingen , de Gemeenten verantwoordelijk zijn ?
Landelijke verkiezingen zijn toch een zaak van de Overheid ?
Maar als Gemeenten dan toch verantwoordelijk zijn ---- is het dan zo moeilijk om een voorraad stembiljetten op het stadhuis te hebben , waar ieder bureau naar kan bellen om extra biljetten te laten brengen ?
Het hele leven is in Nederland van de wieg tot het graf gereguleerd.
Maar een simpele verkiezing kunnen ze niet inplannen ?
Wat de Gemeenten al dan niet fout hebben gedaan - verkeerd bezuinigd hebben - of onderschat hebben ------- de Overheid blijft toch de verantwoording hebben voor landelijke verkiezingen ?
Maar er is één troost voor de Overheid.
Een opkomst percentage van meer dan 80% ------ zal nooit meer gehaald worden.
De Burgers wilden veranderingen.
Al die mensen zijn gaan stemmen om geen Rutte-3 te krijgen.
En om 21.00 uur bij officiele sluiting --- terwijl er nog bureau's open waren ----- werd de uitslag al bekend gemaakt -------- Rutte-3 was een feit.
Weliswaar met een op hol geslagen electronisch stemprogramma --- waarschijnlijk vanwege de overbelasting van andere uitslagen dan gepland.
Geen enkel 3e wereld land in Afrika - Azië - of waar dan ook , kan dit verbeteren of nadoen.
Deze hele poppenkast heeft één ding bewezen.
Stemmen is zinloos in een land waar de democratie morsdood is.
Dat was al in 2012 het geval.
Niemand dacht dat dit een 2e keer kon gebeuren ------ wél dus.
Wanneer alle op het programma van Rutte in planning zijnde Bezuinigingen en Belasting Verhogingen zullen worden doorgevoerd --- zal Rutte misschien ook wel de beveiliging van Wilders moeten gaan inhuren.
Nog nooit heeft een Regering in Nederland de Burgers zo openlijk belazerd.

Wat dacht je van fraude van gemeenteambtenaren, dus een hoeveelheid stembiljetten zelf invullen zodat er te weinig waren voor de burgers ? Dit om te voorkomen dat de PVV de grootste partij zou worden en allemaal vooropgezet door de EU en Rutte.

Veel PVV'ers hier die niet kunnen accepteren dat "hun Geertje" niet de grootste is geworden.

@19

Ik ben geen PVV stemmer. Zal dan nooit op hem stemmen.
VVD ook nooit na al die schandalen.

@17 Nee het is niet absurd dat de gemeente verantwoordelijk is voor de verkiezingen. De gemeente is ook de overheid. De gemeente bezit in de basisadministratie alle gegevens van de kiesgerechtigden. De Rijksoverheid is vertegenwoordigd door de gemeente.

Men had dom genoeg niet gerekend op deze grote opkomst waarbij komt dat mensen ook nog eens op andere bureaus stemmen. Het is dom, dat is waar. Maar verder niet genoeg om argwaan te wekken.
@18 Dat kan niet. Het aantal stemmen moet gelijk zijn met het aantal ingeleverde stemkaarten..

Dat wordt driedubbel gecontroleerd.

@19
Totaal foute reactie.
Er zijn doodgewoon hele vreemde situaties rond de verkiezingen te constateren.
Die in een gereguleerd land als Nederland nooit zouden mogen voorkomen.
Zaken die de verkiezingen in een kwaad daglicht stellen.

@19 Wat heel vreemd is. Niet de grote verliezer, de PvdA, klimt in de gordijnen maar een van de winnaars, althans hun aanhang.
Ik heb Geert Wilders nog niet gehoord over fraude bij de verkiezingen. Hij gelooft er blijkbaar wel in dat het eerlijk is gegaan.

@22 Je moet bedenken dat er heel veel stembureaus zijn. Dan zou op alle stembureaus gefraudeerd moeten zijn.

Als je bedenkt hoeveel mensen daar al vrijwilliger en als ambtenaar bij betrokken zijn dan zouden ze er allemaal van af moeten weten. Het is godsonmogelijk om dat voor elkaar te krijgen.

@21
Wat is gebeurd heeft met DOM niets te maken.
De Gemeenten en de Overheid zijn niet DOM.
Zij weten iedereen precies en feilloos te vinden voor Belastingen - Premies - etc.
En plannen kunnen zij ook goed.
En een uitslag presenteren om 21.00 uur -- zonder te weten dat er nog bureau's open zjin , is een gebrek aan communicatie.
Misscien hadden zij verwacht dat iedereen die nog in de rij stond , gewoon naar huis zou worden gestuurd.
Maar met een stemrecht in de hand heb je het recht om te stemmen --- ook als dat ná 21.00 uur moet gebeuren door de grote drukte.
En het op hol slaan van een electronisch stemprogramma - moet ook een oorzaak hebben.
Maar waarschijnlijk was het door de Russen gehackt.

* Verwijderd door de redactie *

@24
Ja het blijft toch erg vreemd. eerst was het digitaal. nu met de hand.
het blijft fraude gevoelig. hoe kan je er zeker van zijn dat het eerlijk is verlopen ?
Niet ze kunnen makkelijk valse stemmen er bij hebben gedaan.
Ik heb het door en zo zijn er meer mensen die het door hebben dat er fraude is gepleegd. Nogmaals de link http://www.livekijken.nl/mark-rutte-mogelijk-winnaar-fraude-hertelling-nodig/?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl

@24
Op de bureau's worden alleen de stemmen geteld.
Uitgesorteerd op partijen.
Daar is geen algemeen overzicht.
Het ene bureau weet niet wat er op het andere bureau aan stemmen binnenkomt.
En zoals u zegt --- er zijn veel stembureau's in 388 Gemeenten.
Dus behoorlijk anoniem allemaal.

@25 De overheid bracht niet om 21.00 uur de uitslag. Dat waren de exit polls. Dat is heel iets anders.

Dat wordt al jaren gedaan. Heeft ook niks te maken of de bureaus nog open zijn of niet.

Het geeft over het algemeen een goed beeld van de uiteindelijke uitslag maar het is de uitslag niet.

Mark Rutte is voor mij geen premier Zolang er geen eerlijke verkiezingen zijn.

Er moet nieuwe verkiezingen komen. en meer controle bij het stemmen en tellen. geen exit pools meer geen media. die er mee bemoeien.
je wordt er gek van debatten dat hoort er wel bij.

En dan te bedenken dat al die malloten die denken dat een exit poll hetzelfde is al een uitslag, met hun fraude-complottheorieën mogen stemmen. Het is wat dat betreft inderdaad een zootje in Nederland.

@24
En het blijft absurd dat er op klokslag 21.00 uur een uitslag is.
Terwijl er nog gestemd wordt.
En het tellen nog moet beginnen.
Werkelijk te gek voor woorden ------- ook nog nooit vertoond in Nederland.

@28 Nee zo zit het niet.
Alle uitslagen per stembureau zijn bekend. Men weet uiteindelijk precies hoe er op elk stembureau gestemd is.
Dat kun je zelfs terugvinden in het nieuws.

@27
"k heb het door en zo zijn er meer mensen die het door hebben dat er fraude is gepleegd."

Welke fraude?

De link gaat in op feit dat een aantal mensen nog na 21.00 gestemt hebben

Echter die aantallen hebben geen invloed op exit poll

Als u dat niet snapt, dient u zich eerst te verdiepen in statistiek

@
"En het blijft absurd dat er op klokslag 21.00 uur een uitslag is."

U weet dus niet wat een exit poll is

@3

Dan heeft hij slecht voor zijn eigen partij gezorgd. Wat een gelul zeg.

@31 @32
hier kan je aan mee doen. https://petities.nl/petitions/wij-willen-een-digitale-her-stemming?locale=nl 21152 ondertekeningen

Ik heb er zelf ook 1 nog niet zo veel https://petities.nl/petitions/fraude-bij-het-tellen-van-de-stemmen-nieuwe-verkiezingen-is-nodig?locale=nl

@32
"Werkelijk te gek voor woorden ------- ook nog nooit vertoond in Nederland."

Jawel
Gebeurd al tientallen jaren

@31
Wat is het verschil met de exitpoll en de uitslag ??
Alleen dat de VVD er nog 2 stemmen bij heeft gekregen ?

@32 Nee Jalinda, de uitslag was niet bekend. Dat waren de exit polls.

Dat is heel iets anders. Die dus meestal vrij goed aangeven hoe de uitslag wordt.
Als je nu eens opzoekt wat een exit poll is en het goed leest, is dat een idee?

@5

Niet jouw minister president. Ik ben zelf een SP-stemmer en zelfs ik erken hem als MP als hij een coalitie kan vormen. Misschien kun je naar Hongarije verkassen. Daar is een staatshofd die meer in jouw straat ligt.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Exitpoll

@38
Nee ---------- vroeger werden er voorbeschouwingen en verwachtingen gegeven.
En vanaf ca. 20.00 uur begonnen er prognoses binnen te komen .
Met aan het eind van de avond -- met de prognoses van de grote steden erbij --- een redelijke inschatting van de uitkomst.
En waarom sloeg dat electronisch stemprogramma op hol ?
Dat waren zeker de Russen ?

@34

Volgens mij heb jij het nog niet door.
Ik heb ook veel onderzoek gedaan om tot zo'n conclusie te komen.
Mark Rutte
1 Turkije deal is opgezet
2 veel mensen hadden geen vertrouwen in de VVD door Fraude liegen Schandalen in de VVD partij
3 kreeg zelf een sms van RTV rijnmond PVV gewonnen in rotterdam. en in eens had de VVD gewonnen
4 Oude systeem met stemmen is te achterhaald.
5 zo kan ik nog wel verder gaan. Google zelf maar. VVD fraude

@39

Dat de exit-poll weinig afwijkt van de uiteindelijke uitslag, betekent nog niet dat je gelijk hebt met @32 "er was om 21.00h al een uitslag". Een exit-poll is op geen enkele manier een uitslag, maar heeft door de statistische methodiek wel 'n voorspellende waarde.

@26

Stampvoetende kleuters ook niet.

@40
Vertel het mij maar hoe een exitpoll werkt ?
U weet het blijkbaar erg goed -- is dat een idee ?

@44 Jouw onderzoek komt met 'n aantal stellingen die elke onderbouwing missen. Je lijkt vooral te verzamelen wat op social media circuleert, maar het roepen van verdachtmakingen is echt iets anders dan het aantonen van fraude.

@43 Je moet het een beetje beter volgen. Die exitpoll is echt niet vorige week bedacht. Dat is al jaren zo.

@45
Een voorspellende waarde die gelijk is aan de uitslag = een uitslag.