Rijk gaat met drastische maatregel asielopvang forceren bij ‘weigergemeenten’ (ad.nl)


Als een gemeente blijft weigeren de bestemming aan te passen van een gebouw dat als asielzoekerscentrum kan fungeren, gaat het kabinet dat doen. Op dezelfde manier worden mogelijk ook tijdelijke opvanglocaties en de aanleg van een cruiseschip geforce ...
Lees verder op ad.nl

1 maand geleden door Oeps112 in Politiek | 8 Reacties | 92


Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Reacties (8)

Het huidige vluchtelingenbeleid van het kabinet roept heel veel weerstand op bij gemeenten.

De gemeenten hebben zich ingezet om de naar hun doorgeschoven problemen van het kabinet op te lossen. Ze regelden 5000 van de 5500 gevraagde noodopvang plekken voor asielzoekers.

Echter, de staatssecretaris, Eric van den Burg (notabene van de VVD!!!) wil nog veel meer opvangplekken.
( https://www.vvd.nl/standpunten/asielbeleid/ )

Dit staat haaks op het asielbeleid wat de VVD in hun verkiezingsprogramma schreef!.

Hoogleraar Staats- en Bestuursrecht Wim Voermans ziet wél in dat er gewoon te weinig capaciteit is. Blijkbaar denken velen dat Nederland vol staat met lege schoolgebouwen en kantoren waar asielzoekers in geplaatst kunnen worden, maar dat is niet zo", zegt hij in de Telegraaf.

Wat wil dit Kabinet eigenlijk? Moet Nederland dan echt naar de klote geholpen worden? 😡

0
1 LoydMorris    
1 maand geleden door LoydMorris

De regering schijnt te vergeten dat de gemeenten er in de eerste plaats zijn voor hun EIGEN burgers in hun gemeenten.

Ik zie het ook hier heel veel wordt weggehaald (aan diensten) voor de eigen burgers omdat die gelukszoekers op van alles en nog wat recht hebben.

Vroeger ging je naar het stadhuis en werd je binnen een half uurtje geholpen, nu moet je een afspraak maken en kan het gerust vier weken aanlopen voor ze tijd voor je uittrekken.

0
2 MARCUSAURELIUS    
1 maand geleden door MARCUSAURELIUS

MARCUSAURELIUS schreef: "De regering schijnt te vergeten dat de gemeenten er in de eerste plaats zijn voor hun EIGEN burgers in hun gemeenten.

Ik zie het ook hier heel veel wordt weggehaald (aan diensten) voor de eigen burgers omdat die gelukszoekers op van alles en nog wat recht hebben.

Vroeger ging je naar het stadhuis en werd je binnen een half uurtje geholpen, nu moet je een afspraak maken en kan het gerust vier weken aanlopen voor ze tijd voor je uittrekken."

MARCUSAURELIUS Kijk, en daar ga jij (en met jou velen) dus de fout in.
De gemeentes vergeten dat niet, want dat is nooit hun taak geweest.

De primaire taak van de locale overheden, is het implementeren van nationale wet en regelgeving in het locale beleid, waarbij locaal bestuur een zekere vrijheid heeft om extra maatregelen ttoegesneden op de locale behoeftes) op te nemen in haar beleid.

Secundair is het hun taak om de algemene belangen van een ieder die zich (al dan niet tijdelijk) op haar grondgebied vestigen wil zo goed mogelijk te behartigen, binnen de daarvoor door het landsbestuur opgelegde regels en wetten.

Bovenstaande is basiskennis maatschappijleer.
Te denken dat (zoals populistische politici en hun volgelingen doen) "het volk" eenduidige wensen en belangen heeft waar politici zich maar naar hebben te schikken is puur symplisme.

Te denken dat populistische politici de stem van "het volk" verwoorden, is pure grootheidswaanzin veroorzaakt door een ernstige vorm van narcisme, volgens mij, of misschien zelfs wel een groteske vorm van massale volksverlakkerij uit financiëel winstbejag en machtswellust.

We weten allemaal dat niet 1 politicus "het ganse volk" tevreden kan stellen, maar vreemd genoeg doen velen alsof de populisten onder de politici dit wèl zouden kunnen...

1

Immanuel    
1 maand geleden door Immanuel

Forceren, dwingen, opleggen.

De nieuwe bestuurscultuur.
Wanneer is de grens volgens dit kabinet (en GL en PvdA) wel een keer bereikt? Stel eens duidelijke doelen, dan weten mensen ook waar ze aan toe zijn. Want zelfs de grootste voorstanders van ruimhartige opvang moeten toch eens een keer erkennen dat er grenzen zijn aan wat mogelijk is?

Dwing ze dan maar eens kleur te bekennen en aan te geven waar die grens volgens hen ligt. Want alleen maar loze kreten uiten als 'we kunnen dit', 'we moeten solidair zijn' of 'wij zijn voor ruimhartige opvang' is erg makkelijk, maar daar kun je geen beleid op voeren.

Wat is de doelstelling, waar ligt de grens? Gaan we net zo lang door tot Nederland één grote stad is? Tot er een nieuwe provincie uit de zee getrokken moet worden? Stoppen we pas als we schouder aan schouder staan en er geen vierkante meter meer over is? Gaan we door tot we aan de dertig miljoen inwoners zitten?

Laat de voorstanders van meer, meer en meer nu maar eens helder en concreet zijn. Dan kunnen mensen ook beoordelen of ze dat willen. Roepen dat er maar meer opvang moet komen is te simpel, want het houdt gewoon een keer op.

0
3 progressiefliberaal    
1 maand geleden door progressiefliberaal

progressiefliberaal schreef: "Forceren, dwingen, opleggen.

De nieuwe bestuurscultuur.
Wanneer is de grens volgens dit kabinet (en GL en PvdA) wel een keer bereikt? Stel eens duidelijke doelen, dan weten mensen ook waar ze aan toe zijn. Want zelfs de grootste voorstanders van ruimhartige opvang moeten toch eens een keer erkennen dat er grenzen zijn aan wat mogelijk is?

Dwing ze dan maar eens kleur te bekennen en aan te geven waar die grens volgens hen ligt. Want alleen maar loze kreten uiten als 'we kunnen dit', 'we moeten solidair zijn' of 'wij zijn voor ruimhartige opvang' is erg makkelijk, maar daar kun je geen beleid op voeren.

Wat is de doelstelling, waar ligt de grens? Gaan we net zo lang door tot Nederland één grote stad is? Tot er een nieuwe provincie uit de zee getrokken moet worden? Stoppen we pas als we schouder aan schouder staan en er geen vierkante meter meer over is? Gaan we door tot we aan de dertig miljoen inwoners zitten?

Laat de voorstanders van meer, meer en meer nu maar eens helder en concreet zijn. Dan kunnen mensen ook beoordelen of ze dat willen. Roepen dat er maar meer opvang moet komen is te simpel, want het houdt gewoon een keer op."

progressiefliberaal Ik ben geen voorstander van "meeer, meer, meer, maar wel een vervent tegenstander van ikke, ikke, ikke en "eigen volk eerst".

Voor mij is de grens bereikt, als alle leegloop gebieden weer normaal bevolkt worden, en de randstedelijke gebieden dermate uitgedund zijn, dat het ook daar gewoon weer fijn wonen is voor het gros ( want mopperkonten zullen er altijd wel zijn) van het volk.

0

Immanuel    
1 maand geleden door Immanuel

Immanuel schreef: "Ik ben geen voorstander van "meeer, meer, meer, maar wel een vervent tegenstander van ikke, ikke, ikke en "eigen volk eerst".

Voor mij is de grens bereikt, als alle leegloop gebieden weer normaal bevolkt worden, en de randstedelijke gebieden dermate uitgedund zijn, dat het ook daar gewoon weer fijn wonen is voor het gros ( want mopperkonten zullen er altijd wel zijn) van het volk."

Immanuel Leegloop kan ook tegengegaan worden met een herverdeling van mensen die hier al wonen.

Dat is momenteel ook al aan de gang. En voor de rest hoeft leegloop ook niet erg te zijn. Er is inmiddels al wekenlang een discussie gaande over dat er meer ruimte voor de natuur moet zijn, dus...

0

progressiefliberaal    
1 maand geleden door progressiefliberaal

progressiefliberaal schreef: "Leegloop kan ook tegengegaan worden met een herverdeling van mensen die hier al wonen.

Dat is momenteel ook al aan de gang. En voor de rest hoeft leegloop ook niet erg te zijn. Er is inmiddels al wekenlang een discussie gaande over dat er meer ruimte voor de natuur moet zijn, dus..."

progressiefliberaal Zeker kun je leegloop ook tegengaan met de mensen die hier nu al zijn. En als ze daar al mee begonnen zijn, des te beter.

Dat leegloop geen probleem hoeft te zijn, daar denkt de bevolking in die leegloop gebieden heel anders over. Die zien met lede ogen toe hoe de scholen en de kleine zelfstandigen in hun dorpen en gemeentes een voor een de deuren sluiten zonder dat daar vervanging voor komt. Ze zien hun jongeren naar de randstad trekken omdat er locaal geen toekomstvooruitzichten meer zijn, en als er al wat volk terug komt, zijn dat vaak stedelingen die zich weigeren aan te passen aan de locale mores, precies zoals zijzelf (die ex-stedelingen) dat veelal wel eisen van migranten die zich in Nederland komen vestigen.

De wereld (de hele wereld) hangt van migraties en volksverhuizingen aan elkaar.
Bij tijden vanuit Europa naar de Amerika's, Oceanië, Azië en Afrika, en de andere keer weer andersom.
Nu is het onze beurt om de migranten te ontvangen lijkt het.

Overigens kunnen we best wel heel veel doen om economische vluchtelingen perspectief te bieden in hun eigen regio, maar om de een of andere reden lijken we dat niet te willen.
We klagen allemaal over migranten die hier komen en "onze banen inpikken", maar als het er op aankomt, nemen we toch die oost-europeaan in de arm om onze veranda of ons dakkapelletje te zetten, want ja, iedere cent bespaart is er 1 hè...
En dat broodje shoarma smaakt voor € 7,00 euro nu eenmaal een stuk beter dan voor € 10,00 dus dan maar die illegale zwartwerkende Arabier of Egyptenaar achter de counter van de shoarmatent hè....

0

Immanuel    
1 maand geleden door Immanuel

Immanuel schreef: "Ik ben geen voorstander van "meeer, meer, meer, maar wel een vervent tegenstander van ikke, ikke, ikke en "eigen volk eerst".

Voor mij is de grens bereikt, als alle leegloop gebieden weer normaal bevolkt worden, en de randstedelijke gebieden dermate uitgedund zijn, dat het ook daar gewoon weer fijn wonen is voor het gros ( want mopperkonten zullen er altijd wel zijn) van het volk."

Immanuel Wat is normaal bevolkt???

Mij lijkt me één miljoen bewoners voor Nedeland al rijkelijk veel.

0

MARCUSAURELIUS    
1 maand geleden door MARCUSAURELIUS

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Laatste reacties
pickwick
MUZIEKDRAADJE 7 - Deel hier je favoriete muziek. ...

Olivia Newton-John - Hopelessly Devoted to You (Live In Amsterdam 1978)https://www.youtube.com/watch?v=lR93L8sUMNgRust zacht Olijfje ! Je wa...

5 minuten geleden geplaatst door pickwick

pickwick
Sylvana Simons: “Verwijder gewoon lekker al die witte mannen in de Tweede kamer”

Zwarte piet moet blijven ! 😊...

17 minuten geleden geplaatst door pickwick

pickwick
MUZIEKDRAADJE 7 - Deel hier je favoriete muziek. ...

Alan Sorrenti - Tu Sei L'Unica Donna Per Mehttps://www.youtube.com/watch?v=v3CgLAnCooo...

20 minuten geleden geplaatst door pickwick

Being there
Oudere moeders zijn misschien wel dé oplossing voor tekort op arbeidsmarkt

Lees net dit op een ander draadje op nk. Dus nee geen oplossing dus. https://www.nieuwskoerier.nl/news/850707-onderzoek-vrouwen-gaan-door-ki...

2 uur geleden geplaatst door Being there

eh
MUZIEKDRAADJE 7 - Deel hier je favoriete muziek. ...

https://www.youtube.com/watch?v=kRNcdgszivI&ab_channel=RickieLeeJonesRickie Lee Jones - Up From The Skies ...

3 uur geleden geplaatst door eh