Nog 31 Gaza-demonstranten vast in Amsterdam, enkelen komen voor rechter (nu.nl)

Enkele ....
Waarom niet allemaal?
We kunnen dat tuig missen
als kiespijn.
Demonstreren = ok.
Maar rotzooi trappen = never.

Prima. . . en veel leerachterstand zullen ze vast niet oplopen tijdens dit vrije Hemelvaart-weekend 😁

En wat rechters met linkse relschoppers doen weten we inmiddels ook wel. Helemaal niets dus.

@3 Hooguit een paar uurtjes een taakstrafje. Maar ach, als de kandidaat niet komt opdagen kraait er geen haan naar. Geen rechter die zich er dan nog druk om maakt.

Stel ze aansprakelijk voor de schade aub.
Dan zullen toekomstige actievoerders nog 2 keer nadenken alvorens ze straatstenen uit de straat halen en interieur van de universiteit vernielen.

@5
Inderdaad. Geef ze een taakstraf én een geldboete én vergoeding van de schade.
Maar geef ze óók een strafblad.
Dan is het vaak over. Want dat tast je leven aan.

@6
Die taakstraf zou dan kunnen zijn:
De straat opnieuw betegelen. Nieuwe ramen inzetten, reinigen van leuzen op het ex- en interieur.

@1
Inderdaad. Ze hadden er veel meer op kunnen pakken, omdat gezichtsbedekking verboden is op of rond overheidsgebouwen, zoals scholen en universiteiten.
Maar ja, ook hier werden geen mensen voor opgepakt.
En ja, uiteraard is de politiek weer flink "geschokt". Ze kunnen beter Halsema ontstaan uit haar huidige functie.

@8
Dat geldt niet voor universiteiten. Die hebben hun eigen reglement - vooral in collegezalen en bij examens.

@9
Nee, dat klopt niet.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/gezichtsbedekkende-kleding-in-de-media-boerkaverbod/gezichtsbedekkende-kleding-gedeeltelijk-verbieden#:~:text=Op%20sommige%20locaties%20is%20het,de%20zorg%20en%20in%20overheidsgebouwen.
We praten hier natuurlijk niet over het bekende hoofddoekje maar gezichtsbedekking. Dat is heel wat anders.
En sinds wanneer, is een universiteit geen onderwijsinstelling meer???
Hoorde gisteren in Nieuwsuur dat de Rector magnificus in gesprek ging met "demonstranten" met gezichtsbedekkende kleding. Hij gaf toe dat het een vreemde situatie was om met mensen in gesprek te gaan, waarvan hij niet wist, wie ze waren. Ook al omdat de gesprekken in het Engels werden gevoerd.
Dat klopt toch helemaal niet? Dan ben je zeker als Rector magnificus totaal niet geloofwaardig en spoor je niet, als je niet eens weet, of je met actievoerders zit te "onderhandelen", of met studenten.
Die groep had sowieso al gelijk opgepakt moeten worden.
Maar ja, ook deze figuren moesten natuurlijk weer, zoals altijd, met fluwelen handschoentjes aangepakt worden..
Het is niet te geloven. Nederland staat er weer gekleurd op. 😠

@10
Bij universiteiten ligt het toch wat ingewikkelder, omdat ze het verbod op gezichtsbedekkende kleding in hun huisregels wat gevarieerder hebben ingevuld.
Maar helemaal eens met jouw oordeel over die Rector magnificus - die heeft er niet veel van begrepen.