"Een coup is begonnen, Trump zal ge impeached worden". (thegatewaypundit.com)

@397
En nog snap je niet wat impeachment is.

@397

Welnee. Dan gaat het naar de Senaat... dat wordt mooie TV. Al die hypocriete republikeinen en al die getuigenissen! Smullen maar.

@401

Een nieuwe nothing-burger ...
Eerst wilde ze impeachment om obstruction , toen dat niets bleek verzonnen ze wat nieuws

Sneue types

@394 Ah, nu is het Biden en niet meer Soros. Je weet het zelf niet meer, hé.

@397 Nogmaals afzetting is onbelangrijk, Clinton is ook niet afgezet. De schade door alle bagger die binnenkort openbaar op tv te zien is gaat zeker verschil maken. Daarnaast is liegen onder ede een stevig vergrijp. Amerikanen zijn fier met hun grondwet en die is met voeten getreden. Amerikanen zijn nogal fier met hun veteranen en medal of honor dragers die worden aangevallen. Steeds meer mensen worden het beu.

@402

Weer een paar jaar energie verstookt , terwijl het land snakt naar bestuurders die hun job doen ..

Alles draait al 3 jaar om Trumpie pesten ... BIZAR

@405

Clinton is alleen maar populairder geworden door dat impeachment circus (die ook nergens op sloeg) , de republikeinen verloren er alleen maar zetels door

Trump blijft gewoon ook de volgende termijn. Hopelijk gaat Hillary volgend jaar weer meedoen.

@406 Hou toch eens op met Trump in de slachtofferrol te zetten, die onbehouwen bullebak heeft het er helemaal zelf naar gemaakt.

Ik ben voor open grenzen *totaal iets anders inplaats van op de man* XD

@403
Obstructie is onderdeel van het impeachment. Of dacht jij dat het Mueller onderzoek in de la lag?

@405
Snowflake..
Clinton En Obama zijn 8 jaar lang getreiterd. Heb je hen horen janken op Twitter?
Die oranje jankerd, gaat jankend naar bed en staat jankend weer op..

Human Rights
American Declaration - Article V. Every person has the right to the protection of the law against abusive attacks upon his honor, his reputation, and his private and family life

American Convention - Article 11(1) No one may be the object of arbitrary or abusive interference... or of unlawful attacks on his honor or reputation. 3. Everyone has the right to the protection of the law against such interference or attacks.

@403 Trump verzon iets nieuws namelijk op ongrondwettelijke wijze door het congres goedgekeurde gelden inhouden voor persoonlijk politiek gewin. Het congres doet gewoon wat ze horen te doen en dat is onderste stenen boven krijgen. Deden ze ook inzake Hillary's servers, ze deden het ook met de sigaar van Clinton, ze deden het inzake Bengazi. Daar is het congres voor.

@409

Waarom ?

Vergeven was ook ooit een ding. Misschien met men gaan kijken naar de toekomst : Hoe voorkom je iets... XD

@414

Waarom niet?

@415

Condooms.

@391 "...Als je impeachment nu nog steeds niet ziet aankomen dan ..."

Maar niet huilen als Trump, tegen alle hoop en verwachting in, wéér gekozen wordt voor 4 jaar....!

@417 Fair enough XD. Ikzelf ben voor oneindige import van mensen om een economie hoog te houden zodat ik niet in een hutje hoeft te wonen XD.

@413

Er is geen geld ingehouden , het is betaald zonder enig onderzoek als tegengunst.

Biden was ook helemaal niet de hoofdzaak

Reden voor het korte tijd inhouden van militaire steun
- the corruption in the country
- whether or not other countries were participating in support of the Ukraine
- and whether or not they were cooperating in an ongoing investigation with our Department of Justice

@411 Ik heb mezelf recentelijk gemarteld met anderhalf uur Don Junior aan 1 stuk. Ik dacht ik ga eens oprecht zitten en luister een keer naar die gast. Mijn conclusie het is een genetisch overdraagbare aandoening... die man is nog gekker dan zijn vader. "Hunter Biden made 1.5 billion from China". En dat zijn dan de minst gekke uitspraken.

Dit meegekregen trouwens? Ze hadden het van de week hierover bij Bill Maher aan tafel.
https://theintercept.com/2019/10/17/ukrainian-oligarch-helping-trump-smear-biden-evade-u-s-corruption-charges/

@413 "Trump verzon iets nieuws ... gelden inhouden voor persoonlijk politiek gewin"

Dat heeft Trump niet verklaard. Dat is de aanklacht en moet nog bewezen worden. Voorlopig heeft Schiff alleen nog maar wat anonieme CIA-mollen met verhaaltjes van horen zeggen. Team Trump heeft getuigen uit de eerste hand (Shokin, Morisson....) die onder ede hebben getuigd en getekend met naam en toenaam.

@420 Nee het stoppen van de strijd tegen corruptie is de inzet. Een grote free for all voor Trump zijn vrienden is de inzet.

@412 Op dat recht maakt Trump dagelijks inbreuk.

* Verwijderd door de redactie *

@422 Iedereen heeft het openlijk toegegeven inmiddels. Lees je geen kranten? En niet van horen zeggen ook nog eens..... want er hebben mensen getuigd die mee hebben geluisterd met het gesprek en die onderstrepen alles van de andere getuigen.

@423

Je bemoeien met Oekraine terwijl je zoon in het bestuur zit van een miljardenbedrijf aldaar , en oekraine (een soeverein land) dwingen een openbaar aanklager te ontslaan ... etc...

Dat stinkt

@417

@420
Gewoon in je eigen fantasiewereld blijven zitten..
Lekker veilig en minder beangstigend..

@374 ,
" Niet stikken, verdorsten, vebranden of wegwaaien is inderdaad best fijn."

Keihard bewijs heb jij niet over ons toekomstig klimaat.
Het is niet meer dan een geloof waarbij 2 stromingen zijn.
De klimaatsekte en de kritische wetenschappers die uit hun onderzoek opmaken dat de aarde niet opwarmt en ook niet door CO2.
De klimaatsekte is wereldwijd met onkundige Greta als boegbeeld.

" Om een lid van onbesproken gedrag van een kudde schapen te zijn, dient men eerst en vooral schaap te zijn. "

Albert Einstein.

@430
Verkeerde draadje?
De klimaatontkenners kunnen elders terecht..

@427 Maar een president met een schoonzoon die goedkeuring geeft voor de aanhouding van Kashoggi en grote bedragen verdient in Saudi Arabië vind je wat?

Er waren trouwens problemen met dat bedrijf google (VK bevriezen 24 miljoen) die deels zijn verbeterd vanaf rond de periode dat Biden Oekraïne onder druk zette om die aanklager opzij te zetten. Raad van bestuur is onder andere opgeschoond zoals Groot-Brittannië wilde. Als Hunter Biden al ergens aan heeft bijgedragen dan is het dat juist problemen met corruptie zijn verbeterd en een meer westerse visie heeft helpen introduceren in dat bedrijf. Het omgekeerde van wat Jared Kushner doet zeg maar. Die is meer van de Bin Salman / Erdogan visie. Maar goed Kushner is dan ook een schoonzoon van de oranje Beëlzebubs familie en getrouwd met een van kinderarbeid levende barbiepop.

https://www.politico.com/amp/news/2019/11/08/fiona-hill-impeachment-testimony-released-067908?__twitter_impression=true

@432
Een baantje als 'adviseur' van de president is erg lucratief blijkbaar

https://www.npr.org/2018/06/12/619101573/ivanka-trump-and-jared-kushner-earned-more-than-80-million-last-year-filings-sho

Breaking : Bolton geeft ook een tipje van de ijsberg : https://www.nytimes.com/2019/11/08/us/politics/john-bolton-ukraine.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage

@435 In representing Mr. Bolton and Mr. Kupperman, Mr. Cooper denied that they were trying to delay proceedings and insisted that their legal position was not coordinated with the White House. Mr. Cooper argued that if the House was serious about an inquiry, then Mr. Bolton would be a logical person to question.

Bolton wil zelf wel getuigen en vind dat het zo hoort (tip of my hat). Daarnaast vind ie dat een rechter korte metten moet maken met het argument dat het witte huis boven het congres staat. Bolton verbaast me zowaar, klinkt beschaafd dit.

@435

NYT ... was dat niet de krant die 2,5 jaar lang zeker wist dat er diepgaande collusion was ?
LOL

@436

Bolton is gewipt , dat is een zuur mannetje

@438 Maar wel een zuur mannetje met documentatie.

@426 Welke mensen hebben er meegeluisterd en getuigd dat er een quid pro quo was?

@440 Lt. Col. Alexander Vindman o.a.

https://www.huffpost.com/entry/alexander-vindman-trump-ukraine-call-impeachment_n_5db78ec6e4b02aee7d3508db?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAH_KR0gctPnMIQ7jIeJNjCRG1jbV8S2HO66py7gKUX7qPxw7zVrQl8QW78eE89vsbQ8oUxtsXD9oIrXZoOoRVpPOuWjnlX3F4cV33FJd9P2HoiHhfgQw_Y7xX7uOgM8-VtTCQZj3MjDc0xf_uS6JWrurb4DmjnSMjO39QpblI4Jv

@423 "...het stoppen van de strijd tegen corruptie is de inzet. ..."

Ja, die van Biden! "Stop met onderzoek naar corruptie bij Burisma anders GÉÉN 1 miljard...!"

Ik zit stukken uit de vrijgegeven verhoren door te lezen. Ongelooflijk wat een toestand.

Ik vraag me werkelijk af hoe ver de Republikeinen die bij de verhoren waren en naar buiten kwamen met "niets aan de hand" met hun kop in het zand zitten .... of op een veel smeriger plek.

Fiona Hill:
""It doesn't matter whether they're a noncareer official. It happened, rather disturbingly to me, to rather a lot of women, but it can happen to any political person as well. Any one of us here could be subject to this kind of claims and these kinds of attacks, any single person who gets crosswise with any of these individuals or any of these countries, if they think that any of us are in the way,” she said."

#430 "..." Om een lid van onbesproken gedrag van een kudde schapen te zijn, dient men eerst en vooral schaap te zijn. "Albert Einstein....."

Haha, die kende ik niet! ...maar helemaal van toepassing op de kudde van de Linkse Kerk tegenover dissidenten en onwelgevallige leiders als Trump, Fortuyn of Baudet....!

@443 Hill noemde het inderdaad ‘de opening van het jachtseizoen op diplomaten’, een zeer treffende omschrijving.

@441 Volgens Vindman kwam de druk (quid pro quo) op een Oekraïense 'offical' van Gordon Sondland. Het is nog maar de vraag of Trump en Zelensky hiervan op de hoogte waren.

@445

Wat blijkbaar een hoop Trump-fans zich niet realiseren is dat het juist het opzetten van dat illegale "schaduw-diplomatieke" systeem door Trump een keihard bewijs is dat Trump verdraaid goed wist dat dat volledig illegaal en corrupt was.

Ondertussen tijdens het proces tegen Stone:

"According to Politico’s Darren Samuelsohn, who is live-tweeting the trial, Bannon said that Stone told him prior to joining the campaign that he had a relationship with Wikileaks and its founder, Julian Assange. After he joined the campaign, Stone continued to tell him about his ties to Wikileaks. He confirmed that the campaign viewed Stone as an “axis point” to WikiLeaks."

Nog een tijdbommetje dat staat te tikken .....

@373
Liever nu vast wat crowdfunden dan wachten op de eindafrekening van Trump, lijkt me.

De verhoren van vandaag liegen er ook weer niet om.

Het hele verhaal is zo klaar als een klontje.