"Een coup is begonnen, Trump zal ge impeached worden". (thegatewaypundit.com)

@297 "...wanneer aan de toegezegde voorwaarden is voldaan...."


...zoals het STOPPEN van onderzoek naar corruptie in het PERSOONLIJK BELANG van BIDEN en zijn zoon....?

Moest Trump eens proberen: een Russisch corruptieonderzoek naar een zoon van Trump in de hoogste positie van een Russisch gasbedrijf, bevriend met Poetin.....het dak van de Linkse Kerk zou eraf vliegen van woede en hysterie...!

@300 Nah dat is gewoon het verhaal. Dat heeft Biden niet gesponnen. Hij heeft de reguliere wegen bewandelt en alles is openbaar en bij daglicht gebeurd. Daarnaast vroegen zowel het congres als de senaat om het verwijderen van die Shokin. Waarop Biden heeft gehandeld zoals de senaat en het congres hebben gevraagd.

@295
Ben je nu echt zo dom? Van wie kwam dat geld dacht je? En welke voorwaarden waren er verbonden om het te krijgen? En welke landen waren erbij betrokken?
Je raaskalt weer dat het een lieve lust is, zonder enig verstand van zaken.

@302 Met de aantekening dat de hulp en de daaraan gestelde voorwaarden expliciet bipartisan was en is. Dus Biden voerde de wens uit van zowel de Republikeinen als de Democraten.

@304 Wederom dank voor de aanvulling dat is correct.

@294

en waar staat dat de EU of IMF wisten dat Biden Oekraine ging afpersen ?

Uit jouw artikel:
"Biden also said he's "never spoken to my son about his overseas business dealings."

HAHAHA!! niet alleen een chanteur , maar ook een dikke leugenaar
Joe is te zien op foto's met zijn zoon , samen met lieden van Burisma ...

- Look At This Photograph | Featuring Joe Biden -

@303

Wat is er chinees aan "Als je binnen 6 uur de openbaar aanklager niet ontslaat , krijg je de 1 miljard dollar niet"

Dat is pure chantage , ontken dat dan niet gekkie

@306 Zo je bent niet alleen dom maar ook stekeblind. Toedeloe.

@301 al herhaal je het 1000 keer, die onzin blijft onzin. Het is al tig keren ontkrachte ... maar als dat het enige is dat je kunt opvoeren heb je dus niets.

@307
Niet alleen dom, maar ook nog eigenwijs.
Nee. Geen chantage, maar wijzen op voorwaarden voor het verstrekken van de betaling!!!!!!

Waarom denk je dat Biden alles in de volle openbaarheid deed als dit chantage was?

Ach. Ik houd ermee op. Ik kan net zo goed tegen een muur lullen. Net zoveel hersens als jij.....

@309

Ah , jij gelooft het verhaaltje van "democraten" die zeggen dat Biden oekraine juist chanteerde omdat ze "te weinig aan corruptie" deden ?

Zoals deze :
"However, Shokin was not fired for investigating Burisma, but for his failure to pursue corruption investigations — including investigations connected to Burisma."

Alsof Biden een miljard dollar achterhoudt omdat ze te weinig onderzoek doen naar het bedrijf waar zijn zoon een hoge post heeft... tuurlijk!

gekkies

@307 Een van de hoofdvoorwaarden van de hulp van de VS aan Oekraïne is al jaren de bestrijding van de corruptie in Oekraïne, zoals gesteld door het parlement van de VS. Biden voerde dus netjes de opdracht van het parlement uit.
Trump daarentegen gaat buiten iedereen om mbv Giuliani voor eigen binnenlands politiek gewin QPQ stellen die het parlement niet gesteld had.

@295
Dat is herinneren aan een gemaakte afspraak NAMENS DE REGERING en niet stiekem voor eigenbelang. Zoals ook het IMF en de EU die voorwaarde stelden..
Die aanklager wilde juist NIET onderzoeken..

@308

Van niet het lef gehad het korte filmpje te bekijken he ?
Bang voor de confrontatie haha!

@314
Al kijk je dat filmpje 1000x, het wordt er niet anders door..

@313

Biden had sowieso niets met buitenlands beleid in Oekraine mogen doen zoals zijn zoon daar bij miljardenbedrijven werkt ...
https://www.law.cornell.edu/cfr/text/5/2635.502

Daar begint het al mee ... voor de rest zie @311

@307

Voorbeeld:
Stel je wilt een hypotheek afsluiten om een huis te kopen. De bank stelt als voorwaarde dat je eerst alle leningen die je hebt lopen aflost, omdat je anders de hypotheek niet krijgt.
Stelt je komt op de afgesproken datum je handtekening onder het hypotheekformulier zetten, de bank controleert je uitstaande leningen en constateert dat je de afspraak niet bent nagekomen rn weigert je de lening te verstrekken.
De bank geeft je dan nog genadig een telefoon om alsnog je leningen af te lossen en belooft daarna de zaak rond te maken.

Is dat chantage?

@315

Nee precies , Joe Biden blijft daar samen met zijn zoon met een hoge pief van Burisma staan , hoe vaak je het ook kijkt

"i have never spoken to my son about his overseas business dealings." is dus een leugen

@316
Doet er niet toe. Biden heeft namens de regering en Congres gehandeld. Geheel volgens de wet..
In tegenstelling tot Trump die voor tiekem eigenbelang handelde..

Verzin maar een ander complot..

@18
Alleen in complotland..

@317

Dus alleen Trump kan chanteren ?


Moet je je voorstellen , een Amerikaanse vice president die beslist dat een openbaar aanklager in een ander soeverein land binnen 6 uur ontslagen moet worden , "want anders" ...

Laat het even tot je doordringen

@319

Die hele regering was corrupt en oorlogsbelust , dus dat zou me niks verbazen ..
Die coup in de oekraine zag je ook van mijlen ver aankomen , net als de machtsgrepen (en pogingen tot) in andere landen

@318
https://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2019/oct/08/donald-trump/trump-claims-photo-shows-bidens-playing-golf-ukrai/

@320 is voor @318

@306 Het zegt geen reet zo'n foto knuppel. Wat ertoe doet is dat Biden handelde in opdracht van de senaat en het congres. Zowel uit naam van republikeinen als democraten destijds. Die foto is zegt evenveel als deze foto van Geert https://nos.nl/artikel/2159902-beveiligers-wilders-wasten-crimineel-geld-wit-vragen-over-screening.html

@306

U gelooft ook alles hè? Als het maar in uw straatje past.

Alternatief is dat sommigen hier bewust meedoen met het zaaien van desinformatie.

Dat zou dubbelsneu zijn.

@322
Het Congres waar de Republikeinen overal de meerderheid hadden ook corrupt dan..
Je zwets..

@323

Lees het even goed , Trump gebruikte de verkeerde benaming maar de bewering van Biden blijft een leugen.
Dat weerleggen ze daar ook niet

OMG! Ali zegt dat Trump iets verkeerds doet!!!

Gauw, pak een fotolijst!!!

@326

"U gelooft ook alles hè? Als het maar in uw straatje past"

Eeeuhh , ik ben niet 2,5 lang in de maling genomen over collusion ... dan was jij

Maak nou niet steeds dezelfde fout opnieuw , door precies dezelfde mensen die jou jarenlang voorlogen nu weer op hun blauwe ogen te vertrouwen ... da's niet slim

@329
NOPE..

@214 "... een live gesprek was met Biden dat hij verteld dat ie Ukraïne onder druk heeft gezet zodat ze het onderzoek naar zijn zoon zouden staken anders geen 1 miljard dollar en dat was lang voordat Trump president was....."

Bizar is dat de politiek correcten 3 jaar lang Trump hebben beschimpt, verdacht gemaakt en tevergeefs onderzocht op collusie.....nu krijgen ze dan een enorme koek van eigen deeg recht in hun eigen gezicht.....en nu doet men alles om de zaak te bagatelliseren, te ontzenuwen en af te leiden....tevergeefs....

@331

Meteen weer draaien hè. Bent u politicus ofzo? PVV gemeenteraad?

@331 Volgens Mueller was er collusion. Gezien recente verklaringen en hoorzittingen nog erger dan we dachten.

@331
Jij wordt al 3,5 jaar heel graag voorgelogen door jouw allesje..
Kijk eens door Trumps navel naar buiten, dan krijg je wat licht op de zaak..

@335

Ali probeert alleen maar af te leiden van z'n fake-foto.

@330

Trump doet wel vaker wat fout hoor

Van mij hoeven die rallies ook niet , veel te amerikaans , en mag het bullebak gehalte wel iets minder. Niemand is perfect , en saai is het niet

@331
En dan die vrinden van Trump:

@337

HAHAHA!! nu is die foto fake ... droom verder met je corrupte Biden-Hillary schatjes

@325 "...Wat ertoe doet is dat Biden handelde in opdracht van de senaat en het congres...."

Dus de senaat vond het prima dat Joseph B. 1 miljard dollar overheidsgeld inzette om een onderzoek naar corruptie in zijn eigen persoonlijk belang te stoppen...?!?!?! De hele senaat maar aanklagen voor collusie dan...?!

@339

Had Trump beweert dat hij die mensen nooit gesproken heeft ?

@340 Dat je conclusies trekt uit een youtube filmpje met 1 foto is gewoon triest. Niks meer niks minder, Staat ook extreem dom.

@342
Yep..

@335

" @331 Volgens Mueller was er collusion"

Waar heeft hij dat gezegd ?

De CoolRitme Leugenbox is ook weer aangezet! Wordt een leuke avond!

*swing*

@345

Gaat u nou weer net als bij Geert over z'n 'minder minder minder' jaren zeveren over Mueller en z'n rapport? En die ene dodelijk zin steeds maar weer negeren? Hoe was het ook alweer... oh ja!

"If we had confidence the President did not commit a crime, we would have said so."

@343

Die foto is genoeg om aan te tonen dat Biden loog , simpel zat.

"i have never spoken to my son about his overseas business dealings." ... proest

@345 Mueller: ample evidence of cooperation and collaboration.....

Je weet wat ample evidence betekent?

https://www.forbes.com/sites/stevedenning/2019/07/23/what-congress-should-ask-mueller/#501a431c7836

@348
Eerst maar Engels gaan leren.
Op een foto staan met mensen wil niet zeggen dat je met je zoon over zaken hebt gesproken..