"Een coup is begonnen, Trump zal ge impeached worden". (thegatewaypundit.com)

@418

Dat maak ik zelf wel uit, ten eerste. Ten tweede: het gejank komt al jaren van extreem-rechts.

Nog nooit zo'n club jankende zelfverklaarde slachtoffers bij elkaar gezien, die niets anders kunnen dan anderen de schuld geven van hun kennelijk miserabele leven. Met Trump aan de top als de opperjankerd. Werkelijk, af en toe moet ik er gewoon van kotsen. Zo weinig eergevoel. Allemachtig, wat kunnen jullie janken.

Daar steekt mijn eenzame traan - mocht Trump herkozen worden - heel schril en stil bij af kan ik u verzekeren!

Ga nou maar weer janken.

@425
U heeft niet eens een link weten te geven naar de video en u weet ook niet wat er gezegd werd en dan stoer zeggen dat u denkt dat ik het ook niet weet. Ik weet het wel. Maar ga de video maar eens kijken net als ik en kom dan terug met excuses voor de onzin die u geroepen heeft.

@442
Is Trump dan al een onderzoek naar Biden gestart? Krijg nooit antwoord op die vraag.

@453
De senaat is begonnen met een onderzoek naar de biden's in oekraíne.

@453 Vertel!

@446
Vindman had alleen derde hands info en de NYT als bron, dus wat vindman vindt doet totaal niet ter zake.

@455
Ik heb hier een artikel gepost van John Solomon die het bewijs had dat mensen van Burisma het state department onder druk hebben gezet om het onderzoek naar corruptie dat in een vergevorderd stadium was te stoppen en de aanklager te ontslaan.

Feitjes die uiteraard ontkend werden door cry babies als jij.

https://www.grassley.senate.gov/sites/default/files/documents/2019-11-06%20RHJ%20CEG%20to%20State%20-%20Burisma%20Inquiry.pdf

En voor het geval je het nog niet wist, officieel documentje.

@457
En ps er is nog meer opgevraagd door anderen.
En pps dit staat los van het onderzoek van Durham en Horowitz (daar wordt de roddeltante ook in genoemd, lekker jongen)

@457

Bewijs ...... *

*laughing my head off

@448
Stone wordt vervolgd wegens meineed, anders niks.
Dezelfde 'meineed' die anderen ook ten laste is gelegd, een nothingburger dus.

@459
Volgens mij loop je al lang als een kip zonder kop rond.

[quote]


1) From Fiona Hill Transcript (P. 180):

JORDAN: Doctor, tell me about your relationship with Christopher Steele.

DR. HILL: He was my counterpart when I was the director, the national intelligence officer.
https://docs.house.gov/meetings/IG/IG00/CPRT-116-IG00-D010.pdf …
10
[/quote]


Leuk draadje (voor mensen die hun kop nog niet verloren hebben)

@461

tok tok .....

@463

en dan ?????
wat wil je hiermee zeggen?

Hier wat meer over die 'Hill' die waarschijnlijk niet in de gaten heeft dat ze in haar eentje nogmaals aantoont dat het Steele dossier bs is:
https://dailycaller.com/2019/11/08/fiona-hill-steele-dossier-disinformation/

En weer een stapje dieper het graf in voor de demonrats.

@463
Je had toch geen kop meer, kun je ook niet tok tok zeggen.

@465 Jij hebt niet echt in de gaten dat Trump zwaar onder vuur ligt geloof ik. Je dwaalt steeds af naar obscure sites, voorspelt dingen die nooit uitkomen maar ondertussen wordt Trump geimpeachmed.

@462 @465
Kavalec wordt ook genoemd, Kavalec waarschuwde de FBI (ook muelski) dat Steele onbetrouwbaar was en het dossier BS, vóór de fbi het toch gebruikte om fisa warrants te krijgen.
Hahaha wat een sukkels.

@467
Vertel eens, net als ie nooit president zou worden, net als ie elke dag al afgezet zou worden door muelski /weissman, dat corrupte duo.
Hij zit er nog steeds en heeft nu alle bewijzen, vandaar de paniek bij de media en democraten.

@468

het Steele dossier was niet de prmaire bron voor die warrants.

@469
En ps, heb je @457 nog niet bekeken, oh wacht, dat is natuurlijk fake news op officieel briefpapier.
Lachwekkend.

@470
Zonder Steele dossier hadden ze nooit een fisa warrant gekregen en als ze niet verzwegen hadden dat het steele dossier door hitlary betaald was en verkregen via collusion met oekraïne hadden ze ook geen fisa warrant gekregen.

@472

tok tok

@454
Vertel. Waar zijn de openbare verhoren met democraten erbij?

@457
Ik heb toch maar weer een keer tegen beter weten in het document gelezen. Het is vergelijkbaar met Nederlandse kamervragen. Om dat nu een officieel document te noemen. En de inhoud die u aangeeft staat er niet in. Maar dat is altijd zo. U begrijpt waarschijnlijk geen Engels.

@457 Intussen heeft Vindman gehakt gemaakt van Solomon : “De grammatica van Solomon was misschien het enige juiste”.

@457 @476
Solomon zit tot in zijn nek in het schandaal

https://www.thedailybeast.com/biden-ukraine-dirt-file-has-private-email-between-john-solomon-and-rudy-allies

@470

Het Steele dossier is juist het begin van die hele hoax , en de "democraten" wisten dondersgoed dat die rammelde aan alle kanten.

Dat maakt de hele 2,5 jaar heksenjacht niet alleen bespottelijk , maar ook strafbaar ... vandaar het onlangs gestarte strafrechtelijk onderzoek

@470

"het Steele dossier was niet de prmaire bron voor die warrants"

Toch wel ... zelfs de NYT geeft dat toe :

"...the Federal Bureau of Investigation improperly relied on the dossier in applying to the secret FISA Court for a warrant to eavesdrop on Carter Page, a Trump adviser."

En ze maken gehakt van dat "dossier" :
"How the dossier ended up loaded with dubious or exaggerated details remains uncertain, but the document may be the result of a high-stakes game of telephone, in which rumors and hearsay were passed from source to source."
https://www.nytimes.com/2019/04/19/us/politics/steele-dossier-mueller-report.html

En het dossier werd betaald door de Clinton campagne :
- Clinton Campaign and Democratic Party Helped Pay for Russia Trump Dossier -
https://www.nytimes.com/2017/10/24/us/politics/clinton-dnc-russia-dossier.html?module=inline

Info van het altijd Trump kritische NYT ...

@478
Nog steeds een leugen, al zeg je dat nog 13.000 keer.
Er liep al een FBI onderzoek. En het Mueller onderzoek werd ingesteld, omdat Trump Comey ontsloeg.
Onthou het nou een keer..

@480

En de FBI baseerde zich op die fake info in het Steele dossier ... snap je nou waarom Trump de republikein Comey ontsloeg ? (waar het de hand boven het hoofd houden van Hillary ook meespeelde)

@480

"...the Federal Bureau of Investigation improperly relied on the dossier in applying to the secret FISA Court for a warrant to eavesdrop on Carter Page, a Trump adviser."

https://www.nytimes.com/2019/04/19/us/politics/steele-dossier-mueller-report.html

@482
Er speelde meer dan alleen Carter..

"Mr. Mueller’s report contained over a dozen passing references to the (Steele) document’s claims but no overall assessment of why so much did not check out."

Inderdaad , vrijwel alle aantijgingen uit het door "democraten" betaalde Steele dossier bleken onzin.

@484 Ja en? Het was een mooi opzetje om de echte stront boven te krijgen. En nu lopen er 13 onderzoeken in meerdere staten naar de Trump clan. Dat waren goed besteedde dollars dat Steel dossier. Dat trouwens gestart is door republikeinen ook nog eens.

@483

Het ging om de bewering "het Steele dossier was niet de prmaire bron voor die warrants" ... dat was het wel.

Een door de "democraten" betaald dossier vol met verzinsels , op basis daarvan gingen ze spioneren en een heksenjacht beginnen ...
Dat is strafbaar

Net zoals CNN op de verborgen camera zei "russia is a big nothing burger" , en ook zij gingen jarenlang bewust door met de president beschadigen op basis van valse informatie.

@484

- Clinton Campaign and Democratic Party Helped Pay for Russia Trump Dossier -
https://www.nytimes.com/2017/10/24/us/politics/clinton-dnc-russia-dossier.html?module=inline

@484
Mueller heeft juist geen conclusies getrokken uit het Steele dossier..

@487
Het was een Republikein die Fusion GPS inschakelde om 'dirt' over Trump te achterhalen. Toen Trump eenmaal was gekozen heeft het DNC het onderzoek overgenomen. Dat Fusion GPS een oud spion inschakelde, heeft het DNC geen weet van gehad.

Maar het gaat hier om Trumps vuiligheid, dus kom niet steeds met die complotten aanzetten..
En leer eens Engels lezen.

@486
Nee, ik reageerde op jouw @478 waar je het over een hoax hebt

@486

Het Steel dossier bevatte enkele zaken die al bekende feiten bij de FBI bevestigden. En andere zaken die niet bleken te kloppen.
Geen enkel gegeven uit het Steele Dossier was de primaire reden voor het afgeven van de warrants. Dat is door de FBI ook duidelijk gesteld.

Daarnaast: het Steele dossier is NIET betaald door Clinton. Steele was niet meer dan een sub-contractor voor Fusion GPS.

@488

"Mueller heeft juist geen conclusies getrokken uit het Steele dossier.."

Nee , maar wel vrijwel alles uit het nep-dossier weerlegd ...

@491
Nee, wat snap jij niet aan "geen conclusies getrokken"?

@490

Clinton betaalde Fusion GPS , en dus ook het Steele dossier ...

@492

Als vrijwel alles uit het nep-dossier door Mueller weerlegd wordt , wat is jouw conclusie dan ?

@488

"Het was een Republikein die Fusion GPS inschakelde om 'dirt' over Trump te achterhalen."


Wie ook alweer ?

@493

Fusion GPS is een bureau dat achtegrond onderzoek doet naar mensen in opdracht van o.a. politici. Ook de Trump campagne heeft dat soort onderzoek gedaan naar tegenstanders in de verkiezingen.
Grote bedrijven die iemand willen aanstellen op kritieke functies gebruiken dat soort bureaus ook.

Het contract is met Fusion GPS of een ander bureau. Het is aan de bureau;s zelf om te bepalen wie zij als sub-contractor inhuren. Wanneer jij een bouwbedrijf inschakelt voor een klus dan heb je zelf geen enkele invloed op wie dat bouwbedrijf inhuurt.

Clinton had geen enkele band met Steele en geen enkele invloed op de inhoud van Steele's rapport. Steele heeft zelf op een gegeven moment de bevindingen doorgespeeld naar de FBI. Ook daar was Clinton niet bij betrokken.

Clinton heeft dat onderzoek niet betaald. Clinton heeft Fusion GPS betaald voor een achtergrond pnderzoek. That's all. En dat is volledig legaal en gebruikelijk.

@492 Niet voldoende bewijs...............

Alles tegen trump. maar het nadeel van ergens tegen zijn is dat je ergens voor bent.
Sanders, Biden, Bloomberg. Drie seniele bejaarden en twee excuusallochonen/vrouwen staan klaar om de democratische verkiezingen te winnen als de grote duivel verslagen is.

Heb je ooit zo'n stelletje losers bij elkaar gezien?

Het zou leuk zijn als Trump na impeachment simpelweg weer de verkiezingen wint.

@497

Mueller heeft nadrukkelijk gezegd dat het onderzoek Trump NIET vrijpleit.

@499 Is ook Mueller z'n taak niet om iemand vrij te pleiten.