Het net rond Donald Trump lijkt zich te sluiten (trouw.nl)

@444 Ja, dat was een erg lastige “voorspelling”.

@451

Ik weet niet of u erbij was, maar de hoeveelheid Trumpolina's die vol bleven houden dat het niet zo was was verbijsterend. Misschien was u er één van. Dat weet ik niet meer.

"Zeker Schildpad. De man is erger dan Nixon. Z'n gestunt zou ook nog weleens levens gekost kunnen hebben in Oekraïne. Bribery en abuse of power.

I M P E A C H M E N T !!"

@448
Vieze vuile terugkrabbelaar : D
En je teruggekrabbel goed proberen te lullen ook ... : P

@453

Jajaja, genoeg getrolled nu Schildpad.

Kom je op Impeachment Avond?

@452 Ik ben geen trumpolina, wat dat ook wezen moge. Wil gewoon zeggen dat het nogal voor de hand lag.

Er is bier en wodka en voor Cool en Proem hebben we valium.

@454
Je geeft je gewonnen dus : P

Ik kom zeker op impechmet avond ... en dan ga ik je gelijk geven.
Maar dit gedraai .. je weet dat ik daar niet van houd ...

@455

Exact! Maar ik heb moeten soebatten. Niet normaal. Vooral Schildpad lag dwars.

@457

Welk gedraai nou weer? I M P E A C H M E N T is een feit. Maar er kunnen uitzonderlijke omstandigheden optreden waardoor het niet meer nodig is, uitgesteld wordt, etc.

Da's gewoon realistisch. Als er een vaatje knapt bij Trump overmorgen en we begraven hem volgende week, dan is er geen impeachment. Dat snapt u toch wel?

@458
Jij beweert dingen, en stelt die later bij, maar wil dat niet toegeven ...
Ik ken en snap dat gedrag .. maar vind het nogsteeds dom.
Ben gewoon eerlijk ... ook jij weet niets zeker.

Kijk, daar gaan we weer...

@459
Beginnen we vanaf het begin.
Durf jij je geloofwaardigheid erom te verwedden dat het deze keer wel lukt?

@462

Zoals gezegd: ja. Barring zeer uitzonderlijke omstandigheden (zoals de dood van Trump, of twintig senatoren die omkomen in een orgie, etc) is er I M P E A C H M E N T.

De tijdlijn is nog wat fuzzy, maar ik reken op uiterlijk december, heel misschien januari.

@463
Ok .. bij deze.
Als je gelijkk krijgt krijg je een plusje van me

@464

Het rare is dat ik helemaal geen voorstander was van impeachment. Nu wel. Hij verdient het dubbel en dwars. Maar het is een paardenmiddel. Uiteindelijk zie je het liever afgerekend door de kiezer. Ik vind dat Nancy het heel mooi heeft gedaan. Gewacht tot het echt niet anders meer kon.

Soit. Hij heeft het over zichzelf afgeroepen.

@465
Dat interesseert me helemaal niets, eerlijk gezegt : P

@466

En daarom lijkt deductie in uw oogjes op een voorspelling.

@465
"Ik vind dat Nancy het heel mooi heeft gedaan. Gewacht tot het echt niet anders meer kon."

lol
https://www.axios.com/graham-impeachment-resolution-house-senate-d3c2e6d3-ae4b-48ac-9e2c-fcb011a14aa7.html

@467
Je beweert iets.
Dat daar deductie aan ten grondslag ligt doet daar niets aan af.

@468

Die resolutie is een blindganger. De Senaat heeft NIETS te zeggen over hoe het Huis een impeachment procedure aanpakt. Dat is de beslissing van het Huis en het Huid alleen.
Net zoals het Huis straks niks te zeggen heeft over de wijze waarop de Senaat de strafmaat wil aanpakken, dat is de beslissing van de Senaat.

Daarnaast weet Pelosi net zo goed als ieder ander met een klein beetje zin voor realiteit, dat een stemming in het Huis NIETS zal veranderen. Trump, noch de Trump-aanhangers in het Witte Huis of de Senaat of het Huid zullen dan opeens gaan meewerken. Dan verzinnen ze gewoon een andere reden om dat niet te doen.

Die resolutie is niets meer dan een wanhoopsdaad die is ontsprongen aan het gemankeerde brein van Trump.

@470 Wat je zegt. Pure wanhoop.

@471

Deze is natuurlijk ook leuk:
Sen. Lindsey Graham and other congressional Republicans have slammed House Democrats for conducting their impeachment inquiry with depositions behind closed doors, but Republicans also used closed-door depositions during their impeachment inquiry of former President Bill Clinton two decades ago.

Then-Rep. Lindsey Graham, at a November 1998 press conference one day after special prosecutor Ken Starr publicly testified before the House Judiciary Committee, praised the Judiciary panel’s plans to hold depositions before conducting public hearings. Graham was a key Republican on the Judiciary Committee and was one of the House impeachment managers during the Senate trial that followed.

Asked by a reporter in 1998 if he thought there would be hearings with “some of the principals,” Graham said: “The depositions, I think, will determine whether or not we go forward with hearings. I think it's a very smart thing to do, to depose these people and find out what they've got to say and not drag this thing out unnecessarily. And it's going to end by the end of the year.”

Het juiste woord daarvoor is: hypocriet.

@472
Ga niet twee zaken vergelijken die niets met elkaar gemeen hebben .. Democraten zitten achter de deuren samen te zweren, terwijl Clinton gewoon de sigaar was.
Compleet verschillende verhalen, dus terug naar je tekentafel

@473

Lees eerst eens wat er staat.

* Verwijderd door de redactie *

@472 Grappig. Met twee maten meten lukt ze behoorlijk goed. Dat dan wel weer.

@474
Waarom ... jij noemt het hypocriet... dat is het niet.. Democraten zijn op een schandalige manier bezig met een campagne.. Clinton was gewoon een neukert die gesnapt was ...

@477 Je hebt de essentie niet gesnapt vrees ik.

@477

De enige die al 3 jaar lang campagne voert terwijl hij pretendeert president te spelen is Trump. Zijn hele "presidentsschap" is één grote verkiezingscampagne.

@478
De essentie is dat men achter gesloten deuren moet kunnen werken .. Maar wat is de essentie van de democraten als ze op een onbehoorlijke manier zich alleen maar bezig houden met het afzetten van de democratisch gekozen president ..
Hekker volk die Dems .. hebben hun respect verspeeld en krijgen wat ze verdienen.

@479
Onzin ... De media staan bol van de democraten en hun gezeik over de president ..

@480 Je snapt het nog steeds niet maar dat geeft niet. Voorlopig krijgt de president wat hij verdient en dat gaat niet stoppen.

@481

Nope, de media staan bol over een corrupte president die zich in allerlei bochtten wringt om onderzoek naar zijn daden te frustreren, tot en met kinderlijke flash mobs aan toe.
En vol met Republikeinen die tegen beter weten in proberen te verdedigen wat niet verdedigbaar is en te verbergen wat inmiddels on het volle zicht ligt.

Zowel de president als de GOP zijn in het openbaar bezig de Grondwet van de US volledig te ondermijnen. En tussen de bedrijven door is Trump ook nog even bezig zijn extreem rechtse achterban op te hitsen en het land voor jaren in een verdeeldheid te storten die sinds de burgeroorlog niet meer gezien is.

@482
Het is inmiddels bekend dat links in zijn eigen wereldje leeft en de essentie niet begrijpt.
De Dems zijn weer de John Wilkes Booth die een president m zeep heeft geholpen.

Links geeft zijn eigen spin aan het verhaal, maar na 3 jaar zoeken en speuren en hopen op een misstap, is het duidelijk wat voor volk die Democraten zijn. Dat er een zekere legaliteit aan de procedure zit is geen excuus om het systeem continue te misbruiken om een atmosfeertje te creëren voor een smeercampagne .. Republikeinen hebben gelijk dat ze een keer de stok in het hoenderhok gooien.

Van mij zijn het helden ..

Viktor Shokin;
https://nieuwsuitoekraine.blogspot.com/2019/10/voormalig-procureur-generaal-krijgt.html

@485

Shokin is gekocht.

@473 "....Democraten zitten achter de deuren samen te zweren, terwijl Clinton gewoon de sigaar was. Compleet verschillende verhalen..."

En de zaak van Clinton was een zedenzaak, niet geschikt voor kinderen, en een MeToo-affaire waarvoor hij nu bijna de electrische stoel zou krijgen....!

@486 "....In maart 2016 dreigde de toenmalige Amerikaanse vicepresident Joe Biden tegenover president Petro Porosjenko dat hij een garantielening van 1 miljard dollar zou intrekken als Shokin nog langer zou aanblijven als vicepresident. Een paar weken later kon Shokin vertrekken. ....."

Joe Biden reisde hiervoor persoonlijk naar Kiev om Poroshenko het mes op de keel te zetten....! (over collusion gesproken!!)
Heel wat anders dan Trump's telefonisch verzoek om corruptie te onderzoeken....vooral als je op het punt staat een miljard over te maken.....!

@483 Heel verontrustend. Dat het zover heeft kunnen komen had ik niet kunnen denken.

Het net rond Donald Trump lijkt zich te sluiten

Met een net is er nog nooit een walvis gevangen.

Gaaaap... more fake news and Hollywood brain fucks ? Really ? Go to sleep, sukkels..! get a live en ga eens leren nadenken voor jezelf

Stelletje puppets.. jullie worden bespeeld en hebben het niet eens door

@492 De pop is Trump en Poetin trekt aan de touwtjes.

@493 nee de pop ben jij en ze trekken allemaal aan jouw touwtjes want je wint je op dus het werkt

@493
Zit je weer aan de hasjpijp te lurken ja?

https://www.axios.com/bernie-sanders-marijuana-legalization-plan-fd3b16c5-affb-4525-a13e-4f51c9064521.html

@483
"Nope, de media staan bol over een corrupte president die zich in allerlei bochtten wringt om "


Nee... ik lees bar weinig over exacte zaken waar de president van beschuldigd wordt. et zijn aantijgingen die elkaar tegenspreken. Leugens die de media voortbrengen. De media staat wel bol over de zogenaamde beschuldigingen en dat het net sluit, maar dat is alleen maar in het hoofd van de Trump haters.. Sterker nog staat dat hele impeachment gedoe op imploderen.

Al drie jaar lang van de hak op de tak steeds opnieuw zoeken naar nieuwe beschuldigingen.. Dat is alles behalve concreet .. Links komt niet verder dan leugens, vale projectie, en haat haat haat

@420 "....hebben die Democraten niks beters te doen??..."

Nee, ze staan inmiddels landelijk bekend als de 'do nothing democrats'! Wat ze nog wel doen is de president hinderlijk voor de voeten te lopen...

@496 'Sterker nog staat dat hele impeachment gedoe op imploderen.'

Nee, dat kan niet, het is in gang gezet en gaat gewoon door. Wat slecht nieuws is voor de president.

Chooo Choooo!!

All Trumpolina's aboard!!