- 1497x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@90 Ja, lekker makkelijk. Hoezo weet ik dat ook wel? Toen je begon in @60 kon ik er nog om lachen, maar nadat de rest die vrolijk mee deden ware...
@4 Discriminatie is discriminatie , maakt dan niet veel uit of het op basis van ras , afkomst , religie of wat dan ook is....
Als ze iets duidelijk willen maken moeten ze naar de plek des onheils afreizen in plaats van hier de normale gang van zaken te terroriseren.Wa...
In de Tachtigjarige Oorlog tegen Spanje was Dokkum een belangrijke pion in de strijd. In 1572 was de stad enkele uren in handen van de geuzen. D...
@9 Het is een absurd beleid, men wil de boeren weg hebben en ze worden gesubsidieerd, als boeren te veel produceren word het door de overheid op...
@1 Maar ligt dat ook niet een beetje aan de sites die jij als informatiebron gebruikt - zoals deze?Volgens mij is het overgrote deel van de ...
Ik heb gelukkig vrije toegang tot Thailand, kan ik toch van een afstandje de waanzin en ondergang van de mensheid zien, voordat ik het loodje le...
@94 Dan hoef je je niet aangesproken te voelen. Leuk neefje? Of heb je hem nog niet ontmoet?...
@7 Heel nobel van je, jij vindt dus ook dat ze in Europa teveel subsidie krijgen....
Ultra vinden ze bij Joop wel lekker klinken .Dit is de zender van illegale Joop.Die aanhanger zijn van extreem terroristisch links....
@699
Daar is niks legaals aan, ze hebben er geen recht op.
Eerst naar de vloer brengen en stemmen.
@697 Wil je me een gunst bewijzen klinkt wel heel anders.
Wat ik zelf zo grappig vind aan die hele situatie is dat het pingpong is, onderzoek tegen Trump? Trump onderzoekt Biden of Hillary.
En hij denkt dat het 1-1 is en de trumpolina's ook.
Zou de man nog begrijpen dat het doel aan de kant van de zittende president een keer of 10 zo groot is als dat van al die zijlijnfiguren waar Trump zich op richt? Het beruchte koffertje volgt namelijk meneer Trump en niet Biden, Perosi of Clinton. Daarom telt elk onderzoek tegen Trump 10 keer zo zwaar.
En daarom zijn er ook veel meer bevoegdheden beschikbaar voor het impeachmentonderzoek.
@701 Het is je al zo vaak uitgelegd maar je snapt het nog steeds niet.
@701
News Flash: TRUMP LIEGT EN VEEGT ZIJN REET AF MET DE AMERIKAANSE GRONDWET.
@697 , je hebt duidelijk het gemanipuleerde transcript uit het WH niet begrepen, daarin staat niks over de corruptie in de Oekraine, het komt er nada, niente, 0 zero keer in voor.
@699 Ik kan bijna niet geloven wat ik lees.
@705
Lekker blèren..
Meende het blogje anders niet gehoord te worde?
@702
Waar staat dat en in welke context?
@707
Nou, dat je hart het nog niet na drie jaar heeft begeven idd..
Manmanman wat een dramamuts.
Je zal er maar zo eentje naast je op de bank hebben..
@705 Maar dat gaat hem niet lukken. Ook de president moet zich aan de grondwet houden. Hij maakt zich op deze manier trouwens steeds verdachter. Als er niks aan de hand is, kom er dan gewoon mee.
@705
Nope, geen enkel recht, eerst naar de vloer brengen, dan mogen republikeinen ook subpoenaaien bij het leven en dan mag trump zich verdedigen en bijv. die roddeltante aan de tante voelen.
@707
Hier idem dito ... ze nemen niet eens meer de moeite om te doen alsof ze het Congres serieus nemen. Dit is zo schofterig en beledigend dat er geen woorden voor zijn .....
@711
Toch wel, sterker nog dat was al voorzien ende verwacht.
Er wordt een einde gemaakt aan de illegale praktijken van de democraten (en een paar stiekeme republikeinen die ook tot hun nek in de stront zitten)
@713 Paniek in de tent?
@712
Geloof jij nu werkelijk, dat wanneer het Huis zou stemmen en daarna dwangbevelen zou uitgeven Trump en zijn kliek wel met die documenten over de brug komen? Geloof je dat echt?
@714 Je snapt het proces nog steeds niet.
Dit is het eiheinde
dat doet de deuheur dicht
(voor de democraten)
daar zijn geen woorden voor
dat is tralala lala.
gegiste pruim is niet goed voor den geest.
House committees leading the impeachment inquiry against President Trump subpoenaed acting White House chief of staff Mick Mulvaney on Friday.The big picture: This comes after nearly a month of White House refusals to comply with House investigations into whether Trump jeopardized national security by pressing Ukraine to interfere in the 2020 presidential election, and by withholding security assistance provided by Congress to help Ukraine, per the subpoena. The committees are demanding documents by Oct. 18. "After nearly a month of stonewalling, it appears clear that the President has chosen the path of defiance, obstruction, and cover-up," the letter reads.The state of play: Several White House officials have told Axios' Alayna Treene that the administration has no plans of complying with the committees' demands for interviews or documents without a full House vote formally approving an impeachment inquiry.The big picture: The Trump administration's initial refusal to turn over the whistleblower complaint on the president's interactions with Ukraine is what led House Speaker Nancy Pelosi to finally support a formal impeachment inquiry.
Ik zie de volgende situatie aankomen: de eerste republikein die vol in de aanval gaat laat niet zo lang meer op zich wachten, er zijn grenzen.
En dat is dan het eerste schaap over de dam. Ik denk dat de republikeinen heel lang geen actie hebben ondernomen wegens imagoschade. Maar die gaan ze nu juist krijgen door NIETS te ondernemen onder deze omstandigheden.
Als dat besef niet al aan het borrelen is bij de republikeinen, zijn ze nog verrotter dan ik al dacht.
@718 Je hebt een probleempje. Alles wat jij voorspelde komt niet uit en het voorspelde impeachment komt wel uit. En nu dan?
@697
I asked President Trump if he had ever asked any foreign leaders for corruption investigations of anyone who was NOT a political opponent of his. He said we’ll have to check that.
@716
Het gaat niet om wat ik geloof maar om wat de wet zegt.
Naar de vloer en anders nix.
@724
Jij praat alleen anderen na.
"naar de vloer" , zo'n kreet die je ergens oppikte, als "abject en infaam", dat vond ook zo gretig aftrek
@721
Daar dacht ik ook aan. Als ze hier niet gegen in opstand komen dan gebeurt het nooit meer.
De minachting die Trump en zijn bende tonen richting het Huis, zal van de ene seconde op de ander zo overslaan op de Senaat.
Trump is bereid om de Grondwet, waar de Amerikanen bizar sterk aan gehecht te zijn te behandelen als wc papier. Niets maar dan ook niets behalve zijn eigen ego is voor hem belangrijk.
Er IS al een meerderheid onder het volk voor impeachment EN afzetten. Ik verwacht dat die na het lezen van deze antwoorden meteen omhoog schieten. Dit is echt niet normaal meer.
@723
Dat heb ik gelezen ja .... de idioot
@724
Dat zegt de wet niet. In tegendeel.
Trump zegt dat en voor jou IS Trump de wet, dat weten we inmiddels wel.
Als hij morgen eigenhandig de hele grondwet herschrijft, dan sta jij erbij te zweren dat ie altijd al zo geweest is.
Iran..
Microsoft believes an Iranian group tried to hack 241 email accounts of “a U.S. presidential campaign, current and former U.S. government officials, journalists covering global politics and prominent Iranians living outside Iran,” the company said Friday in a blog post.
The impact: The hackers — who were apparently backed by Iran's government — targeted President Trump's re-election campaign, the New York Times reports. The group allegedly compromised 4 accounts, which Microsoft said did not belong to government officials or a presidential campaign.
@722
Echt alles?
En nee, ik heb totaal geen probleem en Trump ook niet.
Als de democraatjes niet snel pareren, de wet gaan volgen en stoppen met hun coup pogingen, volgt onvermijdelijk [declas] waarmee het volledig mueller rapportje tot de grond wordt afgebroken, daarna Horowitz en tegen het einde van het jaar Barr / Durham / Huber.
En dat is iets wat Trump wederom alleen heeft moeten doen, de republikeinen zijn niet meer dan laffe honden, die zich niet van hun taak kwijten.
Dit had al lang bij commissies moeten liggen, het onderzoek naar obama.
@718 Trump gaat er aan inderdaad.
Als je dit nieuwsfeit nou eens optelt bij de vragen aan Oekraïne en China....
Als je beseft dat hij China voortdurend schoffeert en ijskoud om een gunst vraagt
Dat alles een witch hunt is, dat Hillary en Biden het altijd gedaan hebben,
dan ga je toch echt denken dat je met een paranoïde malloot te maken hebt?
En komt de vraag boven: welke regeringsleider gaat nog serieus zaken doen met zo'n man?
En dit is de vraag die bij republikeinen ook door hoofden moet gaan. We houden "onze man" staande maar het land valt er door: wat is het nog waard?
@729
Iran en China slaagden er in (niet errug moeilijk) om hillary's servertje te hacken en slaagden er in om een cia netwerk in hun land in één dag op te ruimen.
@730
"En dat is iets wat Trump wederom alleen heeft moeten doen, de republikeinen zijn niet meer dan laffe honden, die zich niet van hun taak kwijten."
Dat is hoe Trump echt over de Republikeinen denkt ja .... en als ze dat eindelijk doorkrijgen dan is het te laat. Tenzij ze de moed op kunnen brengen om te doen wat duidelijk noodzakelijk is: Trump met een gezamenlijke rottrap de Potomac in schoppen.
@733
Wees eerlijk.
Waar ik in leef gaat nergens (meer) over.
@724 jij hebt werkelijk geen flauw idee, wat de wet inhoud, niet moreel en niet praktisch, je zwetst over transparency bij anderen,die onterecht aan het kruis genageld worden, maar weigert zelf ooit aan verzoeken te doen van anderen, jij gebruikt de wet als hij je uitkomt en negeert hem als het tegen zit. Je hebt werkelijk geen notie van het idee wat democratie inhoudt, om het kort te houden je bent corrupt.
Er werd al onderzoek naar corruptie gedaan: https://www.rferl.org/a/ukraine-police-raid-privat-bank-headquarters/30159430.html
Raid op de privatbank.
Dit is gekoppeld aan o.a. burisma.
@736
Aldus molentje, hahahaha.
@738 inhoudsloos, meer kan je ook niet, pruim kruimeltje.
Herhaling van dezelfde leugens (wat de democraten doen) heeft geen enkele invloed.
De democraten zijn in de val getrapt.
Deskundig opgezet as always.
En de mensen hebben dit ook door, weet je nog hoe Waters de mensen ophitste om alle leden van de trump regering lastig te vallen, overal te verdrijven omdat ze niet thuishoorden in de VS?
Nu zegt ze, ocherm, dat ze beveiliging moet inhuren omdat ze bang is.
En zo worden ze allemaal nu figuurlijk opgejaagd.
Wat ze gedaan hebben is pogingen om trump kost wat kost af te zetten, desnoods door de wet te overtreden en dat is precies wat ze nu doen.
Ze maken geen kans.
@740 laatste polls weer niet gelezen, je weet wel eentje die het 2018 ook goed had, weer 3% naar beneden, jij hebt echt de ballen verstand van wat mensen denken en gelukkig maar, net als je redwave in 2018.
[quote]
Holy sh*t in August 2017 a complaint was filed with FEC about DNC and Chalupa accepting assistance from Ukrainian foreign nationals during election. It was filed by..
Mathew Whitaker????
[/quote]
Kun je het lezen?
Klacht, augustus 2017, dnc / chalupa accepting assistance from ukrainian foreign nationals during election.
Filed by, ene Whitaker.
Het is al lang bekend, de corruptie, de spionage, de coup pogingen, sex / child trafficking.
Het heeft alleen een hele tijd geduurd om die hele corrupte bende te onderzoeken, alles volgens de wet.
Ze zijn het haasje en niet paas.
Trump insisted “this is about corruption” 6 times n less than 40 seconds. But all it took was 1 question from CNBC’s Eamon Javers to destroy his talking point. “Have you asked foreign leaders for any corruption investigations that don’t involve your political opponents?”
@742 je bent zwaar in de paniek modus, de FEC is woest om de handelingen en uitspraken van Trump, had je eerder in quotes in dit draadje kunnen lezen.
Breaking News: A second official with more direct information about President Trump and Ukraine is said be considering whether to file a whistle-blower complaint
It wasn’t just the Intelligence Community IG that made a criminal referral based on Trump’s conduct. New reporting shows that CIA IG also made a criminal referral. Notably, both are Trump appointees. And Barr’s DOJ did nothing.
@746
Je herhaalt de bs van endannogwatmeeronzin die ik al lang gedebunked heb.
De cia heeft geen zak te maken met het regeringsbeleid.
De cia is een dienst.
[quote]
CIA’s primary mission is to collect, analyze, evaluate, and disseminate foreign intelligence to assist White Housethe President and senior US government policymakers in making decisions relating to national security. This is a very complex process and involves a variety of steps.
[/quote]
https://www.cia.gov/about-cia/todays-cia/what-we-do/
Verder denk je misschien wat ik in @742 heb gepost weg te krijgen met je belachelijke fanta verhaaltjes maar dat lukt niet, het zijn bewijzen van collusion.
@746
De ig heeft geen criminal referal ingediend.
Zoals ik ook al schreef bij dezelfde bs die endannogwatmeeronzin postte, als er een criminal referal is valt dat te lezen op de site van de OIG.
Wijs me dat maar eens aan.
Meer belachelijk is de criminal referal van de cia, haal je kop eens uit dat fake news.
@744
Lachwekkend, @742 is een van de bewijzen van collusion van hitlary met Oekraïne, al lang bekend.
Hetzelfde geldt voor die fake polls waar gullie mee komen, in de werkelijke wereld is het toch heel anders:
[quote]
The Media Can’t Tell Us How To Think Or How To Vote! @POTUS @RealCandaceO & @w_terrence at the White House #BLS2019
[/quote]
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.