- 1502x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@89 Heb ik ook niet, met 126 was het op....
@1Ik heb hem afgelopen week gezien met zijn plaatjes waar dus niets van klopt.Eng idee als je nagaat dat er zoveel criminelen vrij rond lope...
Goh het lijkt Rusland wel...
@11 Die was helaas niet bereikbaar voor commentaar....
@88 Dat zuig je uit je duim....
"Toon ook eens aan dat jij niet in #6 begint met op de persoon spelen."@141 Wedergeboren met afschrift aan lezers/reageerders van NK,Waa...
@87 Ik heb geen iq van 160 zoals jij, dus dat zou kunnen....
@86Maar Poetin geeft gelukkig wel om de levens van eenvoudige mensen in Oekraïne, proest...Lul niet zo uit je nek.....
Hoe kijken onze politici hier nu tegenaan? Van Wilders weten we het inmiddels wel. . . Jetten zal het ook niet leuk vinden. . . Maar ...
@9 Een roze gevangenis met slingers. 🤩...
@447
Je bent in de war met het crimineel onderzoek van Barr / Durham naar het begin van deze coup pogingen.
Die zijn bijna klaar, daarom zijn ze naar die landen getrokken.
Trump heeft alleen geïnformeerd hoe het zat met de bestrijding van corruptie omdat ie niet als andere presidenten voor hem belastinggeld uitstrooit als anti sinterklaas (pay for play).
@448
Net als het State Department, die werken ook niet mee aan het circus van de democraten.
@446
Allende was niet corrupt.
En al was dat wel, dan hoeven de Amerikanen nog geen politieagent te spelen.
Duizenden doden en een miljoen vluchtelingen, en 20 jaar dictatuur tot gevolg.
En dat is slechts de tip of the iceberg.
Het Chileense verhaal is inmiddels voldoende gedocumenteerd.
Het ging om de belangen van private (meest Amerikaanse) investeerders.
Dus over corruptie gesproken.
What else is new.
@451
Er zijn bevoegde, en zeer deskundige, instanties binnen het Juridische apparaat van de US die dit soort onderzoeken normaal gesproken kunnen uitvoeren.
Vraag jezelf eens af waarom Trump 2 politieke medestanders heeft gestuurd in plaats van die deskundigen.
@454
Dat zijn de bevoegde instanties en mensen endannogwatmeeronzin.
Hier heb je nog wat foto's voor je beginners cursus 'lichaamstaal' :
En bij de weg, ook Brennan komt nu op het matje bij die bevoegde instanties, weet je wel die van de cia roddeltante.
"Trump says he's investigating corruption — not going after political rivals
President Trump insisted he's only interested in rooting out corruption, not punishing his political rivals.
Speaking to reporters at the White House, Trump said his efforts involving foreign governments were not meant to investigate campaigns. He added that he didn't care about politics.
Asked whether he would comply with Democratic subpoenas, Trump said he didn't know. He said the decision would be up to lawyers."
Pst .... meneer Trump .... elke keer wanneer je 's morgen opstaat en in de spiegel kijkt staart de corruptie je recht in het gezicht.
@453 dat zei ik niet slimpie, ik zei dat OOK Allende, tegen corruptie zoy zijn geweest en zoy vinden dat een corrupte president democratisch zou moeten worden afgezet. Zeg maar een aangenomen motie van wantrouw. jij vergelijkt dit, Trump, met een miltaire coup poging. het is een democratische afzettings procedure,het huis heeft volgens de wet in de US bijna net zoveel macht als de president en moet de president controleren en de president moet mogelijk maken dat dat kan en dat doet hij niet.
Verder een nu weetje voor je
Op gezag van president Bill Clinton werden in oktober 1999 zo'n 1100 regeringsdocumenten vrijgegeven die inzicht gaven in de betrokkenheid van de Verenigde Staten bij de voorbereiding van de militaire coup. Een van die documenten beschrijft substantiële toename in financiële bijdragen (van minder dan een miljoen dollar tot meer dan tien miljoen dollar) in 1972. In 2003 verklaarde minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell in een televisie-interview dat wat er gebeurde in Chili in de jaren zeventig en wat er gebeurde met Allende niet iets is waar men trots op kan zijn als onderdeel van de Amerikaanse geschiedenis.
@455
Barr en Durham zijn beide advocaat, géén getrainde en deskundige onderzoekers.
Over Giuliani zullen we het maar helenmaal niet hebben.
[quote]
Zeldin: Volker put a 'dagger to the heart of Schiff's impeachment fairytale'
[/quote]
Blijft lachen met die nothingburgers.
@452 dat maakt niet uit, na de impeachment, ook obstructie is hier een reden voor, staat gewoon in de grondwet, komt alles naar buiten.
Ik denk niet dat de republikeinen het zover laten komen, het is nl. opvallend stil vanaf de kant van de republikeinse senatoren, uiteindelijk kiezen ze eerder voor de partij dan voor Trump, met een beetje mazzel maken ze dan na 4 jaar democraten weer een kans, zoals na Carter.
@458
Hilarisch, Durham heeft een team van 400-500 mensen, hij leidt het onderzoek en heeft ruime ervaring met onderzoek van corrupte diensten, ook de cia.
Barr is de AG de 'baas' van de doj met een zeer ruime ervaring, die terug is gekomen van pensioen om (net als trump) dit corrupt democraten varkentje te wassen.
Told you so.
Je leutert dus weer.
@459 ook dat is allang gedebunked wat Volker gisteren gaf (de messages), samen met de tijdlijn die bekend is van het WB verhaal is juist dodelijk voor het State deparment en Trump, die connectie kan een 2cellige nog leggen.
@461
Het DOJ is onder Barr het advocatenkantoor van Trump. Niks meer...
@461 Barr heeft vooral veel ervaring in het verdraaien van teksten. Durham zal ook niets opleveren.
@461
Zit dat team van 590-400 mensen in Italië om onderzoek te doen? Nope
Heeft Barr het Justitiele apparaat van de US ingeschakeld voor dat onderzoek? Nope.
Heeft Giuliani enige autorisatie om ook maar iets namens de resident te doen? Nope.
@461 het mag wat kosten, Mueller moest het doen met 13 democraten.)
En vergeet dit niet Proemie:
"CNN reporting that Trump told China he would keep quiet on Hong Kong protests until trade war was over.
What a deal - the U.S. loses hundreds of thousands of jobs from Trump’s insane tariffs and ALSO we abandon the people of Hong Kong.
Is this real?"
Dit is toch een heel duidelijk gevalletje quid pro quo .... en een heel smerig gevalletje ook.
@467
Als je die leugens nog niet herkent ben je reddeloos verloren molentje.
@467 CNN is je bron en dan heb je een argument?
Wat is er precies van de CNN beschuldigingen uitgekomen ?
Iets met ezel en steen
En laten we dit ook even niet vergeten: afgezien van een stuk of wat (5 of zo) van de bekende verdedigers van Trump ..... hoeveel Republikeinen hebben gereageerd op de zaken die gisteren bekend zijn geworden?
Het is wel heel erg stil vanuit die hoek nu. Akelig (voor Trump) stil zelfs.
@465
Je bent natuurlijk ook een expert op dat gebied (denk je dan)
Huber heeft trouwens ook een mannetje / vrouwtje / lghbtje of 400 onder zich en die is al klaar.
@469
Die uitspraak komt van ........
Chris MurphyVerified account
@ChrisMurphyCT
U.S. Senator from Connecticut.
@470
Volgende leugentje, één van de velen: @459
@472
'Verified' account zegt al genoeg.
@474
Wat zegt dat dan?
@474
Whaaahaaaahaaaaa ..... pffffffffffff
I love the smell of desperation in the afternoon .....
@467
Toont de bereidheid afstand te nemen van hun eigen normen & waarden.
Verbaast me niets, want Trump heb ik nog nooit gehoord over Hong Kong. Zelfs zonder deal boeit het hem geen zak vermoed ik. Net zoals S.A. Khashoggi kon vermoorden zonder consequenties.
Opzouten met die eikel.
Ik ben toch wel erg benieuwd wat een "verified account" nou eigenlijk zegt...
@478
Proemie is driftig aan het zoeken naar iets wat die verklaring kan rechtvaardigen .....
Ik ga even bewijzen dat Trump corrupt is:
Donald J. Trump
Verified account @realDonaldTrump
Proemie quote: 'Verified' account zegt al genoeg.
Impeachen die hap ... NU
@479
Precies, maar ik wilde Proem nog even laten zweten op een antwoord..
Niet dat ik antwoord zou hebben gekregen, maar toch..
@480
Die is nu driftig op zoek in de gatewaypundit naar nieuw "bewijsmateriaal".
* Verwijderd door de redactie *
Het einde van een tijdperk breekt aan! Het hele neo-bolsjewistische gebouw van de democraten stort in elkaar en daarmee hun gedroomde Nieuwe Wereldorde! Al hun simulaties zijn handig door Trump tegen hen zelf gekeerd waardoor het punt bereikt is dat alle politieke energie zich steeds meer en sneller tegen de democraten richt en Trump in volle glorie de overwinning behaalt en zijn tegenstanders verbijsterd en op de knieën achterlaat......
@474 en wat zegt dat dan, volgens jou?
whahahahahaha!!!
Een van de weinige Republikeinen met een geweten:
" Mitt Romney
When the only American citizen President Trump singles out for China’s investigation is his political opponent in the midst of the Democratic nomination process, it strains credulity to suggest that it is anything other than politically motivated.
By all appearances, the President’s brazen and unprecedented appeal to China and to Ukraine to investigate Joe Biden is wrong and appalling."
En even het Hunter Biden verhaal over China onderuit halen:
"Speaking to reporters at the White House, President Trump said that Joe Biden's son, Hunter, took out "a billion and a half dollars out of China."
"Biden is corrupt, his son is corrupt," Trump said. "His son takes out billions of dollars, billions, and he has no experience."
Trump has repeatedly accused both Joe Biden and his son, Hunter Biden, of corruption involving China and Ukraine. There is no evidence of wrongdoing by Joe Biden or his son Hunter.
Here's what we know about Hunter Biden and China: According to the New York Times, Biden's son Hunter has a 10% interest in BHR Partners, a private-equity fund that the Chinese government-owned Bank of China has invested in.
As of May 2019, both The New York Times and the Washington Post reported that Hunter had not received any money from the fund or in connection with his role as an unpaid advisory board member."
Het hele verhaal hier:
https://edition.cnn.com/2019/09/27/politics/fact-check-trump-bidens-china/index.html
@486
Is dat "verified"?
* Verwijderd door de redactie *
De alt-rechtse proempaganda heeft intussen toch echt het stupide holle-vaten stadium bereikt.
@487
Yep .... heb ik hoogstpersoonlijk geverifieerd
@483
@489
Het zat er altijd al héél dicht bij, dus zo'n prestatie is dat nu ook weer niet
@487 nee, "verified" is dat absoluut niet en dat maakt het dus tot laster... ze kunnen trump daar zo voor aanklagen.
@4889 [het stupide holle-vaten stadium]
Daarbij begint het al aardig hysterisch te worden ook...
@494 Synchroon met Trump’s wild-om-zich-heen-slaan.
Republicans thought they had the smoking gun in the texts messages from Peter Strzok and Lisa Page, now they say texts don’t matter.
@483 ja de hel en verdoemenis komt al bijna 3 jaar op ons toe, alleen zit ik nog steeds op een terrasje in de Provence en jij hopelijk met een enkelband om achter glas, ouwe Cheney fan.
@496 De Reps hebben al dan niet gewild “getekend” voor een ‘zelfmoordcommando’.
Graham probeert opnieuw om Pelosi tot een stemming in het Huis te dwingen.
Ain't gonna work .....
@485 "....to Ukraine to investigate Joe Biden is wrong and appalling."...."
Waarom is oproepen om corruptie te onderzoeken 'verkeerd' sinds de democraten al drie jaar lang janken over 'Trump's collusie met Rusland'....?!
Wat doet zoon Biden die 0,0 verstand heeft van energie, als directeur van een Oekrains energiebedrijf en daarmee miljoenen opstrijkt........?!?
Antwoord: een directe lijn van de Oekraïnse politiek naar het Witte Huis.....dus: corruptie en collusie! En ja; dit balletje dat nu is gaan rollen zal voorlopig wel doorrollen en enorme proporties krijgen gezien het verleden van de Amerikaanse buitenlandse politiek en CIA-praktijken.....!
Oliedom dus van de democraten om DRIE JAAR lang Trump te beschuldigen van collusie met aan ander land....!!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.