- 1503x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Verrekte psychopaat. Sterf ter plekke!...
De Dijk bezong het al ;Als het golft dan golft het goedNiet te stuiten, niet te sturenDuurt het dagen, duurt het urenAls het golft dan g...
Nu is het opeens een wrak. Niets mee te maken. Aanpakken dat monster....
Mooi. Ik schenk nog een kopje in....
@113 En alweer géén normaal antwoor op een heel normale, eenvoudige vraag. Wellicht valt het je zwaar met je eigen woorden/uitspra...
Tabak is het enige moordwapen dat vrij verkocht mag/mocht worden....
Lijkt me echt niet handig - dan zie je toch niets?...
Zeer verdiend!...
@102 "Abraham's" Ah ja, de uitgeklede export versie van de verouderde M1. Zonder de benodigde bepantsering, zonder up to date e...
@2 Als iemand ouder is en zijn of haar mening staat jou niet aan is iemand meteen dement? Hmm. dat zegt meer over jouw manier van discussiëren ...
Komt weer zo'n fantaburger...
https://www.youtube.com/v=0XhaxDGEZE4
Beïnvloeding van de verkiezingen door Hillary Clinton / dnc door collusion met Oekraïne.
Collusion in het samenstellen van de bs 'black ledger' (om Manafort te pakken)
Corruptie van Biden.
@2
Oh ja en met steun van ome sjoros.
Hillary: Lock her up.
Wat een smerig tuig, die democraten.
In de gatewayspundit-dimensie...
De 'hearing' met Volker vandaag is uitgelopen op een grote nothingburger voor de democraten, ondanks de pogingen van Schiff om het gebeuren, wederom door de regels te overtreden, naar zijn hand te zetten.
https://www.thegatewaypundit.com/2019/10/gop-lawmakers-slam-democrats-after-ukraine-envoy-kurt-volkers-testimony-to-congress-is-a-bust-video/
@6 Dat was achter gesloten deuren.
@6 het was achter gesloten deuren dus dat kan uw site helemaal niet weten tenzij er gelekt is door de leden van de gop.
En lekken is toch zo verkeerd volgens u.......of is het nu opeens heel anders zoals wel vaker bij de hypocriete Trump aanhang.
Een artikel van zerohedge waarin precies beschreven staat hoe en waarom de cia roddeltante hoax in hun gezicht ontploft is.
[quote]
Trump moved to quickly declassify both the transcript of the phone call and the “whistleblower” complaint, catching his enemies flat-footed with their pants down.
.
This tells me Trump had his own counter-narrative all ready and waiting to launch whenever the Democrats and their DNC Media Complex allies tried this futile Ukrainian gambit.
.
Somehow these morons were led to believe the documents wouldn’t be instantly declassified and placed in the public square.
.
Trump had to wait and hold fire for more than two years because he needed to give Jeff Sessions, Mike Pompeo, William Barr, Michael Horowitz, John Huber, and John Durham time to do their important work and collect and catalog all of the evidence.
But we’re past that stage now.
[/quote]
https://www.zerohedge.com/political/ukraine-boomerang
@7
En nog steeds gaande.
@9
Hahahahahahahahahaha!
Het fake news weet niet in welke bochten ze zich moeten wringen om dit allemaal te verbloemen.
Daarbij slagen ze er maar niet in om openbare documenten die voor iedereen te lezen zijn op de website van de regering te vinden, gek hè
https://www.president.gov.ua/en/news/prezident-ukrayini-zustrivsya-zi-specialnim-predstavnikom-ss-56621
26 juli:
Aanwezig: President of Ukraine Volodymyr Zelenskyy met with U.S. Special Representative for Ukraine Kurt Volker and U.S. Representative to the European Union Gordon Sondland.
En wat zei Sondland (wel aanwezig) als antwoord op Bill Taylor:
[quote]
US Ambassador to the EU Gordon Sondland responded:
"Bill, I believe you are incorrect about ... Trump's intentions. [Trump] has been crystal clear: no quid pro quo's of any kind. [Trump] is trying to evaluate whether Ukraine is truly going to adopt the transparency and reforms"
[/quote]
Trump is altijd heel duidelijk geweest, geen quid pro quo's, eerst evalueren of Oekraïne daadwerkelijk corruptie gaat aanpakken.
En dat doen ze nu al een tijdje, vandaar de inval vandaag bij de bank waarvan bekend is dat via deze bank meerdere miljarden van het imf zijn verdwenen.
@12
En voor de duidelijkheid, Bill Taylor was niet aanwezig bij deze meeting en blaat dus maar wat in de rondte.
Weer tijd voor een pruillip..
https://www.axios.com/nancy-pelosi-kevin-mccarthy-suspend-impeachment-8ad02922-9609-4044-97e5-d905742c93a1.html
@12
Had ie beter niet om een onderzoek naar Biden kunnen vragen hè?
Of is alu-rechts zover dat dat ook niet gebeurde?
De 'house minority leader' Kevin McCarthy heeft Pelosi opgeroepen de impeachment inquiry te staken tot er duidelijke regels zijn.
[quote]
House Minority Leader Kevin McCarthy (R-CA) on Thursday called on Speaker Pelosi to suspend the impeachment investigation into President Trump until she can establish “transparent and equitable rules and procedures.”
[/quote]
https://www.thegatewaypundit.com/2019/10/breaking-house-minority-leader-kevin-mccarthy-calls-for-pelosi-to-suspend-impeachment-inquiry/
Zoals gewoonlijk, wat smerige tactieken van de democraten:
[quote]
Even worse, House Democrats haven’t even named a specific crime committed by President Trump.
“Unfortunately, you have given no clear indication as to how your impeachment inquiry will proceed — including whether key historical precedents or basic standards of due process will be observed,” McCarthy wrote in a letter to Pelosi.
“In addition, the swiftness and recklessness with which you have proceeded has already resulted in committee chairs attempting to limit minority participation in scheduled interviews, calling into question the integrity of such an inquiry,” McCarthy added.
McCarthy also asked a series of questions to Pelosi about how much subpoena power she intends to give Minority members.
“Do you intend to grant co-equal subpoena power to both the Chair and Ranking Member at the committee level? Do you intend to require that all subpoenas be subject to a vote of the full committee at the request of either the Chair or Ranking Member?”
“Do you intend to provide the President’s counsel the right to attend all hearings and depositions? Do you intend to provide the President’s counsel the right to present evidence?”
[/quote]
Wat ze de democraten o.a. willen is ALLEEN subpoena powers, geen mogelijkheid voor de president om zich te verdedigen, geen mogelijkheid om bewijs aan te dragen.
En ook belangrijk er is GEEN beschuldiging, niks.
@16 Hou maar op joh. Impeachment gaat gewoon door.
Behalve Schiff en Pelosi blijken ook Cummings, Elliot en ....Burr er al een tijd van af te weten.
Burr is diegene die het onderzoek van de commissie naar collusion (terwijl de conclusie was dat er niks was) maar liet duren en duren en duren.
Al die figuren, inclusief cia roddeltantes en ig's komen nu mooi met de billetjes bloot dankzij de briljante strategie van Trump.
Schaakmat.
@17
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
@19 Toch is dat zo. Het onderzoek is ingezet en dat is het eerste deel. Dat valt door niemand meer tegen te houden tenzij door de Democraten zelf en die zetten het gewoon door zoals hun goed recht is.
@16
'Wat ze de democraten o.a. willen is ALLEEN subpoena powers, geen mogelijkheid voor de president om zich te verdedigen, geen mogelijkheid om bewijs aan te dragen.
En ook belangrijk er is GEEN beschuldiging, niks.'
Snap je zelf eigenlijk wel wat je schrijft
En maar door gaan met verwarring zaaien.
Nu gooien ze het weer eens op deep state bullshit, nog even en ze halen Qanon weer eens uit de kast.
Het gaat om Trump maar de GOP komt weer met het excuse wat clinton en biden deden was nog veel erger, ook al zou dat waar zijn dan nog is Trump nog steeds niet vrijgepleit.
Whataboutisme
@21
Yep, net als McCarthy het snapt en de democraten ook.
Die zijn al een hele tijd bezig met veranderen van regels en wetten waardoor zij de controle hebben en de republikeinen NIKS.
En zelfs dan slagen ze er niet in, net als die andere coup pogingen volledig mislukt zijn.
@23 Er waren geen coup pogingen.
@22
Daar zit je verkeerd.
Het gaat om Trump en hoe de democraten / Clinton geprobeerd hebben om Trump af te zetten door collusion met Oekraïne waaruit o.a. het bs steele dossier is voortgekomen.
Het gaat om Trump en hoe de democraten / Clinton geprobeerd hebben Manafort te pakken door collusion met Oekraïne waaruit o.a. het bs 'black ledger' is voortgekomen.
Het gaat om Trump en de pay for play, de corruptie onder de obama regering waarbij o.a. Biden betrokken was, onder druk zetten van Oekraïne ....
Al vergeten dat de democraten om het hardst schreeuwden dat er collusion was tussen trump en rusland?
Al die tijd heeft trump rustig afgewacht, zijn bewijzen verzameld, corrupte figuren ontslagen en nu is trump aan de beurt.
Trump had to wait and hold fire for more than two years because he needed to give Jeff Sessions, Mike Pompeo, William Barr, Michael Horowitz, John Huber, and John Durham time to do their important work and collect and catalog all of the evidence.
@24
Hilarisch, de bewijzen liggen er, al lang.
Coup pogingen door de FBI.
Coup pogingen door de CIA.
Coup pogingen door hitlary / dnc.
* Verwijderd door de redactie *
Ik vind niet dat ik verkeerd zit, denk je werkelijk dat ze 3 jaar informatie gaan verzamelen om pas over een jaar de boel naar buiten te brengen en de democraten een gevoelige klap geven.
Als het allemaal waar is wat je tot nu toe hier op NK hebt gepost dan hadden ze allang een zaak gehad, ze hadden de democraten kunnen neersabelen maar tot nu toe alleen maar zogenaamde rapporten.
Voor mij is het gewoon duidelijk dat ze helemaal niets hebben en het allemaal maar een complot is.
@26 Nee die bewijzen zijn er niet en Trump heeft een impeachment aan zijn kont. Daar gaat hij niet onderuit komen. Trump ligt onder vuur en krijgt het steeds benauwder.
* Verwijderd door de redactie *
[quote]
House Democrat “investigations” further reveal “impeachment” as a sham. The House hasn’t authorized a formal impeachment inquiry, and it has no real claim to grand jury information.
The Speaker’s press conferences have no legal effect.
Why that matters:
[/quote]
@29
Zoals alle cry babies ga je voorbij aan INHOUD, zoals de inhoud van het artikel waarmee dit topic gestart is.
Net als de democraten die denken 2016 te kunnen herhalen.
Ze hebben geen poot om op te staan en ze hebben het over zichzelf afgeroepen (ze wilden documenten hebben) dat de bewijzen van collusion en corruptie zijn overgedragen aan de commissies.
Daarnaast loopt natuurlijk nog steeds het onderzoek van Barr / Durham maar omdat deze nu al in Italië / Australië / Oekraïne zijn geweest kun je zien dat het onderzoek bijna is afgelopen.
Proemevla toch. Alles wat je opnoemt is fakenews en je haalt het van de vreemdste sites. Het enige wat nu speelt is dat Trump onderwerp is van een impeachment. Trump wordt daar razend van maar dan had hij maar niet zo dom moeten zijn.
Het impeachment is in wezen al een feit.
Nog even en Proem krijgt een beproerte.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@32 Juist. Daar ging je al de fout in want nauwelijks iemand weet al wat daar in staat.
Proem is een kloon van Trump, en spartelt net zoals zijn allesie...
@38 Proem kan maar niet geloven dat Trump geïmpeachded wordt.
* Verwijderd door de redactie *
Best wel sneu voor de Trumphatertjes als over een paar maanden Biden en Hillary voor de bijl gaan en Trump van alle blaam wordt gezuiverd.
@41 Daar lijkt het voorlopig nog niet op. Vooral omdat die domme Trump vandaag dezelfde fout nog een keer maakte en dat voor draaiende camera's.
Trump kan niet meer van alle blaam worden gezuiverd omdat de feiten open en bloot op tafel liggen.
Degene die een doodsteek kan geven is; Yovanovitch..
@42 Welke feiten? Welk bewijs?
@41
Niemand gaat voor de bijl. Stelletje bloeddorstigen.
Hoogstens Trump. Misschien blijft ie zitten na impeachment, maar impeachment is wel zo'n beetje een feit inmiddels. Moet wel gek lopen willen ze em weg laten komen met al die onzin.
En Hillary onderzoeken ze nu al zo'n 10 jaar. Get a life.
@44 Die feiten en dat bewijs waardoor nu de Democraten de impeachment procedure zijn opgestart. Ik neem aan dat je nieuws zelf ook volgt?
@45 Onzin van een anonieme, van horen zeggen, klokkenluider.
@48
Gewoon de talkingpoints blijven herhalen. Vooral niet luisteren naar de argumenten.
Maar dan ook niet zeuren als Trump opeens impeached is.
@47 Zie @48
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.