State Department draagt bewijzen over aan commissie waaruit de collusion van Hillary Clinton met Oekraïne en de corruptie van Joe Biden blijkt. (thegatewaypundit.com)

[quote]
A reminder to federal officials:

There is no limit on the number of individuals who can use the whistleblower statute.

If you think you were involved in unlawful activity as a result of a directive from Mr. Obama or Mr. Brennan, now is the time to report it.
[/quote]


Hahahahahaha.

@585 "....De wanhopige pogingen van de Republikeinen om de procedure te stoppen zijn veelzeggend...."

Welnee, die procedure is een strohalm voor de jarenlang gefrustreerde democraten/Trumphaters maar ridikuul, slaapverwekkend en een kat in het bakkie voor Trump.

[quote]
Every time Democrats have attempted a coup, there's been a common denominator—the lies of Chairman Adam Schiff.

He shouldn't just be censured, he should be removed as Chair of the Intelligence Committee.
[/quote]


Hear, hear, schop hem van dat stoeltje af die little, lying, leaker.

"Occam's razor"

En dan aankomen met een vaag, nergens op gebaseerd kletsverhaal over Schiff die alles georganiseerd en gecoördineerd zou hebben.

Weet jij eigenlijk wel wat "Occam's razor" inhoudt Proem?

The duly elected and beloved president of the US of A, Donald (the storm) J. Trump:

@601 ".....There is no limit on the number of individuals who can use the whistleblower statute.
If you think you were involved in unlawful activity as a result of a directive from Mr. Obama or Mr. Brennan, now is the time to report it....."

Nou, dan is hek volledig van de dam!

De democraten lagen bij nachte
Zij lagen bij nacht in het veld...!

Taylor had zijn info van een artikel van politico van de 28ste, daarom was hij ook volledig in de war.

Helaas.

@605 Ik vind persoonlijk de editorial van the Guardian veel accurater : https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/oct/04/the-guardian-view-on-donald-trump-an-abuser-of-his-office

Hoeveel Republikeinse Senatoren hebben inmiddels laten blijken dat ze Trump's handelswijze afkeuren? Iemand?

Zoals ik al schreef de IG heeft zijn zaakjes niet goed in orde gehad.
Het rapport is helemaal niet 'credible'.
De IG heeft het niet gereviewed.

Ook een IG staat niet boven de wet.

https://www.cnsnews.com/blog/craig-bannister/rep-crawford-atkinson-briefing-revealed-missteps-part-ig-who-called

Helaas.

[quote]
There is no way to sugar coat this: The Ukraine smear is 100% a partisan hit on President Trump.
[/quote]


Helaas.

[quote]
Kurt Volker Statement Supports Giuliani – Contradicts Adam Schiff and Impeachment Narrative… http://theconservativetreehouse.com/2019/10/04/kurt-volker-statement-supports-giuliani-contradicts-adam-schiff-and-impeachment-narrative/ …
[/quote]


Helaas, helaas, grote nothingburger maar wel met grote consequenties voor de democraten en andere ratten.

@610

Welk woord precies begrijp jij niet in:

"Inspector general provides documents showing efforts to corroborate whistleblower complaint."

@610

LOL .... wat een l*lverhaal. De man zegt niets maar dan ook niets inhoudelijks.
Het enige wat hij doet is plichtsgetrouw het vooraf ingestudeerde kletsverhaaltje houdem dat de klacht niet geloofwaardig is.

Zoals ik al had VOORSPELD Proemie .... weet je nog?

Precies als bij Kavanaugh waar Ford een coaching ontvangen had (overduidelijk te zien door experts in 'lichaamstaal')
Hier heeft little, lying, leaking Adam Schiff een aandeel gehad in het rapport van de whistleblower.


Helaas.

Wanhoop in alle gelederen bij de Republikeinen:

John Ratcliffe:
"Since the ICIG has no evidence whatsoever about the relationship and contacts between the whistleblower and Schiff’s staff, the investigation has to get that information from other fact witnesses. Who also happen to be running the investigation."

Retweeted door Trump met de melding: "WOW, this is big stuff!"

Ontkennen, ontkennen, ontkennen ..... dat is alles wat de Republikeinen hebben.

Hier is waar democraten en tds'ers zich mee verbinden:

Pain is comming.
Nothing can stop this.

jullie moeten gaan samenwonen

Iowa resident asks Sen. Joni Ernst: "Where is the line? When are you guys going to say, ‘enough,' and stand up and say, ‘You know what, I’m not backing any of this?'"

Sen. Ernst: "The president is going to say what the president if going to do…I can't speak for him."

Te triest voor woorden eigenlijk ......

https://www.thedailybeast.com/cnn-refuses-to-air-trump-ad-pushing-biden-ukraine-claims-and-bashing-network-anchors/

Foei Nancy: https://www.thegatewaypundit.com/2019/10/video-nancy-pelosis-son-also-board-member-of-energy-company-traveled-to-ukraine-and-nancy-featured-prominently-in-companys-ad/

Foei Adam: https://www.thegatewaypundit.com/2019/10/adam-schiff-used-former-msnbc-guest-hack-to-question-ukrainian-envoy-kurt-volker-behind-closed-doors/

Fuck Trump.

Als je goed luistert hoor je deze uit het Witte Huis klinken...


(Kellyanne Conway met haar minidisc-speler)

Hahaha zijn jullie nog bezig

Laat ik het kaarsje uitblazen :

Er komt geen impeachment.. geen enkele grond ervoor die blijft plakken..
De Democraten blijven tot aan de komende verkiezingen steeds weer stront oprapen (ze zitten er immers al in) en gooien het naar de Republikeinen. Het blijft niet plakken...
Trump wint de verkiezingen... een hoop gehuil, nog 4 jaar gooien met stront wat niet blijft plakken....

Ik geloof dat ik met het bovenstaande wel de juiste toon heb gezet (lees niveau) voor jullie om het te begrijpen.

@621

Terecht ... het is pure laster.

En 'meineed' Brennan (ja we hebben toch, politici, journalisten, rechters en justices illegaal bespioneerd) knijpt het 'm ook al : https://www.thegatewaypundit.com/2019/10/coup-brennan-calls-on-republicans-in-congress-to-abandon-trump-and-oust-him-from-office/

#letproemsaysorry

@625

Economist/YouGov Poll:

should House try to impeach Trump?
50% yes
39% no

if House impeaches, should Senate remove Trump from office?
51% yes
39% no

@625
Het wordt nog veel leuker, Trump is pas begonnen, zeker nog tot het eind van het jaar heb je geen abonnement meer nodig op netflix of elders.
Njoy the show.

@629

Mooie cijfers. Zo te zien weer gestegen.

* Verwijderd door de redactie *

@630

"Het wordt nog veel leuker, Trump is pas begonnen, ...."

Laat ie vooral zo doorgaan. Hij heeft zelf diverse aanklachten bevestigd en heeft er heel genereus nog een paarextra bij gedaan. Hij is goed bezig.

@630 ga toch wel even peaky blinders s5 kijken dit weekend

@632

Onwaarschijnlijk, maar niet onmogelijk.
Hoe meer support er vanuit de publieke opinie komt, hoe groter de kans dat er voldoende Rep. Senatoren besluiten dat hun stoeltje toch nèt iets belangrijker is dan Trump.
Ik ga er niet vanuit ... maar stiekem duimen mag

* Verwijderd door de redactie *

@636

Nee, hoor ...tot voor kort was impeachment niet in beeld. Dat is een recente ontwikkeling.

@633
Blablablabla.

Should Adam Schiff resign and be investigated?


98,4% JA.

* Verwijderd door de redactie *

@621 “CNN requested that the advertiser remove the false graphic that says the mainstream media is ‘fake news.’ The mainstream media is not fake news, and therefore the ad is false,”

Klip en klaar. Zou u lekker uit gang met vrienden met een stikker "ik ben een lul" op uw voorhoofd ?

@Proem
die bewezen leugenaar?
Zelfs WaPo valt hem af

Do you stand with president Trump?


97,83% JA

@638

Yepp Breitbart ... dat wist ik al voordat ik de link opende.
Zo extreem rechts als het maar kan ....

[quote]
DRAIN THE SWAMP!
[/quote]

@640 Ach gut, trolletje moet weer zo nodig schelden. Wat een armoe.

@643
Yep MSNBC, Crappy News Network, Washington Compost, NYT roddelblaadke, as fake as can be.

@645 Schelden ? Waar ?

En ik woon niet in een trollenbos hoor, betaald te weinig (en tegen mijn principes).

@647 Zo erg dat je het zelf niet eens meer ziet: laatste zin @640 . 'betaald' ??? Hahahaha. Laat ook maar.

@648 Ach, typo's, boeiend hoor. Overkomt iedereen, ook u.

De democraten hadden decennia de macht op de denkwijze van populatie (gecontroleerde media en onderwijs). Ze hadden de poppetjes op de DOJ, FBI en CIA op hun plaats. Ze hadden de totale macht en hebben daar misbruik van gemaakt. Het Amerikaanse leger werd ingezet voor de hoogste bieder..

Maar de bevolking is dankzij internet wakker geworden en het leger was dat al eerder a.g.v. van het vele misbruik en zinloze oorlogen die geen doel leken te hebben (behalve voor de mensen die er veel geld mee verdiende en/of macht).

Het leger had 2 opties. Een staatsgreep of een kandidaat naar voren schuiven die de onvrede van het inmiddels wakkere Amerikaans volk kon vertegenwoordigen via eerlijke verkiezingen (die heel goed bewaakt moesten worden). Het laatste is het gelukkig geworden maar de strijd is nog niet gestreden tegen de corruptie.
De corrupte democraten hebben enkel nog hun corrupte media apparaat en hun corrupte bondgenoten in het Westen.
Bij de DOJ, FBI en CIA zijn de kopstukken inmiddels al onthoofd (Brenner, Comey, Holder, Lynch) en daarom kon er pas later echt actie ondernomen worden. Het schip moet eerst schoongeveegd worden maar er zijn zeker nog trollen her en der. Dat blijkt.

Het is net een spannende netflix serie zo... Veel plezier dit weekend. Gaan de goede of slecht het winnen ?