’Trump wil publicatie bankgegevens voorkomen’ (telegraaf.nl)

@242

Die leggen we wel op de stapel van alle andere door jou aangekondigde openbaringen waar geen ruk van terecht is gekomen....
Sjezusss..., wat een hoge stapel..!!!

* Verwijderd door de redactie *

@251

Op 4 november 2020 komt die hele stapel naar beneden en heeft Proem weken nodig om er onderuit te kruipen.

Lekker rustig wordt dat.

@248 hoe snoezig.... geniet van je paniek, proempje... prettig weekend!

Een Amerikaanse president vertegenwoordigd ‘the Office of the President’ (Trump doet dat structureel niet). Amerikanen zeggen dan ook vaak dat ze ‘the Office’ respecteren, maar deze president niet. Het parlement controleert degene die the Office bezet, ter bescherming van de integriteit van the Office.

Broad oversight mandates exist for the legislature in several significant statutes.

The Legislative Reorganization Act of 1946 (P.L. 79-601), for the first time, explicitly called for “legislative oversight” in public law. It directed House and Senate standing committees “to exercise continuous watchfulness” over programs and agencies under their jurisdiction; authorized professional staff for them; and enhanced the powers of the Comptroller General, the head of Congress’s investigative and audit arm, the Government Accountability Office (GAO).
The Legislative Reorganization Act of 1970 (P.L. 91-510) authorized each standing committee to “review and study, on a continuing basis, the application, administration and execution” of laws under its jurisdiction; increased the professional staff of committees; expanded the assistance provided by the Congressional Research Service; and strengthened the program evaluation responsibilities of GAO.
The Congressional Budget Act of 1974 (P.L. 93-344) allowed committees to conduct program evaluation themselves or contract out for it; strengthened GAO’s role in acquiring fiscal, budgetary, and program-related information; and upgraded GAO’s review capabilities.

@239 “Ze hebben helemaal niet de bevoegdheid daartoe omdat trump net als alle amerikanen beschermd wordt door de privacy wet”

Daar denkt de rechter toch echt anders over. Jij denkt het beter te weten dan een rechter?

@257
En waar zijn ze dan? Je denkt het toch beter te weten.

@250

De economie is kerngezond maar omdat de cry babies wat zitten te leuteren zegt trump, ok als de economie werkelijk zo slecht is dan kan / moet de rente omlaag en dat gaat gebeuren, precies wat tump wil.

@259 De economie is kerngezond

Holy shit man wat heb je gesnoven?

@257

Da's Proem hè. Weet het altijd beter dan een zeikende rechter.

@259 En dan is een van Trump’s stinkendrijke suikeroompjes, David Koch, vandaag gestorven.

@260
Jij hebt niks nodig om wat te leuteren, zoals telkens blijkt.

De economie groeit en is kerngezond.

Why inverted yield curve NOT flashing recession today (vs. past slumps):

1. Housing not historically overvalued

2. Stock market not historically overvalued

3. Fed not tightening rates; no inflation to choke off

4. Higher US bank capital ratios

5. Economic fundamentals solid

@263

But of course Mr. President. It's that evil CNN! No need to panic! Oh look, over there, a big mac!

Gelukkig is de approvalrate van trump tot 36% gedaald en de disapprovalrate tot 62% gestegen.

De USA is hem en zijn kliek duidelijk meer dan zat!

@263
Ik zou solliciteren bij Trump voor de functie bij de FED..

@66 nee, proem is beter op zijn plek bij een tak die over medicatie gaat.... als proefkonijn.

@265 Jaja we wachten de naderende verkiezingen af …..flesjes Champagne liggen gereed ….ik lach me de ballen uit de broek mocht hij herkozen worden.

Gelukkig is er niemand die ook maar enigzins in de buurt van Trump komt:

Natuurlijk niet in de fake polletjes van het fake news betrouwbaardere poll zijn de bookies.
Hier kun je zien dat trump op zijn flip flops wint: https://bookies.com/news/us-presidential-election-odds-weekly-rundown

En daarbij stevend de RNC af op een coole 2 miljard, in tegenstelling tot de instortende democraten.

Een andere goede indicator zijn de inkomsten, ook hier zien we dat republikeinen ver voor liggen:

According to the report, the DNC raised just $8.5 million in the month of June and has only $9.3 million in the bank. They also are about $5.7 million in debt.

To put these numbers in perspective, the Republican National committee raised an astonishing $20.8 million in the month of June and have a grand total of $43.5 million in the bank with no debt.

@263
Zijn vrienden zijn anders niet blij:

"live news
Live

The US economy

live news
Live

Amazon wildfires

Play Video
Trump asks if Federal Reserve bigger enemy than China
1:31
LIVE UPDATES
What's happening with the US economy
Updated 2:29 p.m. ET, August 23, 2019
Share




What we're covering here
China retaliates: The country just announced $75 billion in tariffs on US goods.
Jerome Powell speaks: The chair of the Federal Reserve acknowledged a growing risk of a slowdown, but gives no indication about future rate moves.
Markets: The Dow dropped more than 500 points after President Trump's tweets on China and the Fed.
President Trump: He said he'll respond to the tariffs this afternoon.

20 min ago
National Farmers Union: Trump is "making things worse, not better"
From CNN’s Vanessa Yurkevich

The National Farmers Union issued a statement today regarding China's tariffs on US goods.

Roger Johnson, president of the National Farmers Union, said President Trump was making things worse for farmers.

Read Johnson's statement:

"It’s no surprise that China is slapping even more tariffs on American products. Every time Trump escalates his trade war, China calls his bluff — and why would we expect any differently this time around? And it’s no surprise that farmers are again the target. In just the past three years, US soybean exports to China have fallen nearly 80 percent, and once these tariffs kick in, things are likely to get worse. Things have been difficult for farmers long before this trade war rolled around. Farmers are making half of what they were in 2013, and they’ve taken on record levels of debt just to keep their doors open. Chronic overproduction continues to push commodity prices down, and extreme weather events and higher temperatures caused by climate change have made the job of growing food just that much more challenging. But instead of looking to solve existing problems in our agricultural sector, this administration has just created new ones. Between burning bridges with all of our biggest trading partners and undermining our domestic biofuels industry, President Trump is making things worse, not better."

@270 Pffff get a life.

@265 Welke poll heb je daarvoor gevonden? Die ene die je zelf in elkaar hebt geflanst of zo, met wensdenk-reslutaten?

Ik heb er één met hele andere cijfers.

https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/president_trump_job_approval-6179.html

43,3% approve
53,4 disapprove.

Beetje bizar

Als er een gericht onderzoek zou zijn na verdenkingen van corruptie kan ik begrijpen dat een onderzoeker bankgegevens krijgt , maar niet willekeurig aan mensen die uit zijn op de val van Trump.

@271 Trump IS haar leven.
Daarom is het ook zo fijn dat Trump er nog een termijn aan vastplakt, anders zou haar wereldje helemaal instorten. Net zoals die van een paar anderen hier.

@270

"Zijn vrienden zijn anders niet blij"

Doet ie het toch niet voor z'n vriendjes ?

@274 Klopt ….een Trumpcomplex heeft men .

@272

Ik hoorde net op BNR dat de lonen stijgen in de VS , de werkloosheid historisch laag is

@271 moet jij zeggen.... Proest!!

@277 Klopt, de werkeloosheid is er historisch laag, het aantal werkenden historisch hoog. Daardoor gaan de lonen omlaag.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@281 Nu niet gaan doen alsof je enige werkervaring hebt .

@280

Levende mensen?

En hier de reden waarom trump de chinezen uit amerikaanse havens heeft geschopt:

...all deliveries of Fentanyl from China (or anywhere else!). Fentanyl kills 100,000 Americans a year. President Xi said this would stop - it didn’t. Our Economy, because of our gains in the last 2 1/2 years, is MUCH larger than that of China. We will keep it that way!

@280

Ik heb ook interactie gehad met ca 200 mensen. Het totaal aantal leden van dit forum!

@283

Als je op een kerkhof werkt…..

@286

Of op de wallen.

Oh wacht, ik las 'intercourse' in plaats van 'interactie'.

Never mind.

Nou, dat zal Trump niet leuk vinden want die beloofde zijn belastingaangifte openbaar te maken als hij de Republikeinse kandidaat werd en daarna als hij president zou worden en toen en toen en toen. Trump krijgt ruzie met Trump.

@269 Een verstandig persoon blijft ver uit de buurt van Trump

@279 Als je de achtergrond van de cijfers kent, dan denk je er toch anders over:
De meeste niet-rijke USA-citizens hebben 2 baantjes om rond te kunnen komen en een groot aantal zelfs 3. Part time baantjes, dat ook nog. En dat betekent in al die gevallen 2 of 3 werklozen minder. op het geheel. Als elke baan namelijk 1 werkende betekent (zo is hun administratie) en je telt alle werkenden en werklozen bij elkaar op, dan zijn er meer inwoners dan er geregistreerd staan, inclusief de belastingbetalende illegalen!

@291 Als 1 iemand eerst werkeloos was, stond die te boek als 1 werkeloze. Als die dan 3 baantjes krijgt, staat hij te boek als 1 werkeloze minder.
Niet als 3 werkelozen minder.

@292 Elk ingevuld baantje levert daar in de administratie 1 werkende op. Dat is de kwestie.

@291

Je zegt dat wel vaker , maar ik heb nooit ergens een bewijs gezien dat die trend verergerd is ..

- Kamala Harris says people are working multiple jobs in Trump economy.
It’s no different now than under Obama. -
https://www.marketwatch.com/story/kamala-harris-says-people-are-working-multiple-jobs-in-trump-economy-its-no-different-now-than-under-obama-2019-06-28


hogere lonen / historisch lage werkloosheid / economische groei etc
Prima dus

@294 "hogere lonen" ??? voor wie?
"Historisch lage werkeloosheid" heb ik je al uitgelegd: is niet waar.
"economische groei" Ja, bij grote bedrijven en rijken merkbaar, verder voor niemand.
Maar gelukkig weet Trump met zijn handelsoorlogen alles flink duurder te maken voor "Joe".

@291 En daarbij is dat dus precies hetzelfde als in Duitsland, met die "mini-jobs". ( hartz4 )

@293

" Elk ingevuld baantje levert daar in de administratie 1 werkende op"

Dat is niet waar .... de statistieken gaan uit van de persoon zelf.

Net zoals de historisch lage werkloosheid gemeten wordt

@293 Zal wel, maar dat is niet wat ik zei.
Lees nog maar eens goed in @292

@295

""Historisch lage werkeloosheid" heb ik je al uitgelegd: is niet waar"

Is wel waar , dat jij er nou een "alternatieve" rekenmethode op na houdt ...

@288 Waar de mond vol van is, loopt 'het hart' van over...
Oeps, misschien wat dubbelzinnig