Femke Halsema in brief: 'Mijn zoon heeft geen gewapende inbraak gepleegd' (rtlnieuws.nl)

Ja, ja vrouwtje lispel noemt het simpelweg kattenkwaad maar het OM denkt daar toch iets anders(lees genuanceerder) over blijkbaar. Er moet wel een grondig onderzoek plaatsvinden naar de rol die madam lispel in haar functie van burgemeester van Amsterdam in deze kwestie heeft gespeeld.

* Verwijderd door de redactie *

@251
"het OM denkt daar toch iets anders. over"

Nee het OM gaat onderzoeken en komt dan tot een conclusie.

@241

Is het je nooit opgevallen dat de meeste moordenaars zonder geld ook een dure advocaat hebben ?
Bv. als ze met proefverlof uit een inrichting komen .

Hun geld halen ze bij de rest , de roem bij geruchtmakende zaken .
Dan word je topadvocaat.

@249

Oh, uw mening reikt niet verder dan één draadje lang. Ook weer duidelijk. Uw mening staat voor niets, laat staan dat het iets met feiten van doen heeft.

Vrouwtje lispel aka burgemeester van Amsterdam heeft haar zaakjes doorgaans niet op orde als het om de handhaving en bescherming van burgers gaat, en nu ook nog een ontspoorde en criminele zoon. Ik zou opstappen als ik haar was om erger voor deze stad te voorkomen.

@239
""Ik heb hier nooit iets over zoontje Trump gehoord. Ook niet gelezen""

Was wel degelijk op NK een onderwerp met verschillende topics inclusief misselijke reacties.

Acteur Peter Fonda: 'Stop zoontje Trump in kooi met pedofielen':
Reactie @Harry Kroepoek: "Strak plan ruk dat kind uit hun armen zodat weten hoe dat voelt."
Reactie @PipoDeC: "Maar probeer eens te snappen waar het vandaan kwam. Dan snap je ook dat dit niet de woorden van een psychopaat zijn, maar juist van iemand die begaan is met de zwakkeren in deze wereld."
https://www.nieuwskoerier.nl/news/309024-geheime-diensten-ingelicht-over-tweets-van-fonda-die-oproept-zoon-trump-te-ontvoeren

En zo waren er meer media aanvallen op het jochie die ook hier op NK gewoon te lezen waren

* Verwijderd door de redactie *

@257 Klopt hoor ook ik heb die gezien.
En toen gingen er en aantal van de personen die hier nu moeilijk doen over de zoon van Hallalsema los op de jongste zoon.
Het vaste anti trump clubje bv.

252

Omdat jij vindt dat kinderen ( dat zijn 15-jarigen ) geen bedreigde diersoort zijn en de verantwoordelijkheid hebben van volwassenen .
Iedere diersoort beschermt haar jongen tot ze op eigen poten kunnen staan dus moeten mensen dat zeker doen .
Kinderen moeten wel bestraft worden maar niet publiekelijk ten toon gesteld.
Zelfs bij volwassenen zet men de initialen er nog neer.
Ik vind dat van de Telegraaf weer eens een keer een miskleun .
Het maakt mij trouwens geen bal uit wiens kind het is .

Óók deze zoon van Halsema had moeten weten, dat zijn leven onder een vergrootglas ligt. Dáár had Halsema hem óók op kunnen wijzen en de zaak moet zeker niet afgedaan worden als een "kwajongensstreek"..
Óók andere bn'rs zijn destijds door het stof gegaan omdat hun kinderen niet van die lieverdjes waren.
Dat moet Halsema zich beseffen ipv alles te bagatelliseren en bepaalde zaken, buiten de pers te willen houden, dat werkt alleen maar averechts.
Hier wat andere voorbeelden van kinderen van bn'rs die in de fout gingen..
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.story.nl/artikel/showbizz/deze-kinderen-van-bners-zijn-helemaal-ontspoord&ved=2ahUKEwi354-Q_IHkAhWRr6QKHcGgAlwQFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw0UTwXfncXy92lHg_89IYU4&cshid=1565772388892

@237

Kan een enorme straf zijn die je later cadeau krijgt op je brood.

Gewoon gepast straffen zoals ieder ander ook wordt gestraft .
Boete betalen voor het verboden nepwapen , eveneens werkstraf voor het ongeoorloofd binnengaan van een verlaten woonboot en het zich toe-eigenen van de brandblussers .

* Verwijderd door de redactie *

@209

Ben wel benieuwd. Waarom zou Femke haar tijd op zijn?

@256

Een 15-jarige zoon die iets uithaalt wat in principe niet door de beugel kan, maar door de media gigantisch opgeblazen wordt ontspoord en crimineel noemen? Media had het over (klappertjes alarm-pistool) en messen en het inbreken in een open niet bewoonde boot.

Tja, het is maar net waar je de aandacht op wilt vestigen en in dit geval niet de zoon, maar op Femke. Erg dat je datgene wat in de kranten staat onderuit moet schoffelen als Burgemeester zijnde.

Vind het eind van haar brief aan de Amsterdammers alles zeggend:
Er is geen sprake van een doofpot. Er is sprake van een privékwestie, van een jongen van vijftien jaar wiens gegevens in vergelijkbare zaken nooit openbaar zouden zijn gemaakt. Waarbij de politie ambtsgeheim heeft en journalisten er bij andere, minderjarige Amsterdamse jongens zonder strafblad niet over zouden piekeren om hun gegevens zo op straat te gooien. Vanaf vandaag weet iedereen wat hij heeft gedaan. Vriendjes, familie, leraren. Voordat er een rechterlijk oordeel is geveld heeft De Telegraaf hem op de voorpagina veroordeeld voor een delict dat hij niet heeft gepleegd. Ik verdien het elke dag gecontroleerd te worden en ter verantwoording te worden geroepen. Dat hoort bij mijn ambt. Mijn zoon is een gewone Amsterdamse jongen die inderdaad een fout heeft begaan die hij moet herstellen. Hij verdient geen extra publieke straf, alleen omdat hij mijn zoon is.

* Verwijderd door de redactie *

@255 PS zie mijn 93 en 150 dat zijn feiten geplaatst door de politie en die gaan mensen als jij dan lopen minnen.
Jullie willen alleen feiten zien die in jullie roze wereldje past joh.

Heeft Groen linkse Halsema deze brief eigenlijk nuchter geschreven of onder invloed van drugs vraag ik me af?

@261

Ook geen pubers thuis ( gehad) .
Of waren het doetjes?
Ze halen allemaal streken uit.
Ze denken niet volwassen daarom heten het pubers.
Natuurlijk moet er straf volgen .
Dat is geen zaak van heel Nederland .
Dat is het ook bij andere kinderen niet als ze iets uithalen .
Geen enkel kind hoeft te lijden om wat vader of moeder is of doet.
.Blijf eraf.
En daarom heb ik ook de pest aan Story ( jouw bron ) die zich daar geen bal van aantrekt.

@268
Ze had die brief beter niet kunnen schrijven want daardoor is ze onderdeel van de discussie geworden.

@269 Het is hooguit minder handig, en je moet als kind van een politicus/politica weten dat je onder een vergrootglas ligt.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@264

Wij hebben als maatschappij allen een verantwoordelijkheid tegenover alle kinderen .
Ook wat bescherming tegen persmuskieten betreft .
Volgens jou kunnen we dus alle jeugdzorg afschaffen als we maar tegen ouders vertellen hoe ze zich gedragen moeten ?
Pubers zijn nou juist in de leeftijd dat ze zich soms niks van hun ouders aantrekken . Hoort erbij .
Niks nieuws , het komt later meestal helemaal goed als ze tenminste niet met krantenkoppen op de voorpagina staan wat hun een leven lang kan achtervolgen .
En daarin heeft de media een taak tegenover kinderen die de Telegraaf niet heeft begrepen .

Zo moeder zo zoon.

* Verwijderd door de redactie *

@267

Wat heeft het plaatsen van wat knip en plakwerk te maken met uw @218 ?

Tuurlijk het is allemaal de schuld van de boodschapper.

De linkse pers heeft trouwens boter op zijn hoofd als je ziet wat die voor onbewezen zaken de wereld ingooien als het tegenstanders of familie van tegenstanders betreft.

@277 Ga maar tegen een ander zeiken sneuneus.
Ik heb je verder niets te zeggen.

@273

Ruzie zoeken? Sneeuwvlokje.

@265

Met het laatste deel geeft zij groot gelijk.
Maakt niet uit of het Halsema is of iemand anders.
Zij komt op voor haar kind zoals een moeder betaamt .
Het kind heeft er niks mee te maken dat de ouder een bepaald beroep heeft en bekend is.
Het kind moet bestraft worden zoals iedere kind in zo’n geval bestaft wordt en de Telegraaf moet aan de schandpaal.

@279

Dat heet: "Met een bek vol tanden staan".

@282 Als jij je maar goed voelt jochie.
Je staat nu in iedergeval op ignore.
Dag borelanus.

* Verwijderd door de redactie *

@281 zie @278

Burgervader Femke wees slim en stap zelf op.
Dit gaat nog héél groot worden.

@283
Ruzie maken met borrel-anus?

@286
Dat denk ik ook, juist omdat ze overduidelijk ALS BURGEMEESTER voor haar zoon is gaan staan.

@287 Nah hij probeert mij te framen de zielo.
Ik reageer op 207 waarin ik zeg Helaas wel en als er dan feiten worden neergezet roepen anderen weer dat die niet waar zijn.

En dan zeiken dat mijn reactie offtopic is.
Dit was zijn reactie op 207.
Alleen houden de feiten lozen niet zo van een eigen mening anders dan die van hunzelf.

Maar mijn reactie is offtopic lol.
Die gast spoort niet joh.
Hij zoekt maar een ander om tegen aan te zeiken.

@269
Deze items zijn uitgebreid in alle media, óók de serieuze, aan bod gekomen.
Story heeft er een aantal bij elkaar gezet, maar er zijn er natuurlijk veel méér.
Dus doet u nu niet net, óf u er nog nóóit van gehoord heeft.
Meestal googled u zélf al uw NoNews-feitjes bij elkaar.
En dat u het "perfecte" gezin heeft, dat weten we nu onderhand óók wel..

@287 Borrel-anus is ook een leuke.
Ik bedoelde eigenlijk Bo-rel-anus maar heb geen zin om het in 3 delen neer te zetten.

@289
Precies.
Neem dit soort rare personen niet serieus.
Gooi er iets vreemds tegenaan en ze zijn weer weg, iemand anders vervelen.
Meestal begin ik over het weer te zeiken, dat scheelt ook.

Mevr. Halsema laat in deze brif haar minachting voor de Amsterdammers duidelijk blijken.
Haar zoon is een gewone Amsterdamse jongen, Alsof Amsterdamse jongens per definitie inbreken gewapend met messen en/of (nep)pistolen.
Ik was ook een gewone Amsterdamse jongen maar inbreken kwam niet eens bij me op.

Verder schrijft zij deze brief vanuit haar vakantie adres in Afrika.
Ik Hoop en verwacht toch wel dat zij, als milieu goeroe , daar op de fiets naartoe is gegaan en niet met een vliegtuig die allerlei giftige gassen uitbraakt.

Mevr. Halsema laat in deze brief haar minachting voor de Amsterdammers duidelijk blijken.
Haar zoon is een gewone Amsterdamse jongen, Alsof Amsterdamse jongens per definitie inbreken gewapend met messen en/of (nep)pistolen.
Ik was ook een gewone Amsterdamse jongen maar inbreken kwam niet eens bij me op.

Verder schrijft zij deze brief vanuit haar vakantie adres in Afrika.
Ik Hoop en verwacht toch wel dat zij, als milieu goeroe , daar op de fiets naartoe is gegaan en niet met een vliegtuig die allerlei giftige gassen uitbraakt.

* Verwijderd door de redactie *

@295
Jouw taalgebruik laat duidelijk zien dat je voortkomt uit het laagste van het laagste.
Ga naar school en kom terug als je groot bent.

@295 Tja dat in jouw wijk misdaad bedrijven standaard was dat wil ik wel geloven.
Maar er waren ook wijken waar fatsoenlijke mensen leefden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@299 Veel verder als er flink op los te schelden kom je niet.

Zal wel zitten in de wijk waar je bent opgegroeid.