Femke Halsema in brief: 'Mijn zoon heeft geen gewapende inbraak gepleegd' (rtlnieuws.nl)

@498 "Ja gelovigen houden er, bij in ieder geval dit soort zaken, nogal achterhaald gedachtegoed op na!
Heb je daar een probleem mee dat ik dat vind? Zo ja dan heb je pech."

Nee hoor, geen probleem mee. Moet je zelf weten. Veel nuance laat je niet zien, maar dat moet je zelf weten. Ik zal het even onthouden. Vraagje, zijn Moslims ook achterlijk volgens jou?

"Ik heb niets met geloof, wie gelooft er nu in sprookjes. Kan je net zo goed de gebroeders Grimm gaan lezen"

ben ik met je eens, maar om gelovigen nou achterlijk te noemen? Dat gaat wel een beetje ver.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@498 Sprookjes zijn in ieder geval waarachtiger dan de kolder die jij hier neerplempt.

* Verwijderd door de redactie *

@501

Geen nuance? Ik heb gezegd op dit specifieke punt. Het punt dat kinderen, geboren in gezinssituaties waarbij de ouders niet getrouwd zijn,door sommige achterlijken bastaard worden genoemd. We leven niet meer in de 50's.
En daar hoeft ook helemaal niet genuanceerd over te worden gedacht. Het is gedachtegoed uit het jaar kruik, van relikneuzen

@504
Ach jeetje val ik je heilige boek aan?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@491 @497 Tuurlijk ... stelletje maffe trollen ...
Het lees maar over de daarop volgende bijzin heen.

Lastig hè, begrijpend lezen.

* Verwijderd door de redactie *

@506 "Geen nuance?"

Zei ik geen? Hmm ff kijken hoor. @501 "Nee hoor, geen probleem mee. Moet je zelf weten. Veel nuance laat je niet zien, maar dat moet je zelf weten. "

Heej, da's raar. Daar staat iets anders. @496 ""dit soort privézaken zijn vooral erg populair in die achterlijke dorpen waar de kerk nog wekelijks vol loopt."" zit niet veel nuance in nee. Niet veel, nogmaals. Ik zeg niet GEEN.

" Ik heb gezegd op dit specifieke punt. Het punt dat kinderen, geboren in gezinssituaties waarbij de ouders niet getrouwd zijn,door sommige achterlijken bastaard worden genoemd. We leven niet meer in de 50's."

Ah nu komt er meer nuance in. Je spreekt nu over "sommigen".

"En daar hoeft ook helemaal niet genuanceerd over te worden gedacht. Het is gedachtegoed uit het jaar kruik, van relikneuzen"

Maar je bracht het nu wel genuanceerder.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@507 Mijn heilige boek is Kama Sutra .....dus .

Mama I'm a criminal [Official Video]

Volgens de Internationale Wet voor de Rechten van het Kind moet de privacy van een kind te allen tijde gewaarborgd worden!

De Telegraaf kan dus aangeklaagd worden vanwege het overtreden van die wet!

Hij heeft niet ingebroken, maar is zonder de toestemming van de eigenaar wel een pand in gegaan. Dat is dus inbraak.Ook nepwapens vallen onder de wapenwet en is gewoon een wapen. Mevrouw liegt en bedriegt dus.

Hoezo was die woonboot verlaten en onbewoonbaar verklaard ? Dit verzint Halsema ter plekke, want als dit wel zo was dan waren er in de boot ook geen brandblussers aanwezig.

* Verwijderd door de redactie *

@518 Wie beweerd dat hij niet ingebroken heeft ?

Als je een nep wapen hebt mag het van mij als gewapende overval tellen.

Heeft madam ook al mooi verkloot, die opvoeding, net als Amsterdam...

* Verwijderd door de redactie *

Zeggen de moeders van Marokkaantjes ook altijd.

@524
Exact, ze past er prima bij! Sliske Halalsema, de moslimmoeder van Halalsterdam.
Vroeger was de burgemeester de 'Burgervader" maar dat ligt bij haar nét ietsje anders

"Mijn zoon is een gewone Amsterdamse dief en vandaal."

Was ze erbij dan?

Gewapende inbraak?

Zoiets doet mijn kind niet!

Educatief sprookje van jezelf iets te willen wijsmaken.

Een geduchte tuchtiging doet ook hier noodzakelijke wonderen.
Zo'n lieverd zie je niet graag meer aan tafel.

@528 Het was geen gewapende inbraak.

Straks gaat een pissige Plasmans zeggen dat ie dronken was en ook nog geen vergunning voor inbreken had omdat hij nog niet was afgebroken.

* Verwijderd door de redactie *

@531

Omdat de Telegraaf dat zegt?

Waarom wacht u niet op conclusie OM?

@526

U was het liefste jongetje in uw klas?

Zult u weinig vrienden hebben gehad

* Verwijderd door de redactie *

@534

Ohhh, nu geeft u dus toe dat het een mening is van de Telegraaf?

Dus geen feit wat Telegraaf publiceert

* Verwijderd door de redactie *

@536


Jawel, dat doet u wel

U vindt de vrijheid van Telegraaf ( om te publiceren) zwaarder wegen dan de feiten en privacy

Dat maakt u een dom complottertje

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@538

Nope

Als ouder heb je niet 100% controle over je kind

En kinderen vertonen puberaal gedrag

Wat u wilt is een 100% gecontroleerde maatschappij

Nou, sluit u aan bij IS
Dat is hun streven, met sharia

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@541 Over geld verdienen. Wat heeft de tipgever gekregen?

De telegraaf, de foute krant van Nederland
De telegraaf, de vieste krant van Nederland
Meer smaken zijn er niet.

Wat gebeurt er nu met Bruno Halsema? Iedereen weet nu dat hij de foute zoon is van de Amsterdamse burgemeester. Ik hoop dat hij geleerd heeft van die domme fout.

@81 Ik ben van mening dat jij terug naar school moet, daar jij overduidelijk geen kaas hebt gegeten van het fenomeen "beeldspraak".

* Verwijderd door de redactie *

@237 Dat klopt. Maar dan moet de media wel correct publiceren en er geen onjuist, opgeklopt verhaal van maken.

Ik neem ook altijd mijn neppistool mee als ik ga stappen.

Welke Femke Halsema stuurde die brief?
Was dat
- de bezorgde moeder of
- het lid van de Amsterdamse Driehoek...

Me dunkt dat het in het belang van iedereen is dat de Amsterdamse burgemeester haar werkzaamheden qua Driehoek voorlopig aan een ander overdraagt!
Dat is bv ook in het belang van haar zoon, mocht ze plots meer spierballen willen tonen... Die zoon kan ook beter een eigen advocaat in de arm nemen...